Poliflw

Tijdens onze spreekuren in Liempde ervaren wij dat er aan de ene kant veel waardering is voor de geldstromen die via SPPILL naar het dorp komen en de projecten die opgepakt zijn, maar anderzijds vinden burgers SPPILL te machtig worden en is er ook geen zicht op de financiën. De door ons opgevangen afnemende waardering en de geuitte vraagtekens bij activiteiten in Liempde die vanuit SPPILL georganiseerd worden, waarbij buitendorpse middenstanders ingevlogen worden terwijl de lokale middenstand hetzelfde kan leveren roept bij ons vragen op. Ook werd door aanwezigen op ons spreekuur de angst geuit dat de vele georganiseerde activiteiten in D’n Liempdsen Herd gevolgen kunnen hebben voor het voortbestaan van de lokale middenstand,horeca en voorzieningen. Lees verder op onze site https://www.balansboxtel.nl/schriftelijke-vragen-over-financiele-relatie-met-sppill/

Doe mee, sluit je aan!

GroenLinks Rotterdam

Wij komen in actie tegen klimaatverandering! 🌍 Het beleid moet en kán anders! Loop jij zondag 8 september met ons mee? ✊ ✊ Join het Facebook event: De Rotterdamse Klimaatmars ✊🏽 Meld je aan: https://tinyurl.com/derotterdamseklimaatmars ✊🏾 Deel deze video!

‘CU-raadslid Don Ceder van Amsterdam legde de vinger bij een diepliggender probleem: het drugsgebruik zelf. „We zijn met z’n allen verontwaardigd als iemand wordt betrapt met een kofferbak vol xtc-pillen, terwijl het kennelijk moet kunnen dat duizenden feestvierders die pillen slikken.” Daar wringt de schoen’

Overheid moet drugscriminaliteit bestrijden, maar ook gebruik ontmoedigen

Amsterdam is het centrum van de Europese cocaïnehandel waarin miljarden omgaan; onze hoofdstad heeft de strijd tegen georganiseerde misdaad vrijwel verloren. Het rapport ”De achterkant van Amsterdam” over drugsgerelateerde criminaliteit in Amsterdam dat woensdag naar buiten kwam, bevatte stevig...

Roermond deelnemer reguliere wietteelt? Donderdag maakt commissie Knotnerus bekend welke 6-10 van de 26 aangemelde gemeenten deel gaan nemen. Motie van D66 met steun GroenLinks en SPR van 26 oktober 2017 om Roermond aan te melden. Verkoop van wiet legaal, aanvoer nu niet. Volgens NRC in en om Tilburg alleen al 1 miljard euro omzet in wietteelt. Nu maken we criminelen rijk en is er geen controle op resten van pesticiden in wiet en op sterkte van THC.

Wij zijn er bij op 8 september, jij toch ook?

GroenLinks Rotterdam

Wij komen in actie tegen klimaatverandering! 🌍 Het beleid moet en kán anders! Loop jij zondag 8 september met ons mee? ✊ ✊ Join het Facebook event: De Rotterdamse Klimaatmars ✊🏽 Meld je aan: https://tinyurl.com/derotterdamseklimaatmars ✊🏾 Deel deze video!

Vorig jaar stelden wij al vragen over de verpaupering van de binnenstad in Gemeente Hengelo door de vele graffiti en wildplak van posters. Nu hangen er overal ‘illegaal’ posters van een door de gemeente gesubsidieerde instantie die de stad mag vervuilen met reclame posters. Een vrijbrief voor andere partijen. Waarom wordt dit gedoogd?

Photos from Lokaal-Hengelo's post

Wij geloven in de samenleving. Vrijwilligers zijn daarin onmisbaar. In Saeftinghe helpen ruim 40 gidsen mensen terug te gaan naar de natuur. Een heel oorspronkelijke ervaring, die alleen maar waardevoller is naarmate onze leefomgeving minder natuurlijk wordt. Daarom hadden deze vrijwilligers wel een bedankje verdiend. Lees het in deze blog👇

Een unieke ervaring rijker: werkbezoek aan het Verdronken Land van Saeftinghe

Onlangs bezochten Adrie Kodde en Lars Jacobusse het Verdronken Land van Saef-tinghe. Ze maakten kennis met een aantal vrijwillige gidsen en met de uitdagingen waar het gebied voor staat.

Dit artikel roept toch wel een aantal vragen bij ons op: • Waarom waren er een trits aan onderzoeken nodig? • Waarom meer dan 10 bureaus? • Wat was de opdracht bij al die onderzoeken en al die bureaus? • Waar zijn de resultaten in al die onderzoeken op beoordeeld en in hoeverre komt dat overeen met de verstrekte opdracht? • Indien dat niet overeenkwam, waarom is er dan toen geen actie op eventuele wanprestatie gevolgd? • Waarom is 1 goed onderzoek niet voldoende om te kunnen vaststellen wat daar in de grond zit? • Hoeveel wijzigingen hebben zich voorgedaan in of op het gebruik van de bult van Pars in de periode dat al die onderzoeken plaatsvonden? • Hebben in de onderzoeksbureaus geen uitsluitingsclausule(s) in het aannemingscontract? • Wat was de resultaatverplichting? • Waarom gaan we er nu weer een bak geld tegenaan gooien in een juridisch onderzoek met nagenoeg nul kans op enig succes cq. het verhalen van gemaakte kosten? Zou men nu werkelijk geloven (of ons willen wijsmaken) dat het (al) die onderzoeksbureaus dun door de broek loopt omdat dappere wethouder Don Quichot ze dreigt te gaan vervolgen? Of is dit stoerdoenerij om een straatje schoon te vegen?

Zware vervuiling Bult van Pars in Klundert: valt er wat te claimen?

KLUNDERT - De peperdure sanering van de zwaar vervuilde Bult van Pars in Klundert krijgt mogelijk een vervelend staartje voor bureaus die in het verleden onderzoek naar bodemvervuiling hebben gedaan. ,,We gaan uitzoeken of ze fouten hebben gemaakt. Is dat zo, dan stellen we ze aansprakelijk”, zegt...