Poliflw

Na een proefperiode sinds de zomer van 2018, gaat vanaf februari 2020 de maatschappelijke diensttijd (MDT) officieel van start. De maatschappelijke diensttijd komt voort uit de verkiezingsprogramma’s van ChristenUnie en CDA, is daarna breder omarmd in de Tweede Kamer en nu uitgewerkt door ChristenUnie-staatssecretaris Paul Blokhuis. De maatschappelijke diensttijd is voor jongeren tussen 14 en 27 jaar, die zich in een periode van 6 maanden minimaal 80 uur inzetten voor de samenleving.

Na een proefperiode sinds de zomer van 2018, gaat vanaf februari 2020 de maatschappelijke diensttijd (MDT) officieel van start. De maatschappelijke diensttijd komt voort uit de verkiezingsprogramma’s van ChristenUnie en CDA, is daarna breder omarmd in de Tweede Kamer en nu uitgewerkt door ChristenUnie-staatssecretaris Paul Blokhuis. De maatschappelijke diensttijd is voor jongeren tussen 14 en 27 jaar, die zich in een periode van 6 maanden minimaal 80 uur inzetten voor de samenleving.

Tijdens de laatste raadsvergadering vóór het zomerreces dienden we als ChristenUnie met steun van het CDA een motie in om het gebruik van lachgas in de openbare ruimte te verbieden op het moment dat de openbare orde dan wel de verkeersveiligheid in gevaar komen. Met ‘openbare ruimte’ wordt bedoeld: op straat, in speeltuintjes, op parkeerplaatsen, al dan niet half verstopt in een hoekje. Onze plaatselijke De Heraut deed vrijwel woordelijk verslag van ons betoog waarmee we dit verdedigden:

Het gebruik van lachgas neemt de laatste jaren toe, het wordt ook gebruikt tijdens deelname aan het verkeer, het gebruik van lachgas kan tot gevaarlijke verkeerssituaties en het verstoren van de openbare orde leiden, lachgas is legaal en er kan niet wettelijk tegen opgetreden worden bij verstoring van de openbare orde of bij het gebruik hiervan in het verkeer.

Om die redenen vindt de ChristenUnie de APV de aangewezen methode om hier iets tegen te doen. Het kan handhavers (politie en boa’s) iets in handen geven om op te kúnnen treden. Andere gemeenten gingen ons hierin reeds voor. De motie ging over het gebruik in de openbare ruimte maar ook over het tegengaan ervan door het op te nemen in vergunningen voor bijvoorbeeld festivals.

Andere fracties zien wel de problemen maar vinden de APV niet de juiste methode. Sommigen willen zich liever eerst breder oriënteren op het gebruik van drugs in Lansingerland. Omdat de motie niet op voldoende steun kon rekenen, heeft de ChristenUnie deze nu niet in stemming gebracht. 

Overigens ziet de burgemeester de noodzaak om aan het gebruik van lachgas iets te doen iets scherper. Hij zegde ook zonder aangenomen motie toe om een beeldvormende avond hierover te beleggen en de mogelijkheid van het opnemen ervan in de APV te onderzoeken.

Wordt dus vervolgd, want het probleem is ook in onze gemeente goed zichtbaar.

Het klinkt zo onschuldig en het is zo makkelijk om even een ballonnetje te scoren. Toch is lachgas niet om te lachen. Nelleke Roelofsen van Pro Veenendaal, Alies Ouwerkerk van het CDA en Sanny Brunekreeft van de ChristenUnie hebben de handen ineen geslagen om dit onderwerp ook in Veenendaal te agenderen.

Onlangs kwam er een fotoreportage online over het lachgasgebruik in Veenendaal. Als je daar naar kijkt, dan schrik je van het gemak waarmee jongeren lachgas gebruiken: https://medium.com/veens-verhaal/fotoreportage-lachgas-brengt-het-hoofd-van-veenendaalse-jongeren-op-hol-1d3b6838f0c1

De motie heeft als doel om te onderzoeken welke maatregelen genomen kunnen worden - al dan niet in overleg met winkeliers, horecazaken en organisatoren van evenementen.

Het gaat dan in ieder geval om de volgende zaken:

Niet/terughoudend adverteren voor lachgas Geen aanbiedingen/kortingen op lachgas Geen thuisbezorgend van lachgas Niet zichtbaar plaatsen van lachgas in de winkel Maximaal aantal slagroompatronen per klant Voorlichting aan jongeren Regels ten aanzien van hinderlijk gebruik in de openbare ruimte of handhaving rondom specifieke evenementen Ventverbod voor specifieke terreinen waar lachgasgebruik plaatsvindt.

Als ChristenUnie zijn we blij dat deze motie tijdens de behandeling van de Kadernota door de gemeenteraad op 9 juli breed is aangenomen en dat er een stap is gezet in de goede richting. Wie het laatst lacht...

Het klinkt zo onschuldig en het is zo makkelijk om even een ballonnetje te scoren. Toch is lachgas niet om te lachen. Nelleke Roelofsen van Pro Veenendaal, Alies Ouwerkerk van het CDA en Sanny Brunekreeft van de ChristenUnie hebben de handen ineen geslagen om dit onderwerp ook in Veenendaal te agenderen.

Onlangs kwam er een fotoreportage online over het lachgasgebruik in Veenendaal. Als je daar naar kijkt, dan schrik je van het gemak waarmee jongeren lachgas gebruiken: https://medium.com/veens-verhaal/fotoreportage-lachgas-brengt-het-hoofd-van-veenendaalse-jongeren-op-hol-1d3b6838f0c1

De motie heeft als doel om te onderzoeken welke maatregelen genomen kunnen worden - al dan niet in overleg met winkeliers, horecazaken en organisatoren van evenementen.

Het gaat dan in ieder geval om de volgende zaken:

Niet/terughoudend adverteren voor lachgas Geen aanbiedingen/kortingen op lachgas Geen thuisbezorgend van lachgas Niet zichtbaar plaatsen van lachgas in de winkel Maximaal aantal slagroompatronen per klant Voorlichting aan jongeren Regels ten aanzien van hinderlijk gebruik in de openbare ruimte of handhaving rondom specifieke evenementen Ventverbod voor specifieke terreinen waar lachgasgebruik plaatsvindt.

Als ChristenUnie zijn we blij dat deze motie tijdens de behandeling van de Kadernota door de gemeenteraad op 9 juli breed is aangenomen en dat er een stap is gezet in de goede richting. Wie het laatst lacht...

We vinden dat het college snel concreet actie moet ondernemen in de stad. Daarom dienden we bij de behandeling van de Kaderbrief een aantal voorstellen in. Deze voorstellen zijn allemaal aangenomen.

In het verlengde van onze inbreng bij de algemene beschouwingen hebben we de volgende voorstellen gedaan:

Er zijn knelpunten in de begeleiding van statushouders – en er wordt geld gestort in de reserve sociaal domein. We hebben een voorstel gedaan om budget daaruit te gebruiken voor een betere begeleiding van statushouders. Bijvoorbeeld om de statushouders langer dan een half jaar te begeleiden. Dit amendement is aangenomen. Mensen met lage inkomens worden het hardst getroffen als de energierekening stijgt; daarom dienden we een motie in om snel aan de slag te gaan met deze doelgroep Het college wil flink veel woningen bijbouwen in onze stad. Om te zorgen dat de leefbaarheid niet in het geding komt, en omdat we de stad goed door willen geven aan volgende generaties dienden we de motie van het CDA mee in, getiteld: huisje, boompje. Deze motie vraagt het college na te gaan “hoe projectontwikkelaars van nieuwbouwprojecten verplicht kunnen worden financieel bij te dragen aan het substantieel vergroten van het oppervlakte en de kwaliteit van het openbaar groen in Delft, bijvoorbeeld in de vorm van een "Groenfonds voor Openbaar Groen”.”

Al deze voorstellen zijn aangenomen. Ons voorstel (samen met D66) om inhoudelijk, en in overleg met betrokken partijen én het onderwijs, aan de slag te gaan met de herdenking van 75 jaar vrijheid, hoefde niet in stemming gebracht te worden omdat de burgemeester toegezegd heeft dit te gaan doen.

We zijn benieuwd naar de uitwerking van de Kaderbrief in de Programmabegroting.  In die begroting zal het college ook laten zien hoe ze om wil gaan met de besteding van de (stijgende) inkomsten uit toerismebelasting. We hebben al aangegeven dat de ChristenUnie niet akkoord is met de koppeling van de inkomsten uit toerismebelasting aan de uitgaven aan toerismebeleid. We vinden dat deze inkomsten ingezet kunnen worden ten behoeve van de hele stad. Toeristen maken immers ook gebruik van onze stoepen, straten en prullenbakken. Bovendien dreigt er een begrotingstekort. Dus kunnen we deze extra inkomsten goed gebruiken.  

Joëlle GooijerFractievoorzitter

 

 

 

 

 

Wordt de Delfthopper een succes?

Het doet flink wat stof opwaaien in de gemeenteraad van Apeldoorn. Moeten we ons wel, of niet aanmelden voor de landelijke #Wietproef? Raadslid Jarin van der Zande voerde afgelopen donderdag het debat, en schreef er deze blog over. Wat vind jij? Laat het ons weten!

In het regeerakkoord van 2017 heeft de coalitie van VVD, CDA, D66 en ChristenUnie de afspraak gemaakt om op lokaal niveau een experiment uit te voeren met een gedoogde en gesloten coffeeshopketen. Het zogenaamde wietexperiment. Tien (middel)grote gemeenten worden nog voor het einde van het jaar door het ministerie van Justitie en Veiligheid uitgekozen om deze proef uit te rollen. 

Oudewater stuurt brief naar onderhandelaars Utrecht De gemeente Oudewater stuurt een brief naar de onderhandelaars voor een nieuw Provinciebestuur in Utrecht over het oprekken van de rode contour rond kleine kernen. De gemeenteraad besloot dit naar aanleiding van een motie van de ChristenUnie-SGP. Raadslid Jan Broere: ‘In Utrecht wordt op dit moment besloten over de toekomst van woningbouw in Oudewater. Oudewater wil graag op kleine schaal woningen bouwen buiten de bestaande stadskern, buiten de rode contour. Voor de leefbaarheid in Oudewater is dat van groot belang. Steeds vaker staan verenigingen, scholen en kerken onder druk.’ In de brief worden de onderhandelaars opgeroepen om dit onderwerp nadrukkelijk terug te laten komen aan de onderhandelingstafel. Broere: ‘Dit onderwerp moet in de komende maanden echt besproken worden. Ook omdat de visies op woningbouw buiten de rode contour verschillen tussen de partijen die nu onderhandelen.’ De motie werd gesteund door het CDA.