Nieuws van politieke partijen over D66 inzichtelijk

58 documenten

Campagne TK2021 in Culemborg van start.

D66 D66 Culemborg 20-02-2021 12:55

Ook in Culemborg zijn vanaf het weekend van 20-21 februari een tiental vrijwilligers op pad om de flyers verkiezingen Tweede kamer van 15-16-17 maart te verspreiden. Deze keer doen we dat door de flyers in de brievenbussen te doen, het zogenaamde “bussen” dat door de coronamaatregelen is ingegeven.

Rita en Rard hebben Parijs voor hun rekening genomen, en er is heel wat “gebust” aldus Rard Metz.

Laat iedereen vrij, maar niemand vallen.

 

The post Campagne TK2021 in Culemborg van start. appeared first on Culemborg.

Betere informatie voor kamerbewoners

D66 D66 Leiden 10-02-2021 15:18

Informatiepagina De informatie vanuit de gemeente is nu nog enkel gericht op de verhuurder van een pand die een onttrekkingsvergunning voor verkamering wilt aanvragen. Voor een kamerhuurder is er geen toegankelijke informatie over de rechten ...

Een synagoge is meer dan een monument

D66 D66 Bergen op Zoom 03-11-2020 20:39

Het bericht over het voornemen van het college tot verkoop van vastgoed heeft de raadsleden overvallen. De financiële noodzaak tot verkoop wordt in zijn algemeenheid onderkend, maar financiële noodzaak rechtvaardigt niet alles. De synagoge ligt nog eens extra gevoelig. De synagoge is niet zomaar een oud monumentaal gebouw. Het gebouw is, in het licht van de geschiedenis, nog meer ‘heilige grond’ dan een ander gebouw met voormalige religieuze functie. Overgang in private handen zou heel misschien een kans kunnen zijn, maar dat hangt wel af van de toekomstige functie. Horeca of woningbouw botst pertinent met de bijzondere historie van het gebouw. Het spreekt ook niet voor zich dat er zomaar een joods historisch museum in komt, zoals in de Portugese synagoge in Amsterdam. Toch biedt de site https://www.grootstemuseum.nl/nl/over-het-grootste-museum/ wel zicht op mogelijkheden, zoals in Enschedé. Maar dan zijn er geldschieters nodig en een organisatie die de kar gaat trekken.Per definitie geldt dat het gebouw de bestemming heeft van ‘synagoge’. Ook kan de gemeente voorwaarden stellen, zoals het toelaten van bezichtigingen. Die voorwaarden moet de gemeente dan niet alleen opleggen aan de eerste koper, maar ook voor de toekomst.

Laatste bericht is dat het college de synagoge van de website met de lijst van verhandelbaar vastgoed zal halen.

In november zal het onderwerp vastgoed aan de orde komen tijdens een beeldvormende avond. Dan zullen wij ingaan op randvoorwaarden, bijvoorbeeld dat verkoop het perspectief op verwezenlijking van toekomstige plannen niet in de weg mag staan, dus geen onomkeerbare gevolgen mag hebben (bijvoorbeeld wat betreft de Kaai).

Geen steun voor onderzoek aankoop voormalige V&D/Hudson’s Bay

PvdA PvdA GroenLinks D66 CDA Haarlem 14-03-2020 10:14

De locatie van Hudson’s Bay – de voormalige V&D – staat alweer enkele maanden leeg na het faillissement van Hudson’s Bay. De PvdA maakt zich zorgen dat er langdurige leegstand kan ontstaan en dat onze mooie binnenstad hierdoor in verval raakt op zo’n beeldbepalende plek. We zien helaas dat de leegstand in de Grote Houtstraat toeneemt en we willen daarom onderzoek hoe de regie naar de samenleving gehaald kan worden.

De gemeente heefhttps://haarlem.pvda.nl/nieuws/geen-steun-voor-onderzoek-aankoop-voormalige-vd-hudsons-bay/t helaas weinig invloed op wat er op deze plek komt. Het bestemmingsplan laat hier relatief veel ruimte in. Dit betekent dat er bijvoorbeeld een grote sportketen of kledingwinkel kan worden die bezoekers weg trekt uit de Grote Houtstraat met grotere leegstand ten gevolg.

De PvdA had graag een haalbaarheidsonderzoek gezien naar de mogelijkheid om hier betaalbare woningen toe te voegen en hier maatschappelijke functies samen te brengen. Aanvullende commerciële functies konden voor aanvullende opbrengsten zorgen. Diverse culturele instellingen (De Pletterij, Wereldkeuken, MAPA, 37PK en Nieuwe Vide) maakten recent dit pleidooi zowel in het Haarlems Dagblad als in een presentatie aan de gemeenteraad.  Dit zou gecombineerd kunnen worden met het vestigen van de bibliotheek locatie centrum. Hierdoor zou op een gezichtsbepalende plek in de stad een functie komen die nieuw publiek aan trekt.

Het pleidooi van de PvdA in de Commissie Ontwikkeling van donderdag 5 februari 2020 werd helaas niet positief ontvangen. Slechts de Actiepartij reageerde enthousiast. Alle andere partijen stonden helaas niet eens open voor onderzoek. Jammer, want nu zullen we als stad en gemeenteraad nimmer kunnen weten of aankoop een haalbare kaart is en zijn we overgeleverd aan de grillen van de vrije markt met alle risico’s van dien. We hopen dat partijen hier binnenkort nog eens over na willen denken als het pand langdurig leeg staat.

Het college voerde wel een onderzoek uit naar de mogelijkheid om delen van het pand te huren, maar dit bleek niet haalbaar. Bereid naar onderzoek van aanschaf was afwezig. Als reden werd aangegeven dat het prijskaartje van aanschaf bijzonder hoog zou zijn. De wethouder noemde een indicatie van circa 60 miljoen. De eigenaar van het pand heeft overigens geen indicatie gegeven en voor zover bekend is de vraag hen ook niet gesteld. De kosten voor de gemeente zijn ook niet de bruto aanschafprijs, maar wat er netto over blijft. Zo kan een deel van het pand weer op de markt gebracht worden voor verkoop van woningen en kunnen andere locaties worden afgestoten ter financiering.

Het college heeft besloten zich nu voor het opknappen van de bibliotheek te richten op de renovatie van de diverse locaties. Vanuit het coalitieakkoord “Duurzaam doen” van de PvdA met GroenLinks, D66 en het CDA is hier ongeveer 6 miljoen voor gereserveerd. De PvdA wil met een open vizier de mogelijkheden verkennen en ziet graag sloopnieuwbouw onderzocht voor de locatie centrum, zodat er eventueel met een extra verdieping hier alsnog maatschappelijke functies aan de bibliotheek kunnen worden toegevoegd. De optie van sloopnieuwbouw wegen we dan af tegen de kosten van renovatie voordat we een definitieve beslissing nemen. 

Maarten Wiedemeijer

PvdA Haarlem

Het bericht Geen steun voor onderzoek aankoop voormalige V&D/Hudson’s Bay verscheen eerst op PvdA Haarlem.

Op bezoek bij pastor Frank van de Oud Katholieke Kerk

D66 D66 Culemborg 07-03-2020 18:51

Fractieleden Huib Clarisse, Jos van Went, Rinske van Noortwijk en Josefien Rooks alsmede voorzitter bestuur D66 Culemborg Dagmar Kusters waren op bezoek bij Pastor Frank Duivenvoorde.

Frank: “….afgelopen donderdag had ik het genoegen raadsleden en ondersteuners van de fractie van D66 – Culemborg te mogen ontvangen. De relatie tussen de politieke partij van ‘het redelijk alternatief’ en de Oud-Katholieke Kerk is altijd goed en hartelijk geweest al sinds burgemeester Roland van Schelven. We hebben nader kennisgemaakt, spraken met elkaar over de spirituele kaalslag en de rol van de georganiseerde religie en de kerken in deze tijd, de religieuze diversiteit in de stad, de noodzaak van de bescherming van het cultureel erfgoed van de stad en de gedeelde zorgen over de toenemende leegstand in de binnenstad. Van onze kant veel waardering voor de tijd en de energie die ondersteuners en raadsleden van de D66-fractie Culemborg steken in het willen horen wat er onder de Culemborgers leeft en hoe zij proberen om deze stad voor iedereen een goede en leefbare woon- en werkplek te maken. Wij wensen hun veel inspiratie en vreugde toe bij het werk in de lokale politiek. Voor herhaling vatbaar…….!”

Enkele weken later zagen wij tot ons genoegen dat (eindelijk) de stoep voor de entree van kerk en van de pastorie op de Varkensmarkt werd hersteld. We hopen van harte dat vanaf nu het water niet zomaar meer naar binnen kan stromen en vochtschade aanricht. Op de avond van ons bezoek waadden wij ons nog door grote plassen water naar de voordeurbel!

Raadslid Josefien Rooks

The post Op bezoek bij pastor Frank van de Oud Katholieke Kerk appeared first on Culemborg.

Zwolse bomen vernield met zaag | Zwolle

GroenLinks GroenLinks D66 Zwolle 07-01-2020 00:00

In de Aa-landen zijn minstens 15 bomen met een zaag bewerkt. Ze zullen hier waarschijnlijk door uitdroging aan bezwijken. GroenLinks stelt naar aanleiding hiervan samen met D66 schriftelijke vragen aan het college van B&W.

Raadslid Eildert Noorda schrok van het bericht dat hij van oplettende buurtbewoner Loes Lodder kreeg: verschillende bomen in de Aa-landen waren rondom ingezaagd. “Goed dat Loes dit onder de aandacht bracht, en dat ook De Stentor dit heeft opgepakt. Wie doet nu zoiets?”

De meeste van 15 bomen zullen waarschijnlijk binnen enkele jaren aan uitdroging bezwijken. Mogelijk zijn op andere plekken in de stad ook bomen beschadigd. GroenLinks stelt daarom met D66 vragen aan het college van B&W. Noorda: “Ik wil graag weten of het college weet hoeveel bomen er in totaal zijn beschadigd en wat de gemeente gaat doen om dit te stoppen en de dader(s) op te sporen.”

Ook is het belangrijk dat optimaal gereageerd wordt op meldingen openbare ruimte door betrokken Zwollenaren. “In het Stentor-artikel staat dat Loes al eerder tevergeefs een melding heeft gedaan. Ik wil graag weten waarom hier niet direct op is gereageerd.” aldus Noorda.

De gemeente moet nu ook zorgen dat de schade aan het groen wordt hersteld. Mogelijk is nieuwe aanplant nodig. Maar zonder opsporing van de dader(s) worden ook nieuwe bomen mogelijk vernield. Noorda: “We rekenen er op dat de gemeente hier werk van maakt en hopen dat omwonenden een oogje in het zeil gaan houden. Bomen zijn ongelofelijk belangrijk voor het Zwolse leefklimaat en haar biodiversiteit.”

 

Foto: Loes Lodder
Foto: Loes Lodder
Foto: Loes Lodder
Foto: Loes Lodder

Gemeente RhenenOptisport blijft ...

D66 D66 - Rhenen 11-07-2019 16:06

’Digitaal gebiedsverbod voor haatimams’

CDA CDA D66 VVD PvdA 's-Gravenhage 04-06-2019 09:12

DEN HAAG -Het prediken van haat via sociale media moet worden aangepakt. Dit vinden diverse partijen in de Haagse gemeenteraad nu blijkt dat salafistische imams op Facebook ongestoord hun gang kunnen gaan. De omstreden imam Fawaz Jneid bezit zelfs een fanpagina met bijna 1200 volgers. Het actieve online gedrag van streng islamitische predikers, die hun volgers ook live toespreken, baart de lokale politiek grote zorgen. De streng-islamitische Jneid, die eerder werd veroordeeld voor het sluiten van illegale sharia-huwelijken, kreeg vanwege de staatsveiligheid een gebiedsverbod voor twee Haagse wijken opgelegd. Omdat hij niet meer in Transvaal mag komen, verkocht de uit Tripoli afkomstige Leidschendammer recent (met winst) het pand aan de Cillierstraat waar hij een moskee wilde beginnen. Dat de imam online wel gewoon bezig blijft, valt ook de lokale CDA-fractie op. „Ik maak me daar grote zorgen om, vooral als blijkt dat er aan haatzaaien wordt gedaan en andere zaken worden gepropageerd die tegen onze rechtsstaat ingaan of antidemocratische geluiden”, zegt fractievoorzitter Danielle Koster. „Dat valt wat mij betreft niet onder de vrijheid van religie en ik roep het college op hier eindelijk eens tegen op te treden.” Koster verwijst naar het vorig jaar gepresenteerde collegeakkoord waarin staat dat de gemeente zich inzet om haatzaaiende content van sociale media te verwijderen. Over de kwestie stelden de christendemocraten eerder samen met D66 schriftelijke vragen. Coalitiepartij Hart voor Den Haag/Groep de Mos vindt dat er ’realtime alarmbellen af moeten gaan bij een online terroristische melding’. „We moeten ernaartoe dat iemand op een gegeven moment helemaal niks meer kan plaatsen”, zegt woordvoerder Elias van Hees. „Alleen op die manier voorkom je dat jongeren geïnjecteerd worden met haatpreken.” Ook gaat de partij, die vandaag schriftelijke vragen stelt, de landelijke overheid oproepen om veroordeelde haatpredikers met een dubbele nationaliteit het land uit te zetten. „Als gemeente hebben we onvoldoende middelen om een harde aanpak te regelen voor dit soort lieden.” De kwestie heeft volgens Hart voor Den Haag ook betrekking op de Nederlands-Marokkaanse imam El Alami Amaouch, die België werd uitgezet omdat hij ’een gevaar vormt voor de nationale veiligheid’. Volgens de Belgische staatssecretaris voor Asiel en Migratie is hij ’gif voor moslimjongeren’. De eveneens op internet actieve prediker woont sinds 2017 in Den Haag. Vorig jaar kwam zijn meerderjarige zoon naar de hofstad, nadat hij in België een deradicaliseringsprogramma volgde. De tiener kreeg de straf nadat hij in 2016 in een YouTube-video had opgeroepen christenen te vermoorden. Kamerleden Attje Kuiken (PvdA) en Arno Rutte (VVD) vroegen eerder al naar de mogelijkheden van ’een digitaal gebiedsverbod’. Volgens Maarten Groothuizen (D66) zou dit op Europees niveau geregeld moeten worden. @Telegraaf, door Marieke van Essen

Hart Voor Katwijk blijft van mening: Ambtsgebed hoort niet in raadsvergadering

Hart Voor Katwijk Hart Voor Katwijk VVD D66 Katwijk 10-05-2019 09:19

In de raadsvergadering van donderdag 9 mei jl. heeft Hart Voor Katwijk gepleit om het ambtsgebed uit de officiële raadsvergadering te halen. Met name scheiding van kerk en staat en het verplichtend karakter om bij het gebed aanwezig te zijn was voor de seculiere partij reden voor dit voorstel. VVD en KiesKatwijk waren voornemens dit voorstel te steunen. D66, GemeenteBelangen en Fractie Smits reageerden lafjes en zeiden ‘niks te hebben’ met het ambtsgebed maar het prima te vinden dat het uitgesproken wordt. De Christelijke partijen kwamen al meteen met het verweer dat het gebed niet in strijd was met de scheiding kerk en staat. De uitspraken van minister Ollongren en recente gebeurtenissen in andere gemeenten (waaronder Tholen, waar het gebed wél uit de vergadering is gehaald) werden weggewuifd of anders geïnterpreteerd.

In de verhitte discussie die ontstond werd het uiteindelijk duidelijk dat – ondanks dat het gebed ná opening en vóór sluiting van de vergadering plaatsvindt en dus een onderdeel is van de vergadering – het voor raadsleden niet verplicht is aanwezig te zijn. Voor Hart Voor Katwijk was dat uiteindelijk de reden om het voorstel in te trekken. De mening van de partij is echter daarmee niet veranderd.

“Het blijft iets dat niet thuishoort in de vergadering van een onafhankelijke overheid”, aldus Leon Krijgsman die namens de partij het voorstel indiende.

“De minister is wat ons betreft duidelijk in haar standpunt. Zij onderstreept de eerdere uitspraken van haar voorganger Remkes, die toen stelde: ‘Het ambtsgebed is, naar mijn mening, wel in overeenstemming met het beginsel van scheiding kerk en staat wanneer het voorafgaand aan de opening van de vergadering wordt uitgesproken en direct na de sluiting van de vergadering.’ Dat het nu gegooid wordt op dat aanwezigheid bij het gebed niet verplicht is, doet niets af aan deze stelling.”

Hart Voor Katwijk gaat zich beraden wat de actie gaat worden met betrekking tot de aanwezigheid bij het uitspreken van het gebed. Na afloop van de vergadering op 9 mei, nog voor het uitspreken van het dankwoord, verlieten de fractieleden van Hart Voor Katwijk en VVD de raadzaal.

Hart Voor Katwijk blijft van mening: Ambtsgebed hoort niet in raadsvergadering

Hart Voor Katwijk Hart Voor Katwijk VVD D66 Katwijk 10-05-2019 09:19

In de raadsvergadering van donderdag 9 mei jl. heeft Hart Voor Katwijk gepleit om het ambtsgebed uit de officiële raadsvergadering te halen. Met name scheiding van kerk en staat en het verplichtend karakter om bij het gebed aanwezig te zijn was voor de seculiere partij reden voor dit voorstel. VVD en KiesKatwijk waren voornemens dit voorstel te steunen. D66, GemeenteBelangen en Fractie Smits reageerden lafjes en zeiden ‘niks te hebben’ met het ambtsgebed maar het prima te vinden dat het uitgesproken wordt. De Christelijke partijen kwamen al meteen met het verweer dat het gebed niet in strijd was met de scheiding kerk en staat. De uitspraken van minister Ollongren en recente gebeurtenissen in andere gemeenten (waaronder Tholen, waar het gebed wél uit de vergadering is gehaald) werden weggewuifd of anders geïnterpreteerd.

In de verhitte discussie die ontstond werd het uiteindelijk duidelijk dat – ondanks dat het gebed ná opening en vóór sluiting van de vergadering plaatsvindt en dus een onderdeel is van de vergadering – het voor raadsleden niet verplicht is aanwezig te zijn. Voor Hart Voor Katwijk was dat uiteindelijk de reden om het voorstel in te trekken. De mening van de partij is echter daarmee niet veranderd.

“Het blijft iets dat niet thuishoort in de vergadering van een onafhankelijke overheid”, aldus Leon Krijgsman die namens de partij het voorstel indiende.

“De minister is wat ons betreft duidelijk in haar standpunt. Zij onderstreept de eerdere uitspraken van haar voorganger Remkes, die toen stelde: ‘Het ambtsgebed is, naar mijn mening, wel in overeenstemming met het beginsel van scheiding kerk en staat wanneer het voorafgaand aan de opening van de vergadering wordt uitgesproken en direct na de sluiting van de vergadering.’ Dat het nu gegooid wordt op dat aanwezigheid bij het gebed niet verplicht is, doet niets af aan deze stelling.”

Hart Voor Katwijk gaat zich beraden wat de actie gaat worden met betrekking tot de aanwezigheid bij het uitspreken van het gebed. Na afloop van de vergadering op 9 mei, nog voor het uitspreken van het dankwoord, verlieten de fractieleden van Hart Voor Katwijk en VVD de raadzaal.

Zie je content die volgens jou niet op deze site hoort? Check onze disclaimer.