Nieuws van SP inzichtelijk

39 documenten

Plannen voor duurzaamheid in Horst aan de Maas

SP SP Horst aan de Maas 09-02-2020 13:19

In de raadsvergadering van 4 februari 2020 deed wethouder Kuijpers een moedige poging om een langetermijnvisie te geven op duurzaamheid. Het is aan de SP te danken dat klimaatrechtvaardigheid ook een plek krijgt in dit programma. Onder andere huurders moeten namelijk nadrukkelijker betrokken worden bij het beleid van de gemeente  in het kader van de energiebesparing.

Er is voor het duurzaamheidsbeleid € 900.000 beschikbaar. Hiermee moet de gemeente haar eigen beleid vast gaan stellen. Plannen zijn er genoeg: verduurzaming van scholen en maatschappelijke accommodaties, verwerking van afval dichtbij huis, vorming van een bomenplan, opstellen van beleid rondom het gebruik van pesticiden, en participatie in grootschalige energieopwekking. Er komt een breed programma met vier doelen. Het zal niet allemaal morgen af zijn en dat hoeft ook niet, maar we moeten wel aan de slag om de klimaatverandering met al zijn gevolgen af te remmen.

De wethouder denkt de verduurzaming samen met veertien andere gemeenten in de regio gestalte te kunnen geven. Voor de SP is het een absolute eis dat er bij die verduurzaming voor gezorgd wordt dat de mensen met de laagste inkomens het eerst en het meest profiteren van een duurzame toekomst. Nu is het nog te vaak zo dat mensen die kunnen investeren meer profijt hebben van regelingen van de overheid. Terwijl juist bij de mensen met de laagste inkomens – bijvoorbeeld als het gaat om isolatie van woningen – de meeste duurzaamheidswinst is te behalen. De wethouder wil in gesprek met burgers via een energiepanel waarin actieve wijkbewoners zitten. De SP heeft tijdens de raadsvergadering bedongen dat ook huurders daarbij betrokken worden.

De SP stelde verder dat de gemeente een voorbeeldfunctie heeft als het gaat om duurzaamheid en zij moet er dan ook voor zorgen dat haar eigen gebouwen energieneutraal zijn. Hier vallen ook de gebouwen onder voor het basisonderwijs. Op 29 januari 2020 hebben verschillende gemeenteraadsleden geconstateerd dat de scholen in Sevenum, Lottum en America zeker niet energieneutraal zijn. De directies van deze scholen geven aan dat er 25 miljoen euro nodig is om de vier scholen die er het ergst aan toe zijn aan te passen aan de eisen van deze tijd. Dan gaat het ook om de kwaliteit van het gebouw en om eisen aan de indeling ervan, zodat er zo goed en modern mogelijk onderwijs gegeven kan worden. De SP vindt de huisvesting van onze basisschooljeugd in alle dorpen belangrijker dan bijvoorbeeld een nieuw zwembad en een nieuwe sporthal in Afslag 10, waar het college van B&W wel geld genoeg voor zegt te hebben. Geld kan dus niet het probleem zijn om aan de SP op dit punt tegemoet te komen.

In het debat over duurzaamheid citeerde SP-woordvoerder Sonja van Giersbergen minister Schouten, toen zij sprak over de agrarische sector: “We moeten niet langer zoveel mogelijk goedkoop willen produceren, maar produceren met zo min mogelijk verlies aan grondstoffen en een zorgvuldig beheer van bodem, water en natuur.”  Op de vraag van Van Gierbergen of dit voor Horst aan de Maas ‘grenzen aan de groei’ betekent, durfde de wethouder geen uitspraken te doen. De SP denkt dat een eerlijke prijs voor de producten van boeren en tuinders geboden kan worden als de tussenhandel minder machtig wordt. Of er minder vee komt in Horst aan de Maas wil de wethouder niet toezeggen.

Zie ook: Milieu

Bescherm het voetbal, geef supporters meer zeggenschap

SP SP Nederland 02-12-2019 11:57

Voetbalsupporters zouden het vetorecht moeten krijgen over belangrijke beslissingen die hun voetbalclub in het hart raken. Ook moeten de mogelijkheden worden verruimd om investeerders met foute bedoelingen niet de kans te geven eigenaar te worden van voetbalclubs. Die oproep doet de SP in een debat met de minister voor Sport. ‘Voetbal is van en voor de mensen, geen speeltje van investeerders die geen oog hebben voor de cultuur en de identiteit van de club en de regio. We kunnen meer doen om die belangen te beschermen,’ aldus SP-Kamerlid Michiel van Nispen.

Uit onderzoek van Voetbal International bleek vorig jaar al dat steeds meer clubs worden overgenomen door private investeerders, de helft van de clubs in het betaald voetbal heeft de aandelen niet meer allemaal in eigen handen. Ook zijn sommige dreigende overnames van buitenlandse investeerders voorkomen omdat getwijfeld kon worden aan de intenties of de herkomst van het geld. Van Nispen: ‘In het buitenland hebben dit soort overnames er al toe geleid dat sommige clubs, waar mensen jarenlang met hart en ziel naar toe gingen, kapot zijn gemaakt door foute investeerders in combinatie met slecht beleid. Voetbal mag niet worden gekaapt, voetbal is van en voor de mensen die de club door dik en dun steunen, het is hun leven. Het zit bij mensen in hun hart, het is belangrijk voor gemeenschappen. Ik zie mogelijkheden om meer drempels op te werpen om dit tegen te gaan.’

De SP wil dat voetbalsupporters meer te zeggen krijgen over de zaken die de identiteit van de club raken. De supportersvereniging zou een vetorecht moeten krijgen over voorgestelde wijzigingen die betrekking hebben op de naam, het logo, de clubkleuren en thuisbasis van de club. Supporters kunnen een plek afdwingen in het commissariaat, zodat hun stem gehoord wordt bij beleidsbeslissingen. Ook kan afgesproken worden dat maximaal 49% van de aandelen verkocht mogen worden aan een externe investeerder, de meerderheid moet in handen blijven van de club zelf. Dit alles sluit ook aan op Europese initiatieven om betrokkenheid van fans beter te organiseren. Van Nispen gaat de minister oproepen hierover in gesprek te gaan met de supporters, clubs en KNVB om vervolgens met voorstellen te komen.

Niet alleen moeten supporters beter betrokken worden bij hun club, ook moet volgens Van Nispen gekeken worden hoe de mogelijkheden van de KNVB verruimd kunnen worden om ongewenste investeerders te verhinderen clubs over te nemen. Dat kan door beter informatie uit te wisselen met overheidsinstanties die relevante informatie hebben om te kunnen beoordelen of er sprake is van geld uit illegale activiteiten of crimineel gedrag. Van Nispen: ‘Fout geld moet worden geweerd uit het voetbal, dit raakt de financiële integriteit. De mogelijkheden voor de KNVB om dat te onderzoeken kunnen worden vergroot. We moeten voorkomen dat clubs ten prooi vallen aan cowboys. Ook hier kan de minister mee aan de slag.’

Het Supporterscollectief (het samenwerkingsverband van supportersverenigingen) is blij met de oproep van de SP om voetbalsupporters meer zeggenschap te geven. Remco Ravenhorst: ‘Wij zijn hier al langer mee bezig en zijn blij met de steun vanuit de politiek hiervoor. Meer zeggenschap van voetbalsupporters is verstandig, zij zijn de constante factor bij een voetbalclub en zijn daarom bij uitstek geschikt om de clubcultuur te bewaken.’

Racisme en discriminatie in de lokale sport

SP SP Apeldoorn 02-12-2019 09:38

17 November heeft de scheidsrechter de voetbalwedstrijd tussen Excelsior en FC Den Bosch stilgelegd omdat Mendes Moreira, de aanvaller van Excelsior, racistisch werd bejegend en hij hevig ontdaan was.

Al langere tijd zijn racisme en discriminatie in de sport een hardnekkig probleem. Zo heeft de KNVB eerder al campagnes tegen racisme opgezet.

Via een motie van de SP landelijk zal de regering nu met de KNVB om de tafel gaan om te kijken hoe racisme vaker berecht kan worden en of eventueel camera’s en microfoons hierbij kunnen helpen.

Racisme en discriminatie vinden niet alleen plaats in de topsport, ook bij amateurvoetbal en andere sporten komt dit voor. Zo vertelde bijvoorbeeld Pernelly Biya, amateurvoetballer uit Apeldoorn, dat hij drie jaar geleden oerwoudgeluiden naar zijn hoofd kreeg.

De SP vindt racisme en discriminatie verwerpelijk en wil dat Apeldoorn een racisme- en discriminatievrije stad is, waarin iedereen recht heeft op racistisch vrije en discriminatievrije sport. Wie je ook bent, waar je ook vandaan komt, wij zijn gelijkwaardig en maken samen Apeldoorn.

Wij hebben daarom de volgende vragen gesteld:1. Is het college het met ons eens dat racisme en discriminatie verwerpelijk zijn, ook in het amateurvoetbal?2. Is het college het met ons eens dat we niet weg mogen kijken, maar we moeten doen wat we kunnen tegen racisme en discriminatie?3. Is het college bereid om samen met de sportverenigingen in Apeldoorn om tafel te gaan om een plan te maken tegen racisme en discriminatie en dit terug te laten komen in het Lokale Sportakkoord?4. Is het college bereid om de suggestie mee te nemen om wedstrijden stil te leggen wanneer er sprake is van racisme?

Sunita BiharieSP Apeldoorn

 
 

politiek cafe SP zwemvaardigheid en zwemveiligheid

SP SP Gouda 13-10-2019 12:57

Op vrijdag 11 oktober jl. gingen, tijdens het politieke cafe van de SP, de wethouder, vertegenwoordigers van Sportpunt Gouda en de Reddingsbrigade Gouda en SP kamerlid Michiel van Nispen met elkaar in gesprek over zwemvaardigheid en -veiligheid in Gouda.

De SP wil meer aandacht voor zwemvaardigheid en de kosten voor zwemles. Lenny Roelofs: "Wij willen bereiken dat geen enkel kind in Gouda de basisschool verlaat zonder zwemdiploma". Welke stimuleringsmogelijkheden er zijn om zwemles te promoten en te vergoeden in Gouda en is schoolzwemmen een oplossing om de zwemvaardigheid te verbeteren? Dat waren de belangrijkste vragen van de avond.

Michiel van Nispen, TK lid van de SP, lichtte het actieplan van de SP toe. Lenny Roelofs wil een lokaal actieplan maken. Met de informatie die deze avond werd verkregen, kan de SP Gouda aan de slag. Zo blijkt er via de Brede School extra financiele ondersteuning te zijn naast de Goudse stadspas. Via de Reddingsbrigade Gouda kan men ook zwemles volgen, wat de helft goedkoper is dan bij Sportpunt Gouda. Danielle, een moeder wiens kind al lang op zwemles zit en betrokken is bij SP acties rond zwemmen, vertelde tot slot een persoonlijk verhaal over haar ervaringen met zwemmen in Gouda.

De deelnemers gaven veel nuttige ideeen voor de invulling van het lokale actieplan van de SP, zoals inzet om het zwemplezier te vergroten, natte gymlessen en mogelijkheden om schoolzwemmen vorm te geven. Alles met als doel: geen kind verlaat de basisschool zonder zwemdiploma.

 

SP stelt vragen over verdwijnen AED in gymzaal voor hartpatiënten

SP SP CDA Nieuwegein 04-10-2019 10:45

Recentelijk werd de SP geïnformeerd over het verdwijnen van een AED uit gymzaal de Driemaster op de Dintherseschans. Deze gymzaal wordt regelmatig gehuurd door een groep inwoners met een hartaandoening die door fysiotherapeuten van het Anthonius Ziekenhuis begeleid worden om te sporten. De inwoners betalen zelf de huur van de sportaccommodatie. Toen enige weken geleden de AED verdwenen bleek, werd er geïnformeerd bij de gemeente. Wethouder Kuiper (CDA) is naar zeggen wezen volleyballen met de inwoners aldaar, maar heeft ook aangegeven dat er geen nieuwe AED wordt geplaatst. Op de website van de gemeente staat inmiddels ook dat er geen AED aanwezig is. De SP stelt vandaag hierover een aantal  schriftelijke vragen.

Kan het college aangeven waarom deze AED verdwenen is? Is hij door de gemeente verwijderd, of is hij wellicht ontvreemd? Indien de gemeente de AED heeft verwijderd, waarom is dit gebeurd? Is dit in overleg gegaan met de gebruikers van het pand? Graag een uitgebreid antwoord. Is het college het met de SP eens dat het onwenselijk is dat deze inwoners die allemaal hartproblemen hebben, sporten zonder dat er een AED aanwezig is? Zo nee, waarom niet? Aan de inwoners is gemeld dat ze zelf een nieuwe AED dienen te bekostigen, de gemeente gaat geen nieuwe betalen. Bent u het met ons eens, dat het vreemd is om gebruikers van de gymzaal dat zelf te laten betalen? De gemeente is eigenaar van de accommodatie en is dus ook verantwoordelijk voor het op peil houden van de voorzieningen? Graag een uitgebreid antwoord. Bent u bereid om snel met de inwoners/gebruikers om de tafel te gaan om deze zaak snel recht te zetten? Zo nee, waarom niet? Kunt u ons op de hoogte stellen van het beleid van de gemeente rondom AED’s? Wat is het beleid wanneer er AED’s worden ontvreemd? Indien de gemeente zelf de AED heeft verwijderd: is dit op meer plaatsen gebeurd en welke plaatsen waren dit? Graag een overzicht.

Je kunt wel alles willen, maar je moet niet willen dat alles kan.

SP SP Castricum 02-10-2019 18:59

 
Formule 1

Maandag vond een debat plaats in Provinciale Staten over de plannen om een Formule-1 race te houden in Zandvoort. De datum is al geprikt: 3 mei 2020. Dan moet je volgens Minister Bruins van Sport (maar ook van Volksgezondheid ) overal in Nederland vroemmmmm.. kunnen horen. 

Sport verbindt en verbroedert. Bijna iedereen houdt wel van een of meerdere sporten, beoefent die zelf, of geniet ervan in stadions of voor de tv. Ook autosport valt daaronder. Maar het organiseren van een Formule-1 race is wel iets anders dan die van een schoonspringwedstrijd. Een heel gebied wordt op zijn kop gezet, en dat in een tijd dat we CO2 uitstoot moeten terugbrengen, geluidsoverlast proberen te beperken en door een uitspraak van de Raad van State ook iets moeten doen aan de stikstof die neerdaalt op beschermde natuurgebieden. Kennemerland-Zuid (waar het circuit ligt) is daar onderdeel van. 

 

 

Minister Bruins dacht daar blijkbaar anders over. In het TV programma WNL op Zondag (22 september) liet hij luid en duidelijk horen dat de race coute que coute moest doorgaan en dat het kabinet met een list zou komen. Maar deze minister gaat hier helemaal niet over. De provincie is bevoegd gezag. Ik vroeg de gedeputeerden wat ze hier van vonden. Echt antwoord kwam er niet. Ook niet toen ik vroeg of het niet tijd is voor een herbezinning, gezien het stikstofbesluit. Het lijkt er op dat men dit per se wil doorzetten. Aan ons de taak op de voet te volgen of er strikt volgens de wet wordt omgegaan met vergunningen en ontheffingen. 

 

 

Deze race doordrukken (vooral ten behoeve van de happy few waaronder de vastgoedprins) en ondertussen allerlei belangrijke bouwprojecten stil leggen: dat is wat mij betreft niet uit te leggen. Dan neem je de klimaat- en natuurdoelen niet serieus en je hebt geen boodschap aan de bewoners van de wijde omgeving van Zandvoort. 

Je kunt wel alles willen, maar je moet niet willen dat alles kan. 

Maandag vond een debat plaats in Provinciale Staten over de plannen om een Formule-1 race te houden in Zandvoort. De datum is al geprikt: 3 mei 2020. Dan moet je volgens Minister Bruins van Sport (maar ook van Volksgezondheid ) overal in Nederland vroemmmmm.. kunnen horen. 

Sport verbindt en verbroedert. Bijna iedereen houdt wel van een of meerdere sporten, beoefent die zelf, of geniet ervan in stadions of voor de tv. Ook autosport valt daaronder. Maar het organiseren van een Formule-1 race is wel iets anders dan die van een schoonspringwedstrijd. Een heel gebied wordt op zijn kop gezet, en dat in een tijd dat we CO2 uitstoot moeten terugbrengen, geluidsoverlast proberen te beperken en door een uitspraak van de Raad van State ook iets moeten doen aan de stikstof die neerdaalt op beschermde natuurgebieden. Kennemerland-Zuid (waar het circuit ligt) is daar onderdeel van. 

 

 

Minister Bruins dacht daar blijkbaar anders over. In het TV programma WNL op Zondag (22 september) liet hij luid en duidelijk horen dat de race coute que coute moest doorgaan en dat het kabinet met een list zou komen. Maar deze minister gaat hier helemaal niet over. De provincie is bevoegd gezag. Ik vroeg de gedeputeerden wat ze hier van vonden. Echt antwoord kwam er niet. Ook niet toen ik vroeg of het niet tijd is voor een herbezinning, gezien het stikstofbesluit. Het lijkt er op dat men dit per se wil doorzetten. Aan ons de taak op de voet te volgen of er strikt volgens de wet wordt omgegaan met vergunningen en ontheffingen. 

 

 

Deze race doordrukken (vooral ten behoeve van de happy few waaronder de vastgoedprins) en ondertussen allerlei belangrijke bouwprojecten stil leggen: dat is wat mij betreft niet uit te leggen. Dan neem je de klimaat- en natuurdoelen niet serieus en je hebt geen boodschap aan de bewoners van de wijde omgeving van Zandvoort. 

Je kunt wel alles willen, maar je moet niet willen dat alles kan. 

50+ beurs 2019

SP SP Veenendaal 25-09-2019 05:07

Ja hoor, daar was hij weer, een oproep om de stand op de 50+ beurs te bemensen, van de SP. Na stevig nadenken kon ik een dagje vrij maken voor de beurs! Het is een gezellig evenement in de Jaarbeurs in Utrecht, met stands/kramen uitstallingen gericht op de 50 plusser! Met een keuze die varieert van Reizen en vrije tijd, Gezondheid en Maatschappij en Cultureel! Wat zal er deze keer voor onderwerp behandeld worden?

Domme vraag eigenlijk, wat momenteel het zwaarst weegt is natuurlijk het hele pensioen gebeuren! Verhogen/verlagen, recht op pensioen of niet, hoe zal het straks zijn voor de ZZP'ers... denk ook aan boeren en andere zelfstandigen die maar moeilijk de eindjes aan elkaar kunnen knopen, die tijdens hun werkzame leven geen kans hebben gezien om een spaarpotje op te bouwen!

Deze middag was ook Janny uit Eindhoven van de partij, Janny is voorgedragen door het partijbestuur om Ron Meyer op te volgen als partijvoorzitter!

Wat onze taak is op zo’n dag:

Bezoekers voorzien van de pensioen krant, mét spons natuurlijk, bij voldoende voorraad een algemene folder erbij, een gesprek aanknopen met personen die daarvoor open staan. Zo’n gesprek kan alle kanten opgaan, over Lilian, maar ook haar vader kwam nog regelmatig ter sprake. (Waarom is Jan Marijnissen 'uit het overleg gestapt' toen we mee konden regeren? )

Verder tussendoor een babbeltje maken met onze collega’s van deze dag, overleg plegen wie gaan lunchen, af en toe een slok water om de keel te smeren, de collega’s nemen moeiteloos over!

Om 16.00 uur loopt het publiek 2 kanten op, een naar de Zilvershow met Tineke Schouten, de andere richting uitgang na een lange dag zich vermaakt te hebben, sjouwend met tassen, karretjes en pakketten met kussens, paraplu’s met  een ergonomisch handvat dat overal bovenuit stak!

Elkaar uitgezwaaid, met een "tot volgend jaar/volgende keer". Het is altijd spannend of onze oude rot in het vak (Jean) weer van de partij zal zijn. Hij is altijd bezig met foto’s maken, de financiën regelen, loopt alles zoals het lopen moet, liggen er voldoende sponzen op de statafels, en ga zo maar door! De volgende dag de collega’s nog verschillende keren gezien; toen was ik zelf als bezoeker te gast op de beurs. Daar heb ik nog even 'onze' Arnout mogen begroeten!

Motie zwemveiligheid

SP SP GroenLinks PvdA Goes 19-09-2019 21:40

Tijdens de behandeling van de beweegvisie in de debatraad heeft de SP onder andere aandacht gevraagd voor de zwemveiligheid in onze waterrijke gemeente.

De beweegvisie moet er voor zorgen dat bewegen voor iedereen toegankelijk is. Oud of jong, met een beperking of een smalle beurs, iedereen mag meedoen.

Het jeugdsportfonds in Goes is prima geregeld. De SP zou ook graag een fonds voor mensen boven de 18 jaar zien die minder te besteden hebben.  Op basis van vergoeding ipv declaratie zoals dat nu is via het declaratiefonds. Hierdoor wordt de drempel om mee te doen weggenomen. Wethouder Van Der Reest zegde toe dit mee te nemen in het onderzoek voor de uitwerking van het komende armoedebeleid.

Bij Zeeland denkt men aan water!

In het nieuws zien we een regelmatig terugkerend item, de zwemvaardigheid neemt af onder de bevolking. 

De reddingsbrigades hebben het hier druk mee. Kinderen leren minder goed te zwemmen en houden hun zwemvaardigheid minder goed bij. Gelukkig heeft Goes de mogelijkheid om scholen te ondersteunen die schoolzwemmen aanbieden.

Een A en B zwemdiploma is niet genoeg in open water om de zwemveiligheid te garanderen. Daarnaast is het C- diploma via schoolzwemmen vaak niet haalbaar.

De SP vraagt daarom de gemeente Goes aandacht te hebben voor het C-diploma middels de motie Zwemveiligheid. Deze motie werd mede ingediend door Groen Links, PvdA en Nieuw Goes.

Helaas heeft de motie het niet gehaald alleen de indienende partijen waren voor de motie.

 

 

Alleen maar voetbal in Gelredome?

SP SP Gelderland 16-09-2019 08:54

De Provincie Gelderland zoekt uit of er mogelijkheden zijn om het Gelredome aan Vitesse te verkopen. Dat lijkt, op het eerste gezicht, misschien een goed idee, want het Gelredome is de thuisbasis van de voetbalclub. Maar de Provincie heeft meebetaald aan de bouw van het stadion, zodat er behalve voetbal ook culturele en andere sportevenementen georganiseerd zouden kunnen worden. Komen die bij verkoop dan in gevaar?

De SP wil weten of de verkoop van het Gelredome aan een voetbalclub zal leiden tot alleen maar voetbal in het stadion. Dat zouden we een slechte zaak vinden. Mieke Hoezen (statenlid SP Gelderland): ‘Wij houden van voetbal. We zijn blij dat Vitesse zo'n mooie locatie tot haar beschikking heeft. Maar wij willen ook concerten, voorstellingen en andere (sport)evenementen kunnen blijven ontvangen in dat prachtige stadion.’

Daarom wilde de SP hierover, tijdens het vragenuur op 11 september (2019), meer duidelijkheid van Gedeputeerde Staten (GS). Wij begrijpen dat Vitesse de inkomsten uit de verkoop van kaarten en consumpties goed zou kunnen gebruiken. Gedeputeerde Jan Markink noemt Vitesse herhaaldelijk een 'verlieslijdende organisatie'. Juist daarom verbaast het de SP dat in de Statenbrief (PS2019-600, Kettingbeding) gesteld wordt dat Vitesse géén interesse heeft in de exploitatie van het stadion, maar wel in het eigendom ervan.

Eigendom van Gelredome kan alleen maar interessant zijn, door de waarde van het stadion op- of af te waarderen in de (kas)boeken, afhankelijk van de financiële positie van de club. Speculeren met vastgoed vindt de SP sowieso een slechte zaak, zeker wanneer het gaat om een locatie die met belastinggeld tot stand is gekomen. De Provincie heeft het Gelredome mede gefinancierd om er van alles te organiseren. Niet om ermee te speculeren. Hoezen: ‘We kunnen ons voorstellen dat Vitesse de exploitatie gaat doen. Dan zullen er goede afspraken moeten worden gemaakt ten aanzien van een breed gebruik van het stadion, zodat er niet uitsluitend gevoetbald zal worden.’ Hoe de exploitatierechten verkregen kunnen worden en of de Provincie daar echt iets over te zeggen heeft, werd tijdens het vragenuur niet voldoende duidelijk.

Eerdaags komt de discussie over de verkoop van Gelredome terug op de agenda van de Gelderse Staten. Dit geeft alle partijen de tijd om tot een weloverwogen, alomvattend besluit te komen. Vooralsnog heeft gedeputeerde Markink met zijn beantwoording de SP niet gerustgesteld: ‘Wij blijven tegenstander van verkoop van Gelredome aan een betaald voetbalorganisatie’, aldus Hoezen.

Zie ook: Sport

Voetbal is van ons

SP SP Weert 05-09-2019 11:38

'Gestolen van de arbeidersklasse, kapot gemaakt door het kapitaal. Red het voetbal. Geef het terug aan de supporters. Introduceer de 50+1 regel’  

Bury FC, één van de oudste clubs uit Engeland, is vorige week failliet verklaard. De in 1885 opgerichte club maakte 125 jaar lang deel uit van de voetbalwereld en de gelijknamige gemeenschap Bury. De club zat al langer in financiële problemen maar woensdag viel definitief het doek.

De eigenaar van Bury FC was Steve Dale. Een kapitalist. Door de financiële problemen kon hij de club afgelopen december voor 1 pond kopen. Steve dacht snel geld te kunnen verdienen aan een voetbalclub. Zo zette hij de club vijf maanden later weer in de verkoop. Voor 3 miljoen pond! Tel uit je winst. Steve heeft niks met voetbal. Dit heeft hij ook toegegeven. Hij wist niet eens dat er een voetbalclub was in Bury, hij is er namelijk nooit geweest. Daarom vind hij het ook makkelijk om weg te lopen en nooit meer terug te komen. Zo zegt Steve zelf,

Dit is het onverschrokken kapitalisme in de voetbalwereld. Investeerders zoals Steve die niks met voetbal hebben, proberen snel geld te verdienen aan een club. Niet denkend aan haar supporters. Voor supporters is een voetbalclub meer dan een club. Het is meer dan een stadion en een tenue. Het is een stukje van henzelf, een stukje van hun leven. Spelers worden verkocht voor miljoenen, maar om één van de oudste clubs van Engeland te redden met 3 miljoen was geen geld. Er is meer dan genoeg geld in de voetbalwereld. Het zit alleen bij de verkeerde mensen.

De inspraak van supporters heeft plaats gemaakt voor hebzucht van investeerders. Door supporters weer inspraak te geven over de invulling van het stadion, de centen en het beleid van hun club krijgen kapitalisten zoals Steve niet de kans om een club te gebruiken om hun zakken te vullen en te vertrekken. Door supporters inspraak te geven is een voetbalclub weer wat het moet zijn, een club van haar supporters. Een club van ons.

Zie je content die volgens jou niet op deze site hoort? Check onze disclaimer.