Poliflw

Begin dit jaar heeft de Rekenkamer onderzoeksonderwerpen gevraagd. De toegang tot de hulpverlening in het sociaal domein en de gang van zaken rondom de Jeugdhulp zijn vervolgens door de Rekenkamer opgepakt en hun rapporten werden vervolgens in de raad van 17 december besproken.

De ChristenUnie-SGP is van mening dat de rekenkamer ons twee waardevolle rapporten heeft geleverd. Uit de reactie van het college leiden we af, dat zij dat ook vind en de aanbevelingen verder zal verwerken onder andere in het jeugdbeleidsplan.

Voor de ChristenUnie-SGP zitten er een aantal belangrijke conclusies in het rapport met betrekking tot het jeugdbeleid. De focus op ouders, en daarmee dus eigenlijk gezinsbeleid, is ons uit het hart gegrepen. Al meerdere keren heeft de ChristenUnie-SGP daar de vinger bij gelegd. Juist in deze tijd waarin gezinnen onder enorme druk kunnen staan, is een goede ondersteuning van ongekend belang, zeker met het oog op de in het rapport genoemde twee grootste risicofactoren. Goed gezinsbeleid is goed jeugdbeleid. Dat was ook de kern van het concept jeugdbeleidsplan van voormalig wethouder Dijkstra, wat hij helaas niet heeft mogen afronden, waarna dit jaren stil is blijven liggen. Wij zullen het komende jeugdbeleidsplan begin volgend jaar dan ook nauwkeurig toetsen aan de uitkomsten van dit rapport.

Ook de analyse met betrekking tot de indicatoren en de naderhand verstrekte voorbeelden zijn verhelderend. Ook hier zien we met belangstelling voorstellen van het college tegemoet.

Ten aanzien van de toegang zijn de lijnen wel duidelijk uitgezet, maar is onduidelijk of de implementatie ook effectief is. De rekenkamer kan dat kennelijk ook niet beantwoorden want de evaluatie ontbreekt. Dan blijft het dus de vraag of het uitgangspunt van "1 gezin, 1 plan, 1 regisseur" en "inwoner centraal" in de praktijk ook zo uitpakt. Kortom, hier is nog het nodige huiswerk te doen en we zijn wel benieuwd hoe het college in de toekomst denkt te kunnen aantonen dat de uitgangspunten ook effectief gerealiseerd zijn?

Dus waardevolle rapporten, die we bij toekomstige discussies over jeugd en toegang regelmatig nog zullen raadplegen.

Naast het onderhoud aan wegen, hebben we als gemeente ook te maken met het onderhoud aan bruggen. Onze voormalige wethouder Dijkstra was in 2016 al bezig met een beheerplan voor het onderhoud van de bruggen. Nu lag er dan eindelijk een voorstel op tafel.

Allereerst een toelichting. Gemeente De Ronde Venen is een waterrijke gemeente. Om deze wateren over te steken en te beheersen heeft De Ronde Venen veel bruggen, duikers en steigers. In totaal zijn er 25 beweegbare bruggen, 206 vaste bruggen en 300 duikers. Goed onderhoud en beheer aan de kunstwerken is een grote kostenpost. Het is daarom van belang de beheermaatregelen zo efficiënt en transparant mogelijk uit te voeren. Hiervoor wordt een methode gebruikt die de naam "Assetmanagement" heeft (zoals ook is toegepast bij het wegenbeheerplan). Hierbij wordt gekeken naar de huidige staat van de kunstwerken en naar de risico’s daarvan. Daarbij spelen risico’s rondom veiligheid, bereikbaarheid, leefbaarheid, kosten en imago een rol.

Uit de inventarisatie kwam naar voren dat een schrikbarend aantal kunstwerken in slechte of zeer slechte staat zijn. Van de 25 beweegbare bruggen scoren er bijvoorbeeld 16 rood op het terrein van veiligheid. Als we alle kritische bruggen in de planperiode 2020-2024 willen aanpakken, moeten we ruim 10 miljoen investeren. Het college koos ervoor om daar een deel van op te nemen in de planning tot 2024, wat alsnog ruim 7,5 miljoen gaat kosten.

De ChristenUnie-SGP is van mening, dat veiligheid boven alles gaat en heeft dus een amendement ingediend om toch alle kritische bruggen tot 2024 aan te pakken.

Onze fractievoorzitter Wim Stam heeft daar in de raad het volgende over gezegd.

De ChristenUnie-SGP is blij dat dit plan nu eindelijk op tafel ligt. Het zit goed in elkaar en geeft een goed beeld van de deplorabele status van onze bruggen. Zestien beweegbare en ca 50 vaste bruggen zijn in zo'n slechte staat, dat we hier een serieus veiligheidsrisico lopen. En daar zijn wij als gemeente, als eigenaar, verantwoordelijk en aansprakelijk voor.

Daarom vindt de ChristenUnie-SGP dat met name deze "Prio 1" bruggen (om maar eens een VVD term te gebruiken) zo spoedig mogelijk aangepakt moeten worden. Het college stelt voor om dat, in ieder geval voor de beweegbare bruggen, maar deels in de komende vier jaar uit te voeren en het restant later te bekijken. Sterker nog, feitelijk zegt het raadsvoorstel dat we eigenlijk maar 2 van de 16 beweegbare en 8 van de 50 vaste bruggen gaan aanpakken, want er wordt alleen een investeringsbesluit voor 2020 voorgelegd. De rest moeten we dan later maar bekijken.

Voor de ChristenUnie-SGP is dat onaanvaardbaar. We kunnen niet alles ineens en tegelijk, maar de meest risicovolle bruggen moeten uiterlijk in 2024 zijn aangepakt. We zijn ons terdege bewust van de financiële positie van de gemeente, met name het huidige doorzicht dat we in 2022 en 2023 geen sluitende begroting hebben. Daar zullen we dus oplossingen voor moeten vinden, waar nu ook over wordt nagedacht. Maar veiligheid kunnen we niet op z'n beloop laten omdat er geen geld  is.

Daarom dienen wij, samen met Ronde Venen Belang, daarvoor een amendement in.

Naschrift: uiteindelijke werd dit amendement verworpen, waardoor wij (net zoals RVB en Lijst8Kernen) dus tegen het voorstel zelf hebben gestemd omdat wij niet politiek verantwoordelijk willen zijn voor een (in onze ogen) onjuist besluit.

Op landelijk niveau loopt de discussie over het klimaatakkoord. Voor de uitvoering hiervan is het rijk echter ook afhankelijk van de medewerking van provincies, gemeentes en waterschappen. Daarom zijn er in totaal 35 regio's gevormd waarin die samenwerking plaats moet vinden. In de raad van 27 juni werd besloten over het aansluiten bij 16 andere utrechtse gemeenten (U16) en over de startnotitie om tot een Regionale Energie Strategie (RES) te komen.

Voor de ChristenUnie-SGP heeft Wim Stam hier het volgende over ingebracht.

We besluiten vanavond over twee zaken namelijk om in te stappen in de Regionale Energie Strategie van 16 utrechtse gemeenten. We moeten sowieso een keuze maken en doen dat dus voor Utrecht. En we besluiten over een startnotitie om te komen tot een ontwerp RES.

Wat dat eerste betreft, daar staan wij van harte achter als utrechtse gemeente.

Wat het tweede betreft, steunen we dit voorstel, want we zullen in Nederland echt stappen moeten zetten en daar moet ook De Ronde Venen in bijdragen. Maar wel met een paar kanttekeningen waarbij we hopen dat de ontwerp RES daar meer duidelijkheid over gaat geven dan de startnotitie doet. Dus het verzoek aan de wethouder om dat in het vervolgtraject mee te nemen.

Allereerst de definities. Energieneutraal en Klimaatneutraal lopen door elkaar en zelfs dan verstaan we er niet hetzelfde onder. Denk aan ons eigen beleid om mobiliteit mee te nemen wat de RES kennelijk niet doet en of andere gemeenten onder bv Utrechtse Heuvelrug hetzelfde met "klimaatneutraal" bedoeld als De Ronde Venen is ook nog maar de vraag. De RES zal dus duidelijkheid moeten verschaffen.

In dat verband is het bijzonder dat de verkenning (vooronderzoek voor de startnotitie; u vind die op de website hieronder aangegeven - redactie CUSGP) aangeeft dat de energievraag binnen de U16 voor 46% (dus bijna de helft) voor rekening van het verkeer komt. Terwijl mobiliteit geen onderdeel uitmaakt van de startnotitie RES.

Verder spreekt de startnotitie voor elektriciteit vooral over zon en wind, maar gaat volstrekt voorbij aan het probleem van de "mismatch" tussen moment van opwek en moment van verbruik. Temeer daar het de verwachting is dat het verbruik van stroom alleen maar toe zal gaan nemen. De verkenning noemt terecht beide ontwikkelingen als aandachtpunt. En de laissez-fair uiting "we hopen dat het goed komt" is ons echt te dun. De RES zal hier dus ook invulling aan moeten geven.

Daarnaast vinden wij dat de RES uiteindelijk ook helderheid moet verschaffen over de consequenties onder ander rondom verdeelsleutels, taakstellingen, financiering etc... Nu wordt dat niet duidelijk. Wie de verschillende potentiekaarten uit de verkenning op zich in laat werken, ziet gelijk waar de bal ligt; vooral in het westelijk deel van het U16 gebied, dus ook De Ronde Venen. Dus ook hier moet de RES evenwicht laten zien.

Meer informatie over de RES vind u op: https://www.regionale-energiestrategie.nl/home/default.aspx

 Als u op de kaart op deze website op U10/U16 klikt, komt u op de website waar alles over de RES van de U16 terug is te vinden.

Binnenkort zijn er Europese verkiezingen. Op 23 mei in Nederland. Wat heeft dat met ons te maken? Wat kan dat Europees parlement eigenlijk? Het antwoord op die vragen leidt bij vissers uit Katwijk en andere plaatsen geen twijfel. Het verbod op pulsvisserij, ondanks de positieve effecten op brandstofverbruik (en dus minder CO2), de zeebodem en bijvangst, is door Europa bekrachtigd. Het hangt als een zwaard van Damocles boven de Nederlandse visserij. Die ziet zich ook nog bedreigd door Brexit en de massale plaatsing van windmolens op zee.

De ChristenUnie en de SGP in Katwijk (de partijen hebben een gezamenlijke lijst in Europa) hadden vrijdag een aantal vissers uitgenodigd om met Europarlementariër Peter van Dalen de degens te kruisen over hun problemen. Van Dalen heeft zich in Europa opgeworpen als verdediger van de proeven met pulsvisserij. Maar de visserijbelangen van Franse en andere vissers zegevierden.

Van Dalen ging graag het gesprek aan met de vissers en toonde alle begrip voor hun ongenoegen. Volgens de lijsttrekker van ChristenUnie/SGP zal pulsvisserij als toekomstbestendige manier van vissen er toch wel komen, maar hebben we nu een forse terugslag te slikken.

Op de bijeenkomst in het Brasserie Havenkwartier werd ook nog gesproken over de wereldwijde slavernij op vissersschepen, een regelrechte aantasting van mensenrechten die tevens een oneerlijk speelveld van lage kostprijzen schept ten opzichte van vissers die hun personeel wel legaal en sociaal behandelen. Europa kan hier wel degelijk eisen aan stellen.

In de middag werd een boeiend bezoek gebracht aan Ouwehand Visverwerking. Peter van Dalen is lid van de Visserijcommissie van het Europees Parlement en luisterde meer dan geïnteresseerd naar de informatie die de heren Anton van der Plas, Dick de Haas en Diek Parlevliet (over het moederbedrijf Parlevliet & Van der Plas) mee gaven. Het leverde boeiende gesprekken op waar ook de wethouders Knape en Mostert, Europese en lokale vertegenwoordigers van ChristenUnie en SGP aan deelnamen. Natuurlijk mocht een bezoek aan de visverwerking in ’t Heen niet ontbreken. Daarvan getuigen de foto’s.

Op meerdere momenten heeft de ChristenUnie-SGP aandacht gevraagd voor de grondtransporten en of dijkverzwaring in Wilnis. Zie onder andere ons bericht van 27 december jl op deze website. Tot nog toe hebben we ons daarbij vooral gericht op de schade aan gemeentelijke wegen en de verkeersveiligheid. Maar de afgelopen weken hebben we andere signalen gekregen, die we afgelopen woensdag aan het college hebben voorgelegd.

De ChristenUnie-SGP is de afgelopen twee weken echter ook benaderd door inwoners met vragen die ons grote zorgen baren met betrekking tot handhaving, naleving van de vergunning en mogelijk milieuvervuiling. We hebben daar de afgelopen dagen eigen onderzoek naar gedaan en

in de commissie Ruimtelijke Zaken een aantal voorbeelden aan het college voorgelegd.

Die hebben betrekking op:

Dempen van watergangen Verbod op verwijderen van bomen Beheer van het zakproces Verplichting plaatsen perkoenpalen (bedoeld voor oeverbescherming) Volume van opgebrachte grond in relatie tot de vergunning Omvang van de controles Lozing van boorwater en vermeende andere lozingen Kwaliteit slootwater en (in het verlengde daarvan) de invloed op het grondwater

Voor ons waren die signalen zo ernstig dat wij bij het college erop hebben aangedrongen onmiddellijk een stop op de werkzaamheden te leggen, door de ODRU (bij voorkeur in samenwerking met Waternet) onderzoek te laten doen naar de mate van vervuiling dan wel het niet naleven van de vergunning en vervolgens handhavend op te treden.

Omdat het college de beantwoording van onze vragen (samen met CDA) uit december aan het afronden is, heeft het college voorgesteld deze aandachtpunten in die beantwoording mee te nemen. De beantwoording wordt rond 13 februari 2019 verwacht.

Vissers luiden de noodklok! Afgelopen vrijdag was een brede delegatie van de ChristenUnie op bezoek bij de Nederlandse Vissersbond op Urk. Namens de ChristenUnie waren Peter van Dalen (Europarlementariër), Carla Dik-Faber (Tweede Kamerlid), Harold Hofstra (Gedeputeerde Provincie Flevoland), Jan van Dijk (Statenlid) en Auke Pasterkamp (afdeling Urk) aanwezig op Urk. Vissers Willem Snoek (SC10, SC25, SC35 en SC45), Hein Nentjes (UK47) en Hendrik Romkes (MDV1 en NG19) ventileerden hun mening over de visserij samen met de afgevaardigden van de Nederlandse Vissersbond: Johan Nooitgedagt (voorzitter), Derk Jan Berends (secretaris), Durk van Tuinen (projectmanager) en Jacob Snoek (manager administratie en quota). Pulsvisserij Vooral het onderwerp pulsvisserij werd nadrukkelijk besproken tijdens de bijeenkomst op Urk. Vissers Hendrik Romkes, Hein Nentjes en Willem Snoek gaven aan de besluitvorming over de toekomst van het pulstuig met tranen in hun ogen tegemoet te zien. Europarlementariër Peter van Dalen (ChristenUnie-SGP) is schaduwrapporteur in het dossier technische maatregelen en als onderhandelaar betrokken bij de triloog. Als voorstander van het pulstuig probeert Van Dalen het hoogst haalbare uit de onderhandelingen te halen, maar bij zijn collega’s klinken ook negatieve geluiden. De Europarlementariër meldde dat de besluitvorming over de pulskor de komende week in een eindfase komt. “Hoogstwaarschijnlijk wordt deze week in Straatsburg de laatste triloog gehouden. De uitkomsten van dat beraad moeten vervolgens worden goedgekeurd door zowel de Raad van Visserijministers als het voltallige Europees Parlement. Het is bijzonder spannend.” Windmolenparken op zee Windmolenparken op zee zijn tevens een doorn in het oog voor vissers. “Vanuit de ChristenUnie zijn wij voor verduurzaming, maar het moet niet ten koste gaan van beroepsgroepen zoals de visserij”, gaf Tweede Kamerlid Carla Dik-Faber aan. De Nederlandse Vissersbond zit samen met VisNed aan de onderhandelingstafel om met betrokken partijen een akkoord te vormen over de toekomst van de Noordzee. Dit traject wordt begeleid door de heer Wallage en moet binnen een half jaar afgerond zijn. “Wij streven hierin naar voldoende ruimte voor de visserij en een transitiefonds waarmee vissers zich kunnen aanpassen aan de veranderende Noordzee”, aldus Nooitgedagt. Brexit Een “No deal” binnen de Brexit zou een ramp zijn voor de visserij, dat ziet de ChristenUnie ook. De partij zou het liefst zien dat de Britten in de Europese Unie blijven. Zoals het lijkt hecht de onderhandelaar namens Europa, Michel Barnier, veel waarde aan de visserij en neemt hij dit ook gewichtig mee in zijn onderhandelingen met het Verenigd Koninkrijk. ChristenUnie staat pal voor onze vissers. Tijdens het partijcongres in Zwolle afgelopen vrijdag was onze minister van LNV Carola Schouten duidelijk “Mocht Europa komende week stemmen voor een verbod op de #pulsvisserij - en dat is geen inhoudelijk maar een politiek besluit - dan blijven we naast onze vissers staan en zullen voor hen blijven knokken.” Zie ook: Pulsvissers sturen noodkreet aan Rutte https://www.omroepflevoland.nl/nieuws/168086/pulsvissers-sturen-noodkreet-aan-rutte

Wij zijn dankbaar voor de mensen die lid zijn van onze partij en onze partij steunen. Zonder hen is er geen ChristenUnie-SGP in de Haarlemmermeer. Ook willen wij onze grote dankbaarheid uiten voor de mensen die zich actief inzetten, door bijvoorbeeld mee te helpen aan de campagne-activiteiten of door zich kandidaat te stellen voor onze partij.

Een nieuw politiek seizoen staat weer voor de deur. Wellicht merk je het ook begin september: alle activiteiten starten weer. Veel verenigingen gaan weer van start. Zo ook in de politiek! De zomervakantie is voorbij. We gaan dankbaar, trots en in afhankelijkheid het nieuwe politieke seizoen in. Dat licht ik graag toe in deze blog!

Dankbaar en trots

Dankbaar ben ik voor jullie stem op de ChristenUnie-SGP waardoor we een mooie verkiezingsuitslag mochten ontvangen dit voorjaar. We nemen weer deel aan de coalitie en hebben een coalitieakkoord gesloten. Het nieuwe college is geïnstalleerd en Anjo is benoemd tot wethouder. Mooi om met een stevige basis van start te gaan in het nieuwe politieke seizoen. Om als fractie het geluid van de ChristenUnie-SGP te laten horen in onze mooie polder.

Trots ben ik op de start die onze fractie heeft gemaakt. Al is trots misschien niet helemaal het goede woord, want ook hier past het om dankbaar te zijn. We hebben een goede onderlinge samenwerking en ieder fractielid is vliegend van start gegaan: een ieder is op zijn/haar gebied volop aan de slag. Daar vertel ik graag meer over!

Onze fractie heeft vakspecialisten

De gemeenteraad heeft drie raadscommissies waarin alle raadsvoorstellen worden besproken: bestuur/financiën/economie, samenlevingszaken en woonomgeving. Deze commissies hebben we verdeeld binnen onze fractie. De verdeling is als volgt:

bestuur/financiën/economie: Rineke en ik  samenlevingszaken: Gerda en Yosef  woonomgeving: Tobias en Hendrik Jan

Zo ontstaan in onze fractie vakspecialisten. Daardoor krijgen we veel kennis op een onderwerp. Iedere commissie wordt vanuit onze fractie bekeken met meerdere ogen: per commissie minimaal door twee fractieleden. In onze fractie hebben we geregeld een mooie discussie over onderwerpen en dat verbetert het besluit wat we nemen!

En wat doen we nog meer?

Binnen de gemeenteraad zijn er enorm veel extra taken en werkzaamheden. Als fractie zijn we daarin actief om ons geluid te laten horen. Wat we doen:

Tobias maakt deel uit van de rekenkamercommissie die onafhankelijk onderzoek doet (waarbij de centrale vraag steeds is of het werk dat de gemeente oppakt goed wordt uitgevoerd); Hendrik Jan denkt na in een werkgroep over de implementatie van de nieuwe Omgevingswet die in 2021 in werking treedt; Gerda houdt in een werkgroep een extra oog in het zeil bij de gemeenschappelijke regelingen (denk aan gemeenschappelijke regelingen als de GGD en de Veiligheidsregio); Yosef is voorzitter van zijn commissie Samenleving en is betrokken bij het agendaproces van de gemeenteraad (wat komt waar en wanneer op de agenda); Rineke is heel actief met de communicatie van de fractie (Facebook, Twitter) en schrijft persberichten

en

als fractievoorzitter ben ik o.a. actief in het presidium (fractievoorzittersoverleg) en in de audit commissie (overleg met de accountant van de gemeente). Actief voor onze polder, in afhankelijkheid

Zo zijn we met z’n allen actief om het mandaat van onze duizenden kiezers in te vullen, ten dienste van onze polder. Vele uren en zweetdruppels gaan er voor ons in zitten. Het geeft energie. En we voelen ons gesteund door onze betrokken achterban. Bedankt voor die steun!

Boven alles geldt: in afhankelijkheid van de Heere. Iedere fractievergadering openen we met gebed en het lezen uit de Bijbel. In het gebed vragen we om wijsheid. “Geef mij het verstand” (Psalm 119). Mogen we jou vragen voor ons werk te bidden?

Sjoerd de Boer

Fractievoorzitter ChristenUnie-SGP

s.deboer@noordoostpolder.nl

Maandag 4 juni hebben de onderhandelende partijen T@B, SGP en ChristenUnie een principeakkoord bereikt voor de nieuwe coalitie. Na een maand van intensieve en constructieve besprekingen tussen de drie partijen is het coalitieakkoord nagenoeg gereed. De titel van het akkoord is 'Hardinxveld-Giessendam: met elkaar en voor elkaar'. In het coalitieakkoord 2018-2022 zijn de visie en voornemens van de coalitie op hoofdlijnen opgenomen.

Combinatie met raadsprogramma Bijzonder aan het akkoord is dat nadrukkelijk wordt gestreefd naar een brede samenwerking met alle fracties in de gemeenteraad. In het coalitieakkoord zijn daarom onderwerpen aangemerkt die de nieuwe coalitie verder wil brengen samen met de gemeenteraad. Dit is mede gebaseerd op de eerdere gesprekken met de overige fracties. Voor deze onderwerpen zijn in het coalitieakkoord geen inhoudelijke afspraken gemaakt. De coalitie kijkt uit naar de verdere uitwerking van die thema's op een andere manier dan toe nu toe gebruikelijk was.

Kandidaat-wethouders installeren op 4 juli De kandidaat-wethouders in het nieuwe college zijn mevrouw Trudy Baggerman (T@B), de heer Theo Boerman (SGP) en de heer Jan Nederveen (ChristenUnie). Ook de portefeuilleverdeling is op hoofdlijnen bepaald. Zo omvat de portefeuille van Trudy Baggerman de vertegenwoordiging in Drechtsteden, sociaal domein, wonen, ruimtelijke ordening en gemeentelijk vastgoed. Theo Boerman krijgt financiën, verkeer & vervoer, openbare werken, invoering omgevingswet en onderwijs in zijn portefeuille. Jan Nederveen krijgt duurzaamheid & milieu, sport & cultuur, toerisme & recreatie, economie en de MAG in zijn portefeuille.

De benoeming van de beoogd wethouders staat gepland op woensdag 4 juli. Na aanbieding van het coalitieakkoord aan de gemeenteraad en goedkeuring door de gemeenteraad van de kandidaat-wethouders vindt benoeming en installatie plaats.

Gesprek met PvdA en CDA De komende periode tot aan de installatiedatum wordt door de coalitiepartijen gebruikt om het gesprek aan te gaan met PvdA en CDA over de totstandkoming van het akkoord en de gedachten over het raadsprogramma te delen. Ook wordt redactioneel de laatste hand aan de teksten gelegd.

Traject tot nu toe Na het duidingsdebat op 24 maart 2018 werd de heer Werner ten Kate aangesteld als verkenner. Nadat hij zijn verkennende gesprekken heeft gevoerd, heeft Ten Kate een rapportage met adviezen opgeleverd. Op basis hiervan zijn de drie coalitiepartijen begin mei gestart met de onderhandelingen. De heer Klaas van Eldik heeft de afgelopen weken het proces begeleid.

Persbericht van de onderhandelde partijen: SGP, T@B en ChristenUnie

De ChristenUnie/SGP feliciteert Groep de Mos, VVD, D66 en GroenLinks met het coalitieakkoord “Den Haag, Stad van Kansen en Ambities”. Fractievoorzitter Pieter Grinwis: “Het is goed voor Den Haag dat de vier grootste partijen er samen uit zijn gekomen”. Het akkoord biedt veel mooie aanknopingspunten. “We zien diverse van onze aangenomen moties en andere punten, waarvoor we ons hebben ingezet, terug in het coalitieakkoord. Bijvoorbeeld een stevigere aanpak van mensenhandel, bestrijding van eenzaamheid onder ouderen, 30% sociale woningbouw bij alle nieuwbouw, meer geld voor verkeersveiligheid en beter luisteren naar bewoners bij invoering betaald parkeren. Ook is het goed dat veel investeringen in een duurzamere en beter bereikbare stad worden aangekondigd. Alleen wel zonde dat om tienduizenden woningen van het gas af te halen en aan te sluiten op duurzame warmte, eerst de leverancier van die duurzame energie, Eneco, in de uitverkoop gaat. Zo wordt de kip met de gouden eieren geslacht. Verder vind ik het echt jammer dat er geen einde aan de raamprostitutie komt in Den Haag, maak ik mij zorgen over de beperkte investeringen in woningbouw en mis ik de aandacht voor thuiszorg en dagbesteding, maar ook de waarde van kerken en andere religieuze gemeenschappen voor Den Haag wordt niet genoemd.”

Financiën

Groot punt van aandacht voor Pieter Grinwis is de financiële onderbouwing van het akkoord: “Toen ik de financiële bijsluiter van dit akkoord las, fronste ik mijn wenkbrauwen. De kaasschaaf wordt nóg een keer over de ambtenarij gehaald, terwijl de opgaven voor de stad en de ambities van deze coalitie groot zijn, en er wordt erg veel geld weggehaald bij welzijn. We gaan de wethouder financiën, en natuurlijk het hele college, dus goed in de gaten houden de komende jaren. Temeer omdat deze coalitie 23 keer iets gaat onderzoeken, 11 pilots gaat uitvoeren en 14 keer nog iets nader gaat bekijken of bestuderen. Het lijkt erop dat zodra het moeilijk werd tijdens de onderhandelingen of het geld op was, er een onderzoekje of een pilot tegenaan is gegooid. Op sommige punten is een onderzoek trouwens gewoon helemaal niet nodig. Waarom niet gewoon in vervolg op de motie van de ChristenUnie/SGP zeggen dat je goedkopere parkeervergunningen voor ondernemers met een onderhoudsbedrijf gaat regelen in plaats van dat nog eens een keer te gaan onderzoeken?”

Woningbouw

De ChristenUnie/SGP ziet kansen bij de woningbouwagenda van de nieuwe coalitie. Pieter Grinwis: “Het is heel goed dat de focus ligt op middeldure woningen én dat de norm van 30% sociale woningbouw bij nieuwbouw voor de hele stad gehanteerd gaat worden. Daar gaan we dit college zeker aan houden. Al langere tijd maken we ons hier hard voor, want het is gewoon niet sociaal hoe de gemeente het afgelopen decennium met kwetsbare wijken als Moerwijk is omgegaan. Dáár meer middeldure woningen en tegelijk meer sociale huurwoningen op het zand, zo kan de stad meer verbonden worden. Bovendien zijn betaalbare (huur)woningen voor mensen met een gewoon inkomen broodnodig. Zo kunnen agenten, verpleegkundigen en leerkrachten in Den Haag blijven én komen wonen. Maar hier had ik wel op meer gehoopt: de investeringen zijn erg beperkt en ik mis de aandacht voor gezinnen.”

Soms wel, soms geen oog voor de belangen van bewoners

Bij het lezen van het akkoord valt het de ChristenUnie/SGP op dat er de ene keer wel, de andere keer geen oog is voor de belangen van bewoners. Pieter Grinwis: “Bewoners gaan echt beter betrokken worden bij de invoering van betaald parkeren. Een misser bij de invoering van betaald parkeren op Scheveningen wordt hersteld door alsnog een draagvlakpeiling te houden. Ik ben blij dat de belofte van de bouw van een parkeergarage in de Geuzenwijk eindelijk gaat worden ingelost, wat een belangrijke bijdrage gaat leveren aan de leefbaarheid en de vermindering van de parkeerdruk in deze wijk. Samen met de definitieve streep door de tram over de Westduinweg, de door de ChristenUnie/SGP voorgestelde E-bus van Norfolk naar Madurodam en de aangekondigde investeringen in de OV-corridor Binckhorst-Scheveningen bevat dit coalitieakkoord een aantal goede dingen voor de Scheveningers.”

Ronduit teleurstellend is het verruimen van de openingstijden van de horeca en het verder loslaten van de geluidsnormen. “Daar laat het nieuwe college de bewoners echt in de kou staan. Ik snap niet dat er zo makkelijk voorbij wordt gegaan aan de belangen van bewoners in bijvoorbeeld het centrum. Zij dreigen de grote verliezer van de horecaplannen uit het akkoord te worden. Ik ga samen met hen alles op alles zetten om de binnenstad ook voor hen aantrekkelijk te houden.”

Raamprostitutie

De ChristenUnie/SGP vindt het verder een gemiste kans dat het nieuwe college de raamprostitutie niet wil beëindigen, maar verplaatsen. Pieter Grinwis: “Een schone raamprostitutie is een illusie, evenals roken zonder je longen te beschadigen dat is. Wel fijn dat de Stationsbuurt en zeker het Oude Centrum hun probleemstraten kwijtraken en mogen uitzien naar mooie woonstraten, althans als de “marktpartij” doorpakt. De nieuwe coalitie trekt zelf namelijk geen euro uit om de panden uit te kopen. Als je deze branche vol uitbuiting en mensenhandel dan toch per se in stand wilt houden in onze stad van vrede en recht, dan moet er wat de ChristenUnie/SGP in ieder geval gekozen worden voor een forse vermindering van de huidige 340 ramen. Daar gaan we ons best voor doen." 

Samenwerking

De ChristenUnie/SGP kijkt uit naar een mooie en constructieve samenwerking met het nieuwe college. Pieter Grinwis: “Er zijn genoeg aanknopings- én verbeterpunten om samen met dit college constructief en gezond kritisch aan de slag te gaan voor ons mooie Den Haag. De komende tijd is het zaak dat dit college samen met bewoners, ondernemers, maatschappelijke organisaties, kerken en andere religieuze instellingen werk gaat maken van de uitvoering van dit coalitieakkoord en van andere plannen die goed zijn voor onze stad. Ik zie uit naar de samenwerking en wens het nieuwe gemeentebestuur veel wijsheid en zegen toe.”