Nieuws van politieke partijen inzichtelijk

56 documenten

AirBnB harder aanpakken

SP SP Nijmegen 31-07-2019 14:50

De SP in Nijmegen pleit voor hardere maatregelen tegen verhuurderswebsite AirBnB. De afgelopen jaren is AirBnB explosief gegroeid de regio. De Gelderlander berichtte in mei dat het aantal overnachtingen in Arnhem-Nijmegen in 2018 met 52 % is gestegen ten opzichte van het jaar ervoor. Het betreft zo’n 1600 kamers. Naar Amsterdams voorbeeld wil de SP nu ook hardere maatregelen in Nijmegen. De partij denkt bijvoorbeeld aan een maximum aantal dagen dat er verhuurd mag worden, en een meldplicht bij de gemeente.

https://nijmegen.sp.nl/nieuws/2019/07/airbnb-harder-aanpakkenYurre Wieken, fractievolger van de SP in de gemeenteraad: “Dat mensen hun woning willen verhuren als ze op vakantie gaan, daar is niks mis mee. Maar in de praktijk worden er panden opgekocht met het doel deze te verhuren via AirBnB. Dat is wat ons betreft niet de bedoeling, want dit gaat ten koste van de sociale woningvoorraad in onze stad. Bovendien gaat het vaak gepaard met overlast en gevaarlijke situaties, zoals recent aan de Krayenhofflaan. We zijn als gemeente net goed op weg om de particuliere kamerverhuur aan banden te krijgen. Dat moeten we ook gaan doen met AirBnB, voordat we dezelfde toestanden krijgen als in de Randstad.”

Het Nijmeegse stadsbestuur heeft al aangekondigd te onderzoeken of het mogelijk is om AirBnB vanaf 2021 toeristenbelasting te laten betalen. Wieken: “Dat is een goede eerste stap. AirBnB en vergelijkbare websites zijn in principe een nieuwe vorm van hotels, dus dan horen ze ook gewoon toeristenbelasting te betalen. Maar we kunnen meer doen, net als bijvoorbeeld de gemeente Amsterdam.” Daarom pleit de SP voor:

1. Een meldplicht bij de gemeente

2. Een maximum aantal personen waaraan verhuurd mag worden

3. Een limiet van 30 dagen op de verhuur aan dezelfde persoon, om verkapte structurele verhuur te voorkomen.

Verder moeten AirBnB’s (evenals soortgelijke aanbieders als Booking.com, HomeAway en Expedia) net als reguliere B&B’s (bed & breakfast) en hotels gecontroleerd worden op brandveiligheid.

Zie ook: Wijken Wonen

Onderzoek systematiek toeristenbelasting

VVD VVD Steenwijkerland 11-07-2019 09:46

Tijdens de bespreking van de Perspectiefnota heeft de VVD de oproep gedaan aan het college om de systematiek van inning en heffing toeristenbelasting te onderzoeken om financieel voordeel te kunnen halen.

De VVD-fractie is recentelijk benaderd door ondernemers uit de recreatiebranche met vragen over de toeristenbelasting. Dit aanvankelijk na de opvallende constatering dat de toeristenbelasting in 2018 in onze gemeente lager was dan het jaar er voor, terwijl de sector landelijk 4% stijging van bedbezetting laat zien.

Na onderzoek blijkt dat de systematiek van de toeristenbelasting niet éénduidig en consistent is en ook vragen oproept ten aanzien van met name de forfaitaire aanslagen en inningen. Onze fractie heeft het college opgeroepen om hier op korte termijn en voor de begrotingsronde naar te kijken, aangezien aanscherping van de systematiek positieve financiële consequenties zou kunnen hebben, zonder extra verhoging van de toeristenbelasting per persoon en dus verhoging van lasten voor onze bezoekers.  Bovendien zijn wij van mening dat belasting alleen geheven kan worden als het op een eerlijke, rechtvaardige wijze gebeurt.

VVD vraagt onderzoek naar systematiek toeristenbelasting

VVD VVD Steenwijkerland 11-07-2019 09:46

Tijdens de bespreking van de Perspectiefnota heeft de VVD de oproep gedaan aan het college om de systematiek van inning en heffing toeristenbelasting te onderzoeken om financieel voordeel te kunnen halen.

De VVD-fractie is recentelijk benaderd door ondernemers uit de recreatiebranche met vragen over de toeristenbelasting. Dit aanvankelijk na de opvallende constatering dat de toeristenbelasting in 2018 in onze gemeente lager was dan het jaar er voor, terwijl de sector landelijk 4% stijging van bedbezetting laat zien.

Na onderzoek blijkt dat de systematiek van de toeristenbelasting niet éénduidig en consistent is en ook vragen oproept ten aanzien van met name de forfaitaire aanslagen en inningen. Onze fractie heeft het college opgeroepen om hier op korte termijn en voor de begrotingsronde naar te kijken, aangezien aanscherping van de systematiek positieve financiële consequenties zou kunnen hebben, zonder extra verhoging van de toeristenbelasting per persoon en dus verhoging van lasten voor onze bezoekers.  Bovendien zijn wij van mening dat belasting alleen geheven kan worden als het op een eerlijke, rechtvaardige wijze gebeurt.

SCHOORVOETEND AKKOORD MET ...

VVD VVD Borger-Odoorn 30-06-2019 08:40

SCHOORVOETEND AKKOORD MET TOERISTENBELASTING De VVD heeft weliswaar ingestemd met de voorgestelde verhoging van de toeristenbelasting, maar is daar niet echt gelukkig mee. Fractievoorzitter Erik Huizing: “Wij hebben ons altijd sterk gemaakt voor een gedifferentieerde vorm van toeristenbelasting. Waarbij simpele vormen van overnachting (camping) goedkoper zouden zijn dan luxere vormen van overnachting (bijvoorbeeld hotel). We moeten de toerist als gast beschouwen, niet als melkkoe.” Het Recreatieschap had toegezegd met een gedifferentieerd voorstel te komen. Maar was daar niet op tijd mee klaar. Erik Huizing: “Vandaar dat wij uiteindelijk maar akkoord zijn gegaan met het voorstel dat er nu ligt. Met frisse tegenzin. De voorgestelde verhoging van 5 cent is weliswaar niet veel, maar voor de VVD toch onwenselijk. Dit najaar zal het Recreatieschap wel met de nodige aanbevelingen komen. Dat gaan wij met belangstelling afwachten.”

Algemene beschouwingen

VVD VVD Etten-Leur 24-06-2019 08:55

Algemene beschouwingen VVD Etten-Leur,

 

Terugkijkend op het jaar 2018, zien wij een jaarrekening die sluit met een tekort van € 2,9 miljoen. Als we niet aangevuld hadden uit de reserves was het tekort nog € 2 miljoen hoger geweest. Dat is niet fijn en holt onze reserves verder uit.

Een zorgwekkende situatie die zich naar de komende jaren leek voort te zetten.

Ook de afname van het eigen vermogen en de solvabiliteit stelt niet echt gerust zeker kijkend naar de toenemende schuldpositie. Wel zien we dat onze jaarrekening opnieuw met de nodige voorzichtigheid is opgesteld (o,a. nominale waarde i.p.v. contante waarde bij verliespositie grondexploitaties).

 

Gelukkig heeft het college maatregelen genomen om deze negatieve trend een halt toe te roepen. Daar moeten echter de nodige offers voor gebracht worden. Offers die uiteindelijk bij onze inwoners terecht komen. Bijna € 700.000 extra aan onroerendezaakbelasting die het college in de kadernota oplegt aan onze inwoners. Daar moeten wij op zijn minst een goede verklaring voor hebben.  Zeker als wij ook nog kijken naar de verhoging van de onroerendezaakbelasting op niet woningen met 15,8% hetgeen ook bijna 

€ 500.000 extra oplevert. Kortom € 1,2 miljoen uit verhoging van gemeentelijkebelastingen. 

 

En wat zien wij dan. Er wordt € 522.000 genomen voor “Budgetruimte vooronzekerheden en ambities”. Op onze vraag welke berekening hieraan ten grondslag ligt luidt het antwoord dat die er niet is. 

Een slag in de lucht?

 

De VVD is van mening dat de taken van de rekenkamer niet meer uitbesteed hoeven te worden. De raad moet met de van haar gevraagde kwaliteiten in staat zijn om de rekenkamerfunctie zelf uit te oefenen. 

 

De VVD ziet dat de voorzieningen voor debiteuren voor zowel Werkplein als de gemeente zelf een vrij constant verloop laat zien. Het kan niet zo zijn dat hier geen maatregelen op genomen worden om deze post terug te dringen. Wij zien hier dan ook mogelijkheden om deze voorzieningen omlaag te brengen.

 

Het taakveld "overige baten&lasten" loopt op naar € 1,9 miljoen in 2020 (een stijging van 275% en in de loop der jaren nog verder met 41,6%, 11,6% en 11%. Je zou kunnen zeggen dat de stijging afneemt. Er worden hier stelposten opgenomen zoals voor indexering verbonden partijen, stelpost kapitaallasten en afschrijving alsmede indexering loonkosten. Voor de VVD zijn dit stijgingspercentages die absurd hoog zijn. Daarbij komt ook nog dat hierin een post onvoorzien is opgenomen, die een behoorlijke stijging laat zien. Wij zien hier dan ook ruimte die wij in 2020 al kunnen nemen en naar de jaren erna nog kunnen uitbreiden.

 

Toeristenbelasting is al eerder een keer ter sprake gekomen. De VVD ziet graag dat de “toeristenbelasting” op arbeidsmigranten wordt teruggedraaid en dat de toeristenbelasting op echte toeristen wordt toegevoegd aan de kosten van relatiebeheer. Op deze manier doen we via de toeristen iets terug voor onze ondernemers.

 

Met betrekking tot de Westpolderplas merken wij op dat het niet uit laten voeren van het onderzoek een ernstig risico met zich meebrengt dat wij de bijdrage van de provincie mis gaan lopen. Verder hebben wij afgesproken dat er een zwemvoorziening in Etten-Leur Noord is en dat moeten we gestand doen.

 

Voor de verbouwing van het stadskantoor wordt extra krediet gevraagd. De VVD vindt dat in de tijd dat wij offers vragen van onze inwoners, dit niet kan. Geen extra luxe in de tijd dat wij de buikriem dienen aan te halen.

 

Parkeren wordt weer eens als de melkkoe ingezet. En wel in de volle breedte. Zowel de inwoners (parkeervergunningen) als de ondernemers met hun werknemers worden hier ook de dupe van. Het moge duidelijk zijn dat de VVD Etten-Leur hier tegen is. 

 

Waar wij ons zorgen om maken is het sociaal domein. Wat gebeurt er als de resultaatgestuurde financiering wegvalt? Hier is blijkens het antwoord geen inschatting te geven van de verhoging van kosten voor huishoudelijke ondersteuning.

 

Tot slot willen wij nog even aanstippen dat wij als VVD best wat meer BOA’s op straat willen zien. Wij zijn echter van mening dat als er minder administratief werk wordt verricht er zeker ook meer BOA op straat kan worden ingezet. Als dit kostenneutraal kan worden ingezet hebben wij 1 BOA meer.

 

De VVD komt hiermee tot de volgende opstelling:

Vrijval Budgetruimte voor onzekerheden en ambities

+ 522.000

Vrijval kosten rekenkamer

+   24.000

Vrijval voorziening debiteuren                                                  

+ 200.000

Vrijval taakveld overige baten&lasten (post onvoorzien)             

+ 150.000

Intrekken krediet Stadskantoor                                                 

+   26.000

Terugdraaien Toeristenbelasting

-  100.000

Terugdraaien onderzoek Westpolderplas

-   50.000

Terugdraaien parkeervergunningen inwoners en werknemers

-  171.000

Terugdraaien BOA

+   58.000

Totaal

+ 659.000

 

De VVD stelt voor om de resultante verhoudingsgewijs in mindering te brengen op de verhoging van de onroerendezaakbelasting van onze inwoners en ondernemers.

SP wil percentage in plaats van vast bedrag bij toeristenbelasting

SP SP Groningen 18-06-2019 13:47

De SP heeft tijdens de commissievergadering Financiën & Veiligheid gepleit voor het heffen van toeristenbelasting als percentage in plaats van een vast bedrag. De gemeente Groningen wil per 1 januari de logiesbelasting flink gaan verhogen. De voorgestelde vaste bedragen zijn volgens de SP te hoog. 

Volgens het gemeentebestuur zijn deze vaste bedragen nodig om de gaten in de begroting te dekken. De bedragen zijn als volgt: voor camping- en jachthavens geldt € 2,- per persoon per nacht. Bij hotels, hostels en bed & breakfast's is dat € 3,70,- .

Dit bedrag is verhoudingsgewijs een veel groter deel van de prijs van een overnachting bij een goedkopere kamer dan bij een duurdere. De SP pleit daarom voor een logiesbelasting in percentages in plaats van een vast bedrag. Bij een lagere prijs is het bedrag aan toeristenbelasting dan ook lager. Dit is eerlijker voor goedkopere accommodaties buiten het centrum en de stad. (zoals in Ten Boer)

Tevens vindt de SP dat de verhoging te snel wordt ingevoerd.

SP-raadslid Lucy Wobma:

https://groningen.sp.nl/nieuws/2019/06/sp-wil-percentage-in-plaats-van-vast-bedrag-bij-toeristenbelasting“Behalve dat het bedrag nu te hoog is, gaat het ook te snel. Dit soort maatregelen zouden in fases moeten worden ingevoerd. Zo kunnen ondernemers wennen aan een situatie en kan er tenminste geëvalueerd en eventueel bijgestuurd worden.”

AirbnbDe SP heeft bij de vergadering ook de regels rondom Airbnb aangekaart. Dit verhuurdersplatform is al jaren actief in Groningen maar hoeft nog altijd geen logiesbelasting te betalen. De SP vindt dat dat zij onder dezelfde regels als B&B's en hotels moeten gaan vallen. Hierdoor kan de opbrengst van logiesbelasting over een groter aantal overnachtingen verdeeld worden, waardoor deze belasting niet zo fors omhoog hoeft zoals nu voorgesteld. Als Airbnb in de toekomst niet meewerkt aan het invoeren van een belasting dan wil de SP dat de gemeente het verhuurdersplatform gaat verbieden.

“Het college zegt hier al langere tijd mee bezig te zijn, maar er zijn nog steeds geen concrete acties ondernomen. De SP blijft er daarom op aandringen hier werk van te maken om zo een gelijk en eerlijk speelveld te hebben in de stad.”, aldus Wobma.

Het raadsvoorstel over de toeristenbelasting (logiesbelasting) wordt verder besproken tijdens bij gemeenteraad op woensdag op 26 juni 2019.

Zie ook: Lucy Wobma

Steun ons en we gaan samen aan de slag om uw buurt te verbeteren.

form.antibot { display: none !important; }
You must have JavaScript enabled to use this form.
Naam: *
E-mail:
Telefoon: *
Ik wil ook lid worden:
(If you're a human, don't change the following field)
Enter your name
Your first name.
Please enable Javascript to use this form.
(If you're a human, don't change the following field)
Enter your name
Your first name.
Please enable Javascript to use this form.

Haagse VVD in de pers: ‘Hoe staat het met Airbnb?’

VVD VVD 's-Gravenhage 07-06-2019 14:02

Dagblad070.nl, vrijdag 7 juni 2019

De VVD wil van het gemeentebestuur weten hoe het op dit moment staat met de toeristische verhuur via Airbnb in Den Haag. Daartoe heeft de partij schriftelijke vragen gesteld. “Het aanbod van woonruimte voor toeristische verhuur via Airbnb verspreidt zich als een olievlek over Nederland. Ook in Den Haag wordt er veel gebruik gemaakt van het online platform. Als je op de website zoekt naar een woning in Den Haag, komen er direct meer dan 300 resultaten.” Naar aanleiding hiervan, in vervolg op eerdere vragen over dit onderwerp van raadslid Frans de Graaf stelt het raadslid Ayse Yilmaz van de Haagse VVD dat er in 2017 volgens Airbnb 1400 actieve aanbieders in Den Haag waren. Maar een klein deel van de aanbieders van toeristische verhuur zou zich niet houden aan de regels van de gemeente. Dit wordt gebaseerd op onderzoek van de Haagse Hogeschool en onderzoek van de gemeentelijke belastingdienst. Yilmaz vraagt zich af hoe het er nu mee staat en of het college inzicht kan geven in de cijfers van het meest recente onderzoek van de Haagse Hogeschool en de gemeentelijke belastingdienst. Medio 2017 begon de gemeente met een pilot voor het actief opsporen en bestrijden van niettoegestane vakantieverhuur en tijdelijk verblijf in woningen. Uit de eerste resultaten (februari 2018) volgde dat het effectief zou zijn om deze opsporing voort te zetten. Yilmaz: “Op welke wijze vindt deze actieve opsporing precies plaats? Kan het college inzicht geven in de meest recente resultaten van deze pilot?” Yilmaz verwijst ook naar de meldingen van overlast. “In de periode april tot december 2017 zijn er zeventien meldingen gedaan van overlast door vakantiehuur. Het meldpunt zet de melding door naar de partij die de overlast aanpakt. Wanneer dit”nodig is wordt een handhavingsprocedure opgestart.” Het VVD-raadslid wil nu tevens weten hoeveel meldingen er in 2018 waren. “En naar aanleiding waarvan zijn deze meldingen gedaan?” Om het plaatje rond te krijgen zou het college volgens de VVD ook moeten openbaar maken hoe vaak er in 2017 en in 2018 een handhavingsprocedure werd opgestart. Het raadslid verwijst naar het coalitieakkoord, waarin staat dat ‘Bij de heffing van toeristenbelasting specifiek gelet wordt op overnachtingen in de particuliere verhuur (Airbnb)’. De VVD wil graag weten wat de opbrengsten van deze toeristenbelasting zijn en wat de gemeente ermee doet.

CDA: Ook Airbnb-gebruikers moeten toeristenbelasting betalen

CDA CDA Groningen 06-06-2019 17:27

Gebruikers van het online-platform Airbnb moeten ook toeristenbelasting betalen, vindt het CDA. Het CDA vindt het oneerlijk dat voor een overnachting in een Airbnb geen belasting betaald hoeft te worden, terwijl dat bij hotels en bed & breakfasts wel moet. Het gemeentebestuur heeft besloten om vanaf 2020 de toeristenbelasting te verhogen. Naast het CDA gaven ook verschillende andere partijen aan dat mensen die gebruik maken van Airbnb ook toeristenbelasting zouden moeten betalen. „Zou het gemeentebestuur in gesprek willen gaan met Airbnb om hier afspraken over te maken?”, aldus Fractievoorzitter René Bolle woensdagmiddag tijdens de commissievergadering, waar de verhoging van de toeristenbelasting werd besproken. In Amsterdam is het al wel vijf jaar zo dat dat Airbnb de toeristenbelasting bij hun klanten int, en dat Airbnb dat dan jaarlijks aan de gemeente doorbetaalt. Mogelijk zou dit ook voor Groningen een oplossing kunnen zijn. De gemeente komt eind dit jaar met een voorstel hoe zij in de toekomst wil omgaan met gebruikers van Airbnb.

Haagse VVD in de pers: ‘Airbnb-taks terug in wijk’

VVD VVD PvdA 's-Gravenhage 04-06-2019 15:11

Telegraaf, dinsdag 4 juni 2019

door Germa Graveland

Geïnde toeristenbelasting van overnachtingen in Airbnb-accommodaties zou rechtstreeks terug in de ’eigen’ wijk moeten vloeien. Dat vindt de VVD in Den Haag.

„Airbnb juichen we toe, als de regels maar gevolgd worden en er geen overlast is voor de buurt. Met de extra inkomsten van de toeristenbelasting kan de hele wijk meeprofiteren”, aldus VVD-raadslid Ayse Yilmaz.

Ze dient schriftelijke vragen in over het onderwerp, met vooral veel ’controlevragen’ om te kijken of de gemeente deze nieuwe toerismetak inmiddels goed in beeld heeft. „We zien bij andere steden dat er problemen zijn met deze vorm van vakantieverhuur en dat beleid dan eigenlijk te laat komt. Dat is in Den Haag niet het geval. Er zijn wel wat signalen van overlast, maar we zitten nog lang niet aan de probleemkant. We kunnen leren van de steden waar het wel fout is gegaan”, aldus Yilmaz.

In Den Haag waren er eind 2017 volgens Airbnb zelf 1400 aanbieders. De liberalen willen weten wat nu de stand van zaken is en wat de resultaten zijn van de actieve opsporing van illegale vakantieverhuurders. De stad staat verhuur van een koopwoning toe als sprake is van incidentele verhuur, aan niet meer dan vier personen tegelijk, zonder overlast én als toeristenbelasting wordt betaald. Zo niet, dan wordt handhavend opgetreden.

Ook wil Yilmaz weten wat de opbrengsten van de toeristenbelasting uit Airbnbs zijn. Een maand geleden stelde de PvdA ook vragen, omdat uit onderzoek van AirDNA bleek dat in 2018 er 226.000 overnachtingen in Haagse Airbnbs waren, bijna een kwart meer dan in 2017. De partij vindt dat het ten koste gaat van de betaalbare huurwoningen en de leefbaarheid.

Moeten festivalgangers van Intents ...

VVD VVD Oisterwijk 30-05-2019 07:00

Moeten festivalgangers van Intents Festival voortaan toeristenbelasting betalen? Het zou de organisatie van het vermaarde Oisterwijkse evenement zo'n € 50.000,- extra gaan kosten. En dat terwijl Intents al zoveel terug doet voor de Oisterwijkse samenleving en verenigingsleven. Toeristenbelasting lijkt zo meer een melkkoe te worden voor de gemeente. De VVD is het daar niet mee eens! Voor komend weekend wensen wij alle vrijwilligers, gasten en bezoekers een fantastisch Intents 2019 toe! https://www.bd.nl/oisterwijk/intents-voelt-zich-de-melkkoe-van-oisterwijk-protest-tegen-toeristenbelasting-voor-campinggasten~abb9ab12/

Zie je content die volgens jou niet op deze site hoort? Check onze disclaimer.