Poliflw

Tijdens de bespreking van de Perspectiefnota heeft de VVD een motie ingediend met een oproep voor bestrijdingsplan eikenprocessierups.

De afgelopen periode horen we veel klachten in onze gemeente die last hebben van de eikeprocessierups.

De eikenprocessierups veroorzaakt ook in Steenwijkerland in toenemende mate overlast. De haartjes, maar liefst 700.000 per rups, veroorzaken allergische reacties die leiden tot huiduitslag, jeuk en brandende ogen. BIj dieren is het voornamelijk gevaarlijk voor katten en honden, wat zelfs kan leiden tot afsterven van de tong. 

Hierdoor staat het vrije bewegen in de buiten leefruimte en natuur van de individuele mens en dier op het spel, waarbij de overheid verantwoordelijk is voor een veilige en gezonde leefomgeving.

De gemeente heeft met haar huidige bestrijdingsplan met uitzetten aaltjes in het voorjaar en verwijderen nesten in de piektijden de toename van de eikenprocessierups nog niet weten te stoppen.

De VVD-fractie heeft middels een motie (die ondersteund werd door PvdA, CDA, BGL, ChristenUnie en CPB) het college verzocht voor de begroting te komen tot een adequaat bestrijdingsplan eikenprocessierups, waarbij opgenomen het advies van de NVvA, best practices van andere gemeenten, eventuele samenwerking met naastgelegen gemeenten, specifieke aandacht voor ruimtes rondom scholen, gezondheidscentra, recreatiegebied en hondenuitlaatplekken en een dekkingsplan voor de programmabegroting.

Wethouder Scheringa heeft in zijn reactie aangegeven dat hij dit probleem erkent en met de ambtenaren bezig is met plannen die exact in lijn liggen met het gevraagde in de motie. Hij roept op om met een toezegging akkoord te gaan. De indieners hebben hier vertrouwen in en trekking de motie in en gaan akkoord met de toezegging van de wethouder.

In de Commissie Ontwikkeling van mei werd het nieuwe standplaatsenbeleid besproken. Vanwege Europese en Nederlandse wetgeving mag geen vergunning voor onbepaalde tijd meer worden verstrekt. In het voorstel wordt dit maximaal 10 jaar, waarna ook andere ondernemers aanspraak op de standplaats kunnen maken.

Op zich lijkt dit een onvermijdelijke maatregel, maar voor sommige ondernemers pakt dit heel slecht uit. De huidige eigenaar van de bekende viskraam aan de Friese Varkenmarkt (sinds 1949 op deze plek!) maakte van de gelegenheid gebruik om in te spreken.

Hij heeft flink geïnvesteerd in zijn onderneming, in de veronderstelling dat zijn kinderen de zaak in de toekomst kunnen voortzetten. Tijdens de herinrichting van de Friese Varkenmarkt was men even vergeten zijn standplaats in te tekenen. Dat leidde tot een aantal verplaatsingen, hij werd zelfs bedreigd door bewoners van een nabijgelegen woonboot. Inmiddels is er een definitieve plek gevonden, al is het ontbreken van parkeerplaatsen een extra uitdaging. En dan hangt nu het zwaard van Damocles boven zijn hoofd: over 10 jaar misschien helemaal niets meer.

Is er dan geen oplossing? Jawel, als we deze viskraam een kiosk noemen is er niets aan de hand. De eigenaar krijgt dan een omgevingsvergunning en kan op deze plek zijn vak blijven uitoefenen. Dit is een vorm van maatwerk die bij schrijnende gevallen mogelijk is. Een oplossing ook die kan rekenen op veel steun, getuige de door maar liefst 3800 mensen ondertekende petitie die de eigenaar de wethouder aanbood. Voordeel van de ondernemer is ook dat hij als hij toe is aan zijn pensioen de kiosk kan verkopen of overdragen aan zijn kinderen.

Is de VVD dan niet voor de vrije markt?

In een debat met de PvdA heb ik duidelijk gemaakt dat de Haarlemse VVD een partij voor ondernemers is en dat dat ook betekent dat je de bestaande Haarlemse ondernemer waar nodig beschermt. En ja, soms vinden we dat belangrijker dan een door Brussel voorgeschreven volledig vrije markt!

Hoe nu verder? Het nieuwe beleid wordt nu eerst vrijgegeven voor inspraak. Daarna komt de definitieve versie ter besluitvorming naar de Commissie en de Raad. We overwegen op dat moment het voorstel te amenderen of een motie in te dienen om een “Viskiosk aan het Spaarne” mogelijk te maken. Op het eerste gezicht lijkt hiervoor steun te zijn van een flink aantal partijen. Of dat genoeg is voor een meerderheid zal moeten blijken, we houden u op de hoogte!

Oneerlijke concurrentie, wat is dat precies? Voor de VVD is dat wanneer een ondernemer (indirect) subsidie vangt van de gemeente voor commercieel werk. Laat dat nou net zijn wat er volgens ons speelt bij de verkoop van De Meijer.

Een commissie was samengesteld om potentiele kopers min of meer te beoordelen op hun doelstellingen en de invulling die zij voor ogen hebben met de monumentale en voor elke Needenaar niet weg te denken boerderij aan de Meijersweg.

Op het pand zit een maatschappelijke bestemming, waardoor de verkoopwaarde enorm keldert. Indien dit een woonhuis was geweest, had men er vele tonnen voor moeten neerleggen, ondanks dat er in de verouderde boerderij nog veel onderhoud staat te gebeuren. Een maatschappelijke bestemming kan echter ook commercieel zijn.

In Neede zijn momenteel meerdere dagbestedingen actief. Op het moment dat de gemeente een pand als deze voor slechts 50.000 EUR (!) wegdoet, kun je spreken over subsidie, zo is ons de mening toegedaan. Zeker als het gaat om een grote koper, zoals nu het geval is. Tja, het was de enige koper, zo sprak de wethouder. Laten we het dan maar verkopen. Dus als je de enige koper was en je had 1 euro geboden, dikke kans dat je hem dan ook binnen had kunnen slepen!

Dat het pand een maatschappelijke bestemming heeft, deed de commissie besluiten dat er meer mee moest gebeuren dan alleen een dagbesteding. Daar waren wij ook voor: topidee. De Gemeenschapsraad Neede leverde een lijst van ideeen aan. Ook topideeen kan ik je melden. Persoonlijk werd ik daar heel enthousiast van. Dan moeten we nog wel zorgen dat deze ideeen gerealiseerd worden.

Dat laatste, daar hebben we geen garantie op. De enige garantie die we hebben is dat de nieuwe eigenaar zijn ruimtes ook voor andere gebruikers zal aanbieden. Als hij slim is, doet hij dat voor 250 EUR per avond, zodat er uiteindelijk niemand gebruik maakt van zijn nieuwe aanwinst. 

Wat ons betreft zijn de afspraken te soepel, net als dat ze waren bij de verkoop van Villa Smits. Maar helaas, tot zover zijn wij de enige geweest die er zo over denkt. Laten we dus hopen dat we het bij het verkeerde eind zitten en dat de andere partijen ons over 3 jaar heel hard uitlachen om dit verhaal. Gek genoeg: ik teken ervoor!

Kevin Hauser.

LIEVELDE / AALTEN – Juist nu de discussie over gele velden weer is losgebarsten op de sociale media en de gevolgen van besproeiing met bollengif, wil Europarlementariër Jan Huitema (VVD) op bezoek bij de agrarische gebieden in Nederland. Op vrijdag 17 mei zal hij gemeenten Aalten en Oost-Gelre aandoen.

Huitema (34) zelf is veehouder in het Friese Makkinga en studeerde Dierwetenschappen aan de universiteit van Wageningen. In het Europees Parlement heeft hij naast milieu ook landbouw in zijn portefeuille. Onderwerpen als glyfosaatgebruik, fosfaatrechten en geurbeleid zijn voor veehouders in de Achterhoek dagelijkse kost, maar worden steeds vaker ook punt van maatschappelijke discussie.

"Boeren staan meer en meer negatief in het daglicht, doordat veel verhalen op onder meer de sociale media niet correct zijn", zegt Huitema. "Daarom is het goed met hen van gedachten te wisselen over wat voor een impact dit heeft op hun bedrijf, maar ook op henzelf als persoon. Vanuit Brussel kan je die emoties niet voelen."

Een kleine maand geleden was Huitema op bezoek in gemeente Berkelland, maar moest deze halverwege wegens persoonlijke omstandigheden staken. Hij beloofde stellig snel terug te komen. De Fries zal vrijdag 17 mei een bezoek brengen aan Boomkwekerij Rendering in Aalten, waarna hij naar Lievelde reist om in gesprek te kunnen met inwoners en ondernemers uit de Achterhoek. Het programma start om 19:00 uur bij het Brouwhoes van Erve Kots aan de Eimersweg in Lievelde, en is openbaar.

VVD voor steun aan Wildlands. Tijdens de raadsvergadering van 28 maart heeft de VVD voor het voorstel gestemd om Wildlands Adventure Zoo een extra lening te verstrekken. Ook voor onze fractie was het een moeilijke afweging waarbij we zorgvuldig hebben gekeken naar het belang van onze inwoners en het belang van Wildlands. Volgens de VVD is een mooi en gezond Dierenpark ook goed voor het belang van onze inwoners.

Met een nieuw businessplan, een nieuwe directie en nieuw realisme zijn wij van mening dat Wildlands de komende jaren positief tegemoet kan kijken. En de VVD heeft vertrouwen in de nieuwe plannen. We zien dat ook aan de uitvoering van de doorsteken in het park, de verlaging van de tarieven en betere zichtbaarheid van de dieren.

Er is geluisterd naar de bezoekers.

 

Dat deze extra financiering ook extra kosten met zich meebrengt is duidelijk. Maar, deze extra kosten leiden niet alleen tot de extra bezuinigingen.

Wij zullen in een ander bericht ook ons standpunt uitleggen over de bezuinigingsvoorstellen.

 

De VVD zal de komende jaren wel nadrukkelijk de nieuwe ontwikkelingen volgen. We moeten onze controlerende taak goed blijven vervullen.

Maar, de VVD in Emmen, willen Wildlands en het Atlas Theater alle succes wensen in de komende jaren.