Nieuws van politieke partijen over VVD inzichtelijk

10 documenten

VVD Velsen over inburgering

VVD VVD VELSEN 06-12-2020 04:15

Er komt een nieuwe Wet Inburgering aan. Dit betekent dat de gemeente Velsen meer taken en verantwoordelijkheden krijgt bij de integratie van nieuwkomers in de Nederlandse samenleving. De gemeente bereidt zich hierop voor. Het is namelijk van het grootste belang dat mensen zo goed en snel mogelijk in staat zijn om actief mee te doen in onze samenleving.

Aandacht

VVD Velsen heeft voor een aantal punten aandacht gevraagd. Allereerst voor de positie van vrouwen en hoe we hun bijdrage aan onze samenleving en (economische) zelfstandigheid kunnen bevorderen. Ook zij moeten mee doen, ondanks dat ze vaak uit een andere positie komen. 

Wanneer mensen nieuw in onze samenleving komen, worden ze tijdelijk ‘financieel’ ontzorgd. Er is begeleiding op financieel gebied om ze hier te laten wennen. Wij zouden mensen langer willen laten begeleiden als de inburgering niet zo vlot gaat. Zo hebben ze een stimulans om de inburgering te voltooien, voorkomen we problematiek op de lange termijn én houden we controle over hun financiële situatie wanneer dat nodig is.

Meedoen blijft het belangrijkste

De werkvloer is de beste plek om de taal te leren en te integreren. Hiervoor zijn echter wel werk- en stageplekken nodig. De gemeente moet samenwerkingen aangaan met het lokale bedrijfsleven en organisaties. Want zij zijn onmisbaar!

Meedoen en zelfstandig leven in Velsen moet uiteindelijk het doel zijn. Dat vraagt een inspanning van ons, maar zeker ook van de mensen die hier hun leven willen opbouwen. Want zonder die wederkerigheid komen we er niet!

Van botsende vrijheden naar iedereen Delftenaar

VVD VVD Delft 22-06-2020 03:05

Onlangs presenteerde VVD wethouder Hatte van der Woude haar inspirerende visie op integratie, met de veelzeggende titel Iedereen Delftenaar. De VVD is positief over de Delftse aanpak van bruggen bouwen en verbinden die de wethouder voorstelt. Ook maakt deze visie duidelijk dat wij onze ogen niet mogen sluiten voor organisaties en individuen die niet zitten te wachten op verbinding en die saamhorigheid en integratie in de weg staan. Naar aanleiding hiervan hebben wij de wethouder in de commissievergadering van 14 mei gevraagd of zij hierop wil doorpakken en een onderzoek kan doen naar de aanwezigheid van casussen die in strijd zijn met artikel 1 van de grondwet, zoals opgesloten/ verborgen vrouwen, besnijdenis, eerwraak en uithuwelijking. Daarnaast hebben wij in Delft een uitvoeringsprogramma gewelddadig Jihadisme, waarmee polarisatie en radicalisering in onze wijken wordt tegen gegaan. Tijdens de raadsvergadering van 28 maart 2019 hebben wij de burgemeester opgeroepen tot het uitvoeren van een ‘quick scan’ om te bezien of er in Delft aanwijzingen zijn voor zogenaamde parallelle werelden. De uitkomsten van het onderzoek van wethouder Van der Woude en de quick scan moeten leiden tot een scherper beeld van of er gedragingen zijn in Delft die op gespannen voet staan met onze democratische rechtsorde.

Er is in de samenleving een groeiende invloed van individuen en organisaties waarneembaar die, vanuit bepaalde religieuze levensovertuigingen en politieke ideologieën, een anti-integratieve instelling hebben. Zij zetten aan tot onverdraagzaamheid en ondermijnen het gezag van de overheid en andere instituties die onderdeel zijn van de democratische rechtsorde [1]. Ook is er een groeiende invloed van links en rechts extremistisch gedachtegoed dat geïnspireerd is door ideologische, racistische en fascistische denkbeelden. Dit alles leidt tot een toenemende polarisatie en gedragingen die op gespannen voet kunnen staan met onze democratische rechtsorde. Er zijn tal van voorbeelden van religieuze en maatschappelijke organisaties die integratie tegenwerken en aanzetten tot geweld, haat en discriminatie terwijl ze juist gemeentelijke gelden hebben ontvangen in het kader van integratie [2].

Als liberalen vinden wij het belangrijk dat er in de Nederlandse samenleving ruimte is voor een grote diversiteit aan beschouwingen, opvattingen, waardepatronen en leefstijlen. De overheid moet zich dan ook teweer stellen tegen uitwassen die op basis van ideologische, politieke of religieuze overtuigingen leiden tot actieve onverdraagzaamheid of het ontstaan van parallelle samenlevingen. De VVD-fractie wil dat er alles aan wordt gedaan om respectvol samenleven, vrijheid en gelijke kansen te stimuleren en radicalisering en polarisatie in de Delftse wijken tegen te gaan. Wij wachten de resultaten van de door ons gevraagde onderzoeken af en afhankelijk van de uitkomsten bepalen wij of sancties, zoals het intrekken van vergunningen en/of subsidies die worden verstrekt aan religieuze en maatschappelijke organisaties die integratie tegenwerken, nodig zijn.

Dimitri van Rijn en Miranda Voogt,Raadsleden VVD Delft

[1] https://www.rijksoverheid.nl/documenten/kamerstukken/2019/02/11/kamerbrief-integrale-aanpak-problematisch-gedrag-en-ongewenste-buitenlandse-financiering-van-maatschappelijke-en-religieuze-instellingen[2] https://zoek.officielebekendmakingen.nl/kst-29614-87.pdf

Van botsende vrijheden naar iedereen Delftenaar

VVD VVD Delft 22-06-2020 02:38

Onlangs presenteerde VVD wethouder Hatte van der Woude haar inspirerende visie op integratie, met de veelzeggende titel Iedereen Delftenaar. De VVD is positief over de Delftse aanpak van bruggen bouwen en verbinden die de wethouder voorstelt. Tegelijkertijd mogen wij onze ogen niet sluiten voor organisaties en individuen die niet zitten te wachten op verbinding en die saamhorigheid en integratie in de weg staan. Daarom vroegen wij de wethouder in de commissievergadering van 14 mei of zij een onderzoek kan doen naar de aanwezigheid van casussen die in strijd zijn met artikel 1 van de grondwet, zoals opgesloten/ verborgen vrouwen, besnijdenis, eerwraak en uithuwelijking. Daarnaast hebben wij in Delft een uitvoeringsprogramma gewelddadig Jihadisme, waarmee polarisatie en radicalisering in onze wijken wordt tegen gegaan. Tijdens de raadsvergadering van 28 maart 2019 hebben wij de burgemeester opgeroepen tot het uitvoeren van een ‘quick scan’ om te bezien of er in Delft aanwijzingen zijn voor zogenaamde parallelle werelden. De uitkomsten van het onderzoek van wethouder Van der Woude en de quick scan moeten leiden tot een scherper beeld van of er gedragingen zijn in Delft die op gespannen voet staan met onze democratische rechtsorde.

Er is in de samenleving een groeiende invloed van individuen en organisaties waarneembaar die, vanuit bepaalde religieuze levensovertuigingen en politieke ideologieën, een anti-integratieve instelling hebben. Zij zetten aan tot onverdraagzaamheid en ondermijnen het gezag van de overheid en andere instituties die onderdeel zijn van de democratische rechtsorde [1]. Ook is er een groeiende invloed van links en rechts extremistisch gedachtegoed dat geïnspireerd is door ideologische, racistische en fascistische denkbeelden. Dit alles leidt tot een toenemende polarisatie en gedragingen die op gespannen voet kunnen staan met onze democratische rechtsorde. Er zijn tal van voorbeelden van religieuze en maatschappelijke organisaties die integratie tegenwerken en aanzetten tot geweld, haat en discriminatie terwijl ze juist gemeentelijke gelden hebben ontvangen in het kader van integratie [2]. Als liberalen vinden wij het belangrijk dat er in de Nederlandse samenleving ruimte is voor een grote diversiteit aan beschouwingen, opvattingen, waardepatronen en leefstijlen. De overheid moet zich dan ook teweer stellen tegen uitwassen die op basis van ideologische, politieke of religieuze overtuigingen leiden tot actieve onverdraagzaamheid of het ontstaan van parallelle samenlevingen. De VVD-fractie wil dat er alles aan wordt gedaan om respectvol samenleven, vrijheid en gelijke kansen te stimuleren en radicalisering en polarisatie in de Delftse wijken tegen te gaan. Wij wachten de resultaten van de door ons gevraagde onderzoeken af en afhankelijk van de uitkomsten bepalen wij of sancties, zoals het intrekken van vergunningen en/of subsidies die worden verstrekt aan religieuze en maatschappelijke organisaties die integratie tegenwerken, nodig zijn.

Dimitri van Rijn en Miranda Voogt,Raadsleden VVD Delft

[1] https://www.rijksoverheid.nl/documenten/kamerstukken/2019/02/11/kamerbrief-integrale-aanpak-problematisch-gedrag-en-ongewenste-buitenlandse-financiering-van-maatschappelijke-en-religieuze-instellingen

[2] https://zoek.officielebekendmakingen.nl/kst-29614-87.pdf

Haagse VVD in de pers: ’Weekendschool onder vergrootglas’

VVD VVD 's-Gravenhage 19-04-2019 05:23

Telegraaf, vrijdag 19 april 2019

door Germa Graveland

DEN HAAG Den Haag moet omstreden weekendscholen zo snel als mogelijk onder het vergrootglas leggen. Als het aan de Haagse VVD ligt, kunnen de scholen vanaf nu al hetzelfde worden behandeld als moskee-internaten waar wel intensieve controle op mogelijk is. Dat staat te lezen in het discussienota ’Grenzen aan de Open Haagse Samenleving’ van de VVD, dat vandaag aan de wethouder wordt overhandigd. Rode draad: inzet op taal en werk is belangrijk, maar succesvolle integratie gaat verder. Dat kan alleen als de kernnormen en -waarden van een vrije samenleving de gemeenschappelijke deler zijn, zoals vrijheid van godsdienst en meningsuiting, van denken, doen en laten maar die vrijheid ook een ander wordt gegund. „Die kerncultuur moet worden uitgedragen naar nieuwkomers en Nederlanders met een migratieachtergrond. Het maakt niet uit of je hier nu geboren en getogen bent, of pas sinds kort woont, of je nu wit, blauw, zwart of rood bent, en of je nu in Ypenburg woont of in de Schilderswijk. Het geldt voor iedereen”, legt raadslid Jan Pronk uit. Die ’Haagse Kern’ wordt alleen nu niet door iedereen onderschreven, aldus de VVD, die uit onderzoek van hoogleraar sociologie en migratie Ruud Koopmans aanhaalt dat 45 procent van de moslims van Turkse en Marokkaanse komaf als fundamentalistisch moet worden beschouwd, en dat een groot deel van hen bijvoorbeeld Shariawetgeving niet afwijst en Joden niet vertrouwt. Ook het feit dat veel Turkse Nederlanders op Erdogan – en daarmee tegen een vrije liberale samenleving – stemden, ziet de VVD als veeg teken. En juist daarom maakt Pronk zich zorgen over de weekendscholen, waar migrantengroepen op eigen initiatief onderwijs geven over de eigen taal en cultuur. „We hebben geen idee hoeveel kinderen er heen gaan en wat er geleerd wordt”, aldus Pronk. „Maar voor ons is de voorwaarde dat het de integratie niet in de weg mag staan.” Dat gaat nu fout, zo lijkt het. Syriërs zouden er hun dochters naar toe sturen, omdat ze op de echte scholen te Westerse denkbeelden zouden krijgen. En uit Turkije kwam recent het nieuws dat Erdogan twaalf van deze scholen wil oprichten en financieren.

Ingreep Als het aan de VVD in de hofstad ligt, vallen door een simpele ingreep weekendscholen straks ook onder de Wet op de Jeugdverblijven. „Deze wet wordt dit jaar geëvalueerd. Als de eis vervalt dat kinderen er meer dan de helft van de tijd overnachten, dan vallen weekendscholen ook onder die wet.” Verbieden wil de VVD niet, maar wel de mogelijkheid voor controle en maatregelen. Onderwijswethouder Saskia Bruines zag eerder die optie niet, omdat ’iedereen vrij is een informele school te organiseren’, maar heeft nu toegezegd het punt te bespreken in de landelijke evaluatiecommissie waar ze in zit. De Haagse VVD pleit in het integratievoorstel verder voor vroeg- en voorschools taalonderwijs voor de jongste migrantenkinderen om taalachterstand bij de schoolstart te voorkomen. Ook pleit ze voor taalonderwijs aan nieuwkomers, die dat dan moeten combineren met een baan.

9 maanden wethouder

VVD VVD Delft 09-04-2019 10:00

De eerste negen maanden van mijn wethouderschap zitten erop. En na negen maanden wil je toch wat laten zien! Daarom een eerste column van mijn hand over ontwikkelingen, actualiteiten en in brede zin wat ik zoal meemaak.

Beste VVD-leden,

Het is een fantastische maar ook zeer intense periode geweest. Vanaf de eerste minuut dat je wethouder bent, zit je er middenin. Na onze beëdiging in de nacht van 14 juni stonden we de volgende ochtend om negen uur gezamenlijk op het G40-congres in Putten, om ons daar nog wat onwennig voor te stellen als wethouder. Dat was het begin van een non-stop achtbaan. Er staat ambtelijk een geoliede machine voor je klaar die eraan gewend is om nieuwe bestuurders in te werken, maar de lopende dossiers, ook de lastige, heb je gewoon vanaf dag één op je bureau liggen. En achteraf gezien leer je het meest over je portefeuille door juist die dossiers!

De collegeleden hebben elkaar al goed leren kennen. We vormen samen een waaier aan politieke kleuren maar kunnen het uitstekend vinden. We zijn gedreven op inhoud en resultaat, niet op spelletjes. We zijn voorzichtig: we hebben pas op de plaats gemaakt met grote investeringen omdat we financieel orde op zaken willen stellen en daar ruimte voor zoeken. We hebben een gezamenlijke drive om in gesprek te zijn met de stad. We vinden dat niet moeilijk, want wij willen echt weten wat er speelt.

Vanuit die stevige basis is het fijn werken aan mijn portefeuille. Daarin speelt een hoop op terreinen waar de VVD vaak een vreemde eend in de bijt is. Als het gaat om jeugdhulp, zowel de regionale inkoop als de lokale toegang, sta ik aan de lat. Onder mijn verantwoordelijkheid worden schoolgebouwen gebouwd en gerenoveerd, ik buig me over kansen voor beroepsonderwijs op onze tot nog toe voornamelijk academische campus, maar ook over wettelijke taken als onderwijsachterstandenbeleid en schooluitval. Op integratie en inburgering na zitten in mijn portefeuille geen typische VVD domeinen. VVD'ers richten zich vaak op economie, juist daar waar de overheid zich vooral faciliterend en op afstand kan opstellen... Of op de "harde" ruimtelijke kant. Maar onze politieke kleur kan juist ook verschil maken in het sociaal domein: het grootste deel van elke begroting.

Dat domein heeft het nodig dat er lean en resultaatgericht naar gekeken wordt. Doen we hier niet meer dan nodig is, maar ook: doen we wat echt nodig is goed? Wie geld besteedt aan mensen die het niet nodig hebben, heeft onvoldoende over voor de echte nood. We staan als VVD'ers voor een kleine overheid die zich beperkt tot kerntaken, een overheid die terughoudend is op zaken die anderen ook goed kunnen oppakken. Dan moet je die kerntaken dus wel ontzettend goed uitvoeren, want mensen zijn daarvoor volledig van jou afhankelijk. Ik neem dat hoog op.

Daarnaast heb ik dossiers die niet alleen sociale, maar ook ruimtelijke aspecten kennen, zoals de inrichting van zowel Kuyperwijk als Buitenhof. Over Buitenhof hebben jullie recent in het AD kunnen lezen. Hier de link naar het artikel waarin onder andere de eerste stap naar meer variatie in het woningaanbod wordt beschreven: https://www.ad.nl/delft/woningaanbod-buitenhof-wordt-stuk-gevarieerder~ac1bc555/.

De komende tijd zal ik steeds een dossier uitlichten. Hopelijk biedt het stof voor discussie!

Met liberale groet,

Hatte van der Woude Wethouder Jeugd, Onderwijs, Integratie en Emancipatie Gebiedswethouder Buitenhof en Kuyperwijk

Vergroot kansen voor statushouders op onafhankelijkheid

D66 D66 VVD Zwolle 08-04-2019 17:12

Maandag 8 april debatteert de gemeenteraad over inburgering van statushouders. Veel te veel van hen komen langdurig in de bijstand terecht. Deze mensen blijven dus afhankelijk van de overheid. D66 vindt het belangrijk dat we hen de kansen geven om daadwerkelijk onafhankelijk en zelfredzaam te worden en vraagt het college om een aantal maatregelen waaronder het vergroten van de effectiviteit van beleid en deelname aan een pilot gericht op emancipatie van vrouwen.

Integraal en veelzijdig

“Onze maatschappij is complex, aldus Sonja Paauw (fractievoorzitter), niet alleen voor statushouders, maar voor heel veel mensen. Ook is het moeilijk voor werkgevers om mensen die bijvoorbeeld de taal niet goed spreken aan te nemen. Alleen inzetten op taal en inburgering is dus niet genoeg. We willen inzet op meerdere vlakken zoals op het tegengaan van arbeidsmarktdiscriminatie, het aanbieden van voorschoolse educatie om taalachterstanden al vroeg in te lopen en het praktisch wegwijs maken van mensen.”

Resultaat: werk

D66 wil de effectiviteit van het beleid vergroten. Niet alleen omdat we vinden dat publiek geld goed besteed moet worden, maar ook omdat dit mensen beter helpt. Organisaties die zich met het aan het werk helpen van statushouders bezighouden, moeten een grote prikkel krijgen om mensen daadwerkelijk aan het werk te helpen. D66 en VVD vragen het college daarom om te onderzoeken of een zogenaamde social impact bond zoals in de gemeente Veldhoven ook in Zwolle van toegevoegde waarde zou kunnen zijn. Met social impact bonds wordt er veel meer tijd en geld dan gebruikelijk is, geïnvesteerd in het menselijk kapitaal van de statushouders.

Emancipatie van vrouwen

Ook vraagt D66 het college mee te doen aan de pilots die door het Rijk zijn aangekondigd. Zwolle kan – met haar vele vrijwilligers – een voorbeeld zijn voor andere gemeenten als het gaat integratie van vrouwelijke nareizigers. De emancipatie van vrouwen en mannen en het creëren van gelijke kansen is ook bij statushouders ontzettend belangrijk.

Luisteren

Tot slot ziet D66 graag dat de doelgroep zelf betrokken wordt bij de doorontwikkeling van beleid. Alleen als we hun behoefte kennen kunnen we hen op weg helpen naar een fijne plek in onze samenleving: onafhankelijk, vrij en verbonden met andere mensen.

De ideeën van Klaas Dijkhof over ...

VVD VVD Almelo 13-07-2018 14:24

De ideeën van Klaas Dijkhof over integratie. We zijn erg benieuwd wat jij er van vindt!

Alle geslaagden namens de VVD ...

VVD VVD Wierden 13-06-2018 17:20

Alle geslaagden namens de VVD Wierden Enter van harte gefeliciteerd!

De VVD Helmond over integratie.

VVD VVD Helmond 31-01-2018 06:19

Integratie is alleen mogelijk als nieuwkomers ook onze taal leren spreken. Maar daarnaast zijn ook andere zaken van belang.

https://helmond.vvd.nl/nieuws/27110/de-vvd-helmond-over-integratie

De VVD Helmond vindt het ook belangrijk dat de personen die in Nederland verblijven de Nederlandse waarden en normen respecteren. Om dit te bereiken willen we een integrale aanpak van de integratie waarbij de gemeente actief samenwerkt met o.a. sportverenigingen, scholen en woningbouwcorporaties. Integratie gaat immers over meer dan alleen ‘onze taal leren’. Het gaat over wonen, wijken, scholing, sporten, religie en veiligheid.

Ons volledige verkiezingsprogramma vindt u onder deze link.

Bijdrage Algemene beschouwingen 2017

ChristenUnie ChristenUnie SGP VVD CDA 's-Gravenhage 10-07-2017 10:12

https://denhaag.christenunie.nl/k/n11246/news/view/1123892/487158/Pieter GrinwisBouwen én bewaren Voorzitter, we zijn al weer toe aan de laatste Algemene Beschouwingen in deze raadsperiode, uw eerste algemene beschouwingen in deze raad. Althans beschouwingen; u bent vandaag meer overladen met moties dan met beschouwingen: met visies op en bespiegelingen over onze mooie stad. Ook mijn termijn zal het midden houden tussen een beschouwing en een aanleiding om u te verblijden met enkele mooie moties.

Boven mijn verhaal staat de voor mijn partij klassieke titel: 'bouwen én bewaren'. De reden daarvan wordt u de komende minuten wel helder. Ik wil het deze avond onder dat motto met u hebben over samen leven, samen werken en samen zorgen in en voor onze stad.

Bouwen aan de samenleving

Voorzitter, ik wil beginnen met een compliment. Een compliment aan een wethouder die ik niet vaak complimenteer. En dan heb ik het natuurlijk over wethouder Baldewsingh. Hij was vorig jaar heel duidelijk in zijn diagnose: het Nederlandse inburgeringsbeleid is aantoonbaar mislukt. En zo is het. Het gaat niet goed met de inburgering van nieuwkomers. De Algemene Rekenkamer maakte afgelopen januari bijvoorbeeld nog gehakt van de Wet inburgering. De taalvaardigheid na de inburgeringscursus is belabberd. En tegelijk 'hospitaliseren' we deze mensen in een uitkering. Tot 90% van de nieuwkomers die in 2014 een verblijfsvergunning kregen, zit nu nog in de bijstand. Wethouder Baldewsingh verzuchtte niet voor niets: “Als ik de naturalisatieceremonie heb gedaan, denk ik: ik heb vandaag de kwetsbare laag groter gemaakt”.

Dat moet consequenties hebben voor hoe wij met immigratie en integratie omgaan. Daarom is het mooi dat de wethouder het niet bij zijn constatering hield, maar dat hij met een voorstel voor een nieuwe Haagse aanpak van de inburgering kwam. Afgezien van het soms best wel sociaal-democratische sausje over de voorstellen - een kniesoor die daarop let - is deze aanpak niet anders dan een uitgebreide uitvoering van de filosofie en voorstellen van het initiatiefvoorstel ‘Waardig welkom’ van de ChristenUnie/SGP, dat ik exact een jaar geleden indiende (en wat afgelopen najaar door de raad is omarmd): de maatschappelijke participatie, de mentoren (maatjes), het doornemen en doorleven van de hier geldende waarden en normen, de college-tour (met je maatje naar het museum), de stadsgesprekken etc. En voorzitter, ik ben daar blij mee.

Het is zo hard nodig dat de gemeente serieus en intensief werk maakt van de inburgering. Het is zo belangrijk dat nieuwkomers niet alleen fysiek naar onze stad verhuizen, maar ook mentaal. En het is hoog tijd dat inburgeraars snel goed Nederlands leren spreken en dat de soms malafide taalbureaus er tussenuit gaan. Natuurlijk heb ik vragen bij de hoge kosten van het inburgeringsplan, maar de kritiek van VVD en CDA op dit plan is ronduit kortzichtig. Wat dachten mijn collega’s wat het huidige inburgeringsbeleid de samenleving kost? Hoeveel euro van de lening van € 10.000 bij DUO zou er terugbetaald worden door die 90% in de bijstand? Om over alle andere kosten maar te zwijgen. Het is hoog tijd voor een verplichtend, ontzorgend en activerend inburgeringsbeleid. Enfin, ik verwijs u graag naar het verkiezingsprogramma van de ChristenUnie in dezen. Ik hoop dan ook dat het nieuwe kabinet snel afrekent met het integratiebeleid van Rutte I en II. Voorzitter, u begrijpt, aan mij zal het niet liggen.

Normaal - in Den Haag gedraag je je normaal

Voor het samen bouwen aan de samenleving is meer nodig dan goede integratie. Het is ook nodig om respect te hebben voor elkaar. En voorzitter, wat zeker niet getuigt van respect naar een ander is het bespugen, uitschelden of nasissen van iemand. Inderdaad, ik heb het over straatintimidatie, wat in onze stad waarschijnlijk net zo’n groot probleem is als in Amsterdam en Rotterdam.

De ChristenUnie/SGP wil dat alle burgers en bezoekers van Den Haag zich veilig weten en voelen en dringt daarom, samen met het CDA, al geruime tijd bij het college aan op een stevige aanpak van straatintimidatie. Rekening houdend met de reactie van de burgemeester tijdens de commissiebehandeling van de Programmarekening, dien ik daarom samen met collega’s Koster en De Mos de volgende motie in met als dictum:

verzoekt het college, in navolging van de gemeenten Rotterdam en Amsterdam, met relevante partners in de stad een brede aanpak op te stellen om straatintimidatie in Den Haag tegen te gaan met daarin aandacht voor preventie en bewustwording bij daders, slachtoffers, omstanders en opsporingsambtenaren, en de raad over de voortgang en het resultaat te informeren.

Bewaar  de Haven - de Scheveningse haven verdient het

Voorzitter, ik kom bij de Scheveningse Haven. Het is bekend hoe de ChristenUnie/SGP deze haven koestert. Gisteren kregen we nog een 22 kantjes tellende brief vol met mooie berichten. Zo draait de visafslag beter dan ooit met een recordomzet afgelopen jaar. Echter de visafslag wacht met smart op de broodnodige renovatie. Maar wat lees ik op pagina 4: dat er 3 maanden vertraging dreigt. De gevraagde financiering voor de renovatie van de visafslag kan onmogelijk een verrassing zijn, gezien het feit dat dit al vastgelegd is in de gebiedsontwikkelingsovereenkomst. Daarom de oproep aan de wethouder om snel een beslissing te nemen, zodat deze 3 maanden vertraging worden voorkomen. Is de wethouder daartoe bereid? Ik roep hem op - als aandeelhouder van onze visafslag - door te pakken bij het komen van plannen op papier naar renovatie in de praktijk.

Die gebiedsontwikkeling en alle andere initiatieven die er nu zijn in de haven, zijn zo belangrijk voor de groei van de broodnodige werkgelegenheid voor mensen met gouden handen. Een haven die werkt, daar gaat de ChristenUnie/SGP voor. Ik ben daarom blij met het besluit dat op de plek van het Zuiderstrandtheater geen woningen komen, maar maritieme bedrijven. Top!

Ga zo door zeg ik tegen wethouder Klein. En ik heb een motie voor hem als steuntje in de rug. Want steeds weer popt het risico op dat er niet-havengebonden bedrijven of andere niet-havengebonden zaken in de Scheveningse haven worden gesitueerd. Dat zagen we nog bij het debat over Legoland, waar in één keer de Scheveningse haven zoekgebied werd voor een casino. Daarom een motie met als dictum:

verzoekt het college teneinde Scheveningen Haven een echte haven te laten blijven voortaan geen nieuwe niet-havengebonden gebouwen en langdurige activiteiten niet passend bij de beleidsprioriteiten meer toe te staan.

Bewaren - zorg goed voor ons kerkelijk kapitaal

Voorzitter, we moeten niet alleen zuinig zijn op onze haven, maar ook op ons erfgoed, meer specifiek: ons kerkelijk erfgoed. Bij het zorgen voor onze omgeving hoort ook het zorgen voor ons verleden, en het bewaren hiervan voor toekomstige generaties. We hebben in Den Haag prachtige kerkgebouwen - monument of niet - met veel cultuurhistorische waarde, die naast een religieuze, een maatschappelijke betekenis hebben. Hoewel veel migrantenkerken floreren, is het geen geheim dat van veel kerkgebouwen de deuren noodgedwongen worden gesloten.

We hebben beleid, hoe met verkoop van kerkgebouwen moet worden omgegaan. Op papier lijkt alles procedureel goed geregeld, maar een goede procedure leidt nog niet direct tot een goede afweging. Hoelang zijn we niet met elkaar aan het vergaderen over een al dan niet verkocht kerkgebouw, hoe vaak stellen we besluitvorming niet uit, hoe vaak voelen omwonenden zich onvoldoende en te laat betrokken? Kortom, het papier is geduldig en de praktijk weerbarstig. Het is eigenlijk heel simpel. Er is een inhoudelijke visie op de toekomst van kerkgebouwen nodig, van die gebouwen die (mogelijk) verkocht gaan worden. De kerkgebouwen zijn het waard en we willen toch allemaal de onvrede bij bewoners, kerkgenootschappen en ambtenaren en raadsleden verminderen?

Daarom de volgende motie, die ik indien met collega’s Rogier en Van Nieuwenhoven, met als dictum:

verzoekt het college, in samenspraak met de verschillende kerkgenootschappen in Den Haag, bewoners(organisaties) en andere betrokkenen een kerkenvisie op te stellen waarin duidelijk staat aangegeven welke (op dit moment) niet-monumentale kerkgebouwen die (mogelijk) onttrokken worden aan de eredienst wel of niet behouden moeten blijven, al dan niet met een andere bestemming, en hoe dit gerealiseerd zou kunnen worden.

Bewaren - Den Haag geef je door

Dat we zuinig zijn op dat wat we geërfd hebben van onze voorouders, spreekt vanzelf. Dat we net zo zuinig zijn op onze stad, op onze leefomgeving, omdat we deze geleend hebben van onze kinderen, van toekomstige generaties spreekt voor de ChristenUnie/SGP net zo goed vanzelf. Daarom mijn handtekening onder het Klimaatpact en onder de daarbij behorende motie.

In lijn daarmee leg ik twee concrete voorstellen aan mijn collega’s voor. Allereerst op gebied van het tegengaan van voedselverspilling. Dat dat een groot probleem is, behoeft geen betoog. Rekent u even mee: een voorzichtige schatting leert dat we in Den Haag al gauw 20 miljoen kilogram afval per jaar weggooien. Dat is per minuut 40 kilo voedsel. Dat is natuurlijk zonde en levert onnodig veel uitstoot van broeikasgassen op. Het is kortom hoog tijd voor innovatieve oplossingen. Het is tijd om startups, passend bij het beleid van dit college, uit te dagen om met oplossingen te komen voor deze ‘urban challenge’. Daarom de volgende motie, die ik indien samen met collega’s Oudshoorn, Teunissen en Kapteijns, met als dictum:

verzoekt het college bij een eerstvolgende editie van het programma ‘Startup in Residence’ het terugdringen van voedselverspilling als één van de urban challenges op te nemen.

Dan het tweede voorstel. Eén van de grote uitdagingen bij de transitie van fossiele naar hernieuwbare energie is het creëren van voldoende opslagcapaciteit. Momenteel is het bewaren van de opgewekte energie met bijvoorbeeld zonnecollectoren vaak nog een groot probleem. Dit resulteert er in dat overtollig opgewekte energie wordt teruggeleid naar de netbeheerder, waar nu nog een terugleververgoeding voor is, maar hoe lang nog? Bovendien is het net hier niet op gebouwd.

Het zou veel praktischer, en rendabeler zijn, als particulieren de energie zelf kunnen opslaan. In een aantal gemeenten wordt hiermee al op kleine schaal geëxperimenteerd. In Utrecht wordt bijvoorbeeld geëxperimenteerd met Smart Solar Charging, waarin in elektrische deelauto’s lokaal opgewekte energie opgeslagen wordt, die gebruikt kan worden voor het rijden, maar ook teruggeleverd kan worden aan huishoudens in de wijk. In andere gemeenten wordt geëxperimenteerd met buurt- of thuisbatterijen. Daarom een motie, samen met collega’s Oudshoorn, Teunissen, Kapteijns , Balster en Toeters, met als dictum:

verzoekt het college de mogelijkheden te onderzoeken om, samen met netbeheerder Stedin, in Den Haag een pilot op te zetten met opslag van zonne-energie middels Smart Solar Charging, buurtbatterijen en/of thuisbatterijen.

Voorzitter, resumerend. Wat betreft de ChristenUnie/SGP hebben we te bouwen aan een stad waar iedereen meedoet en zich respectvol gedraagt en hebben we zuinig te zijn op onze haven, ons erfgoed en onze leefomgeving. Zo bewaren we Den Haag voor de generaties na ons. Ik wens het college veel wijsheid en zegen bij het bouwen aan én bewaren van onze mooie stad.

Zie je content die volgens jou niet op deze site hoort? Check onze disclaimer.