Poliflw

Vanaf vandaag (12 april) openen wij een meldpunt waar mensen waar mensen aangetroffen plastic of kunststof in de openbare ruimte kunnen melden. Het meldpunt is niet bedoeld voor zwerfafval, maar juist voor plastic of kunststof die door de gemeente of in opdracht van de gemeente is toegepast. Steeds vaker benaderen inwoners ons over dit soort vondsten. Ook constateren wij zelf dat deze plasticvervuiling zich steeds vaker voordoet. Zo braken de plastic borstelharen van borstels massaal af bij het sneeuwruimen, worden wandelpaden verhardt met menggranulaat waar plastic resten in zitten en worden op meerdere locaties kunststof netjes gebruikt voor fundering of versteviging die regelmatig weer losraken. Vorige week bleken plastic ratelstrips die voorkomen dat vogels nestelen in de bomen aan de Zernikedreef los te raken. Over deze onderwerpen stelden wij ook schriftelijke vragen aan het college. Veel van het genoemde plastic komt in de natuur terecht en is schadelijk voor het milieu en dieren die het plastic voor voedsel aanzien. Uiteindelijk belandt het meeste plastic in de zee. Reden genoeg om een meldpunt te openen. Het meldpunt ‘Stop Plastic’ is te vinden op Facebook. De melding kan gedaan worden op de pagina zelf, het liefst met een foto erbij of via een privé bericht aan de pagina. Ook kan een mail gestuurd worden naar leiden@partijvoordedieren.nl , als mensen niet via Facebook een melding willen of kunnen doen. Wij roepen iedereen op om melding te doen van gesignaleerd plastic of kunststof, zodat het college tot actie opgeroepen kan worden.

Na de ijspret van afgelopen dagen, lijkt er een nieuw plastic drama te zijn ontstaan in de Leidse openbare ruimte: van de borstels waarmee de fietspaden sneeuwvrij gemaakt worden, breken massaal de plastic borstelharen af. De afgebroken plastic borstelharen blijven achter op het pad en belanden in het milieu. Inmiddels zijn de afgebroken plastic borstelharen in heel Leiden aangetroffen. Wij stelden daarom Schriftelijke Vragen aan het college.

Apeldoorn kampt, net als de rest van Nederland met enorme hoeveelheden afval. De Partij voor de Dieren ontvangt steeds meer klachten van inwoners over de kosten van het huidige systeem en over de hoeveelheid zwerfafval en gedumpt afval dat alsmaar toeneemt. Het doel van de gemeente is om de hoeveelheid restafval te verminderen naar 30 kg per inwoner per jaar in 2025. Om dit doel te bereiken is het omgekeerd inzamelen ingevoerd. Sinds april geldt dit in heel Apeldoorn. Niet de grijze, maar de oranje container wordt geleegd aan huis. Voor restafval moeten we naar een ondergrondse container en moet worden betaald. Begin deze maand werd tijdens de Politieke Markt over deze nieuwe aanpak, het recycle plan, van de gemeente Apeldoorn gesproken. De insteek van deze bespreking was de kostenbeheersing. De kosten zijn hoog want veel afval wordt nu kosteloos opgehaald of kan gratis weggebracht worden, terwijl de gemeente fors moet betalen om dit afval te verwerken. De Partij voor de Dieren vindt dat de gemeente meer moet inzetten op het verminderen van alle afvalstromen en de burger beter moet informeren over de kosten van afvalverwerking en de gevolgen ervan voor het milieu. Een voorbeeld hiervan is het PMD afval dat nu gescheiden wordt opgehaald met als doel om te recyclen. Het grootste deel van het ingezamelde PMD belandt echter in de verbrandingsoven of in het gunstigste geval wordt het gedowncycled. De meeste producenten weigeren echter om gerecycled plastic te gebruiken. Er is dus geen sprake van een kringloop. Kortom, het huidige afvalbeleid deugt niet. Terwijl wij, als burgers, ons best doen om en ons afval keurig scheiden met het idee goed bezig te zijn voor het milieu, is er nauwelijks sprake van recycling, blijven kostbare grondstoffen verdwijnen in verbrandingsovens, rijzen de kosten de pan uit en wordt steeds meer afval in de natuur gedumpt. Terwijl de gemeente, zo bleek tijdens deze PMA, eerst nog meer cijfers wil zien om het effect van het recycleplan goed in beeld te krijgen zou de Partij voor de Dieren direct willen dat: Wellicht heeft u zelf ook nog goede ideeën voor een schoon en afvalvrij Apeldoorn. Wij horen ze graag. Mail naar e.havekes-chrispijn@apeldoorn.nl Tot slot herinneren we er u nog even graag aan dat komende zaterdag 19 september "World CleanUp day" is, de landelijke actie tegen zwerfafval en we nodigen u uiteraard uit om hieraan mee te doen. Meld u aan via een mailtje naar: Rein@Apeldoorn.nl en zerowasteApeldoorn@gmail.com. Meer informatie over World CleanUp day vindt u hier. Meer lezen over dit onderwerp: https://indebuurt.nl/apeldoorn/agenda/world-clean-up-day-apeldoorn~110101/ ...en lees hier de vragen die de Partij voor de Dieren heeft gesteld over zwerfafval.

Een aantal maanden terug informeerden we jullie over onze Schriftelijke Vragen over de plastic netjes op de Lammermarkt. De antwoorden daarop van het college vonden wij niet voldoende opheldering geven, dus stelden wij een tweede set vragen. Wat blijkt? De gemeente heeft verzuimd een onderhoudscontract voor het evenementengras op de Lammermarkt af te sluiten waardoor de tienduizenden plastic netjes konden losraken. De gemeente houdt wel regelmatig een schoonmaakactie, maar beperkt deze tot de directe omgeving van de Lammermarkt. Ondanks de schoonmaakacties worden nog steeds heel veel plastic netjes gevonden. Bovendien worden de netjes die elders in de Leidse wateren zwerven niet opgeruimd. Dit zorgt voor schade aan natuur en milieu en dierenleed. De wethouder vindt het duurzamer om de netjes te laten liggen, maar als het aan ons ligt gaan deze er alsnog uit! Zie hier de antwoorden op onze tweede set Schriftelijke Vragen en hier de antwoorden op de eerste set vragen. Zie ook: https://sleutelstad.nl/2020/05/13/gemeente-verzuimde-onderhoudscontract-gras-lammermarkt-af-te-sluiten/

Donderdag 12 maart heeft de Raad met algehele stemmen onze motie ‘alle R-en van circulariteit’ bij de kaderstellende strategie Circulaire Economie aangenomen. Onze motie roept het college op om niet alleen rekening te houden met de laagste niveaus van circulariteit (Recyclen en het terugwinnen van energie door bijvoorbeeld af te verbranden), maar met alle niveaus van circulariteit. De gemeente kijkt voortaan o.a. of zij:

De PvdD Gouda heeft samen met de CU een motie opgesteld die een begin moet inluiden dat het beleid van Gouda gaat van ‘ afval scheiden loont’ naar ‘afval minderen loont ’. De inzet is een beleid te starten dat uitgaat van het verminderen van alle reststromen, niet alleen het restafval. Deze motie werd door verschillende partijen ondersteund en is in de Raad aangenomen. In de motie wordt de gemeente verzocht om per afvalstroom onderzoek te doen naar mogelijkheden om tot afvalreductie te komen bij inwoners en bedrijven. De resultaten van dit onderzoek worden uiterlijk in het 1e kwartaal 2020 met de gemeenteraad gedeeld en deze onderzoeksresultaten worden dan betrokken bij de vervolgcommunicatie over ‘afval scheiden loont’. Op grond van dit onderzoek kijken we hoe we in Gouda nog meer kunnen doen om het milieu én onze portemonnee te sparen. Volgend jaar komt de gemeente in het eerste kwartaal ook met het onderzoek over de Ja-Ja sticker.

Een meerderheid van de Haagse partijen roept onder aanvoering van de Partij voor de Dieren de gemeente op om alleen nog herbruikbare bekers te gebruiken op evenementen. De partijen willen zo het gebruik van zogenaamde single-use plastics verminderen. In de gemeente Leiden is al zo’n regeling van kracht. Op festivals worden grote hoeveelheden plastic bekers gebruikt, waarvan een groot deel op de grond en in het water terechtkomt. In de binnenstad van Den Haag eindigen de bekertjes in grote getalen in de grachten. Ook worden ze nagenoeg niet gerecycled. De Partij voor de Dieren pleit samen met D66, PvdA, GroenLinks, HSP, CDA en SP voor het gebruik van zogenoemde eco-bekers bij evenementen. Robert Barker, fractievoorzitter van de Partij voor de Dieren: “Als festivalbekers niet in de natuur verdwijnen worden ze in een afvaloven verbrand. Hierdoor gaan waardevolle grondstoffen verloren. Het is daarom goed als festivalorganisaties overstappen op herbruikbare bekers." Wereldwijd wordt jaarlijks 311 miljoen ton nieuw plastic geproduceerd. Daarvan komt er zo’n 5 miljoen ton in onze oceanen en zeeën terecht, wat leidt tot ernstige verontreiniging. Arjen Kapteijns, fractievoorzitter van GroenLinks, wil zo snel mogelijk toe naar minder plastic gebruiken. ‘Als stad achter de duinen zien we direct hoeveel troep er in de zee terecht komt. Met deze eco-bekers neemt het zwerfafval bij onze festivals met 85% af.’ Niet alleen gemeenten beginnen het gebruik van herbruikbare bekers in te voeren. Een aantal grote Nederlandse festivals zoals Lowlands en de Vierdaagsefeesten hebben zich al aangesloten bij de ‘Plastic Promise’, waarmee zij hergebruik willen bevorderen en bovendien plastic bekers hoogwaardig recyclen. Janneke Holman, PvdA: ‘Het is niet alleen beter voor het milieu, een biertje uit een eco-beker drinkt ook gewoon lekkerder weg.’

De gemeenteraadsfractie van de Partij voor de Dieren in Rotterdam heeft schriftelijke vragen gesteld aan het college van burgemeester en wethouders over het beter scheiden van stoffen als klein chemisch afval, lampen en pannen. Wij zien een wereld voor ons waarin afval niet bestaat en daarom willen wij dat reststoffen zo goed mogelijk worden gescheiden. De gemeente Rotterdam kan hierbij een handje helpen. Voor veel Rotterdammers zijn de milieuparken van de gemeente Rotterdam slecht bereikbaar, omdat ze uit de route liggen of slechts voor het grootste deel open zijn tijdens kantooruren. Maar Rotterdammers zijn wel aangewezen op de milieuparken als zij zich willen ontdoen van klein chemisch afval, zoals bijvoorbeeld verf- en medicijnresten of injectienaalden. De verleiding is dan natuurlijk groot om die stoffen weg te gooien bij het huishoudelijk afval in de ondergrondse vuilcontainer of door te spoelen in het toilet. Dat heeft een aantoonbaar nadelig effect op het milieu en dat moeten we zien te voorkomen. Met onze schriftelijke vragen doen wij het college van burgemeester en wethouders een voorstel om Rotterdammers te helpen klein chemisch afval en lampen beter te scheiden door de publiekslocaties van de gemeente Rotterdam (zoals de stadswinkels) in te richten als kleinschalig milieupark. Denk hierbij aan een container bij de ingang waar je je klein chemisch afval of lampen kwijt kunt, zonder helemaal naar een milieupark te hoeven fietsen. De locaties van de gemeente zijn weliswaar ook niet altijd open, maar bevinden zich wél vaker op de route van huis naar werk, kinderopvang of winkel. Dat verlaagt de drempel tot het scheiden van stoffen die een aantoonbaar nadelig effect op het milieu hebben. Tot slot vragen we het college van burgemeester en wethouders hoe zij willen dat Rotterdammers zich ontdoen van pannen met anti-aanbaklaag. Die pannen bevatten fluorhoudende polymeren die er door middel van GenX op zijn aangebracht. Kunnen die zomaar bij het restafval en daarna de verbrandingsoven in? Dat lijkt ons niet wenselijk. Maar het college hult zich vooralsnog in stilzwijgen en daarom willen we eerst duidelijkheid hoe zij het scheiden van pannen met anti-aanbaklaag voor zich ziet.

Het Openbaar Ministerie is niet bereid vervolging in te stellen tegen Klaas Dijkhoff van de VVD die op 24 november 500 wensballonnen met zijn beeltenis opliet tijdens het VVD congres. Christine Teunissen start nu de bijzondere klachtenprocedure. Het gerechtshof zal daarin bezien of de aangifte gegrond verklaard dient te worden. Als dat het geval is, komt de zaak alsnog voor de rechter. Teunissen: “Het provocatief plegen van een economisch delict door de leider van de grootste partij in het Nederlandse parlement, in de vorm van het oplaten van proefballonnen, vraagt om een proefproces, ik vind dit een zeer principiële kwestie. Het kan niet zo zijn dat een burger die een papiertje op straat gooit een boete kan krijgen van honderden euro’s , terwijl een politicus die honderden papiertjes met lint en ballon achterlaat in de openbare ruimte vrijuit gaat." Het OM acht het moeilijk te bewijzen of de verdachte zich niet aan de zorgplicht heeft gehouden om het milieu te beschermen. In de Wet Milieubeheer staat onder andere dat iedereen die weet of redelijkerwijs kan vermoeden dat er door zijn handelen schade optreedt voor het milieu die handelingen achterwege moet laten. Teunissen vindt het overduidelijk dat Dijkhoff dit welbewust niet deed. “Dat ballonoplatingen schadelijk zijn voor dieren en het milieu, is al heel lang bekend, ook bij de VVD. Dijkhoff heeft zijn proefballonnen via alle mogelijke media aangekondigd. Hij heeft een forse hoeveelheid afval (500 ballonnen) met zijn profiel erop en met een wenskaart en lint eraan in het ecosysteem gebracht met de bedoeling die te laten landen verspreid over Nederland. Dat is een economisch delict. En omdat er heel Nederland er getuige van was of kon zijn, is het opsporen en vervolgen van de dader niet moeilijk. Die handelde bovendien met kennelijke opzet, wat in zijn voorbeeldfunctie extra kwalijk is.” Afbreekbaar? De VVD liet in november via de pers weten voor "de minst schadelijke biologisch afbreekbare variant" gekozen te hebben. ,,Door de ballonnen met helium te vullen, verpulveren ze volgens de fabrikant op grote hoogte door bevriezing en landen er kleine stukjes afbreekbare ‘milieu-latex’ op de grond, in plaats van een hele ballon als het plastic was geweest", aldus VVD-partijwoordvoerder Raymond Mens destijds. Maar marien-bioloog dr. Jan Andries van Franeker van Wageningen University & Research prikte die VVD-ballon door in het Algemeen Dagblad. ,,Onbegrijpelijk dat de grootste politieke partij van Nederland geen feeling heeft voor ontwikkelingen in de samenleving’’, zei hij. ,,Het verhaal van de ballonnenindustrie dat latexballonnen afbreekbaar zijn, is allang doorgeprikt. Dat duurt heel lang. Het maakt mij boos omdat het domweg slecht is voor vogels en zeeschildpadden.’’ Verbod Na de aangifte van Teunissen verbood de gemeente Den Bosch het oplaten van ballonnen, waarna ook veel andere gemeenten zoals Amstelveen, Gouda, Almere, Rotterdam, Amsterdam, Den Haag en Utrecht een verbod aankondigden. In Hoorn, Arnhem, Zwolle, Groesbeek (de huidige gemeente Berg en Dal), Zutphen, Gouda, Wageningen, Amstelveen en Soest is het oplaten van ballonnen al verboden

Op verzoek van de Partij voor de Dieren is de gemeente Utrecht meer zwerfafval gaan opruimen op de trappen en in het water bij TivoliVredenburg en op andere locaties in de stad. Ook wordt op basis van bevindingen van de PvdD een prullenbak geplaatst bij deze trappen. De Utrechtse werkgroep van de Partij voor de Dieren organiseert regelmatig zogenaamde cleanups in diverse wijken in de stad. Zo vonden deze cleanups al plaats in Lombok, in en rond het Julianapark in Zuilen, in en rond het Griftpark en tevens in de binnenstad. Tijdens deze laatste cleanup, maar ook met behulp van observaties door een fractiemedewerker van de PvdD, werd geconstateerd dat veel mensen afval laten liggen op en rond de trappen bij TivoliVredenburg. Eva van Esch, raadlid Partij voor de Dieren Utrecht: “Dit afval komt natuurlijk ook in het water terecht en brengt hiermee het waterleven in gevaar. We zagen regelmatig meerkoetenjongen tussen het plastic zwemmen en dat is levensgevaarlijk voor hen, en ook voor andere dieren. Daarom hebben wij het college gevraagd op deze locatie extra maatregelen te nemen, zodat afval zo snel mogelijk wordt verwijderd of netjes in een prullenbak wordt gegooid.”