Poliflw

GroenLinks staat positief ten opzichte van de RES (Regionale Energie Strategie), en ziet het als een goede stap voorwaarts in een lang proces van verduurzaming. Een proces waar wat GroenLinks betreft sneller voortgang in zou moeten worden gebracht.

Het is essentieel dat het draagvlak voor duurzame energie onder de inwoners van Almere en de rest van Flevoland blijft groeien. Onderdeel hiervan is dat Flevoland gecompenseerd dient te worden voor haar relatieve koploperspositie ten opzichte van andere delen van het land. De terughoudendheid van gebieden die er voor kiezen om geen investeringen in hun eigen energieopwekking te doen, moet zich vertalen in een compensatie voor provincies zoals Flevoland die zich juist hard inzetten.

Conclusies over de grote bijdrage van Flevoland mogen niet leiden tot een lijdzame houding. Vanwege het unieke ruimtelijke karakter van de polder en de ondernemendheid van haar boeren is in Flevoland veel gerealiseerd. Tegelijkertijd is er hierdoor ook veel ruimte voor nieuwe projecten, binnen en buiten de stedelijke gebieden. Denk bijvoorbeeld aan zonnepanelen op daken, een effectievere aanpak van energieverspilling en het slimmer delen van energie. Verduurzaming betekent echter niet alleen opwek, maar ook het duurzaam omgaan met opgewekte energie. Participatie en motivatie van de inwoners van Almere staat hier wat GroenLinks betreft bij voorop.

Almere staat bekend om haar vooruitstrevendheid in de keuze voor eigen initiatieven en duurzame innovatie. Ook voor wat betreft energie-opwek moeten bewoners maximale vrijheid hebben om, individueel of collectief, op eigen initiatief energie- en warmtegebruik en opwekking te organiseren. Tegelijkertijd moet het voor alle Almeerders betaalbaar zijn om hun huizen duurzaam van warmte en elektriciteit te voorzien. Daarom doet het ons goed dat de woonlastenneutraliteit als randvoorwaarde gehanteerd wordt. Duurzaamheid doen we voor elkaar. Al met al is deze eerste RES een eerste stap op weg naar een groenere toekomst.

Jaap Steenkamer, raadslid GroenLinks Almere

Afgelopen donderdag stemde de gemeenteraad van Almere unaniem in met de SP motie om houtige biomassacentrales in de toekomst uit te sluiten in de RES (Regionale Energie Strategie) en het lokale Almeerse energiebeleid. Dit is een stevig signaal richting het stadsbestuur, de provincie Flevoland en bedrijven als Vattenfall.

Zelfs partijen als CDA en VVD die landelijk zweren bij houtige biomassa steunden in Almere onze motie. Ze kunnen natuurlijk ook niet anders aangezien iedereen met gezond verstand ondertussen snapt dat er niks duurzaam is aan houtige biomassa centrales. Het gebruik van dergelijke centrales leidt tot uitstoot van fijnstof en andere schadelijke stoffen dat volgens het RIVM een bedreiging voor de volksgezondheid vormt, meer CO2 uitstoot dan verbranding van kolen en gas en grootschalige houtkap in Nederland, maar ook in landen als Rusland, Estland en de VS, waar lokale bewoners vaak op grote schaal uitgebuit worden. Volgens de SP en dus ook de voltallige Almeerse gemeenteraad pure schijnduurzaamheid en greenwashing. Nu dat onze motie is aangenomen is er geen ruimte meer voor nieuwe houtige biomassa centrales in Almere en zijn we ook een stap dichter bij een complete provincie waar geen ruimte is voor nieuwe biomassacentrales.

Tevens stemde de gemeenteraad massaal (33 stemmen voor) voor onze motie, die mede ingediend werd door D66, PvdD en CU, om het koppelen van het saneren van 1800 asbestdaken in Almere aan het verduurzamen van daken door de oude asbestdaken te vervangen door geïsoleerde daken met zonnepanelen te stimuleren en een plaats te geven binnen het lokale Almeerse Energiebeleid en in de Regionale Energiestrategie. De motie draagt het stadsbestuur ook op om de provincie te vragen de subsidie hiervoor te verlengen. Iets waar SP wethouder van Lelystad John van den Heuvel zich ook hard voor maakt. Zo verwijderen we kankerverwekkend asbest uit de leefomgeving, hoeven er minder lelijke zonneparken op land geplaatst te worden, wordt de energietransitie op gang geholpen en besparen eigenaren van deze vervangen daken bakken met geld.

Echte duurzaamheid en echte klimaatrechtvaardigheid dus!

Almere DEZE WEEK en 1Almere schreven er de volgende artikelen over:

https://almeredezeweek.nl/article/details/raad-weert-houtige-biomassacentrales?fbclid=IwAR1xWKuf3GIVUsIg2GuRHI_-4F-QVVnRp64Xr9BGMyVg4njjEys4TDMqiC0

https://www.1almere.nl/2020/06/22/sp-succes-in-de-strijd-tegen-houtige-biomassa/

Onderstaand onze visie als SP Almere op het energiebeleid, naar aanleiding van de vele RES (Regionale Energiestrategie) gesprekken.

Allereerst onderschrijven wij als SP de noodzaak om energie schoon op te wekken. Wij vinden het echter van groot belang dat het "rekensommetje" niet alleen op papier klopt, maar dat de wereld en de leefbaarheid van onze stad er ook daadwerkelijk bij gebaat zijn. Daarom brengen we donderdag de onderstaande twee moties in stemming.

De laatste weken is het onderwerp houtige biomassa weer volop in het nieuws. Waar deze centrales op papier CO2 besparing opleveren, stoten ze in werkelijkheid meer CO2 uit. Daarnaast ontstaat er veel fijnstofuitstoot dat volgens het RIVM de volksgezondheid in gevaar brengt en worden er in landen als de VS, Estland en Rusland gezonde bossen plat gekapt om hier in Nederland in de oven te gooien. Wij vinden dit pure greenwashing en schijnduurzaamheid en dienen daarom een motie in om biomassacentrales in de toekomst uit te sluiten in het energiebeleid. Eind vorig jaar dienden wij met succes een motie in waarin de Raad zich uitsprak tegen de biomassacentrale in Diemen. Helaas trok Vattenfall zich hier in haar arrogantie weinig van aan en gaf de provincie Noord-Holland definitief de vergunning, waardoor we de ingebruikname van dit fijnstofkanon niet meer kunnen stoppen. Daarom is het des te belangrijker dat houtige biomassacentrales in de toekomst worden uitgesloten in de Flevolandse regionale energiestrategie (RES) en het lokale Almeerse energiebeleid. 

Tevens dienen wij een motie in om de aanpak van asbestdaken te koppelen aan de verduurzaming van daken. Eerder dit jaar steunde de Raad unaniem de motie op initiatief van de SP om als Almere de landelijke Samenwerkingsverklaring Aanpak van Asbestdaken te onderteken. Daarnaast is er veel weerstand tegen zonnepanelen op landbouw en natuurgrond. Door beide problemen tegelijk aan te pakken slaan we twee vliegen in één klap. Enerzijds wordt de sanering van asbestdaken, die een bedreiging voor de leefomgeving vormen, gestimuleerd, anderzijds worden de gesaneerde daken vervangen door geïsoleerde daken met zonnepanelen en wordt de verduurzaming op gang geholpen. Aangezien Almere nog zo'n 1800 asbestdaken telt (van kleine schuurtjes, tot grote loodsen) kunnen er op deze wijze grote oppervlakken zonnepanelen geplaatst worden. Hierdoor hoeven er veel minder zonnepanelen op land te worden geplaatst. Een win-winsituatie waar iedereen baat bij heeft. Geen kankerverwekkend asbest op de daken, minder landschapsvervuiling door lelijke zonnevelden en energiebesparing en opwekking van groene energie wat bewoners en ondernemers in onze stad meteen terugzien in hun portemonnee. 

1Almere schreef er het volgende artikel over:

https://www.1almere.nl/2020/06/18/sp-asbest-eraf-geisoleerde-daken-met-zonnepanelen-erop/?fbclid=IwAR05AkHIz1Cq5gBnsYWocqaNh0WlnnG2S_Z7Js9vSb9_1jE73PqY_d3lUrI

Het leek een ideale kans om het doel ‘Almere Energieneutraal in 2022’ binnen bereik te brengen: het verzoek van het Rijksvastgoedbedrijf om langs de A6 bij de Trekweg in Almere buiten een zonneveld van 40 hectare aan te leggen. Het liep anders.

De gemeenteraad heeft ervoor gekozen om in 2022 energieneutraal te willen zijn. Het college is ermee aan de slag gegaan en met dit voorstel gekomen. GroenLinks steunde dit voorstel van harte.

Er waren drie insprekers die zich hartstochtelijk tegen dit zonneveld uitspraken. Zij verwezen voor wat betreft de participatie naar het ‘vernietigende oordeel’ van Burgerparticipatie Almere. Dat oordeel is volgens ons helemaal niet zo vernietigend. Hun negatieve oordeel betrof alleen het proces vóór 2017. En de BPA wordt door GroenLinks zeer gewaardeerd, maar in dit geval onderschrijven wij hun conclusie niet. GroenLinks vindt het moment waarop bewoners zijn betrokken wel logisch, want tijdens het onderzoek was deze locatie niet definitief in beeld. Wij vinden het te betreuren dat in deze bespreking zo gemakkelijk voorbij is gegaan aan de inbreng van de bewonersadviesgroep en zo’n grote nadruk is komen te liggen op hetgeen de drie insprekers naar voren hebben gebracht.

Dan het plan: Het gebied is 93 hectare. In het collegevoorstel wordt 40 hectare gebruikt door het zonneveld. Daar tegenover staat dat 53 hectare -direct in het zicht van bewoning- enorm zou worden opgewaardeerd. Het zou niet alleen een groene zichtlocatie worden, maar een locatie die voor een groot deel publiekelijk toegankelijk wordt en waar de biodiversiteit wordt verbeterd. Het collegevoorstel maakte het mogelijk om in een opgewaardeerde landschappelijke inpassing voor duizenden huishoudens duurzame energie op te wekken.

De discussie aan tafel was af en toe verhit. Er bleek geen meerderheid te zijn voor 40 hectare. Uiteindelijk heeft de gemeenteraad een amendement van de ChristenUnie aanvaard waardoor er een zonneveld van 20 hectare komt. Natuurlijk betreuren wij het dat er geen draagvlak was voor een zonneveld van 40 hectare, maar wij zijn uiteindelijk wel blij dat de raad gekozen heeft voor de aanleg van een zonneveld. Maar deze keuze gaat wel ten koste van de duurzaamheidsopgave en van de opwaardering van het overige groene gebied in het plan. Dat blijft nu een kale groene vlakte.

- Joske Galiart, raadslid GroenLinks Almere

De afgelopen weken hebben in verschillende Flevolandse gemeenten en op provinciaal niveau discussies plaatsgevonden over de Regionale Energie Strategie. Deze plannen zijn onderdeel van de uitvoering van het klimaatakkoord. In eerste instantie wordt er vooral gekeken naar de opwek van energie en bijbehorende infrastructuur. Hoewel GroenLinks natuurlijk blij is dat er eindelijk meer aandacht wordt besteed aan de verduurzaming van de energievoorziening is dit natuurlijk slechts onderdeel van het begin van de energietransitie. 

Op basis van de verschillende plannen die er in de gemeente en provincie zijn wordt een ‘bod’ gedaan namens de hele provincie. Als alle energie-regio’s een bod hebben gedaan wordt er gekeken of dit voldoende is om nationale doelstellingen van een CO2-reductie van 49% in 2030 te halen. Als dit niet lukt moeten alle energieregio’s meer gaan bijdragen. Nu levert Flevoland gelukkig al best wat duurzame energie vanwege alle windmolens die er al draaien en hopen we dat andere provincies ook hun best zullen gaan doen om meer op te wekken. Er zijn echter nog wel een aantal obstakels qua infrastructuur. Zo zal het energienetwerk versterkt moeten worden zodat het om kan gaan met alle pieken en dalen van groen opgewekte stroom. En er zullen afspraken gemaakt moeten worden over investeringen in duurzamere huisvesting en energiebesparende maatregelen. 

Om dit goed af te stemmen werkt GroenLinks-politici op gemeentelijke en provinciaal niveau samen om de verschillende overheden dezelfde koers te laten varen. Dit vergt veel samenwerking en gezamenlijk overleg. Niet makkelijk, gezien de vele andere partijen en belangen die hierbij betrokken zijn. Al met al is er nog veel te doen in onze Energie-Regio, maar we blijven ons continu inzetten, want er is letterlijk een wereld te winnen!