Poliflw

Een teleurstelling voor zowel het college als de ambtenaren nu het bestemmingsplan Oosterhorn opnieuw weer ter tafel komt. In het verleden is er veel gebeurd rond dit plan. Regelmatig moest het plan bijgesteld worden en tijdens de raadsvergadering van 30 november 2017 kon het plan door de meerderheid van de raad worden vastgesteld.

Nu heeft de bestuursrechter het plan opnieuw afgekeurd. De belangrijkste reden is de het landelijk Programma Aanpak Stikstof (PAS). Vele landelijke plannen en projecten krijgen hier mee te maken.

Tijdens de behandeling in november 2017 heeft niemand hierover gesproken of aan gedacht..... Wel heeft een fractie aandacht gevraagd voor Natura 2000.

Wij begrijpen dat er nu een voorbereidingsbesluit gevraagd wordt om te voorkomen dat er ongewenste activiteiten worden ontplooid terwijl er hard gewerkt wordt aan reparatie van het bestemmingsplan zo dit al mogelijk is.

De fractie van de ChristenUnie zien wel met belangstelling de antwoorden op de vragen van de Lijst Stulp tegemoet. Hoe gaan we nu verder? Dat is de vraag en we hopen dat door deze situatie er niet een eindeloze vertraging gaat plaatsvinden.

De bijdrage van Cor Buffinga en de reactie van Lijst Stulp zijn hier terug te luisteren.

Als achtergrondinformatie dit artikel van RTV Noord "Streep door uitbreiding industrieterrein Oosterhorn"

Industrieterrein Oosterhorn bij Delfzijl mag niet verder uitbreiden. Volgens de Raad van State leidt uitbreiding mogelijk tot een te hoge neerslag van stikstof in de natuur. Het bestemmingsplan waar de gemeenteraad van Delfzijl in november 2017 akkoord voor gaf, is door het besluit van de Raad van State van tafel geveegd. Wethouder IJzebrand Rijzebol (CDA) zag dat naar eigen zeggen al een beetje aankomen toen de Raad van State het Programma Aanpak Stikstof (PAS) naar de prullenbak verwees. 'Maar toch is het nieuws een fikse tegenvaller', zegt hij. 'We hadden eigenlijk gehoopt dat de Raad van State zou wachten tot het Rijk met bepaalde oplossingen kwam om dat programma uit de mineur te halen', gaat Rijzebol verder. 'De consequentie is dat het bestemmingsplan nu stilstaat en niet meer van toepassing is.'

Gisteravond is het nieuwe college van gedeputeerde staten geïnstalleerd. Wij wensen alle gedeputeerden en in het bijzonder 'onze' Harold Hofstra veel wijsheid, succes en zegen voor de komende periode.

Om meer aandacht te hebben voor ecologie bij bouwprojecten in de stad en bij het dagelijkse beheer van de leefomgeving moet er in Haarlem een stadsecoloog komen. Een ruime meerderheid van de gemeenteraad heeft hierover een motie aangenomen.

Het gebeurt nog te vaak dat bij het groenonderhoud van de stad de ecologie wordt aangetast. Zo is het van belang voor bijen en insecten dat gras niet te vroeg wordt gemaaid zodat er voldoende bloemen zijn. Een stadsecoloog krijgt tot taak het beheer te verbeteren en te zorgen dat bij nieuwe bouwontwikkelingen de wijken zo worden ingericht dat het groen zich goed kan ontwikkelen.

Er is veel discussie geweest in de raad hoe de stadsecoloog betaald moest worden. Het mocht namelijk van de meeste partijen niet ten koste gaan van geld voor groenprojecten in de stad. Uiteindelijk is een akkoord bereikt om het eerste jaar te financieren uit een potje dat bedoeld is voor verbeteren van de inrichting van de stad. Voor de volgende jaren zal later dit voorjaar bij de Kadernota budget worden gezocht.

Motie Stadsecoloog Nu!

De gemeenteraad van Haarlem, in vergadering bijeen op 28 maart 2019,

Constaterende dat:

Biodiversiteit in stedelijk gebied noodzakelijk is voor een gezonde leefomgeving De insectenpopulatie in Nederland dramatisch afneemt Haarlem een versteende stad is met weinig ecologisch groen In de Randstad nog maar 15% van de oorspronkelijke biodiversiteit resteert Het bij onderhoud en beheer in Haarlem aan kennis en expertise ontbreekt voor ecologisch onderhoud en beheer

Overwegende dat:

Deskundige begeleiding en toezicht op de uitvoering van het ecologische beleid door een stadsecoloog de biodiversiteit in Haarlem kan bevorderen. Een meerderheid van de commissie beheer voor de aanstelling van een stadsecoloog is. De aanstelling van een stadsecoloog niet ten koste mag gaan van de uitvoering van het ecologische beleid en van het uitvoeringsbudget. In het Uitvoeringsprogramma SOR 2019 posten zijn gereserveerd die nog niet zijn ingevuld. Een van de doelstellingen van de SOR versterking van de natuurwaarden is. Een stadsecoloog juist dient voor het versterken van de natuurwaarden. De stadsecoloog gefinancierd kan worden vanuit het Uitvoeringsprogramma SOR. De stadsecoloog ook de rol van 'ambassadeur groen' kan vervullen waarvoor voor in 2019 50.000 euro (nr. 32) is gereserveerd. Er dus voldoende financiële ruimte is om een stadsecoloog aan te stellen. Indien de wens bestaat om de rol “ambassadeur groen” separaat in te vullen, dan kan deze discussie worden gevoerd bij de Kadernota. Om de vacature snel structureel te kunnen vervullen kan niet worden gewacht tot de vaststelling van de begrotingsbehandeling eind van dit jaar.

Besluit

Het College op te dragen om uiterlijk in mei 2019 een vacature voor een stadsecoloog te publiceren zodat de stadsecoloog nog dit jaar aangesteld kan worden.

En gaat over tot de orde van de dag,

GroenLinks, PvdA, D66, CDA, SP, OPHaarlem, Tros Haarlem, Actiepartij, ChristenUnie, Jouw Haarlem

Woensdag 7 februari was er in het gemeentehuis een inspiratieavond over 'Groen in de stad'. De gemeenteraad wilde graag met experts en andere betrokkenen met een 'groen' hart van gedachten wisselen en ideeën opdoen over het groen in Veenendaal. Om daarmee input te hebben voor een nieuwe visie op het groen die in de komende tijd ontwikkeld moet worden. Dit alles ook met het oog op de ontwikkelingen in de toekomst vanwege de klimaatverandering.

Deze inspiratieavond is georganiseerd door de werkgroep Groen, bestaande uit een vijftal raads- en commissieleden vanuit de SGP, ChristenUnie, GroenLinks, D66 en CDA met goede ondersteuning van de griffie en beleidsmedewerkers van de gemeente.

De avond werd ingeleid door een drietal boeiende sprekers die op het gebied van natuur, groen en water veel deskundigheid hebben.

Nico de Haan, de alom bekende vogel- en natuurkenner Hilltrud Pötz, een bevlogen deskundige op het terrein van duurzame, klimaat- en toekomstbestendige architectuur en stedenbouw Wim van Ginkel, algemeen directeur van de Koninklijke Ginkel Groep met veel kennis van zaken en een passie voor het duurzaam vergroenen van onze leefomgeving

Na de lezingen zijn de deelnemers, in drie groepen verdeeld, met elkaar in gesprek gegaan en zijn creatieve ideeën uitgewisseld en opgetekend. Dit alles onder de bezielende leiding van de drie sprekers.De zeventig aanwezigen en de organisatoren hebben deze inspiratieavond over ‘Groen in de stad’ als bijzonder geslaagd ervaren.

Ook als ChristenUnie zijn wij er van overtuigd, dat groen in de stad van het grootste belang is. Het bevordert de gezondheid en vergroot de kwaliteit van leven.Aantrekkelijke groenvoorzieningen en buurtparken zijn van essentieel belang voor het goed functioneren van wijken. De aanwezigheid van groen nodigt uit tot tuinieren, spelen, fietsen en wandelen. Mensen ontmoeten elkaar in de openbare groene ruimte en dit bevordert de sociale verbinding in de wijk.De ChristenUnie wil dat er beleid ontwikkeld wordt, dat gericht is op meer groen in de stad. Groen bevordert de leefkwaliteit van mensen en de noodzakelijke diversiteit aan vogels en bijensoorten zal hiervan eveneens profiteren. De oproep om meer te doen met groen moeten we niet alleen overlaten aan de gemeente. Het is een uitdaging om samen met burgers en bedrijven een sterke groene invulling te geven aan dat stukje aarde, waar we samen verantwoordelijk voor zijn. Meer groen in de stad, dat doet buitengewoon goed!

Woensdag 7 februari was er in het gemeentehuis een inspiratieavond over 'Groen in de stad'. De gemeenteraad wilde graag met experts en andere betrokkenen met een 'groen' hart van gedachten wisselen en ideeën opdoen over het groen in Veenendaal. Om daarmee input te hebben voor een nieuwe visie op het groen die in de komende tijd ontwikkeld moet worden. Dit alles ook met het oog op de ontwikkelingen in de toekomst vanwege de klimaatverandering.

Deze inspiratieavond is georganiseerd door de werkgroep Groen, bestaande uit een vijftal raads- en commissieleden vanuit de SGP, ChristenUnie, GroenLinks, D66 en CDA met goede ondersteuning van de griffie en beleidsmedewerkers van de gemeente.

De avond werd ingeleid door een drietal boeiende sprekers die op het gebied van natuur, groen en water veel deskundigheid hebben.

Nico de Haan, de alom bekende vogel- en natuurkenner Hilltrud Pötz, een bevlogen deskundige op het terrein van duurzame, klimaat- en toekomstbestendige architectuur en stedenbouw Wim van Ginkel, algemeen directeur van de Koninklijke Ginkel Groep met veel kennis van zaken en een passie voor het duurzaam vergroenen van onze leefomgeving

Na de lezingen zijn de deelnemers, in drie groepen verdeeld, met elkaar in gesprek gegaan en zijn creatieve ideeën uitgewisseld en opgetekend. Dit alles onder de bezielende leiding van de drie sprekers.De zeventig aanwezigen en de organisatoren hebben deze inspiratieavond over ‘Groen in de stad’ als bijzonder geslaagd ervaren.

Ook als ChristenUnie zijn wij er van overtuigd, dat groen in de stad van het grootste belang is. Het bevordert de gezondheid en vergroot de kwaliteit van leven.Aantrekkelijke groenvoorzieningen en buurtparken zijn van essentieel belang voor het goed functioneren van wijken. De aanwezigheid van groen nodigt uit tot tuinieren, spelen, fietsen en wandelen. Mensen ontmoeten elkaar in de openbare groene ruimte en dit bevordert de sociale verbinding in de wijk.De ChristenUnie wil dat er beleid ontwikkeld wordt, dat gericht is op meer groen in de stad. Groen bevordert de leefkwaliteit van mensen en de noodzakelijke diversiteit aan vogels en bijensoorten zal hiervan eveneens profiteren. De oproep om meer te doen met groen moeten we niet alleen overlaten aan de gemeente. Het is een uitdaging om samen met burgers en bedrijven een sterke groene invulling te geven aan dat stukje aarde, waar we samen verantwoordelijk voor zijn. Meer groen in de stad, dat doet buitengewoon goed!

De gemeenteraad heeft ingestemd met de nieuwe groenvisie. Met deze nieuwe visie hebben we een frisgroene kijk op onze bossen, heide, landschap en stedelijk groen. De doelstelling daarbij is zorg te dragen voor een vitaal en toekomstbestendige groene gemeente. De gemeenteraad diende wel enkele wijzigingsvoorstellen in. Hieronder leest u wat wij als ChristenUnie Ermelo van de visie vinden.

Groen geeft identiteit weer! Zo sprak het college uit in de commissievergadering van november 2017. En dat vindt de ChristenUnie goed passen bij Ermelo, ons mooie dorp met vele buurtschappen in het groen.

Daarom kunnen wij als ChristenUnie Ermelo met recht zeggen dat er een goed onderbouwde visie ligt, waarmee we ons groen in de gemeente goed kunnen bewaren, beheren, beschermen en herstellen.  

Proces

De totstandkoming van deze visie is iets waar de ChristenUnie blij mee is. Er is participatie van inwoners en instanties geweest, echt van onderaf opgebouwd. Complimenten dus.

Inhoud

Ondanks het feit dat de ChristenUnie-fractie van mening is dat er een goed onderbouwde visie ligt, neemt dat niet weg dat er op een aantal punten nog aanscherping nodig was. 

Punt 1: groen en natuurinclusiefbouwen

Het kiezen voor groen- en natuurinclusief bouwen onderstrepen de ChristenUnie van harte. Het werken met natuurinclusief bouwen vergroot de biodiversiteit. In ons nieuwe verkiezingsprogramma hebben we dit punt bewust opgenomen, om in de nieuwe periode te realiseren. “De ChristenUnie kiest voor de bescherming van waardevolle natuur en een verantwoorde omgang met ruimte en landschap in Nederland. Bebouwing van grond schept ook een verplichting om iets terug te doen voor de natuur.” De aansporingsmotie die voorbereid is door de SGP zullen wij dan ook van harte mede-indienen. 

Punt 2: hoeveelheid groen per woning gemeten op wijkniveau

Het college geeft in haar ambitie aan de hoeveelheid groen in het dorp te willen behouden. Dat is mooi! Die ambitie onderschrijft de ChristenUnie van harte. Het college wilde geen richtgetal voor openbaar groen per woning opnemen. Het niet opnemen van een richtgetal maakt het niet duidelijk waarheen we willen bewegen. In de visie staat nu: “Vooral in het centrum en de buurten ten zuiden daarvan is meer groen wenselijk”. Maar hoeveel groen?, vraagt de ChristenUnie zich dan af. Om die reden heeft de CHristenUnie met meerdere partijen een wijzigingsvoorstel ingediend om een richtgetal op wijkniveau op te nemen (100 m2 openbaar groen per woning en 0,5 boom per inwoner).  Daarnaast heeft het college de opdracht gekregen om met een plan te komen om het centrum en de wijk zuid met voorrang te vergroenen om zo het richtgetal te gaan halen. Dan wordt Ermelo groener.

Punt 3: snippergroen

De procedure van uitgifte van snippergroen is nu niet meer duidelijk. Het beleid dat we toepassen stamt uit 1998 (p.85/90). In de vervolgstappen die in de groenvisie zijn opgenomen wordt het actualiseren van het beleid rondom snippergroen wel benoemd, maar met de laagste prioriteit. Om die reden hebben wij samen met het CDA en de SGP een motie voorbereid om meer prioriteit te geven aan dit onderwerp. De bedoeling daarbij is om criteria te ontwikkelen hoe er beter met snippergroen in onze gemeente kan worden omgaan.

Het moge duidelijk zijn, de ChristenUnie is blij dat deze visie er ligt. Dat schept duidelijkheid bij ontwikkelingen binnen het dorps, de omliggende buurtschappen en natuurterreinen. Als ChristenUnie zijn wij trots op onze groene gemeente en het is een voorrecht om daar als goede rentmeester, onze Bijbelse opdracht, voor te zorgen.

Met bovengenoemde wijzigingen is de groenvisie vastgesteld. De groenvisie kent een looptijd van 10 jaar (van 2017-2027).

De provincie Utrecht wil een beleid ‘Leegstand kantoren’ vaststellen en dat geldt dus ook voor Veenendaal. Daarmee grijpt de provincie actief in om leegstand van kantoren tegen te gaan.

Veenendaal heeft circa 16 procent leegstand. Volgens de provincie is dat zeker 10 procent hoger. Vreemd dat je vanuit dezelfde basiscijfers toch 10 procent meer leegstand hebt. Een kwestie van interpretatie?

Al in december 2016 hebben Dorus Helsen (CDA) en ik, namens de gemeenteraad van Veenendaal, bij de Statenleden van de provincie Utrecht krachtig betoogd dat de nadelen van hun beleid voor Veenendaal groot zijn. Want het gebied De Batterijen aan de noordkant van de snelweg is belangrijk voor de ICT-ontwikkeling. Ons speerpunt in Foodvalley verband. Juist hier is behoefte aan kantoorruimte

Op 10 mei jl. ontvingen wij de leden van de Provinciale Statencommissie Ruimte in hotel Van der Valk en de argumenten zijn nog eens uitgewisseld. Ik heb tijdens die bijeenkomst het Veenendaalse belang benadrukt en geconstateerd dat sommige Statenfracties lijken te gaan bewegen in hun standpunten. We hebben tijdens een bustour een aantal locaties op de bedrijventerreinen in Veenendaal bekeken. Ik hoop dat de Statenleden tot het inzicht gaan komen dat Veenendaal ook minder kantoren wil, maar dat wel op een eigen manier invult en op een iets langere termijn. Veenendaal is al sinds geruime tijd actief bezig daar door functieverandering de leegstand terug te dringen. Voorbeelden daarvan zijn het multifunctionele gebouw Basiliek en het activiteitencentrum The Maxx.

Vreemd is dat de provincie Gelderland niet een beleid ‘Leegstand kantoren’ kent. Dat betekent dat de provincie Utrecht kantoorontwikkelingen schrapt en dat in de provincie Gelderland men zo maar kantoren kan realiseren. De regio Foodvalley is een economische eenheid met Veenendaalse belangen. Daar komt nu een scheiding in regels, waardoor in Veenendaal minder kan dan elders in de Foodvalley gemeenten. Volkomen onterecht en de provincie Utrecht moet hier rekening mee houden. Veenendaal kun je niet benaderen vanuit een louter Utrechtse bril.

Mocht de provincie Utrecht in het najaar alsnog besluiten m2 kantoorruimte te schrappen, vrezen wij dat bedrijven zich in de buurgemeenten Ede en Barneveld vestigen. Het effect is dus dat per saldo niet minder m2 kantoorruimte wordt gebouwd, maar wel op de voor ons verkeerde plaats.

Dit onderwerp wordt vervolgd in december 2017 als de Provinciale Staten van Utrecht een besluit gaat nemen.Of dat de laatste stap is het proces is? We moeten het afwachten.

Henk van Soestfractielid ChristenUnie

De provincie Utrecht wil een beleid ‘Leegstand kantoren’ vaststellen en dat geldt dus ook voor Veenendaal. Daarmee grijpt de provincie actief in om leegstand van kantoren tegen te gaan.

Veenendaal heeft circa 16 procent leegstand. Volgens de provincie is dat zeker 10 procent hoger. Vreemd dat je vanuit dezelfde basiscijfers toch 10 procent meer leegstand hebt. Een kwestie van interpretatie?

Al in december 2016 hebben Dorus Helsen (CDA) en ik, namens de gemeenteraad van Veenendaal, bij de Statenleden van de provincie Utrecht krachtig betoogd dat de nadelen van hun beleid voor Veenendaal groot zijn. Want het gebied De Batterijen aan de noordkant van de snelweg is belangrijk voor de ICT-ontwikkeling. Ons speerpunt in Foodvalley verband. Juist hier is behoefte aan kantoorruimte

Op 10 mei jl. ontvingen wij de leden van de Provinciale Statencommissie Ruimte in hotel Van der Valk en de argumenten zijn nog eens uitgewisseld. Ik heb tijdens die bijeenkomst het Veenendaalse belang benadrukt en geconstateerd dat sommige Statenfracties lijken te gaan bewegen in hun standpunten. We hebben tijdens een bustour een aantal locaties op de bedrijventerreinen in Veenendaal bekeken. Ik hoop dat de Statenleden tot het inzicht gaan komen dat Veenendaal ook minder kantoren wil, maar dat wel op een eigen manier invult en op een iets langere termijn. Veenendaal is al sinds geruime tijd actief bezig daar door functieverandering de leegstand terug te dringen. Voorbeelden daarvan zijn het multifunctionele gebouw Basiliek en het activiteitencentrum The Maxx.

Vreemd is dat de provincie Gelderland niet een beleid ‘Leegstand kantoren’ kent. Dat betekent dat de provincie Utrecht kantoorontwikkelingen schrapt en dat in de provincie Gelderland men zo maar kantoren kan realiseren. De regio Foodvalley is een economische eenheid met Veenendaalse belangen. Daar komt nu een scheiding in regels, waardoor in Veenendaal minder kan dan elders in de Foodvalley gemeenten. Volkomen onterecht en de provincie Utrecht moet hier rekening mee houden. Veenendaal kun je niet benaderen vanuit een louter Utrechtse bril.

Mocht de provincie Utrecht in het najaar alsnog besluiten m2 kantoorruimte te schrappen, vrezen wij dat bedrijven zich in de buurgemeenten Ede en Barneveld vestigen. Het effect is dus dat per saldo niet minder m2 kantoorruimte wordt gebouwd, maar wel op de voor ons verkeerde plaats.

Dit onderwerp wordt vervolgd in december 2017 als de Provinciale Staten van Utrecht een besluit gaat nemen.Of dat de laatste stap is het proces is? We moeten het afwachten.

Henk van Soestfractielid ChristenUnie