Poliflw

Maaibeleid van de sloten in Stichtse Vecht Lokaal Liberaal bereikte vandaag het bericht dat er in de sloten in zebraspoor gemaaid is met een maaiboot. Dit heeft wederom zoals in voorgaande jaren geleid tot een enorme vissterfte. Lokaal Liberaal heeft hierover de volgende vragen met spoed gesteld aan het college: Het maaien van de oeverkanten vanuit een maaiboot maakt dat de sloot vaak een modderpoel wordt waarin de vissen stikken of in stukken wordt gehakt door de maaimessen. Waarom wordt er in Stichtse Vecht niet gekozen voor het maaien van de oeverkanten vanaf het land? Hadden dit college niet de intentie om het maaien met zorg voor flora en fauna te verzorgen? Is het college bereid onmiddellijk te stoppen met deze wijze van het maaien van de sloten, en op zoek gaan naar andere methodes die net zo efficiënt zijn echter niet tot massale vissterfte zal leiden?

Er staat de komende jaren veel te gebeuren in de wijk Bisonspoor. In september is de nieuwe parkeergarage opgeleverd, het marktplein zal opnieuw worden ingericht en er zijn plannen voor het realiseren van verschillende woontorens en een nieuw politiebureau. 

Op donderdag 22 november om 19.30 uurorganiseert de PvdA Stichtse Vecht een inloopbijeenkomst over de plannen in de wijk Bisonspoor en in het bijzonder het bestemmingsplan P2 en P3. De bijeenkomst vindt plaats in MFA Safari, Bisonspoor 237.

Voor de PvdA Stichtse Vecht staat bij de beoordeling van de plannen de leefbaarheid van de wijk Bisonspoor centraal, nu en in de toekomst. Daarom is de PvdA bijvoorbeeld kritisch over een aantal onderdelen van de plannen met de wijk Bisonspoor. Zo maken wij ons zorgen over de toekomstige parkeerdruk.

Op korte termijn zal de gemeenteraad spreken over het bestemmingsplan P2 en P3. Dit bestemmingsplan maakt de bouw van twee 70 meter hoge woontorens op het terrein van de oude parkeergarage P2 mogelijk en de bouw van een laaddock en een gebouw op de P3-parkeerplaats (huidige parkeerterrein gelegen aan de achterzijde van de Hema).

Het bestemmingsplan zal op 4 decemberbesproken worden in de raadscommissie Fysiek Domein en op 18 december besluit de gemeenteraad van Stichtse Vecht over het plan. Graag gaan wij met u in gesprek over het bestemmingsplan P2 en P3. Wat vindt u van de plannen en waar maakt u zich zorgen over? De uitkomsten van de avond betrekken we bij de commissie- en raadsbehandeling.

Laat uw mening horen en kom met ons in gesprek! Bent u niet in de gelegenheid te komen dan kunt u ons ook een bericht sturen via het e-mailadres: fractie@pvda-stichtsevecht.nl

Datum  : donderdag 22 november

Tijd       : 19.30 uur

Locatie : MFA Safari, Bisonspoor 237 in Maarssenbroek.

Het bericht Inloopbijeenkomst PvdA Stichtse Vecht over Bisonspoor op 22 november verscheen eerst op PvdA Stichtse Vecht.

De rode contouren en de woonbehoefte zorgen ervoor dat er steeds meer wordt ingebreid. Dat wat binnen de betonnen woonruimte nog aan groen beschikbaar is sneuvelt als gevolg hiervan. De stedelijke omgeving wordt daardoor steeds massiever en dus minder doordringbaar voor flora en fauna. Het effect van de goed bedoelde rode contour is dat natuurgebieden aan beide zijden van verstedelijkte gebieden steeds verder van elkaar gaan afstaan. Het is tijd om serieus na te denken over een alternatief voor deze doodlopende weg.

Het instellen van rode contouren was destijds een begrijpelijke reactie op het ongebreideld uitbouwen van woonkernen. Om aan de woonbehoefte te voldoen en tevens de rode contouren te respecteren is eindeloos ingebreid waarbij stukje bij beetje de nog beschikbare groene plekken binnen de rode contouren zijn gesneuveld. Er komt steeds meer beton en steen binnen de rode contouren. Gelaagd bouwen beperkt zich binnenkort niet meer tot een enkele plek maar wordt algemeen gebruik om maar te voorkomen dat we buiten de rode contouren komen.

Met de rode contouren echter is ook de basis gelegd voor een ontwikkeling die niemand, zeker zij die de natuur een warm hart toedragen, wilde bewerkstelligen. Ten diepste zijn met de rode contouren mens en natuur tegenover elkaar gezet. De mens mag niet in of aan de natuur komen maar het effect is dat ook de natuur niet meer in de stedelijke omgeving komt. De verstedelijking is een massieve grijze betonnen wal geworden tussen natuur aan beide kanten van het beton en steen. De verstedelijking zorgt voor een ondoordringbare scheiding tussen natuurgebieden. De rode contouren werken inmiddels averechts op wat men ermee wilde bereiken. Naar de toekomst toe bieden rode contouren geen uitkomst.

De oplossing is gelegen in een goede samenwerking tussen mens en natuur. We moeten de natuur niet zo totaal verdringen uit onze woonomgeving. Wij mensen moeten de natuur weer uitnodigen in onze omgeving zodat de natuur ons kan toelaten in haar omgeving. Op de langere termijn zullen we weer moeten samenleven, mens en natuur. Daarvoor kunnen groene contouren binnen het rood zorgen. De gebieden binnen deze groene contouren worden aangewezen om stapsgewijs en op termijn volledig terug te geven aan de natuur. Op deze manier ontstaan er plekken van verbinding tussen de natuur aan beide kanten van de stad. Deze 'geperforeerde bebouwing' zorgt voor doorstroming van flora en fauna van de ene naar de andere kant van de stad. Aan de andere kant wordt het dan mogelijk om stukjes buiten de rode contouren in gebruik te nemen voor bebouwing zonder de natuur daarmee in haar bestaan aan te tasten.

Deze ontwikkeling is goed voor natuur én mensen. Deze 'geperforeerde bebouwing' zorgt voor overbrugging van het ene natuurgebied naar het andere. En mensen die in het hart van een verstedelijkt gebied wonen krijgen natuur weer dichterbij. Op deze manier is het niet mens en stad tegenover de natuur maar mens en stad samen met de natuur. En laten we eerlijk zijn, mensen hebben behoefte aan natuur. Meer rust, meer ontspanning, meer genieten, minder stress, meer levensplezier, meer welzijn, meer gezondheid. Maar hiervoor is nodig dat een gemeente verder vooruit durft te kijken dan een periode van vier jaar. Nu groene contouren vastleggen kan naar de toekomst toe zorgen voor grotere groeimogelijkheden voor zowel mens als natuur.

Een jaagpad is een pad waar met tegenwind schepen voortgetrokken werden. Dit ‘jagen’ werd door paard of menskracht gedaan. Maarssen 2000 was blij toen het College in juni 2017 besloot dat het Jaagpad in OpBuuren om cultuurhistorische waarde bewaard moest blijven. De projectontwikkelaar werd verzocht om het Jaagpad uiterlijk in juli 2017 in ere te herstellen.

Nu, een jaar later, is het pad afgezet en alleen bereikbaar via een hekje waarop aangegeven staat dat het ‘privé-eigendom’ betreft. Het pad zelf is verworden tot een jungle. Het cultuurhistorische pad is overwoekerd in het groen en zeker niet toegangsvriendelijk. Reden voor Maarssen 2000 om vragen te stellen aan de verantwoordelijk wethouder.

Maarssen 2000 heeft naar aanleiding van eigen waarneming gezien dat het pad afgeschermd is door een klaphekje met daarop aangegeven dat het hier om privé-eigendom gaat en alleen betreden mag worden tussen zonsopgang en

zonsondergang. Als die barrière genomen is, komt men op een pad waar het onkruid overtuigend aanwezig is. Deze waarneming is gemeld via de applicatie Fixi, het meldingssysteem in de gemeente Stichtse Vecht voor onder andere overlast door onkruid op openbare wegen.

Op 30 augustus jongstleden kwam daarop het antwoord. ‘Het door u aangegeven pad is niet in bezit van de gemeente maar is in privé bezit, er zal dan ook -door de gemeente- geen onderhoud op worden uitgevoerd’.

Maarssen 2000 is zeer benieuwd wanneer het besluit van bestemmingswijziging is genomen en wanneer de Raad hiermee heeft ingestemd. Zelf kan de partij zich dit besluit namelijk niet herinneren en treft ook niets aan in de map ’genomen besluiten’. Maarssen 2000 zet alle zeilen bij om al jagend in desnoods tegenwind het pad toegankelijk te houden voor elke wandelaar, vanuit cultuurhistorische waarde.

De vragen die Maarssen 2000 gesteld heeft zijn de volgende:

Naar aanleiding van een reactie op fiximelding 48642 heeft de fractie van Maarssen 2000 de volgende technische vragen. De inwoner krijgt als reactie dat het onderhoud door de eigenaren/bewoners zelf moet worden gedaan. Aangedragen argument: de grond zou niet van de gemeente zijn.

In bestemmingsplan Opbuuren Buiten is door de toenmalige Raad besloten het historisch Jaagpad in ere te herstellen.

Wanneer heeft de Raad daarna tot herbestemming van het openbaar gebied, bekend als het Jaagpad, besloten?

Kunt u ons dit raadsbesluit doen toekomen, met als bijlage het gewijzigd bestemmingsplan?

Historisch is het Jaagpad een publieke, openbare plek en ook als zodanig bestemd.

Is het toegestaan om het pad te voorzien van een plakaat cq bord “privé eigendom, geen toegang tussen zonsondergang en zonsopgang”

Op basis van welk artikel uit het wetboek is dit toegstaan?

Miv wanneer is dit bord geplaatst?

Is het Jaagpad opgenomen in het bestek IBOR?

Zijn er in de vaststellingsovereenkomst tussen bewoners, projectontwikkelaar en gemeente afspraken gemaakt over recht van overpad, onderhoud en eigenaarschap?

Is de vaststellingsovereenkomst strijdig of in overeenstemming met het bestemmingsplan Opbuuren Buiten?

Kan de fractie de vaststellingsovereenkomst ontvangen?

Het CDA Stichtse Vecht heeft grote zorgen om de staat en het onderhoud van Beek en Hoff, het voormalig gemeentehuis van Loenen en de overtuin behorend bij het gemeentehuis. Het voormalig gemeentehuis verwaarloost zichtbaar en het beheer laat te wensen over. Er staan bijvoorbeeld ramen open waardoor het inregent, het houtwerk en de tuin zijn slecht onderhouden en de verlichting in de daklijsten brandt ook overdag. CDA raadslid Sarah van Lindenberg-Hess heeft daarom vragen gesteld aan het college over het onderhoud van Beek en Hoff. Het CDA wil graag weten wie er verantwoordelijk is voor het onderhoud en wat er aan het achterstallig onderhoud gedaan wordt. Het CDA stelt de volgende vragen aan het college: Wie is op dit moment eigenaar van het voormalig gemeentehuis en de overtuin van het voormalig gemeentehuis van Loenen? Wie is er op dit moment verantwoordelijk voor het onderhoud van het voormalig gemeentehuis en de overtuin? Is er de afgelopen zes maanden onderhoud gepleegd aan het voormalig gemeentehuis en de overtuin? Zo ja, wat is er gedaan? Wat wordt er op dit moment gedaan om het achterstallig onderhoud te herstellen? Als er op dit moment niets aan het achterstallig onderhoud gedaan wordt, op welke termijn verwacht men dan dat het achterstallig onderhoud hersteld wordt?

Vanavond was Lokaal Liberaal aanwezig bij de inloopbijeenkomst in Loenen over de voorgenomen plannen van een hondenpension op Rijksstraatweg 188. De plannen liggen al heel lang op tafel, gingen weer van de tafel en nu liggen ze weer op tafel. Er zat een heel peloton klaar om de inwoners te informeren.. Veel vragen werden er gesteld door de omwonenden. Wij zijn benieuwd naar de voortgang van deze aanvraag in het nieuwe college en we zullen het op de voet blijven volgen.

De Natuur Milieufederatie Utrecht trekt de provincie in om de raadsleden uit verschillende gemeenten aan de tand te voelen over hun groene ideeën. Zo ook bij onze nummer drie van de lijst Immanuel Wijland. Hij vertelt onder andere over de initiatiefmotie van ChristenUnie-SGP om Stichtse Vecht aan te laten sluiten bij de statiegeld-alliantie.

NMU: Immanuel Wijland