Poliflw

Het afdelingsbestuur heeft tijdens de ALV in januari 2020 teruggeblikt op 2019. Lees hieronder het jaarverslag:

De verkiezingen in 2019

In 2019 hebben diverse verkiezingen gehad. Deze waren succesvol te noemen na de dreunen die we opliepen bij de Tweedekamer –en gemeenteraadverkiezingen van 2017 respectievelijk 2018.

Bij de Provinciale Staten verkiezingen zagen we enige bloei hoewel er een verlies was naar 6 zetels. Mirjam van Musscher was met 446 voorkeurstemmen onze kandidaat. De PvdA haalt 10.8 procent in Schagen. Forum is na de VVD de grootste. 16,4 %. En passant werd Mei Li Vos als fractievoorzitter in de Eerst Kamer geïnstalleerd.

Bij de verkiezing Hoogheemraadschap Hollands Noorderkwartier boekte onze Marjan Leijen een eclatante overwinning met 2943 stemmen in Schagen. Dat is zo veel als Jelle Beemsterboer bij de gemeenteraadsverkiezingen in 2018behaalde. Marjan is ook benoemd tot lid in het dagelijks bestuur.

Ten slotte waren er in mei verkiezingen voor het Europees Parlement. En die gaven een klinkende overwinning voor de PvdA van Frans Timmermans. Het resultaat van eindelijk een zeer goede campagne. Zelf was ik in Brussel bij de kick off van deze campagne. De partij had 3 zetels, ging voor 5 en eindigde op 6. Een verdubbeling. In Schagen was de PvdA weer helemaal terug. Met ruim 3500 stemmen 23% de grootste. Dat komt omdat de “weglopers” nu ook weer PvdA stemmen maar zeker ook door de duidelijke boodschap. Gelijkheid en iedereen telt. We waren in ieder stembureau de grootste.

Als deze trend doorzet gaan we volgend jaar verdubbelen bij de 2e kamer verkiezingen en datzelfde kan ook gelden bij de gemeenteraadsverkiezingen in 2022. Van 3 naar 6 moet haalbaar zijn, moet ons doel zijn.

Wij hadden een heuse plakploeg samengesteld die driemaal de verkiezingsborden met onze diverse posters beplakten en onderhielden. En er zijn op ons initiatief een Politieke Markten georganiseerd in het Makado. Advies: Flyeren bij stations.  Ik constateer dat er een geweldige samenwerking was met veel enthousiasme. Voorbeeldig.

100 jarige

Mw. Zwakman uit Schagen, werd 100 jaar oud. Ik heb haar namens de partij een grote bos rozen gebracht. Juist die bos rozen waarmee wethouder Joke Kruit in de krant stond. Mw Zwakman is 73 jaar lid.

1 mei

We hebben op 1 mei visites gebracht aan de oudere leden van de partij in de gemeente Schagen. Dat was een waardevolle aktie maar het is te duur omdat we gemiddeld ouder worden.

We willen vaker contact met onze leden en overwegen om ze vaker te bezoeken en uitnodigen om op de politieke cafe’s te komen.

Dit jaar gaan we op 1 mei we een spectaculaire aktie houden. En houden we weer een politiek cafe.

Kringvergaderingen

Met Hollands Kroon, Den Helder en Texel vindt er zo’n beetje per kwartaal een afstemmingsoverleg plaats. Ergens wordt er gesproken om tot een vergaande samenwerking te komen maar in het bestuur is afgesproken daar vooralsnog niet op in te gaan. De PvdA in Schagen functioneert naar behoren en er is zeker geen noodzaak tot een fusie. Afstemming en op onderwerpen samenwerken kan altijd.

Functioneren

Wij bestuur vinden dat we lekker functioneren. We houden maandelijks frisse vergaderingen en controleren de zaak zoals dat hoort. We bezoeken de fractievergaderingen en de raadsvergaderingen. En sinds de zomer houden we frequent overleg met de fractievoorzitter.

Nadrukkelijk melden wij dat wij als bestuur u, de leden vertegenwoordigen. Wij wensen ook vaker contact met onze leden en dat doen we o.a. door frequent politieke cafe’s te organiseren.

 

Leo van der Leden

Voorzitter PvdA-Schagen

m: 0643739416

e:  Leovanderleden@hotmail.com

Het bericht Jaarverslag 2019 afdelingsbestuur verscheen eerst op PvdA Schagen.

De raadsvergadering van 30 januari was een van de kortste die ik heb meegemaakt. De agenda was beleidsarm, dat wil zeggen zonder zware bespreekstukken. De bespreekstukken beperkten zicht tot de benoeming van een nieuw lid van de commissie onderzoek geloofsbrieven, de heer Jelte Huizinga (D66), een raadsrapporteur WerkwijSS, de heer Joop van Well (GroenLinks) en een raadsrapporteur GGD regio Utrecht, de heer Ronald Koehorst, LDIJ.

Uitstel Vingerhoekhof De VVD heeft al lang geleden een feestje gevierd, maar de verbouwing van het Vingerhoekhof is nog niet klaar. Er lopen bezwaarprocedures waardoor uitvoering van de werkzaamheden is vertraagd. De ambitie van het college om voor de zomer van 2019 al klaar te zijn is duidelijk niet gehaald.

CDA motie vreemd aan de orde van de dag Aanschaf Steekvesten voor de BOA’s Naar aanleiding van behandeling van de oplegnotitie handhaving van de PvdA in de commissie Bestuur heeft het CDA een motie vreemd aan de orde van de dag ingediend om de portefeuillehouder Veiligheid, de burgemeester, opdracht te geven steekvesten voor de IJsselsteinse BOA’s aan te schaffen. De motie was overbodig in die zin dat de portefeuillehouder al actie had ondernomen na het debat in de commissie Bestuur. De PvdA besloot de motie mede in te dienen. Het CDA roept steeds dat we te weinig samen doen en deze kans wilden daarom we niet laten schieten. Het CDA bleek als enige partij gemist te hebben tijdens de commissiebehandeling, dat hierop snel geacteerd zou gaan worden.

VVD motie vreemd aan de orde Betrekken jongeren bij de dodenherdenking VVD dient een motie in om de speech van de burgemeester bij de dodenherdenking door jongeren te laten schrijven. Dit naar voorbeeld bij Stichtse Vecht waar dit eerder is gedaan. De PvdA steunt de motie omdat de motie door de burgemeester positief wordt ontvangen.

PvdA motie vreemd aan de orde van de dag Bouwregisseur hebben we naar aanleiding van ontvangen reacties en overleg besloten aan te houden tot de commissievergadering Ruimte van 18 februari 2020. Dan bespreken we breed doel en opzet van het Bouw- en WoonManifest dat nadrukkelijk bedoeld is om alles uit de kast te halen om de woningbouwopgave te versnellen. Daarbij is de inzet van de PvdA om te bespreken hoe we er concreet invulling aankunnen geven voor IJsselstein.

Bij de hamerstukken ging het zo snel dat er geen tijd was met een korte stemverklaring de complimenten te geven voor een mooi project, de herontwikkeling Poortdijk. Hier komt een mooi project tot stand met 59 woningen waarvan 20 voor mensen met begeleiding door Lister.

Sluiting vergadering om 21:10

Het bericht Raadsvergadering Januari 2020 verscheen eerst op PvdA IJsselstein. Voor iedereen!.

In de Raad van afgelopen donderdag stond een motie van CDA en VVD op de agenda onder de titel ‘Trots op de boer!’. Het bleek een klassiek staaltje boerenbedrog.

Boerenbedrog is een wat uit de tijd geraakte zegswijze. Het is een poging om mensen met veel interessant taalgebruik een rad voor ogen te draaien. Waar de uitdrukking precies vandaan komt is, is niet helemaal helder, maar hij past om drie redenen uitstekend bij de motie van afgelopen donderdag.

Ten eerste omdat de motie helemaal niet van deze partijen was. Enig zoekwerk van de SP leerde dat de motie in tal van andere gemeenten al was ingediend, in vrijwel dezelfde bewoordingen, met dezelfde bedoeling. Alleen dan vaak door de SGP-fractie aldaar. En zoals wel vaker: als je wil pronken met andermans veren gaat het nogal eens mis. Zo waren de indieners blijkbaar vergeten even goed te lezen wat er eigenlijk in de motie stond. Verschillende als feiten gepresenteerde beweringen klopten helemaal niet. Zo werd gesteld dat veel mensen in Lingewaard in de landbouw werken. In Gelderland is dat 2,7 procent van de beroepsbevolking en in Lingewaard ligt dat cijfer niet veel hoger. Als dat al niet klopt, wat dan te denken van de beweringen over de complexe juridische kwesties die nu zo veel moeilijkheden geven?

Ten tweede omdat de motie veel woorden nodig had om heel weinig te zeggen. Uiteindelijk was het de bedoeling dat de Raad zou uitspreken dat ‘onze boeren’ het allemaal heel moeilijk hebben, dat we hen van harte steunen en dat het college ‘een positieve grondhouding’ naar de agrarische sector zou moeten aannemen. En wat dan? Wat kopen agrariërs daar nu daadwerkelijk voor? Want laten we het eens over de praktijk hebben. Wat deden CDA en VVD in Lingewaard recentelijk eigenlijk voor moois voor de agrarische sector? Waar wij als PvdA in veel debatten – bijvoorbeeld in het complexe dossier rondom de geiten in Gendt of de ingewikkelde positie van tuinders rondom Next Garden – samen met anderen hebben gevochten voor werkbare oplossingen laten juist CDA en vooral VVD het dan vaak afweten. Krokodillentranen nu zijn dan toch niks waard?

Ten derde omdat er wel degelijk wat aan de hand is. De agrarische sector plukt de wrange vruchten van het beleid dat met name CDA, VVD en de grote land- en tuinbouworganisaties de afgelopen jaren hebben ontwikkeld. Regels zijn zo complex geworden dat een agrariër standaard een paar juristen in de arm moeten nemen. Bedrijven zijn nog alleen rendabel op industriële schaal, omdat grote multinationale ondernemingen snoeihard op de prijzen drukken. In die situatie moeten we vooral samen aan de slag om een omslag te maken. Dat gaat echt niet lukken met een positieve grondhouding alleen. Daar is stevige politieke arbeid voor nodig. Maar zouden CDA en VVD in Lingewaard ook echt aan het werk willen, als ze al niet eens de moeite nemen hun eigen symbolische motie te tikken? 

Dat de agrarische sector boos is, is niet gek. Hoe die boosheid geuit wordt gaat ons overigens veel te ver. Democratisch protest mag, maar geweld en intimidatie zijn nooit acceptabel.

Maar is dit soort moties van CDA en VVD dan niet vooral een doorzichtige poging de aandacht af te leiden van het feit dat deze partijen in hoge mate verantwoordelijk zijn voor de situatie van nu? En is dat niet vragen om nieuwe frustratie en teleurstelling als mooie woorden wederom geen betekenis blijken te hebben? En is het klakkeloos overnemen van die motie in Lingewaard niet een teken dat fracties van CDA en VVD de afgelopen jaren weinig tot niets voor ‘onze boeren’ gedaan hebben?

Laat u niks op de mouw spelden, agrariërs van Lingewaard. Mooie woorden, daar koopt u niks voor. Boerenbedrog is het. Niet meer, niet minder.

Het bericht Boerenbedrog verscheen eerst op PvdA Lingewaard.

Na Koningsdag is de Pride Amsterdam één van de grootste evenementen in Amsterdam Centrum, met als hoogtepunt de Canal Parade door de grachten. Sommige grachtenbewoners vragen de gemeente de Pride te verbieden vanwege de overlast, die zij van alle activiteiten en bezoekers ondervinden.  Echter, onze voormalige burgemeester Van der Laan gaf al aan dat de Pride bij Amsterdam hoort. De Pride symboliseert de vrijheid, diversiteit en tolerantie die Amsterdam eigen zijn.

Het thema van Pride Amsterdam 2019 is ‘Remember the past, create the future’. Dit jaar herdenken de deelnemers de Stonewall-rellen, die 50 jaar geleden in New York uitbraken en die een scheidslijn vormen in de geschiedenis van de LHBT+-beweging. Voor het eerst kwam openlijk verzet tegen LHBT+ onderdrukking. Een jaar later, in 1970, werd in New York de eerste Pride Parade ter wereld gehouden.

Dit jaar deed de PvdA ook weer mee met een boot (22), die we samen delen met vier andere partijen: CDA, D66, SP en VVD, onder het motto “Unity for the community”. Deze vijf partijen hebben LHBT+ groepen en vinden dat je bij de Pride beter samen kunt werken, in plaats van het te lichten van de verschillen. Ik mag hopen dat deze partijen blijven samenwerken als het gaat om nieuwe wetgeving rond meerouderschap te regelen. Het huidige regeringsvoorstel is een sterk uitgeklede versie van wat Aleid Wolfsen als voorzitter van de staatscommissie voorstelde. 

Een positiever bericht komt van Úber, die op zijn app meldingen van discriminatie mogelijk maakt. Dit naar aanleiding van een incident, waarbij een transpersoon een weinig positieve ervaring had met een van de Úber-chauffeurs. Al met al een goed bericht. 

Ik wens onze leden en alle andere Amsterdammers vele goede Prides toe. 

Ger Rolsma (voorzitter PvdA Centrum) 

Het bericht Pride in het Centrum verscheen eerst op PvdA Amsterdam Centrum.

Bijna iedere week wordt er wel een Amsterdammer beroofd van zijn of haar horloge of juwelen. Dit gebeurt meestal op een brute en hardhandige wijze. Naast de materiele schade is daardoor de fysieke en mentale schade bij slachtoffers enorm groot. Dit steeds groter wordende probleem past niet bij de veilige stad die Amsterdam wenst te zijn. Daarom vraagt onze fractievoorzitter Sofyan Mbarki vandaag samen met Marianne Poot, fractievoorzitter van de VVD, het college om een (Europese) database met serienummers van gestolen horloges en juwelen te initiëren.

“Dit probleem lossen we namelijk niet op met alleen meer handhavers of politieagenten ,” aldus Mbarki. “Het vraagt om innovatieve maatregelen. Door bijvoorbeeld zo’n database met serienummers van gestolen horloges en juwelen te initiëren, ontmoedigen we de doorverkoop en bespoedigen we de opsporing. Ik vraag het college om zich hiervoor in te spannen en hierin samen op te trekken met het OM, het ministerie van Veiligheid & Justitie én de Europese commissie.”

Vooral die laatste partij is volgens Mbarki essentieel om dit probleem het hoofd te bieden: “Alle grote steden in Europa hebben helaas te kampen met bendes die uit zijn op dure horloges en juwelen van onschuldige bewoners en toeristen. De doorverkoopmarkt is ook internationaal en dus stopt het probleem niet bij de grens bij pak ‘m beet Abcoude. Internationale samenwerking en dus een database op Europees niveau is in onze ogen noodzakelijk om dit fenomeen uit de wereld te helpen. Iedereen moet in Amsterdam veilig met zijn of haar spullen over straat kunnen.”

Het bericht PvdA en VVD: er is meer actie nodig tegen horloge-berovingen verscheen eerst op PvdA Amsterdam.

Het bericht Langedijk verhoogt bijdrage aan Veilig Thuis verscheen eerst op PvdA Langedijk.

Vrijdag 25 januari was het weer tijd voor het eerste werkbezoek van 2019. De PvdA Schagen fractie bezocht, samen met Frans Janssen van D66 en Angelique van Wijk van de VVD, de voetbalvereniging Vios-W. Daarnaast werd er aandacht besteed aan de problematiek rond de spuiterij aan de Huisweid.

Kunstgras Vios-W

Allereerst werden wij opgewacht in de bestuurskamer van Vios-W door twee bestuursleden, Corné Dekker en Klaas Molenaar. Zij lichtten ons in over de belabberde staat van de velden en de kunstgraskwestie die speelt bij de club. Door verkeerd aangelegde drainages zijn de velden veel minder bespeelbaar dan verwacht en moeten er veel wedstrijden afgelast worden. Hierdoor wil Vios overschakelen op kunstgras. Over welke vorm zijn bestuur, gemeente en selectie het nog niet eens. Een mogelijke informatieavond moet uitsluitsel bieden.

 Geuroverlast Alingterp

De volgende stop was aan de Alingterp, waar bezorgde burgers bezwaar maken tegen een nieuw gevestigde spuiterij aan de Huisweid. Deze spuiterij stoot een indringende acetonlucht uit en zorgt dus voor veel overlast bij de omwonenden. De eigenaren van het bedrijf legden vervolgens uit dat zij noodgedwongen verhuisd zijn naar de Huisweid en niks slechts in de zin hadden. De spuiterij gaat tegen het bestemmingsplan in en is dus eigenlijk niet legaal op deze plek. Hierover worden vragen gesteld door Yvar de Nijs is de oordeelsvormende vergadering van 29 Januari.

Het bericht PvdA bezoekt Warmenhuizen verscheen eerst op PvdA Schagen.

Vrijdag 25 januari 2019 is er op initiatief van de PvdA IJsselstein een werkbezoek gebracht aan Jan Snel in Montfoort.

Samen met vertegenwoordigers van GroenLinks, LDIJ en VVD hebben wij kennis gemaakt met de mogelijkheden voor tijdelijke en semi-permanente modulaire woningbouw.

Jan Snel heeft zich de afgelopen jaren ontwikkeld tot een toonaangevende specialist in prefab bouwen.

Er zijn inspirerende voorbeelden gepresenteerd en de mogelijkheden verdienen het om verder te worden verkend cq. uitgewerkt in onze nieuwe Woonvisie. Volgens de PvdA is Jan Snel een goede gesprekspartner in deze en kan IJsselstein profiteren van regionale kennis en kunde.

Immers, de woningnood is voor een aantal urgente doelgroepen dermate hoog dat structurele oplossingen te lang op zich laten wachten, vinden wij bij de PvdA. En om oud-wethouder Jan Schaefer te parafraseren: in plannen kun je niet wonen …

De krapte op de sociale woningmarkt is niet nieuw en zal waarschijnlijk nog jaren blijven bestaan. Het is voor IJsselstein daarom hoog tijd om na te denken over manieren om mensen waarvoor niet direct een permanente woning beschikbaar is, daadwerkelijk versneld te kunnen huisvesten.

Wij denken aan vervangende woonruimte bij renovatie, studentenhuisvesting, huisvesten van statushouders, starters die het ouderlijk huis uit willen en ouderen die kleiner willen gaan wonen.

De PvdA ziet ook mogelijkheden voor vormen van beschermd wonen en maatschappelijke opvang.

Flexibele woonoplossingen kunnen een uitkomst zijn voor de verschillende doelgroepen urgente woningzoekenden en deels een antwoord op de woonopgave waarvoor de gemeente staat.

De PvdA hoopt dat ook CDA, ChristenUnie en D66 het enthousiasme zullen gaan delen van alle deelnemers aan het werkbezoek.

Wordt vervolgd. Onze insteek is: snel en creatief bouwen.

Het bericht Orientatie tijdelijke huisvesting: werkbezoek Jan Snel verscheen eerst op PvdA IJsselstein. Voor iedereen!.

Vandaag hebben wij, samen met CDA Beekdaelen, Vernieuwingsgroep Beekdaelen en GroenLinks Beekdaelen bekend gemaakt dat wij samen de kar gaan trekken in Beekdaelen. Dat betekent echter niet dat de partijen die nu de oppositie gaan vormen in Beekdaelen (Beekdaelen Lokaal, VVD en D66) buiten spel staan. In tegendeel, zo bleek gisteravond tijdens de raadsvergadering: Alle partijen hebben zich unaniem verbonden aan het raadsprogramma en geven hiermee een raadsbrede opdracht aan het nieuwe college van Beekdaelen om te komen tot een uitvoeringsprogramma dat recht doet aan de ambities van de gemeente en de wensen van onze inwoners.” Inmiddels zijn ook de besprekingen om te komen tot een college Beekdaelen in volle gang. Voor de invulling van het wethouderschap wordt niet alleen gekeken naar kennis en ervaring van de beoogde kandidaten maar ook naar een zo breed mogelijk draagvlak in alle kernen. Het is de verwachting dat de kandidaten die samen het college van Beekdaelen gaan vormen, in de eerstvolgende raadsvergadering, op 22 januari aanstaande, worden benoemd. Samen maken wij Beekdaelen

Deze week bespreekt de gemeenteraad de begroting voor 2019. Dat is traditioneel een moment stil te staan bij oud en nieuw beleid. Wij doen dat ook. Onderstaand onze zogenaamde algemene beschouwingen. Het is even lezen maar dan weet je ook wat: over burgerparticipatie, De Veerhoeve, de schulden van de gemeente, armoede bij kinderen en ouderen, het sprookje van de AH XL, sport, cultuur, legalisering van de wietteelt en nog het een en ander:

Algemene beschouwingen zijn om terug te blikken en om vooruit te kijken. De eerlijkheid gebiedt gelijk te melden dat we dit met gemengde gevoelens doen. Niets menselijks is ons vreemd en evenals velen in ons midden zien we ons graag in control: de gemeenteraad als het bestuurlijk centrum van de gemeente Goes waar in alle wijsheid besluiten worden genomen voor het welzijn van de gemeente en de burgers. We zijn dit jaar tegen de grenzen van die wijsheid aangelopen. En dan hebben we het over de Veerhoeve. Een standaardprocedure, het wijzigen van een bestemmingsplan, heeft voor honderden mensen hun leven op de kop gezet. Met de beste bedoelingen wilden raad, het gemeentebestuur en de betrokken ambtenaren de toenmalige eigenaar faciliteren in het moderniseren van zijn camping. Met behoud van staanplaatsen voor de vaste gasten. Het eigendom veranderde een aantal malen, een groep investeerders kwam in beeld, de grenzen van het vastgestelde bestemmingsplan werden opgezocht. Schaamteloos sprinkhaankapitalisme wint het van de spaarcenten van Heinz en Mien Modaal. Allemaal volgens de regels.

Over de wijzigingen in het bestemmingsplan zijn de huurders van de Veerhoeve niet geïnformeerd. Was niet nodig, liet het gemeentebestuur in antwoord op een vraag van ons weten. Want immers een private aangelegenheid tussen eigenaar en huurders. En die huurders hadden de aankondiging kunnen lezen in een huis-aan-huis blad. Laat dat blad nou niet bezorgd worden bij de chalets en stacaravans aan het Veerse Meer. En wat is er op tegen om betrokkenen altijd te informeren over voor hen belangrijke ontwikkelingen? Dat laatste is een van de uitgangspunten bij burgerparticipatie, een ander beleidsonderwerp waarover we ons zorgen maken.

Piep-participatie

Burgerparticipatie is voor alle bestuurders een van de belangrijkste opgaven van deze tijd. Burgers zijn niet meer het makke stemvolk uit de tijd van Thorbecke maar willen volop betrokken worden bij voor hen belangrijke ontwikkelingen in de woon- en leefomgeving. En dat kunnen ze ook. Door ervaring, scholing en gemeenschappelijke inzichten is de burger van nu een burger die serieus genomen kan worden. Burgerparticipatie houdt in dat niet alleen met de eigenaar en maar ook met de huurders van De Veerhoeve om tafel gegaan wordt. Altijd de betrokkenen definiëren en daarmee in gesprek gaan. Eerlijk alle informatie delen, scenario’s bespreken, varianten ontwikkelen, keuzes maken. Zo moeilijk is het eigenlijk niet, die burgerparticipatie. Maar met de eigenaren van De Veerhoeve praat de gemeente Goes wel, de huurders komen pas in beeld als ze daar zelf uitdrukkelijk om verzoeken. Burgerparticipatie is in Goes piep-participatie geworden. Te vaak kijkt de gemeente, als een bestuurlijke controlfreak, eerst of ze haar eigen zin kan doordrijven. Als er protesten komen wordt uitgelegd dat het proces goed is doorlopen. Houden de protesten aan dan pas komt er soms, niet altijd, ruimte voor burgers om te participeren.

Waarom toch steeds eerst die weerstand aanwakkeren? Voorbeelden? De verwarmingsperikelen in Ouverture, de sluiting van dorpshuis De Griffioen, de plannen voor De Veerhoeve, de ontsluiting van De Schilderswijk. We hopen dat, nu een andere wethouder burgerparticipatie in de portefeuille heeft, dit belangrijke thema eindelijk (na al die jaren) serieus genomen wordt en bestuur en ambtenaren zaken los durven te laten. Dat geldt voor de gemeenteraad. Maar zeker ook voor het college en de medewerkers. Bestuurlijk, ambtelijk en politiek Nederland komt uit een traditie van zelf willen beslissen, controleren en de touwtjes in handen houden. Dat gaat niet samen met burgerparticipatie. Burgerparticipatie verwacht van de bestuurders dat zij de overstap durven maken naar faciliteren en ondersteunen. Want echt, de burger weet en kan veel meer dan we denken.

Mag het een onsje minder, met die schulden?

Waar we ons ook zorgen over maken dat is de schuldpositie van de gemeente. We zitten (met een schuld die eind 2019 144 miljoen bedraagt) nog steeds in de oranje-zone, het gebied waarin volgens de Vereniging van Nederlandse Gemeenten voorzichtigheid is geboden. We kunnen ons voorstellen dat er oplossingen voor het Omnium worden gekozen waardoor we dichter bij de rode zone komen. En rood of oranje: door de schuld brengt Goes dagelijks 14.000 euro naar de banken. Geld waarvoor we veel nuttiger bestemmingen kunnen bedenken. Graag horen we van het college of de ontwikkeling van de schuldquote (inclusief het Omnium) aanleiding kan worden voor nieuwe bezuinigingen. Nog liever vernemen we, ook van andere partijen, hoe we eindelijk vorm gaan geven aan de breed uitgesproken wens de schuldpositie van Goes voor eens en altijd in goede banen te leiden. Bijvoorbeeld door de schuld uiteindelijk maximaal even groot te maken als de exploitatie, dan zitten we eindelijk in groen gebied.

Zelfs de vezels laten het bij het Goese college afweten

Schulden hebben alles te maken met inkomsten en uitgaven. En daar is wat raars aan de hand. In 2016 stonden we voor zware bezuinigingen. Met een enquête werd de Goesenaren gevraagd wat zij wilden. Over veel waren ze het oneens maar over 1 ding niet: de lasten voor de burgers moesten niet omhoog. Dat was een heldere boodschap, helemaal in lijn met wat de meeste partijen (waaronder de drie in het college) hadden betoogd tijdens de verkiezingen en in het collegeprogramma. Desondanks gingen de lasten voor de burgers omhoog. Wie door dit college nu wel worden ontzien zijn de ondernemers. De VVD verzilvert haar sterkere positie in het college met een cadeautje van 400.000 euro voor ondernemend Goes. We ervaren het als opvallend dat het college op onze vragen geen enkel argument heeft kunnen geven waarom deze maatregel noodzakelijk is. Premier Rutte had het – bij de dividendbelasting – nog over zijn vezels. Maar zelfs die laten blijkbaar het college in de steek. Tot nu lijkt de hele lastenverlichting een gevoel. Een pleziertje voor bedrijven omdat het kan, niet omdat het moet. De maatregel staat haaks op de lastenverzwaring voor burgers twee jaar geleden. De PvdA vraagt zich af: wanneer krijgen de burgers een lastenverlichting?

Dan liever minder wachtlijst

En als het geen belastingverlichting wordt dan hebben we nog wel wat maatregelen voor die vier ton die echt hout snijden. Bijvoorbeeld door de wachtlijst voor beschut werk flink in te korten. Het is de PvdA al enkele jaren een doorn in het oog dat deze wachtlijst bestaat. Het college maakt zich volgens de verantwoordelijke wethouder geen zorgen. De PvdA doet dit wel. Jaarlijks staan nu mensen aan de kant. De wachtlijst wordt niet kleiner en door de instroom blijft deze bestaan. Als aan het aan de PvdA ligt gaan we hier zo snel mogelijk iets aan doen.

Naast de toegankelijkheid tot werk zijn er allerlei andere vormen van toegankelijkheid, fysiek maar ook psychologisch. Het is fijn te kunnen constateren dat Goes doorpakt. Er is een budget van twee ton, er komt een onderzoek naar beperkingen (en oplossingen). We houden hier graag het tempo in, iedereen moet mee kunnen doen. Om knelpunten te blijven signaleren stellen we voor dat Goes toegankelijkheidsambassadeurs benoemt: Goesenaren die door beperking, inzicht of ervaring goed in staat zijn aan te geven waar de toegankelijkheid te kort schiet en hoe deze verbeterd kan worden.

Armoede moet niet mogen

Ruim 3% van de Goesenaren heeft een bijstandsuitkering. Armoede in onze samenleving is een probleem. Jonge en oude Goesenaren worden beperkt in hun deelname aan de maatschappij. Een sportclub, een dagje weg of kinderfeestje zijn te duur als je in armoede leeft. Nog steeds zijn inwoners afhankelijk van organisaties als De Voedselbank, Het Leger des Heils of Sport- en cultuurfonds. We willen ervoor zorgen dat geen enkel kind slachtoffer hoeft te worden van armoede. We zijn daarom groot voorstander van het kindpakket en willen het pakket graag uitbreiden.

Ook ouderen in armoede willen we helpen. We zien graag dat er naast een kindpakket, ook een ouderenpakket wordt ontworpen om armoede tegen te gaan. Armoede begint met voldoende inkomen. Het basisinkomen kan kansen beiden om armoede tegen te gaan. De PvdA wil de komende jaren graag kijken of Goes kan experimenteren met het basisinkomen. De PvdA wil dat sport ook bereikbaar is voor onze kinderen. Helaas groeien ook in Goes kinderen op in armoede. Daarom pleit de PvdA ervoor nog meer bekendheid te geven aan het Jeugdsportfonds en het Jeugdcultuurfonds. Zodat de arme Goese kinderen hun weg weten te vinden naar een sportieve, gezonde toekomst.

Cultuur

De PvdA wil dat cultuur toegankelijk is voor iedereen. Daarom hebben wij het themajaar omarmt. In het nieuwe themajaar zullen laagdrempelige activiteiten plaatsvinden die door iedere Goese burger kunnen worden bezocht. Zowel kleine als grote cultuurverenigingen moeten de kans krijgen om zich te ontwikkelen en te groeien. Wij vragen nadrukkelijk aandacht voor het Museum de Bevelanden. Wat ons betreft maken we extra geld vrij voor het museum, zodat het museum meer van de Bevelandse (en dus Goese) geschiedenis aan de inwoners en de toeristen kan laten zien. Daarnaast onderstrepen we het educatieve karakter van het museum. Ziet het college mogelijkheden om het onderwijs (basisschool en middelbaar) nog meer te koppelen aan cultuureducatie?

Waanidee wordt onderdeel van beleid

Gemengde gevoelens hebben we ook waar het gaat om de binnenstad en de detailhandel. We hebben behoefte aan een duidelijke visie op de binnenstad. De regel is dat er geen nieuwe winkels buiten de binnenstad mogen komen en het winkelaanbod gecentreerd moet worden. In de praktijk zien we dat dit beleid niet consequent gehandhaafd wordt. Bij de Goese Schans komen nieuwe winkels, op Klein-Frankrijk, bij de Goese Poort en nu ook bij de nieuwe appartementen op de Piet Hein-kavel. Kortom, in de praktijk wordt er niets gedaan aan de versnippering van het winkelaanbod en wordt de binnenstad juist verzwakt waar we dat niet wilden. Terwijl we toch zo duidelijk zijn gewaarschuwd die versnippering te voorkomen.

Erg zorgelijk bij het beleid voor de detailhandel vinden we het absurde verhaal over de AH XL die op de Westerschans zou komen. Drie jaar lang duikt een project van minimaal 3000 vierkante meter en honderden parkeerplaatsen op in raadsstukken en uitlatingen van het college. Inmiddels weten we dat het een waanidee was. Maar wel een waanidee dat mede als argument is gebruikt om in tijden van bezuinigingen te investeren in een dure, nieuwe turborotonde op het Tiendenplein. Wij zijn hier erg van geschrokken. Hoe is het mogelijk dat zo’n majeure natte droom onderdeel van beleid is geworden? Zijn er nog meer verzonnen projecten? We vertrouwden altijd op de informatie van het college. Dit vertrouwen volhouden vinden we moeilijk.

Dorpen

De gemeente Goes draait niet alleen om de stad Goes. Wij willen dat ‘s-Heer Hendrikskinderen, ‘s-Heer Arendskerke, Eindewege, Wolphaartsdijk, Oud-Sabbinge, Kloetinge, Kattendijke en Wilhelminadorp bereikbaar en leefbaar blijven. In onze ogen lukt dit door een regelmatige ov-verbinding, een bruisend verenigingsleven en vooral dat inwoners omkijken naar elkaar. Dorpshuizen zijn ontmoetingsplaatsen en mogen niet worden gesloten. Is het college het met ons eens dat alle dorpshuizen de komende jaren open blijven.

Sport

Sporten is gezond voor alle Goesenaren. Wij hebben een brede variatie aan sportclubs in onze gemeente. Goes voetbalt op een hoog niveau in de derde klasse. Ook kunnen Goesenaren korfballen, badmintonnen, tennissen, watersport, atletiek en andere sporten beoefenen in onze gemeente. Een van de belangrijkste sportfaciliteiten is het Omnium. De manier waarop de financiële huishouding bij het Omnium nu in elkaar steekt, baart ons grote zorgen. Dit moet anders. Is de raad bereid om een raadsenquête op te tuigen om alle feiten omtrent het Omnium boven water te krijgen? Wij wel.

Stop het gedonder aan de achterdeur

Goes heeft zich aangesloten bij het verbond van rookvrije gemeenten. Op zich goed want roken is slecht en moet zeker niet als voorbeeld getoond worden aan kinderen. We willen allemaal een rookvrije generatie. Maar we hechten ook aan de vrijheid van burgers de genotsmiddelen te gebruiken die zij wensen. We vinden het belangrijk dat mensen die gebruik willen maken van softdrugs dit veilig kunnen doen. Dit betekent dat het achterdeurbeleid op de schop moet en dat Goes, wat de PvdA betreft, mee moet gaan doen aan het landelijk experiment van legale wietteelt.

Op dit moment wordt softdrugs nog illegaal gekweekt en verkocht aan zowel coffeeshops als straathandelaren. Burgers die op dit moment softdrugs kopen kunnen niet honderd procent zeker zijn dat het veilig is. Het is namelijk onbekend hoe de wiet gekweekt wordt, onder welke omstandigheden en of er nog verzwarende middelen/chemicaliën zijn toegevoegd. Daarnaast kan met de legalisatie van de wietteelt beter zicht komen op de verkoop en het gebruik van softdrugs, omdat coffeeshops dan als centrale verkooppunten gebruikt worden. Dus legaliseer de aanvoer van softdrugs en wie het gebruik van genotsmiddelen door volwassenen aan banden wil leggen: concentreer je op het alcoholgebruik. Dat is bewezen vele en vele malen schadelijker voor de consument en de samenleving.

Goedkoop wonen blijft een recht

Zorgen houden we ook over het aanbod van goedkope sociale huurwoningen. Het is belangrijk voor Goes dat er meer betaalbare woningen komen in de sociale huursector en als starterswoningen. Op dit moment is het aanbod in goedkope sociale huurwoningen vrij laag terwijl de verwachting is dat de Goese bevolking nog de komende vijftien jaar zal stijgen. Woningzoekenden moeten lang wachten op een woning in Goes. Het gebrek aan goedkope woningen maakt de gemeente onaantrekkelijker voor mensen die in Goes willen of willen blijven wonen. Hier is wat de PvdA betreft nog een slag te winnen. Omdat goed en goedkoop wonen een recht is voor iedereen. En niet alleen voor de Goesenaren die momenteel kunnen profiteren van een extreem lage hypotheekrente.

Afrondend

Het zal duidelijk zijn: wat de PvdA betreft gaat er al veel goed maar kan er ook veel nog beter. We hopen dat nu eindelijk, na jaren van beloften, de burgerparticipatie op de rails wordt gezet. De Goesenaren verdienen dat. We zouden het ook fijn vinden als we tijdens deze begrotingsbehandeling heldere afspraken kunnen maken over de schuldpositie van de gemeente. We wachten af op welke wijze het college invulling aan een lokaal klimaatbeleid gaat geven. Wat onze nieuwe burgemeester betreft, we hopen dat haar de kennismaking met Goes en de Goesenaren bevalt en zij de burgemeester gaat worden die ze zich voornam toen ze solliciteerde.

Amanda van HertumAysegul DevrimDanny NijeJohn van TielKees HoogstrateMarco EestermansPatric de SchepperRalph van HertumWouter van der PijlWiert OmtaWilly Witt

Het bericht Over dromen, daden en een waanidee verscheen eerst op PvdA Goes.