Poliflw

(Foto Google Maps) Er zijn grote zorgen in Kamerik over het voortbestaan van De Schulenburch. De gemeente Woerden heeft handhavend moeten optreden na meerdere overtredingen van de geluidsnormen bij feesten en partijen. Er zijn daarbij ook boetes opgelegd. Een buurman die geklaagd heeft over de overlast heeft in een blog duidelijk aangegeven welke redenen hij heeft voor zijn klacht (KLIK HIER). Het bestuur van de Stichting tot Exploitatie van het Dorpshuis Kamerik heeft inmiddels te kennen gegeven (Algemeen Dagblad, 7 september 2020) dat het voortbestaan van De Schulenburch om diverse redenen in gevaar komt. Inwoners zijn een petitie gestart. De Woerdense raadsfractie van de ChristenUnie-SGP heeft over dit thema vragen gesteld (KLIK HIER) aan het College van Burgemeester en Wethouders. Ook als CDA Woerden fractie volgen we de ontwikkelingen op de voet. Ons Kamerikse CDA-raadslid John Boere heeft inmiddels diverse keren contact gehad met het bestuur van de Stichting. Daarnaast hebben we een flink aantal berichten van inwoners ontvangen die hun zorgen uiten over de ontwikkelingen. We zijn blij met de vragen die de CU-SGP fractie heeft gesteld aan het College en zijn benieuwd naar de reactie hierop. Het CDA Woerden vindt de functie die De Schulenburch vervult uitermate belangrijk voor het dorp Kamerik. De sporthal is een plek van samenkomst voor veel verenigingen, er wordt gebruik gemaakt van de zalen voor dorpse activiteiten en evenementen, en de brandweerkazerne en de bibliotheek zijn onderdeel van het pand. Onze fractie heeft al eerder aangedrongen op een onderzoek naar de toekomst van De Schulenburch voor Kamerik, mede omdat het gebouw verouderd raakt en er herinvesteringen nodig zijn in de brandweervoorzieningen. Dat onderzoek zou nu bijna afgerond moeten zijn. CDA Woerden raadslid John Boere: "Met het oog op het belang voor Kamerik moeten alle betrokkenen nu niet langer met de vingers wijzen, maar met elkaar om tafel om te komen tot een visie op de langere termijn. Welke functies dient het dorpshuis De Schulenburch daarbij te vervullen, en welke functies hebben al elders hun plek gevonden? Moeten we renoveren, of zelfs slopen en opnieuw bouwen? Hoe kan dit alles tot een sluitende exploitatie komen? Daarbij moet het belang van het dorp voorop staan wat het CDA betreft. Dorpse evenementen moeten zeker kunnen plaatsvinden in De Schulenburch, en we moeten goed kijken of feesten en partijen wel onderdeel moeten zijn van de exploitatie of dat dit anders is te organiseren. In elk geval met minder overlast voor de omgeving. De gemeente moet daarin het voortouw nemen. Ik heb geen zin om stil te gaan zitten kijken hoe de boel kapot gaat". Het CDA Woerden wijst erop dat voorzieningen in het pand, zoals sporthal en bibliotheek overeind moeten blijven. Samen stappen zetten richting een goede oplossing lijkt dus verreweg het beste.

Vriezenveen 24 september 2019: De raadszaal zat dinsdagavond afgeladen vol met omwonenden uit Den Ham die op die wijze hun steun gaven aan de fa. Dekker. Want op de agenda stond opnieuw het verzoek van de firma Dekker uit Den Ham die al 75 jaar op deze locatie soortgelijke activiteiten uitvoert. Het verzoek is om 6 maal per jaar puin breken met een mobiele puinbreker op hun eigen terrein. Maar het antwoord van het College en coalitie bleef nee. Mede namens het CDA werd er een motie ingediend om de voorwaarden te scheppen om een pilot mogelijk te maken waarbij Dekker maximaal 6 keer per jaar met een mobiele breker puin breekt op haar locatie, tot een maximum gewicht van 12.000 ton, voor de duur van 2 jaar. Een proef van 2 jaar, omdat wethouder Koster in het raadsdebat voorafgaand aan de raadsvergadering, al had aangegeven dat hij geen enkele ruimte zag om mee te werken aan het verzoek van Dekker. Sterker nog volgens zeggen zou Koster na een bezoek aan het bedrijf de familie hebben laten weten: “ het mag niet, het kan niet, en we gaan dit ook in de toekomst niet toestaan”. Gemeentebelangen Twenterand en de ChristenUnie, die een meerderheid vertegenwoordigen in de gemeenteraad schoten het plan af, en dan houdt het op. Gek eigenlijk want het is juist de coalitie van kernachtig en veranderend Twenterand. In hun akkoord staat zelfs Het verbeteren van de relatie met inwoners, bedrijven en maatschappelijke partners, waarbij de gemeente ‘drempels’ verlaagt, participeert en initiatieven faciliteert. Draagt deze houding dan bij aan wat er in het coalitieakkoord vermeld staat? Volgens ons niet, sterker nog, wij zijn van mening dat je inwoners nog verder van de politiek dwingt en uitstraalt dat het toch niet uitmaakt wat je probeert want als de GBT en De CU het niet zien zitten, gebeurd het niet! Maar wij willen onze inwoner wel serieus nemen. Vandaar dat er een tweede verzoek aan het college is gedaan om een enquête uit te zetten richting inwoners en ondernemers om te onderzoeken of er draagvlak is, om in dergelijke gevallen maatwerk te leveren, zodat er een mogelijkheid is om af te wijken van het bestemmingsplan. U raad het al, afgeschoten, geen steun van GBT en CU. O ja even terug naar dat coalitieakkoord waarin even verderop staat: Wij spreken hierbij dan ook de uitdrukkelijke wens uit om deze uitdagingen aan te gaan in nauwe samenspraak met de huidige raadspartijen. Op collegiale wijze, met beide benen op de grond en vanuit een gedeelde verantwoordelijkheid, zullen de coalitiepartijen steeds weer hun bijdrage aan het debat leveren, zodat met een zo breed mogelijk draagvlak binnen de raad kan worden bestuurd. Snapt u het nog? Wij niet! Maar wij geven het nog niet op! Samen met de Partij voor de Vrijheid en de SGP zullen wij een voorstel indienen waarbij een het toch mogelijk is om de gewenste activiteit door de fa Dekker te laten uitvoeren. Wij willen wel meedenken in oplossingen en luisteren naar onze inwoners. Namens de fractie: Roswitha Uitslag- van Riggelen

Gisteravond vond in het Student Hotel de Algemene Ledenvergadering van het CDA Rotterdam plaats. Het enige dat nog voller was dan de agenda was de zaal, die zo vol was dat sommigen de vergadering vanaf de gang moesten volgen.Naast de presentatie van het jaarverslag en de financiële stand van zaken werd er afscheid genomen van Turan Yazir. Na een veelbewogen raadsperiode heeft hij besloten zich niet herkiesbaar te stellen voor de gemeenteraad. Namens de gehele afdeling werd Turan bedankt voor zijn inzet voor de stad en voor onze partij.Vervolgens was het de beurt aan onze onderhandelaar Sven de Langen omde leden namens de fractie te informeren over het dinsdag gepresenteerde coalitieakkoord. Samen met de fracties van VVD, D66, GroenLinks, PvdA en ChristenUnie-SGP heeft de CDA-fractie een akkoord gesloten dat veel positieve punten voor de stad bevat en rijk bedeeld is met herkenbare CDA-punten. Tweede Kamerlid Chris van Dam sprak naar aanleiding hiervan de verwachting uit dat het CDA ook de komende jaren het cement tussen de stenen kan zijn in de nieuwe coalitie.Nieuwe bestuursledenEen ander belangrijk agendapunt van deze ALV was de verkiezing van een aantal nieuwe bestuursleden, onder wie een nieuwe voorzitter. Dat betekent onvermijdelijk ook het afscheid van een aantal bestuursleden. Jaco van Velden en Antoinette Roetgerink werden bedankt voor hun inzet voor de afdeling. Gelukkig blijven ze zeer actief binnen het CDA Rotterdam als gebiedscommissieleden in respectievelijk IJsselmonde en Prins Alexander.Er werd uitgebreid stilgestaan bij de voorzitterswissel. Zo nam kandidaat-voorzitter John Kuijt de leden uitgebreid mee in zijn ideeën en plannen voor de afdeling de komende jaren. Hij werd per acclamatie verkozen als nieuwe voorzitter van het CDA Rotterdam. Hetzelfde geldt voor de kandidaat-bestuursleden Nahida Bom, Roelof Care, Conny Castelein, Marcella van der Heijde, Willem Jellema en Rozemarijn Westerlaken.Tot slot werd stilgestaan bij het afscheid van vertrekkend voorzitter Aart Dekkers, die zich de afgelopen vier jaar voor onze afdeling heeft ingezet. We willen Aart ook hartelijk bedanken voor zijn werk en zijn blij dat hij ook in het vervolg actief bij onze afdeling betrokken blijft!Het nieuwe afdelingsbestuur bestaat uit: John Kuijt (voorzitter)Rozemarijn Westerlaken (secretaris)Niels Tuijn (penningmeester)Nahida BomRoelof CareConny CasteleinMarcella van der HeijdeWillem JellemaTaco de JongsteAntoine van den OeverChristine Zandberg

Enige tijd geleden heeft onze burgemeester uitgesproken dat hij graag onze gemeente wil aanmelden voor de pilot legalisering wietteelt. Het experiment waarbij een aantal gemeenten vier jaar lang legale wietteelt mogen toestaan is een veelbesproken onderdeel van het landelijke regeerakkoord. Onze fractievoorzitter Jan Dirk van der Borg heeft toentertijd actualiteitsvragen gesteld hierover en het debat aangezwengeld. Afgelopen donderdag stond het onderwerp op de politieke agenda in Apeldoorn. Na vorige week een aantal experts aan het woord gehoord te hebben, was het nu de beurt aan de politieke partijen zelf. Namens het CDA Apeldoorn mocht ik het woord voeren. Het onderwerp is uitvoerig besproken binnen onze fractie en de meningen zijn eensgezind; het gebruik van wiet moet ontmoedigd worden en legalisering van het gebruik en de teelt is geen goed idee. Dat lijkt een makkelijke opdracht om mee het debat in te gaan. Helaas was dit het niet. Het debat ging namelijk over het wel of niet aanmelden voor de proef. U moet weten dat dit onderdeel van het landelijke regeerakkoord nog niet is uitgewerkt. Het hoe of wat van het experiment is onbekend, de kosten zijn onduidelijk en hoeveel agenten hiervoor ingezet moeten worden kan men niet zeggen. Ik heb er afgelopen donderdag dan ook voor gepleit het debat uit te stellen en eerst te wachten op de kaders die de overheid mee gaat geven aan dit experiment. Naar verwachting moeten deze ergens in juni of juli bekend worden en op dat moment kunnen we een debat aangaan op de inhoud. Helaas wilden de overige partijen wel het debat aan gaan. Al snel bleek dat het overgrote gedeelte van de partijen voor het experiment is. Alleen SGP en CU spraken zich uit tegen aanmelding. Namens het CDA Apeldoorn heb ik mijn zorgen geuit. Ik heb mij niet volledig uitgesproken tegen de proef. Niet omdat wij voor zijn, maar omdat ik de hoop heb dat door het gesprek met de andere partijen echt aan te gaan, we wellicht meer bereiken. Het gedoogbeleid heeft gefaald. Het gebruik van wiet en het bestaan van de coffeeshops is omgeven door grootschalige criminaliteit die veel slachtoffers heeft. Ook brengt het huidige beleid veel gezondheidsrisico’s met zich mee. Niet alleen voor de gebruikers. Ons water wordt vervuild met afval uit deze industrie. Er moet dus actie ondernomen worden. Niets doen is geen optie meer. Doordat het overgrote deel van de gemeenteraad voor de proef is, is vrij zeker dat de aanmelding van de gemeente Apeldoorn er gaat komen. In juli staat er een volgend debat op de agenda. Op dat moment zijn de kaders van het experiment ook duidelijk en gaat het debat over de inhoud. Dan zal ik, namens het CDA Apeldoorn, wederom het debat aan gaan. We zullen aandacht en middelen moeten vragen voor educatie, voorlichting en een goed ontmoedigingsbeleid. Alles op alles zetten om het gebruik van softdrugs tegen te gaan is onze inzet. Alinda Fredriks, Raadslid CDA Apeldoorn

Soms maakt een kieswijzer veel duidelijk, maar niet alleen standpunten over onderwerpen.Tot verrassing van velen zijn VVD en SGP/CU in Goes plotseling tegen de hondenbelasting. Althans, volgens de kieswijzer. Twee maanden geleden was dat nog anders. Het CDA is er nooit voorstander van geweest. Ongeveer 10 jaar geleden namen we zelfs initiatief tot afschaffen. Maar, de begroting moest afgelopen periode op orde worden gebracht. Op tafel lag de optie om ook de opbrengst van hondenbelasting daar voor in te zetten. We hebben daar toen mee ingestemd. Een tekort oplossen vraagt veel, vaak lastige keuzes. Toen vorig jaar bleek dat de opbrengst van de hondenbelasting hoger was dan verwacht, heeft het CDA ingestemd met een verlaging van deze belasting per hond. Immers het doel was een bepaalde opbrengst halen en niet zoveel mogelijk geld ophalen. De VVD was daar toen nog op tegen! En dan nu plotseling voor afschaffen pleiten. Dat is een draai, die op z’n minst opmerkelijk is.Als CDA wilden we dat daarom niet doen. Dan zou ons onbetrouwbaarheid verweten kunnen worden. Maar het afschaffen van de hondenbelasting is voor ons beslist geen breekpunt. De kans dat na de coalitie-onderhandelingen deze belasting wordt afgeschaft is groot; daar is nu een ruime meerderheid voor. Wij zijn benieuwd naar de voorstellen voor financiële alternatieven. Want welke belastingverhoging komt er voor in de plaats? Of: Waar gaat op bezuinigd worden? Van het CDA mag u stabiliteit en betrouwbaarheid verwachten.

Tolerantie, de verdraagzaamheid tegenover andersdenkenden, is in Nunspeet onder druk komen te staan en dat vindt het CDA heel jammer. Een groep veelal behoudende kerken haalt alles uit de kast om de komende uitvoering van The Passion in Nunspeet te stoppen. Niets wordt daarbij geschuwd: de SGP wordt als politieke vertegenwoordiging ingezet en er wordt een open brief aan de inwoners van Nunspeet verspreid met daarin de oproep de petitie “stop de Passion” te ondertekenen. Het CDA vindt de vermenging van politiek en kerk niet passen binnen de staatsrechtelijke scheiding tussen kerk en staat. De vergunningaanvraag wordt beoordeeld in de lijn zoals de burgemeester die de raadsvergadering wat ons betreft correct aangaf. Iedereen die het hier niet mee eens is, kan bezwaar indienen tegen de verleende vergunning. Dat is de democratische route die wij de enig juiste achten. Door deze opstelling van zowel de SGP en een aantal kerken is er, al dan niet zo bedoeld, een sterke tweedeling ontstaan over een onderwerp, dat in onze ogen juist het verbindend element zou moeten zijn in de christelijke geloofsbeleving. The Passion is niets meer of minder dan een moderne vertelling van de laatste uren van Jezus' leven, lijden én opstanding en heeft een sterk missionair karakter. Dat een aantal kerken deze manier van presenteren en beleven als godslasterlijk ervaart is een gegeven vanuit hun geloofsovertuiging en daar heeft het CDA respect voor. Maar het CDA roept dezelfde kerken ook op respect te hebben voor andersdenkenden. Dat is niet Bijbelvreemd: in het evangelie van Marcus staat immers “Heb uw naaste lief als uzelf.” Nunspeet is een gemeenschap waar het samen optrekken en elkaar de ruimte voor eigen identiteit geven een groot goed is. Een gemeenschap waar de politiek zich inzet voor de algemene belangen van alle Nunspeters en de kerken hun taken hebben op de geloofsbeleving van hun volgers. Het CDA Nunspeet gaat voor verdraagzaamheid, het respect voor en het vertrouwen in elkaar hebben en roept iedereen op zich in te zetten voor de zo noodzakelijke tolerantie.

Hoewel het met de Breehoek steeds beter gaat onder de huidige directeur Vico Duisings en het huidige bestuur, is het niet mogelijk uit te komen met de vastgestelde jaarlijkse subsidie van € 45.000,-. Onlangs is er nog een informatieavond van de gemeente gehouden waar het bestuur op een heldere manier uitleg heeft gegeven over de situatie. Het College stelde voor extra subsidie te verlenen voor 2017, 2018 en 2019 en vanaf 2020 structureel jaarlijks € 60.000,- extra bovenop de € 45.000,-. De VVD stelde voor alleen de extra subsidie voor 2017, 2018 en 2019 vast te stellen. Ondanks deskundige tegenwerpingen van Ad van Es, die als bestuurder van het zwembad ervaring heeft met de subsidieverordening van de gemeente, werd dit amendement toch gesteund door SGP en GBS. Jammer dat de Breehoek niet meer vertrouwen en waardering kreeg van deze partijen.

Het lukt niet direct: het aantal voorkeurstemmen (752) was net te kort om de benodigde 780 te halen. Ook lukt het niet om de zesde zetel in één keer te bemachtigen, door een lijstverbinding ging deze naar de SGP. Ik moest dus even geduld hebben, tot Jan Nico Appelman als gedeputeerde zou worden geïnstalleerd. Maar woensdagavond was het zover. De aanwezige familie moest ook even geduld hebben: de vergadering van PS startte om 19.30 uur. Eerst werd het Collegeprogramma besproken en werden de gedeputeerden voorgesteld. En om 23.40 uur werden de vervangende Statenleden beëdigd. Het betekent voor mij een, toch nog onverwachte voortzetting van mijn politieke loopbaan, immers op 18 maart 2014 nam ik afscheid van de Gemeenteraad van Zeewolde. Maar we zullen ons krachtig inzetten voor de CDA belangen en natuurlijk voor het Zeewolder belang!