Poliflw

Naar aanleiding van berichten in de media, over bijzonder hoge winsten die geboekt zouden worden door sommige zorginstellingen heeft raadslid Wouter de Reus een aantal vragen voorgelegd aan het college; zodat wij er zeker van kunnen zijn dat geld dat besteed wordt aan zorgbehoevende Vlaardingers ook zoveel mogelijk op de goede plaats terech komt.

Zie bijlage voor meer informatie.

Tekst zesde Schuurmanlezing over 'Democratie in Europa'

Hoe is het met de democratie in Europa vandaag?

Op donderdag 23 mei heeft prof. dr. Roel Kuiper- fractievoorzitter ChristenUnie Eerste Kamer- in Breukelen de zesde Egbert Schuurmanlezing uitgesproken.

Hoe is het met de democratie in Europa vandaag? Voor veel Europeanen dient de democratie in Amerika vandaag niet als voorbeeld. Intussen worstelen zijzelf met hun eigen democratie. In Oost-Europese landen wordt gesproken over een ‘illiberale democratie’ die anders zou zijn dan de westerse democratie, en de rechtsstaat discutabel maakt. Overal in Europa bekritiseren burgers de Europese Unie vanwege een gebrek aan transparantie en een teveel aan bemoeizucht. Er wordt geklaagd over Europese instituties en er is sprake van ‘democratische vervreemding’. In tal van Europese landen leidt een mix van oude nationalistische ideeën en nieuwe externe dreigingen tot populistische en anti-Europese bewegingen.

Wat zeggen christenen van deze ontwikkelingen? Wat is hun bijdrage aan de democratie in Europa? Volgens de Tocqueville leveren christelijke denkwijzen een belangrijke bijdrage aan een kalme en gezonde democratie. Wat is de democratische zeggingskracht van christelijke politiek voor een stabiele toekomst van de Europeanen?

Voor de volledige tekst van de lezing: Klik hier

ChristenUnie/SGP blij met plannen Zuidwest

“Het doet me goed om te lezen dat het college naar de hartenkreet van deze wijken heeft geluisterd en onze mening deelt dat het aanpakken van de problemen in Moerwijk, Morgenstond, Bouwlust en Vrederust niet langer op zich kan laten wachten”, aldus fractievoorzitter Pieter Grinwis. “Mijn fractie heeft de afgelopen jaren meerdere malen aan de bel getrokken en het college opgeroepen tot actie. Deze wijken zijn de afgelopen jaren verwaarloosd, zijn zwaar overbelast, met een overconcentratie aan armoede, werkloosheid en andere problematiek. De balans in deze wijken is zoek, de kloof tussen veen en zand te groot. Begin vorig jaar zei ik al dat het meer ‘overleven’ dan ‘samenleven’ was in deze wijk. Ik hoop dat deze plannen het begin van een nieuw en mooier hoofdstuk betekenen voor deze wijken.”

Het tienjarenplan van de wethouder, met onder andere het bouwen van 10.000 extra huurhuizen en koopwoningen, moet voor ingrijpende veranderingen zorgen. Goed nieuws, vindt de fractievoorzitter. “Maar alleen stenen stapelen is niet genoeg. Het moet onderdeel zijn van een groter geheel, waarin ook aandacht is voor goede voorzieningen, zoals een kwalitatief hoogwaardige middelbare school en ontmoetingsplekken. Alleen zo kunnen deze wijken weer opbloeien en hoop gaan bieden in plaats van wanhoop. En kan de sociologische ramp, waar René Baron destijds voor waarschuwde, worden voorkomen. Het zou mooi zijn als we over een paar jaar de vruchten mogen plukken van deze investering in het verbinden van verschillende sociale groepen in onze gevarieerde stad.”

Geacht college,

Bij burgerparticipatie gaat het om het betrekken van en de betrokkenheid van burgers bij overheidsbeleid. Maar ook om het nemen van initiatieven, het inspelen op ideeën en denkkracht van inwoners door burgerinitiatieven te faciliteren. In het verlengde daarvan ligt het begrip cliëntenparticipatie. Hierbij gaat het om het betrekken van gebruikers bij zorg-, hulp- en dienstverlening waar zij een beroep op doen.

Wij waarderen de kracht van de samenleving en geven graag ruimte aan burgerinitiatieven, maar wel binnen duidelijke beleidskaders. Deze kaders moeten voorkomen dat aan verwachtingen niet kan worden voldaan of dat beloften worden gedaan die niet kunnen worden nagekomen.

Onduidelijkheid leidt tot teleurstelling en onvrede bij onze inwoners. We kennen hier recente voorbeelden van.

Dit brengt ons tot de volgende vragen:

Bent u het met ons eens dat er voor Westland een beleidsnota burgerparticipatie moet worden vastgesteld en uitgevoerd?

Wilt u beleidsregels formuleren voor een zorgvuldig vormgegeven participatietraject per beleidsproces?

Zo ja, bent u bereid dit voortvarend ter hand te nemen?

Wij zien uw antwoord graag binnen de daarvoor gestelde termijn tegemoet.

Hoogachtend,

Namens de fractie ChristenUnie-SGP Westland

Arij de Bloeme, raadslid

ChristenUnie/SGP luidt de noodklok voor peuterscholen

Te weinig gekwalificeerd (inval)personeel, te strenge handhaving en financiële onhoudbaarheid. Het zijn de zorgen waar peuterscholen mee te kampen hebben sinds zij wettelijk onder de kinderopvang vallen. Dit moest ervoor zorgen dat kinderen met een taalachterstand zoveel mogelijk voorschoolse educatie zouden ontvangen, maar dit doel wordt totaal niet bereikt. Sterker, de gemeente verwachtte in 2018 dat 76% van de “doelgroepkinderen” deel zou nemen aan voorschoolse educatie. In werkelijkheid blijkt dit met 59% fors minder. Fractievoorzitter Pieter Grinwis luidt de noodklok: “Het is belangrijk dat jonge kinderen die een taalachterstand hebben naar de peuterschool kunnen. Maar door grote regeldruk, een tekort aan gekwalificeerd personeel én een te strenge handhaving, staat dat onder grote druk. Soms worden hele peuterklassen nu naar huis gestuurd, en dat is natuurlijk juist wat we níet willen.”

Al langere tijd maakt de ChristenUnie/SGP zich zorgen over de Vroege- en Voorschoolse Educatie, zoals VVE in officiële termen wordt genoemd. Afgelopen september stelde de partij het teruggelopen aantal aanmeldingen aan de orde. Die leegloop lijkt nu weer stabiel, maar zorgen zijn er te over. Pieter Grinwis: “We weten allemaal dat er een enorm tekort is aan onderwijzend personeel. Dat is bij de peuterscholen niet anders. Logisch dat je niet de  eerste de beste invaller voor een peuterklas kunt zetten, maar de landelijke eisen aan het personeel zijn zo streng dat zelfs een basisschoolleerkracht niet aan de strenge eisen voldoet. Zet je die toch voor de klas, dan riskeer je een enorme boete.”

De gemeente deelt die boetes ook echt uit, zo blijkt uit een belronde van de ChristenUnie/SGP-fractie langs verschillende organisaties. €3000,- boete voor een missend EHBO-diploma bij een invaller, €6000,- voor een invaller die geen VVE-certificaat heeft. Bedragen die nauwelijks door de organisaties op te brengen zijn. Pieter Grinwis: “In de praktijk blijkt het al heel lastig te zijn om een peuterschool financieel quitte te laten spelen. De meeste organisaties lijden zelfs verlies, en zijn genoodzaakt dit te compenseren met andere financiële middelen. Ze zijn het erover eens: met peuterscholen is geen droog brood te verdienen, dat is natuurlijk ook niet het doel, maar nu kun je eigenlijk alleen maar verlies lijden. En dat is zeer zorgelijk, want hoe blijft het VVE-onderwijs gegarandeerd voor de toekomst? Ik heb het college gevraagd coulanter te zijn in de handhaving als het gaat om vervangend personeel, en peuterscholen niet langer de stuipen op het lijf te jagen.”

Maar er is gelukkig ook goed nieuws. Pieter Grinwis: “Na jaren van stijgende aantallen bijstandsuitkeringen en grote tekorten is het goed om te zien dat het aantal uitkeringen met bijna ruim 5% is gedaald naar een dikke 25.000 en dat het aantal bijstandsaanvragen met meer dan 15% is gedaald. Tegelijk blijft het aantal bijstandsgerechtigden in Den Haag met 9,5% van de Haagse huishoudens schrikbarend hoog. Kortom, nog genoeg werk aan de winkel.”

De ChristenUnie/SGP-fractie heeft met bijzondere belangstelling gekeken naar de ontwikkeling van de uitgaven aan welzijnswerk. Uit de jaarrekening blijkt dat er in 2018 geen geld op de plank is blijven liggen op het gebied van welzijn. De fractievoorzitter: “En als je vervolgens de geplande bezuinigingen voor de komende jaren in ogenschouw neemt, van 1 miljoen euro dit jaar, 5 miljoen volgend jaar, oplopend naar een structurele bezuiniging van maar liefst 8 miljoen vanaf 2022, dan vraag ik me af: waar gaan de bezuinigingsklappen vallen? Als er bijvoorbeeld noodgedwongen minder bezoeken bij oudere bewoners worden afgelegd, dan zou zo maar zo kunnen zijn dat het aantal bezoeken bij de huisarts stijgt. Dan heb je met veel pijn en moeite misschien een bezuiniging op de gemeentelijke begroting bereikt, maar de totale kosten voor de samenleving zijn dan veel hoger geworden. Ik hoop dat het college dit nog eens goed op zich in laat werken, alvorens ze deze bezuiniging helemaal doorvoert.”

De ChristenUnie/SGP-fractie legt verder de vinger bij het aantal projecten dat duurder wordt dan begroot en later wordt opgeleverd dan gepland. Pieter Grinwis: “We hebben het Onderwijs- en Cultuurcomplex (Spuiforum) dat 31 miljoen euro en anderhalf jaar meer kost, het busplatform dat bijna 5 miljoen en anderhalf jaar meer vraagt en de fietsenstalling bij het Koningin Julianaplein die 3,5 miljoen extra vergt en nota bene drie jaar later wordt opgeleverd dan gepland. En als je kijkt naar de snelle stijging van de bouwkosten de laatste jaren en de enorme krapte op de arbeidsmarkt, vooral als het gaat om vakmensen in de bouw, dan vrees ik dat in 2019 en 2020 nog meer projecten in tijd en geld uit de hand zullen gaan lopen. Dat vergt een deskundig en stevig opdrachtgeverschap en een grote mate van projectbeheersing.” De fractievoorzitter legt in dit kader ook de vinger bij de ontwikkelingen in de woningbouwproductie. “In 2018 zijn er 4100 woningen in aanbouw genomen. Daarvan waren er slechts 195 sociaal. Dat is nog geen 5% van het totaal en komt niet in de buurt van de afgesproken 30%. Nou weet ik dat deze verhouding nog een erfenis is van het vorige college, maar ook hier bieden de resultaten uit het verleden niet veel hoop voor de nabije toekomst. Om de jaarrekening over dit en komend jaar een positievere aanblik te laten geven, moet het college echt aan de bak.”

De nieuwbouw van de Zonnehof / De Proosdij aan de Dorpsstraat in Mijdrecht was hier natuurlijk een uitgelezen locatie voor. Voor dit bezoek hadden we ook de Zonnehuisgroep als initiatiefnemer van deze nieuwbouw uitgenodigd. Mevrouw Nelleke Vogel, lid van de Raad van Bestuur van de Zonnehuisgroep, was zo vriendelijk om op locatie deze ontwikkeling toe te lichten en ook de plannen die zijn hebben met De Kom, in samenwerking met de nieuwe eigenaar.

In een geanimeerd gesprek met mevrouw Carla Dik gaf mevrouw Vogel ook aan waar de Zonnehuisgroep in de praktijk tegen aanloopt. Op zich loopt de verpleegzorg goed, op twee van de acht locaties heeft de Zonnehuisgroep nog wel een personeelstekort. Maar mede gezien de extra budgetten na de acties van Hugo Borst c.s. zijn er geen echte knelpunten, zo begrepen wij.

Wel is dat het geval bij de wijkverpleging. Daar ontbreken voldoende financiële middelen om dat goed te doen. Wat op zich bizar is omdat we juist ouderen langer thuis willen laten wonen en dan is goede wijkverpleging onmisbaar. Mevrouw Dik gaf aan dat dit haar bekend is, dat er van dat extra budget van 2,1 miljard een deel ongebruikt blijft en dat de ChristenUnie om die reden een (aangenomen) motie heeft ingediend om hier verder naar te kijken.

In het gesprek waarbij ook de heer Schaddelee aanschoof ging het verder nog over de woningopgave. Zowel in het algemeen, het tekort aan betaalbare woningen en hoe dat opgelost zou moeten worden. Fractievoorzitter Wim Stam heeft een daarbij aangegeven dat de gemeente meer ruimte moet krijgen om ook nieuwe locaties te vinden buiten de huidige rode contour. Zeker voor de periode na 2025.

Maar ook de seniorenhuisvesting is een probleem. Er is een grote behoefte aan ruimere, maar ook betaalbare, appartementen die voorbereid zijn op zorg en ingebed in sociale voorzieningen zoals een gemeenschapsruimte. Hier zouden ook de woningbouwverenigingen een bijdrage aan moeten leveren.

Na een korte fotosessie na afloop, vervolgde het campagneteam de reis naar andere kernen. Daarbij schoven ook de lijsttrekker, de heer Elmer Benjamin, en de nummer twee van de lijst, mevrouw Annacarina Klein, voor het waterschap Amstel, Gooi en Vecht aan. De ChristenUnie heeft deze dat dus niet alleen de verkiezingen voor de provinciale staten, maar ook de verkiezingen voor het waterschap goed op de kaart willen zetten. Met meerder inwoners konden we dus ook het gesprek voeren over het belang van het waterschap.

STEM CHRISTENUNIE VOOR DE PROVINCIE Op 20 maart as kunt u ook ook op kandidaten van de ChristenUnie stemmen voor de provinciale staten. Lijsttrekker is de huidige fractievoorzitter Arne Schaddelee: "In Utrecht is alles dichtbij. Oude steden en prachtige landschappen liggen pal naast elkaar. En toch benutten we dat te weinig. Namens de ChristenUnie wil ik kloven overbruggen. Tussen stad en platteland, boeren en burgers. Mijn favoriete plek? Koeien, vergezichten, oude steden, sloten met knotwilgen: het Groene Hart raakt mij iedere keer weer… daar wil ik mij voor inzetten. " Kandidaat voor De Ronde Venen is Wouter Kroese, onze voormalige fractieassistent. De hele kandidatenlijst vind u hier: https://provincieutrecht.christenunie.nl/verkiezingen-2019 Waar maakte de ChristenUnie de afgelopen vier jaar echt het verschil? Schonere lucht werd een provinciaal speerpunt door de jarenlange inzet van de ChristenUnie. Oude kerken en ander religieus erfgoed kwamen prominent op de agenda. Bij mobiliteit kwam er veel meer aandacht voor de fiets en verkeersveiligheid. Dankzij onze inzet blijft een schoolbus naar De Driestar in Gouda voorlopig rijden en sluiten ook op andere plekken OV, fiets en auto beter aan. Bij goed bestuur gaat het niet alleen om de inhoud, maar ook om de manier waarop je dingen doet. De ChristenUnie gaf hoge prioriteit aan het verbeteren van toezicht en handhaving, vanwege de toename van vandalisme en criminaliteit. Integriteit en transparantie vroeg ook stevige inzet. Rapporten in 2018 rond ondermeer de Uithoflijn toonden aan dat hier een hoop mis ging. Dankzij onder andere de ChristenUnie werden deze onderzoeken mogelijk en kwamen steeds meer onderste stenen boven. In debatten over het natuurbeleid hebben we aandacht gevraagd voor de aanpak van exoten en voor een verbetering van natuurcompensatie. Transitie van de landbouw bedenk je niet vanuit het provinciehuis, maar bij boeren aan tafel. Dankzij de inzet van de ChristenUnie krijgt ook dat een vervolg. Tot slot is er het lange verhaal rond. Dankzij inzet van de ChristenUnie landelijk, provinciaal én lokaal wordt het probleem van de hoogspanningsleidingen nu eindelijk aangepakt. Dit wil de ChristenUnie voor Utrecht! Utrecht is een mooie provincie. Na werk, school of opvang gaan mensen in Utrecht graag naar huis, of ergens anders naar toe. Bijvoorbeeld naar een museum, een bos of een mooi park. Dat vindt de ChristenUnie fijn! De ChristenUnie wil dat er veel huizen worden gebouwd omdat er nu te weinig huizen zijn om iedereen fijn te laten wonen. Ook wil de ChristenUnie graag dat er genoeg natuur blijft, zodat iedereen fijn naar buiten kan. De ChristenUnie wil graag een eerlijk bestuur in de provincie. Een bestuur dat goed werk doet voor mensen en dieren. Meer weten: hier vind u het hele verkiezingsprogramma, overzichtelijk ingedeeld: https://provincieutrecht.christenunie.nl/page/46818 De ChristenUnie staat voor samen – leven. Stem 20 maart dus ChristenUnie.

Verkiezingen Provinciale Staten 2019 - ChristenUnie Utrecht (provincie)

Allereerst is het goed te melden dat ChristenUnie-SGP-fractie geen principieel tegenstander is van dijkverzwaring of landophoging. Ook niet als de betreffende ondernemer daar een flinke boterham aan verdiend. Maar het kan niet zo zijn dat de lasten daarvan worden afgewenteld op de omgeving en de samenleving in de vorm van het stuk rijden van wegen, gevaar voor de fietsveiligheid en storten van grond en uitvloeisel van onbekende kwaliteit die voor een deel belandt in het oppervlaktewater. Met alle milieu-risico's van dien, ook voor omliggende bedrijven.

De heer van Sligtenhorst heeft in de commissie van februari een groot aantal vragen gesteld, die vervolgens maar gedeeltelijk beantwoord werden. In de informatieronde van eind februari zijn dus vervolgvragen gesteld, die door de aanwezige ambtenaren en de wethouder niet beantwoord konden worden. Kort voor de commissie van afgelopen donderdag 7 maart kregen we dan een uitgebreide schriftelijke beantwoording, maar nog steeds niet volledig. Wij hebben het gevoel dat er op alle fronten tijd gerekt wordt of, zoals de heer Schreurs (PvdA/GroenLinks) het in de commissie verwoordde "bent u nog wel in control?".

Wel geeft de uitgebreide beantwoording ons meer inzage in een aantal bijzondere feiten. Zo wordt in de vergunning gesproken over een volume van 575.000 m3, maar er is inmiddels al ruim 850.000 m3 aangemeld en het einde is nog niet in zicht. Door de ODRU is inmiddels alleen over 2018 en 2019 al ruim 750 uur besteed voor controle, maar ondanks constateringen, gaan de werkzaamheden ongehinderd door. Een globale doorrekening van het college geeft aan dat er inmiddels al zo'n kleine 20.000 vrachten geweest zijn en dat kunnen we zien aan het wegdek van de Pastoor Kannelaan. Daarbij begrijpen we dat het hier een openbare weg betreft, maar we vragen ons wel af of bij de vergunningverstrekking de impact hiervan goed is ingeschat en of daar geen betere afspraken met de ondernemer voor gemaakt hadden kunnen worden.

In de genoemde beantwoording komen we ook een merkwaardige zin tegen "Met de gemeente is afgesproken dat geen intensief toezicht gehouden zal worden op het werk, maar dat in plaats daarvan 1 à 2 maal per jaar een locatiebezoek zal plaatsvinden, gecombineerd met een uitgebreide fysieke en administratieve controle van het werk". Kortom, in hoofdzaken een papieren controle. En dat terwijl (zo blijkt ook uit de antwoorden) de verwachting was (!) dat ca 40-60% zgn "industrie-grond" zou zijn. Hoeveel dat in werkelijkheid is? Wij weten het niet. Een en ander geeft ons niet het vertrouwen dat de gemeente de controle heeft over dit project.

Onze grootste zorg zit in het feit dat op diverse punten de vergunningseisen niet worden nageleefd, maar dat het college niet optreedt. Met name de milieu-aspecten baren ons grote zorgen. We zien sterk vervuilde sloten in de directe omgeving van het terrein en vragen ons af wat daarin zit. Tot onze grote verbazing lijkt Waternet ook niet bereid te zijn tot controles. Ondanks herhaaldelijk telefonisch contact van onze fractie met de verantwoordelijk controleur, lijkt het erop, dat er niets gebeurd.

Van Sligtenhorst gaf tijdens de commissievergadering ook een groot aantal voorbeelden[1] van overtredingen waarop gehandhaafd had kunnen worden, die de wethouder niet zegde te kennen. Dat verbaast de ChristenUnie-SGP in hoge mate, want die feiten komen uit de eigen stukken van het college of de ODRU (de controlerende instantie namens de gemeente). "Wat moet er dan nog meer gebeuren, voor u echt gaat ingrijpen" verzuchtte Van Sligtenhorst vervolgens.

De wethouder heeft aangegeven de komende dagen hier dieper in te duiken en zo spoedig mogelijk met een afdoende reactie te komen. Op maandag 11 maart is er, op verzoek van het college, een overleg met de ChristenUnie-SGP en het CDA over de genoemde constateringen en de stappen die gezet kunnen worden. Hopelijk leidt dit tot handelen van de gemeente zodat wij in de raad van 21 maart geen raadsuitspraak hierover hoeven te vragen.

[1] Zoals (enkele voorbeelden):

In november 2017 zijn tekortkomingen geconstateerd (bodemvreemd materiaal in de grond/klei) waar actie op genomen zou worden, maar wat in maart 2018 nog steeds niet is gebeurd.

Storten van boorzand wat verboden is

Uitspoeling in oppervlaktewater waar niet op gecontroleerd wordt.

Wijze van opbrengen van grond en omgang met watergangen in strijd met vergunningsvoorschriften

Maximale ophoging volgens de vergunning is 1,75 meter, maar op delen is de ophoging meer.