Poliflw

De Verschillen tussen het huidige en vorige stadsbestuur worden steeds duidelijker voor de SP! De keiharde bezuinigingen op de zorg en het minimabeleid zijn duidelijke voorbeelden van een College zonder SP, dat niet weet wat de gevolgen zijn voor de mensen in Leiden

Dit gebeurt er als de SP niet mee bestuurt. Het vorige college van D66, VVD, PvdA en SP voerde een sociaal beleid, ondanks de bezuinigingen vanuit de landelijke regering. Het huidige college van D66, GroenLinks en PvdA voert de ene bezuiniging na de andere door.

1. In de vorige collegeperiode was Leiden één van de vier beste gemeenten in Nederland als het gaat om de uitvoering van de Wmo. Dit bleek uit onderzoek in opdracht van de Ouderenbond ANBO. Nu staat Leiden weer bovenaan, maar om een heel andere reden. De premie voor de ziektekosten in Leiden gaat het meest omhoog van alle gemeenten. De regeling van wethouder Roos van Gelderen (SP), waarbij mensen met een laag inkomen een ruime tegemoetkoming kregen in hun ziektekostenpremie, is veranderd. In plaats van een lage premie betalen de mensen nu de hoogste prijs. Mensen die vanwege deze regeling klant bij Zorg & Zekerheid waren geworden komen nu van een koude kermis thuis.

2. De tegemoetkoming van 285 euro die chronisch zieken en gehandicapten kregen voor de stapeling van kosten wordt volgend jaar (2020) nog uitgekeerd, maar gaat waarschijnlijk verdwijnen.

3. De declaratieregeling voor mensen met een laag inkomen is afgeschaft. Om een tegemoetkoming aan te vragen moeten deze mensen nu naar het Sociaal Wijkteam, maar we horen veel geluiden dat de medewerkers daar niet weten wat ze ermee aan moeten. Er is flink minder geld in kas voor deze regeling (600.000 euro in plaats van 1.700.000)

4. Het welzijnswerk wordt aanbesteed. Dat betekent dat de welzijnsorganisaties met elkaar moeten concurreren om een opdracht van de gemeente te krijgen. Het gevaar van marktwerking in het welzijnswerk is groot. Er zijn veel voorbeelden in het land van organisaties die miljoenen euro's winst maken. En dat geld komt niet terecht bij de mensen die hulp nodig hebben, maar bij de directie van de organisatie.

5. Ook zijn er plannen om kunst & cultuur aan te besteden. Ook hier gaat marktwerking dan een belangrijke rol spelen.

6. Het tarief van de regiotaxi voor ouderen met een Wmo-pas stijgt met ruim 31 procent. In het nieuwe jaar meten ze 67 cent per zone betalen. Het tarief voor de meest kwetsbare ouderen (65 jaar en ouder) stijgt het sterkst in  Leiden, Oegstgeest, Leiderdorp en Zoeterwoude. In Voorschoten is de stijging lager.

Het ergste van dit alles is dat de zwakkeren in onze samenleving van al deze maatregelen de dupe worden, mensen die zich vaak niet kunnen verweren.

De SP zal zich hiertegen blijven verzetten, in de gemeenteraad en met acties.

 

Wethouder Van der Linden (CU/SGP) zegt in het AD De Dordtenaar van 9 november dat "Dordrecht geen dure parkeerstad is".

Ik vraag me af of Van der Linden zich realiseert hoe belachelijk zijn uitspraak moet klinken voor alle Dordtenaren in de binnenstad, de 19e eeuwse schil en andere Dordtse wijken met betaald parkeren.

Deze Dordtenaren betalen namelijk € 156 per jaar voor de parkeervergunning van hun eerste auto. Vergelijk dat maar eens met: Alphen a/d Rijn € 36,00 per jaar (sommige wijken € 13,15), Den Haag € 37,20 per jaar (sommige wijken € 12,60), Breda € 48 per jaar, of Rotterdam € 67,20 per jaar.

Betaald parkeren met vergunningparkeren zou een service moeten zijn voor bewoners van wijken met een hoge parkeerdruk zodat zij makkelijker een parkeerplek kunnen vinden. In Dordrecht lijkt het veel meer op een melkkoe voor de gemeente.

“U neemt niet alleen ons verre van serieus, maar ook uw klanten en dus onze burgers.” Dat schrijven de gemeenten Gennep en Mook/Middelaar vandaag in een brandbrief aan de zorgverzekeraars. Dit naar aanleiding van de voorgenomen sluiting van de ambulancepost, waartegen de SP samen met PvdA, VVD, CDA en D66 in verzet is gekomen.

De zorgverzekeraars, onder wie VGZ en CZ, hebben besloten de ambulancepost in Gennep per 1 augustus te sluiten. De voltallige gemeenteraden plus beide burgemeesters willen dat dat besluit wordt teruggedraaid. Zij schrijven: “Wij hebben met ontzetting kennisgenomen van uw overrompelende, voorgenomen, besluit om de proef met de extra ambulancepost in Gennep te beëindigen. Als gemeenteraden zijn wij verontwaardigd dat u een besluit publiceert midden in de vakanties en met een effectueringsdatum binnen één maand. U neemt niet alleen ons hiermee verre van serieus, maar ook uw klanten en dus onze burgers. Wij dringen er met klem op aan uw voorgenomen besluit te herzien.”

Beide grensgemeenten wijzen op de langere aanrijtijden voor ziekenwagens en de daarmee samenhangende risico’s voor de burgers. In 2014 startte een pilot-project, dat behelsde dat Gennep een eigen ambulancepost kreeg. Gebleken was namelijk dat de aanrijtijd-norm van 15 minuten vaak niet gehaald werd. De proef werkte; de tijdsnorm werd aanzienlijk vaker gehaald. Maar door genoemd besluit wordt Gennep voor ambulance-zorg afhankelijk van de posten in Bergen en het Brabantse Haps. Overbodig te vragen wat dat met de aanrijdtijden in Gennep en Mook/Middelaar zal doen.

“Dit kan straks mensenlevens gaan kosten”, zegt SP-fractievoorzitter Rob Janssen vandaag in dagblad De Gelderlander: “Het is een pure centenkwestie. Dit tekent het failliet van de marktwerking in de zorg.”

 

SP MOERDIJK Partijprogramma:

 

In Nederland moet je kunnen rekenen op de zorg die je nodig hebt. Zo simpel is het.

Maar er staat een boete van € 385,- op ziek zijn: het eigen risico. De zorg is veel te bureaucratisch. En aan de marketing van zorgverzekeraars en het jaarlijkse overstapcircus worden miljarden verspild. De kwaliteit gaat omlaag, de kosten omhoog.

Het aantal Nederlanders wat kampt met een betalingsprobleem voor het eigen risico van de zorgverzekering is de afgelopen maanden explosief gestegen. Zorgverzekeraars melden dat er maar liefst 800.000 mensen op dit moment aankloppen bij hen voor een betalingsregeling.

Ook in de gemeente Moerdijk hebben mensen moeite om de zorgkosten te betalen. Zolang de VVD aan de macht is in Nederland worden onder andere de zorgbehoevende ouderen en chronisch zieken onevenredig financieel belast.

Leven van de bijstand, uitkering of een klein pensioen is elke dag vechten voor elke cent. Ziek worden kan iedereen gebeuren en de onaangename rekening vanuit de zorgverzekering is voor deze groep mensen een stressvolle gebeurtenis.

Het leven wordt helaas alleen maar duurder. Sinds 2012 is de huur met 15% gestegen, de zorguitgaven met meer dan 30%. Maar de bijstand, uitkering en pensioen stijgt nauwelijks mee. En de zorg en huurtoeslag evenmin.

Daarom wil SP Moerdijk voor deze mensen een extra handreiking geven. Tot aan 130% bijstandsnorm (ongeveer €1289 per maand) kunnen mensen profiteren van een gemeentelijke collectieve zorgverzekering plus aanvullende verzekeringen met een grote korting op de premie en zonder eigen risico. Omdat het zo hoort.

Lees meer erover in ons verkiezingsprogramma:

https://moerdijk.sp.nl/verkiezings-programma-20182022

 

In de lokale en nieuwe media wordt veel over de samenwerking met Albrandswaard en Ridderkerk gedeeld. Met het politiek maken van de ambtelijke samenwerking komen inhoud en feiten onvoldoende voor het voetlicht en staat vooral de profilering naar onze kiezers voorop. In de rubriek Hart van de Raad plaatste de VVD het volgende artikel.

Barendrecht kent géén politieke partij die vindt dat de gemeente Barendrecht moet samengevoegd met buurgemeenten tot bijvoorbeeld een gemeente “Midden IJsselmonde”. De bestuurlijke autonomie staat in Barendrecht niet ter discussie. Juist de keuze voor de ambtelijke samenwerking BAR zorgt ervoor dat onze dienstverlening aan onze inwoners op een goed kwaliteitsniveau blijft tegen redelijke kosten.

Het onlangs gepresenteerde Berenschot onderzoek, dat op instigatie van de EVB  bij de collegevorming 2016-2018 is overeengekomen, toont het gelijk van de keuze voor BAR glashard aan.

Zonder de besparingen die BAR, zowel structureel als incidenteel, oplevert moet de Onroerendzaakbelasting OZB met 30% omhoog.  Reken maar mee €25 miljoen per jaar betaalt Barendrecht voor de BAR inzet. BAR realiseert een bezuiniging van 10% per jaar dat is  €2,5 miljoen. Aan OZB innen we nu per jaar € 7,5 miljoen dat moet zonder BAR dus naar € 10 miljoen.

Er gaat volgens Berenschot bij BAR ook iets niet goed: in het bestuur van BAR werken de drie colleges niet goed samen. De EVB wethouders uiten voortdurend hun afkeer van samenwerking in BAR.  Dat helpt samenwerken in BAR niet. 20 van de 29 leden in de gemeenteraad vinden BAR een goede zaak. Wethouders dienen dat raadstandpunt uit te dragen. En niets anders.