Poliflw

Algemene Beschouwingen Kadernota 2019 “Van Ruimte naar Krapte” Bijna 1 jaar geleden op 28 juni presenteerde de coalitie haar akkoord “Ruimte voor de Stad”. De uitgangspunten voor de start van deze coalitie leken zo mooi. Een meerjarig positief financieel perspectief en een berg van totaal wel 126 ambitieuze onderzoeken en vragen voor nieuw beleid. Door ons toen al benoemd als de Nieuwe kleren van de Keizer. Nog geen jaar later zijn we met de voorliggende kadernota op weg naar een begroting met een serieus meerjarig negatief financieel perspectief. Van Ruimte naar Krapte. Benieuwd hoe de 12 raadsleden van GL, CvN, D66 en CDA die vorig jaar de budget afspraken van 3,0 FTE voor het college los lieten en instemden met 3,6 FTE nu kijken naar hun beslissing. Die rekening van hun keuze wordt nu betaald met het gemeenschapsgeld dat zo hard nodig is voor Culemborg. Maar de verslechtering van het financiële perspectief kan niet alleen op dit College worden afgeschoven, maar wel dat ondanks wel of niet bemerkte waarschuwingen en alarmbellen we nu een heel ander vooruitzicht hebben met z’n allen. Want als de wind niet langer mee zit, wegvalt of zelfs tegenwind wordt zou je als College iets moeten doen. Koers wijzigen of roeien. Geen beslissingen nemen eindigt nooit goed, de rotsen of de provinciale sleepboot doemen op deze wijze aan de horizon op. Om dat te zien is geen Stadvisie nodig. Want tot nu toe is er vooral gewacht; o op een oplossing voor Bonvie o op het rapport Berenschot; o op voorjaarsnota; o op mei circulaire; o op het instellen van Dashboard Sociaal Domein; o om te constateren dat er met de kaasschaafmethode niet veel te bereiken is en dat er door de raad politieke keuzes gemaakt moeten worden; o om “de lucht” uit de begroting te persen, maar alweer kortademig te worden door een fiks tekort op leges inkomsten; En nu wachten we weer op een voorstel, besluitvorming na de vakantie en uitvoering in oktober? Maar hoe nu verder met deze kadernota op weg naar de begroting in november dit jaar? Als deze kadernota staat voor en ik citeer uit hoofdstuk 9 ‘Naar een begroting 2020-2023’ van pagina 23: “het is tijd dat er keuzes gemaakt worden.” “”Pas daarna kunnen wij denken aan het uitvoeren van nieuwe wensen.” Áls dát de insteek wordt, de 2 miljoen euro kostende nieuwe wensen tijdelijk geparkeerd worden én er eerst aan een meerjarige structureel begrotingsoverschot wordt gewerkt, dan en alleen dan, zou de VVD Culemborg haar steun kunnen uitspreken voor deze kadernota. De basis op orde, geen heilige huisjes of achterkamertjes, maar handen uit de mouwen en samen knopen door hakken. Als VVD Culemborg geven wij daar nu meteen de aanzet voor door het College te vragen; in het Beleid of Financiële Ruimte/Perspectief aan te geven, naast of dit wettelijk of gemeentelijk beleid is, ook kort toe te lichten wat de resp. inhoud daarvan is, en het wettelijk en gemeentelijk deel financieel inzichtelijke te maken. Voor nu deze vraag aan het college en de aangekondigde motie over 1 cultuurbudget dienen wij op een ander moment in.

VVD Hattem was, is en blijft nog steeds kritisch als het gaat om PlusOV! De financiële cijfers 2018 van PlusOV hebben in de media, maar ook bij PlusOV de nodige aandacht gekregen. Aandacht (en zorg) die ze volgens ons ook hadden kunnen besteden aan hun kwetsbare reizigers. Vooral aan de leerlingen, ouders of cliënten waar het al vaker is misgegaan. Het heeft telkens weer een grote persoonlijke impact. Voor ons is daarom elke klacht er één te veel. Wij vinden het als VVD Hattem zorgwekkend dat PlusOV nog steeds een ‘ongeleid projectiel’ lijkt te zijn. Afgelopen raadsvergadering wilden wij daarom van de wethouder weten wanneer hij bij ons als raad terugkomt om aan te geven dat het voor aankomend schooljaar wél is geregeld. Helaas hebben wij daar (nog) geen antwoord op gekregen. In 2018 wilden wij als VVD Hattem een zienswijze indienen om PlusOV te bewegen met concrete voorstellen te komen hoe zij dachten het vervoer efficiënter, maar vooral effectiever in te richten. De zienswijze was n.a.v. de gewijzigde begroting 2018, waarin de kosten al hoger uitvielen dan eerder begroot. De andere partijen van deze raad zagen op dat moment de noodzaak van een zienswijze niet in. Nú misschien wel, want uit de concept jaarrekening 2018 blijkt dat de ‘mooie woorden’ niet realistisch waren. De routegebonden vervoerskosten zijn in 2018 met €2.425.342 (34%) gestegen ten opzichte van de gewijzigde begroting. Deze stijging in kosten kan volgens PlusOV voor de helft worden verklaard door een hoger vervoersvolume en voor de helft door een hogere prijs per reiseenheid. Daarnaast zijn ook de personeelskosten in 2018 met €300.634 overschreden; o.a. €50.000 overschrijding management en € 65.000,- overschrijding operationeel management. In 2018 heeft de directeur van PlusOV een vergoeding (met een chique woord ‘bezoldiging’) gekregen van €246.447 exclusief BTW en als klap op de vuurpijl heeft het vertrek van de oud-directeur ook nog een nadeel aan juridische ondersteuning opgeleverd van €30.000. Al met al lijkt er dus sprake te zijn van een ‘ongeleid projectiel’, ondanks dat het management grof (gemeenschaps)geld krijgt betaald. VVD Hattem wilde daarom tijdens de raadsvergadering niet alleen weten welke alternatieven er zijn, maar ook hoe de wethouder met droge ogen aan de Hattemer kan uitleggen, dat PlusOV: ‘een regionaal solide, efficiënt, klantvriendelijk en duurzaam vervoerder is!’ Albert de Boer, fractie VVD Hattem.

De toekomst van “ons” Hattem! Hattem is een prachtige stad met een aangenaam woonklimaat en betrokken Hattemers. Maar Hattem is ook kwetsbaar, zeker financieel gezien. Steeds meer taken vanuit de Rijksoverheid komen richting de gemeenten en vraagt daarmee ook steeds meer wendbaarheid en veerkracht van onze ambtelijke organisatie. Sinds 2014, het moment dat de H2O fusie tussen Hattem, Heerde en Oldebroek, op het laatste moment niet door is gegaan, buigt de gemeenteraad zich met regelmaat over de bestuurlijk positie van Hattem. In februari 2016 zag de toenmalige raad ook in dat Hattem, als er dan geen fusie bespreekbaar was, zij tenminste een duidelijke koers moesten gaan bepalen met wie ze intensiever gingen samenwerken. In tegenstelling tot 2014, werd er nu een bestuursopdracht vastgesteld met daarin een nadrukkelijke keuze voor samenwerking met (regio) Zwolle en waar provinciegrenzen geen belemmering mogen vormen. Steeds weer staat de VVD Hattem stil bij de vraag kan en redt Hattem het bestuurlijk gezien nog wel zelfstandig? Eigenlijk is daar neen het antwoord op, maar toch gaan we steeds weer tegen beter weten in op dezelfde voet door. Wat is dat dan toch? De hang naar eigen identiteit? Of …de koppigheid? Dit college heeft in zijn coalitieprogramma gekozen voor betekenisvol zelfstandig. Dit is mooi op papier, maar om zelfstandig en betekenisvol te kunnen opereren zal er sprake moeten zijn van een gezonde financiële situatie. Wij allen weten dat dit, zeker nu, niet meer het geval is. De gemeente Hattem staat zwaar onder druk en heeft het predicaat “matig” meegekregen van de provincie. Er zal kritisch moeten worden gekeken naar de opgaven die er liggen en de keuzes die dit college daarin maakt. Met andere woorden, ze moeten aan de bak. Het aantal onder preventief toezicht gestelde gemeenten neemt toe en dit zijn meestal die gemeenten waarbij de inwonersaantallen liggen tussen de 10.000 en 50.000. Ook weten we dat de kleinste gemeenten tot 20.000 inwoners, waaronder Hattem, meer moeite hebben met tijdig onderhoud te plegen, beheersplannen actueel te houden een en ander door te vertalen in de begroting. Ze komen hierdoor sneller financieel knel te zitten omdat de Financiële armslag gering is. Onze buren Heerde zaten al in de problemen en nu ligt ook Oldebroek maar ook Hattem onder het vergrootglas. Het kan dan ook geen toeval zijn, dat juist nu de Gedeputeerde Staten van Gelderland een verkenning start naar de opgaven van de toekomst van Hattem in de Kop van de Veluwe. Vandaag de dag staat, wat de VVD Hattem betreft, de bestuursopdracht: Samenwerking met Zwolle nog steeds, en dekt de titel in de conceptopdracht die nu voorligt: toekomstverkenning Kop van de Veluwe” niet de lading, en beperkt het wat ons betreft het zoekveld om ook provinciegrens ontkennend te onderzoeken. Het is essentieel, zeker gezien de voorgaande geschiedenis, dat dit traject nu volledig transparant en open gevoerd moet worden. Er nadrukkelijk gekeken wordt naar wat Hattem bindt zoals: identiteit, historische banden en besef, omstandigheden, gevoelens en emoties. De raad van Hattem deelnemer en beslisser is in het proces, en de inwoners van Hattem betrokken worden in het traject. Wat de VVD Hattem betreft moet er onderzocht worden wat goed is voor Hattem en ons niet moeten laten leiden en verleiden wat gemeenten om ons heen willen. Het gaat tenslotte, om de toekomst van “ons” Hattem. Fractie VVD Hattem.

WERKBEZOEK BIJ VISIONPLANNER; GROOTS DENKEN In 20 jaar van een afstudeeropdracht voor de HEAO-BE tot een bedrijf met 70 mensen in dienst in Veenendaal en 25 mensen op afstand in India. Tijdens een werkbezoek werd de VVD fractie uitgebreid bijgepraat door Bart Schraven, één van de oud-oprichters van het bedrijf en controller Hans Breas. Het bedrijf is begonnen met het ontwikkelen van software voor de ondersteuning van startende ondernemers. Met de software kan compleet businessplan geschikt gemaakt worden voor het aanvragen van krediet. Distributie vindt onder meer plaats via de Kamer van Koophandel en banken. In de loop der tijd zijn de activiteiten verbreed en heeft Visionplanner nu software voor het samenstellen van jaarrekeningen, (liquiditeits)begrotingen, volledig in de cloud, om hiermee accountantskantoren en ondernemers snel en efficiënt te kunnen ondersteunen. Het kan gekoppeld worden aan de gangbare boekhoudpakketten met de mogelijkheid voor de gebruikers om zelf hun eigen managementinformatie te maken. Inmiddels levert Visionplanner aan circa 2600 accountantskantoren in Nederland software, die vervolgens bij hun klanten wordt ingezet. Er zijn plannen om internationaal te gaan en sinds kort organiseren ze tevens regelmatig events (voor 80-100 mensen) gericht op kennisoverdracht. Met deze toekomstvisie in het achterhoofd heeft Visionplanner zo’n twee jaar geleden bewust de overstap gemaakt naar een pand midden in het centrum van Veenendaal. De tweede etage van het gebouw Tricotage biedt veel (vrij in te delen) m2 en ruim voldoende parkeergelegenheid, ook voor de vele bezoekers van hun events. Het pand midden in het winkelcentrum draagt bij aan een levendige werkomgeving, waar medewerkers makkelijk tussen de middag een boodschapje kunnen doen of een ijsje kunnen eten op het stadsstrand. Dit wordt erg gewaardeerd. Daarnaast is de bereikbaarheid goed, ook al is het iets verder weg van de A12. De gemeente is blij met de komst van een dergelijk groot dienstverleningskantoor in het centrum. Er is daarom goed meegewerkt bij de wijziging van het bestemmingsplan van (leegstaande) winkelruimte naar kantoorruimte. Na een paar maanden verbouwing ziet het pand er modern en uitnodigend uit. De VVD fractie is hiervan onder de indruk. Visionplanner geeft aan zeer tevreden te zijn met de serviceverlening van de gemeente. Ze heeft nog wel een verzoek aan ons. Zij zouden graag meer oplaadplekken voor elektrische auto’s zien in de parkeergarage. Ook geven ze aan dat het behoud van de Intercity status van NS station de Klomp van groot belang is. Deze goede treinverbinding is noodzakelijk voor hun werknemers en daarmee voor het bedrijf, zeker gezien de krapte op de arbeidsmarkt in de ICT sector. Groots denken opent vele deuren en de toekomst van Visionplanner ziet er rooskleurig uit. Daar willen wij als VVD fractie volledige ondersteuning aan geven. Yvonne Bottema Fractievoorzitter

Photos from VVD Veenendaal's post

De raadsvergadering van 28 mei had een bomvolle agenda! Daarom deze keer niet 1 bericht van de raadsvergadering maar meerdere berichtjes van onze raadsleden. Hieronder die van Stephanie Onclin 👇

Stephanie Onclin

De afgelopen maanden heb ik gewerkt aan de uitvoering van de BIBOB wet in Zaanstad. Op basis van mijn rondvraag heeft de portefeuillehouder 2 weken geleden toegezegd; - Gebiedsgericht toepassen van de BIBOB wet wordt mogelijk gemaakt door een aanpassing van de APV - De raad krijgt een grotere rol bij BIBOB onderzoeken op politieke gevoelige dossiers en krijgt dan ook meer informatie dan nu maar uiteraard wel binnen de kaders van de wet is toegestaan. Vanavond heb ik samen met een aantal collega raadsleden de raad voorgesteld om te zoeken naar een oplossing voor de administratieve last die wet BIBOB met zich meebrengt voor bedrijven, organisaties en inwoners die regelmatig zaken met de gemeente. De portefeuillehouder heeft dit voorstel omarmt en de meerderheid van de raad heeft ingestemd! Stiekem ben ik best trots op dit resultaat!

🏆 SUCCES UIT DE RAAD 🏆 Motie verbod op lachgas aangenomen! De raad van de gemeente Heerhugowaard in vergadering bijeen op 28 mei 2019 (mede Indienders VVD Senioren en ChristenUnie HHW) Constaterende dat: Het recreatief gebruik van lachgas in populariteit toeneemt in Nederland Het gebruik van lachgas een verhoog risico geeft op onberekenbaar gedrag, bewusteloosheid en hallucinaties. Diverse gemeenten, waaronder buurgemeente Alkmaar, reeds een dergelijk verbod hebben opgenomen in hun evenementenvergunning. Overwegende dat: Organisatoren van evenementen medeverantwoordelijk kunnen worden gemaakt voor de handhaving. Het opnemen in de APV (nog) niet voldoende juridische waarborgen geeft. Verzoekt het college om: Zo spoedig mogelijk, een verbod op recreatief gebruik van lachgas op te nemen in de evenementenvergunning, waardoor organisatoren van evenementen medeverantwoordelijk zijn voor de handhaving. Dit verbod te communiceren via de gebruikelijke gemeentelijke kanalen. Het jongerenwerk actief te betrekken bij voorlichting over de risico’s van het recreatief gebruik van lachgas. En gaat over tot de orde van de dag, #voorverandering #Heerhugowaard #spreekjeuit #succesuitderaad #lachgas

Vandaag is het Gelderse Coalitie-akkoord gepresenteerd. Lokale belastingen omlaag en het college trekt de komende 4 jaar 650 miljoen euro uit om haar ambities te realiseren. Nu staat het op papier, de aankomende 4 jaar gaan ze het doen. Wij wensen Christianne van der Wal - Zeggelink en Jan Markink veel succes toe. #doeners ————————————————————— https://www.gelderlander.nl/arnhem/samen-voor-gelderland-nieuwe-coalitie-investeert-650-miljoen-belastingen-omlaag~ad40cf77/.

‘Samen voor Gelderland’: Nieuwe coalitie investeert 650 miljoen, belastingen omlaag

Gelderland heeft een nieuw bestuur. VVD-voorman en -formateur Jan Markink heeft zojuist in Arnhem het nieuwe coalitieakkoord gepresenteerd. Het nieuwe college trekt de komende vier jaar 650 miljoen euro uit om haar ambities, op het vlak van economie, duurzaamheid en natuur, te realiseren. Lokale bel...

Burgerbelangen Overbetuwe: geen geld voor twee zwembaden in Overbetuwe Burgerbelangen Overbetuwe (BOB) is verbaasd over het gemak waarmee GBO en CDA ineens lijken te kiezen voor twee zwembaden in Overbetuwe. Ineens, omdat raad en college eerder duidelijke afspraken hebben gemaakt om eerst een visie op zwembaden te maken (samen met inwoners en verenigingen) en op basis daarvan in juni zorgvuldig keuzes te maken. Zonder dat het onderzoeks¬materiaal voor de raad beschikbaar is gesteld, kiezen GBO en CDA nu in De Gelderlander voor handhaving van twee zwembaden, éen in het westen en één in het oosten zo lijkt het. Ook de VVD beweegt hierin mee: fractievoorzitter Peter de Waard geeft aan er veel voor over te hebben twee zwembaden te behouden en nodigt exploitant Drie-Essen en de verenigingen uit Zetten uit om met een plan te komen. Wat dat kost en wat we de inwoners van Overbetuwe daarvoor krijgen lijkt een beperkte rol te spelen. Zo wordt CDA-fractievoorzitter Dennis Janssen geciteerd: ‘het bedrag dat jaarlijks naar het zwembad in Zetten gaat is fors voor een kleiner en sober bad, al heb ik niet paraat wat vergelijkbare zwembaden kosten aan subsidie.’ De uitlatingen van de coalitiepartijen zetten daarbij wethouder Hol ook op achterstand in gesprekken met buurgemeente Nederbetuwe over eventuele inzet van hun kant om voor hun inwoners een zwembad in de directe nabijheid te behouden. BOB vindt dat de euro’s van onze inwoners zo goed mogelijk moeten worden besteed. Ard op de Weegh: ‘Overbetuwe moet kiezen voor de beste variant wat betreft gebruiksmogelijkheden en bereikbaarheid voor alle inwoners van Overbetuwe: je maakt deze keuze maar 1 keer, voor een lange periode. Het feit dat wij geen gemeente kennen van onze omvang die structureel twee zwembaden in stand houdt, moet daarbij te denken geven.’ Kijk bijvoorbeeld eens hoe dat in een gemeente van vergelijkbare omvang zoals Nijkerk in 2015 en 2106 is gegaan. Hier kan je in de stukken van toen ook zien dat de investeringkosten van een zwembad destijds daar varieerden van 7 miljoen voor de variant ‘functioneel’ tot 9 miljoen voor de variant ’basis plus’. Op termijn 16 miljoen investeren voor twee zwembaden in Overbetuwe lijkt ons dan geen optie. Nog afgezien van de vraag hoeveel geld je dan overhoudt om die zwembaden ook open te laten zijn voor verenigingen en individuele inwoners. Bedenk daarbij dat het huidige zwembad in Zetten bijvoorbeeld in de schoolvakanties op dit moment gesloten is. BOB is erg benieuwd naar de onderzoeken die inmiddels zijn uitgevoerd en die in juni aan de raad zijn toegezegd. Het College heeft aangegeven dat hierover in oktober besluitvorming kan plaatsvinden, mede op basis van een zorgvuldig proces met alle betrokken (en deskundige) partijen. BOB roept alle partijen in de raad op om daarbij voor maximale zorgvuldigheid te gaan en niet te makkelijk op basis van emoties een keuze te maken waar we later spijt van hebben en tot in lengte van jaren de lasten van moeten dragen.

Om het prachtige landgoed te behouden wil GrL meer maatwerk mogelijk maken. In plaats van lelijke bijgebouwen, passen er best (met een wat kleiner volume) meerdere woningen. En het enorme hoofdhuis hoeft niet langer leeg te staan, er passen best 2 of misschien zelfs 3 wooneenheden in, zonder het monumentale in- en exterieur geweld aan te doen. Daarom hebben we samen met de PvdA het college daartoe opgeroepen.* Helaas met ‘liberale’ (en formeel gemotiveerde) tegenstemmen van VVD en D’66. De PvdA staat dus niet alleen - ook wat dit betreft trekken PvdA en GrL samen op in Bloemendaal. * https://gemeenteraad.bloemendaal.nl/Documenten/01-Motie-Herontwikkeling-Duinlust-incl-bijlagen-PvdA-GrL-HvB-LB-VDB-2019004716.pdf

De kwestie Duinlust - PvdA Bloemendaal

DE KWESTIE DUINLUST, OF: HOE HOUD JE EEN GOED IDEE TEGEN? Aan de Duinlustlaan ligt de buitenplaats Duinlust. Ooit zal het gebied wel hebben behoord tot het tegenover gelegen Elswout, maar dat is al een hele poos geleden. Tegenwoordig staat er een statig gebouw uit het begin van de vorige eeuw, in ee...