Poliflw

Prikpraat in Lennisheuvel, afval en meningen ophalen op za. 6 april 2024

Zwerfvuil roept bij veel inwoners ergernis. ‘Prikpraat’ is een bijzondere activiteit van Combinatie95, die regelmatig wordt georganiseerd. Combinatie95 draagt graag een steentje bij om de overlast te verminderen.  Inwoners worden uitgenodigd om op zaterdag 6 april 2024 met vertegenwoordigers van Combinatie95 op pad te gaan om zwerfvuil te prikken. Deze keer starten we vanuit het parkje Boscheind in Lennisheuvel om het omliggende gebied op te schonen.

Directe lijntjes

Tijdens Prikpraat vragen we bewoners en passanten wat er leeft en welke suggesties zij hebben om de leefbaarheid te verhogen. De locatie van deze Prikpraat is dichtbij het bedrijventerrein. We zijn erg benieuwd naar de reacties over de bedrijven en met name over de impact van VION op de leefbaarheid. Opmerkingen en vragen gebruikt Combinatie95 bij haar optreden in het gemeentebestuur. Door de aanwezigheid van de raadsleden en wethouders van Combinatie95 is er een direct lijntje met de gemeentelijke organisatie.

De start in Lennisheuvel is om 9.00. Rond 11.00 uur is de activiteit afgelopen. Combinatie95 zorgt voor prikkers, zakken, veiligheidshesjes en koffie voor de deelnemers. Iedereen is welkom om te helpen en een praatje te maken. Aanmelden kan via secretaris@combinatie-95.nl, maar spontane deelname is ook prima

De lente is nog maar net begonnen, maar de padden zijn al enige tijd bezig met hun paddentrek.  Zij trekken dan naar de vijvers, poelen en sloten om daar te paren en eitjes af te zetten. Zo ook in de gemeente Vught. Daarom zijn op verschillende plekken binnen de gemeente borden geplaatst om mensen erop te attenderen dat deze dieren hun jaarlijkse oversteek maken. Echter is het onze fractie opgevallen dat ook rond de IJzeren Man veel padden de verharde paden betreden maar hier geen waarschuwingsborden zijn te vinden. Daarom hebben wij in de commissievergadering van 21 maart 2024 het college gevraagd om ook langs de paden rond de IJzeren Man borden te plaatsen.

De wethouder heeft toegezegd de borden te plaatsen. Ze zijn al in de maak zijn. Wij zijn hier erg blij mee!

Verkeerspaaltje Boulevard

 De vraag over waarschuwingsborden voor de paddentrek kwam voort uit de technische vragen die wij gesteld hebben over het verkeerspaaltje bij de Boulevard dat momenteel niet werkt en altijd omlaag is. Dit zorgt voor autoverkeer dat hier niet mag komen. De wethouder vertelde ons ook dat dit de aandacht heeft. Er wordt momenteel onderzoek gedaan of het huidige paaltje gerepareerd kan worden, of dat er een nieuw paaltje, dan wel een alternatief, moet komen.

Kim Dorna

Het bericht Borden paddentrek óók bij de IJzeren Man verscheen eerst op PvdA-GroenLinks.

Bron afbeelding: h2owaternetwerk

Onlangs kwam het bericht naar buiten dat er enorme hoeveelheden PFOS zijn aangetroffen in de Jelsumerfeart nabij Leeuwarden. In de Leeuwarder Courant van 7 maart viel te lezen dat de norm met meer dan 670  keer is overschreden. Omdat deze waterloop uitmondt in de Dokkumer Ie heeft deze constatering vrij zeker ook gevolgen voor de gemeente Noardeast-Fryslân. Daarom heeft Mark de Boer namens S!N schriftelijke vragen gesteld aan het college.

240312-Schriftelijke-vragen-SN-PFOSDownloaden

Steeds vaker worden we geconfronteerd met de aanwezigheid van PFAS of subgroepen daarvan. Ook wordt steeds meer duidelijk over de negatieve effecten van de stoffen op het menselijk lichaam. De stoffen worden door de overheid inmiddels aangemerkt ‘als zeer zorgwekkende stoffen’. De ontdekking in de Jelsumer Feart legt pijnlijk bloot dat de problematiek ook in onze regio speelt. Bovendien is de constatering illustratief voor de kwaliteit van het oppervlaktewater in algemene zin in (Noardeast-)Fryslân. Het lijkt een onhaalbare operatie om in 2027 te kunnen voldoen aan de Europese afspraken onder de Kaderrichtlijn Water.

Des te zorgwekkender is het om te lezen dat de stoffen zich mogelijk al vele jaren in het oppervlaktewater bevinden. Schoon en veilig water is essentieel voor inwoners, dieren en natuur. S!N wenst stevig vinger aan de pols te houden als het gaat om dit thema. Om deze reden is aan het college gevraagd opheldering te geven over hoe dit probleem wordt gemonitord en op welke manier wordt gecommuniceerd met instanties als it Wetterskip en de GGD.

In de commissie Maatschappelijke Ontwikkeling ging het afgelopen week onder andere over het Gezond en Actief Leven Akkoord (GALA) en de gelden die daarbij door de gemeente worden ingezet. Het college heeft ons meegenomen in de planvorming op hoofdlijnen om de aanvraag van deze specifieke uitkering bij het rijk rond te krijgen. Na het lezen van het plan van aanpak en luisteren naar de presentatie had ons commissielid Jaap Corporaal een aandachtspunt. In het plan van aanpak wordt gesproken over verslavingen bijvoorbeeld over roken en drugsgebruik. In het nieuws lezen we dat door het vrijgeven van de online gokmarkt er meer gokverslaafden bijkomen. Heeft de wethouder een beeld of deze problematiek ook in Den Helder toeneemt en hoe het voorkomen van deze verslaving een plek kan krijgen in dit plan? De wethouder gaf aan het landelijk beeld te kennen, maar lokaal geen nieuwe signalen te hebben opgevangen dat dit in Den Helder specifiek speelt. Hij neemt het aandachtspunt wel mee in de gesprekken met het maatschappelijk speelveld. Verder hebben we aandacht gevraagd om in de planvorming naast de aanpak tegen roken ook het Vape gebruikonder jongeren specifiek op te nemen. De wethouder neemt dit mee. Terug kijken kan hier: https://gemeenteraad.denhelder.nl/Vergaderingen/Raadscommissie-Maatschappelijke-Ontwikkeling/2023/16-oktober/19:30/Presentatie-plan-van-aanpak-Gezond-Actief-Leven-Akkoord-GALA-brede-SPUK-regeling

Recent is er een rapport opgedoken waaruit blijkt dat er sinds de jaren ‘70 bekendheid was over de aanwezigheid van een hoge concentratie kankerverwekkende stoffen bij Hoogovens, beter bekend als Tata Steel.

Lange tijd leek er echter weinig concrete informatie beschikbaar over de rol van de huidige uitstoot van Tata Steel bij het veroorzaken van kanker. Het nieuwe rapport van het Rijksinstituut voor Volksgezondheid en Milieu (RIVM) brengt daar verandering in.

Naar aanleiding van deze verontrustende bevindingen heeft de fractie van Velsen Lokaal besloten om raadsvragen te stellen.

“De (lokale) overheid heeft een zorgplicht.

De overheid moet voor een gezonde leefomgeving zorgen. Wanneer zijn de grenzen bereikt en welke keuzes en maatregelen worden overwogen om de gezondheidsrisico’s van de inwoners van Velsen te minimaliseren en te beschermen?”.

Velsen Lokaal hecht groot belang aan de gezondheid en veiligheid van haar inwoners. Het is van essentieel belang dat er transparantie is over de mogelijke gezondheidsrisico’s die verband houden met de activiteiten van Tata Steel.

De fractie zal zich blijven inzetten voor een gezonde leefomgeving en zal de antwoorden op de gestelde raadsvragen nauwlettend volgen. Zodra de antwoorden zijn ontvangen, zijn deze te lezen op de website van Velsen Lokaal.

Gisteren heeft Kelly, namens de fractie Vrij!, artikel 41 vragen gesteld over het ‘Rapport over kankerverwekkende PAK’s in relatie tot kooksfabrieken uit 1975’. Eénvandaag heeft de hand weten te leggen op een rapport over de concentraties van PAK’s in de omgeving van de Hoogovens uit 1975. Dit bijna 50 jaar oude rapport legt een direct verband tussen de verhoogde concentraties en de kooksfabrieken. Onze fractievoorzitter was gisteravond tevens in de uitzending van Eénvandaag te zien.

De vragen kunt u hieronder teruglezen:

Is het college bekend met dit rapport uit 1975? Wanneer heeft het college kennisgenomen van dit rapport?

Hoe kan het dat dit rapport nooit eerder benoemd is in de overzichten van rapporten over de gezondheid en emissies rond Tata Steel/Corus/Hoogovens? a. In het rapport wordt gemeld dat het onderzoek wordt voortgezet. Is dit onderzoek in de jaren na 1975 voortgezet? b. Zo ja, heeft dit geleid tot andere rapporten over de hoeveelheden PAK’s of de gezondheid in de omgeving van Hoogovens?  c. Zo nee, waarom is dit onderzoek niet voortgezet? d. Zo ja, in welke lade liggen deze vervolgrapporten?

Welke acties zijn er naar aanleiding van dit rapport in 1975 door de gemeente ondernomen om de impact van de Kooksfabrieken op de omgeving te verminderen?

Is het mogelijk om de destijds gemeten concentraties te vertalen naar (gezondheids)effecten voor inwoners van Wijk aan Zee bij levenslange blootstelling?

Hoe kan het dat in recente rapporten de in de omgeving aangetroffen hoeveelheden PAK’s niet direct in verband gebracht konden worden met Tata Steel, terwijl in 1975 de causaliteit tussen PAK’s en de Kooksfabrieken al werd aangetoond?

In het rapport uit 1975 wordt duidelijk dat toen al bekend was dat kooksovenarbeiders een verhoogd gezondheidsrisico hebben. Hoe verhoudt dit zich tot het schrappen van Tata Steel als oorzaak uit een GGD-onderzoek over kankerincidentie in 2021?

48 jaar geleden wordt door dit rapport al de causaliteit tussen de Kooksfabrieken en de uitstoot van kankerverwekkende PAK’s geconstateerd. Daaraan gekoppeld is 48 jaar geleden al bekend dat kooksovenarbeiders een verhoogd gezondheidsrisico hebben. Dit verhoogde gezondheidsrisico is aannemelijk ook van toepassing op omwonenden in de directe omgeving van Tata Steel, met name in Wijk aan Zee (waar de aangetroffen hoeveelheden een factor 5 hoger zijn).

7. Vindt het college dat ze haar rol, als bewaker van de gezondheid van haar inwoners, goed heeft opgepakt de afgelopen 50 jaar? Zo ja, hoe komt u daarbij?

Zodra het college van Burgemeester en Wethouders heeft gereageerd informeren wij u daarover!🍓

In de commissievergadering van maart hebben wij kritische vragen gesteld over het besluit vaststelling ecologische berm- en watergangen beheerplan.

Wij maken ons grote zorgen over de verspreiding van het giftige jacobskruiskruid.

Daarom hebben we vorige week, tijdens de raadsvergadering, een motie ingediend met als doel:

– Jacobskruiskruid te gaan maaien voordat het gaat zaaien.

– door te zaaien om een dichte zode te verkrijgen, waarin jacobskruiskruid minder kansen heeft.

– dit te doen met gras/kruiden/bloemenmengsels voor meer biodiversiteit.

Helaas stemden alle partijen tegen, behalve ADA, wie de motie samen met ons heeft ingediend.

Wij zijn zeer teleurgesteld dat het risico van dit plantje zo wordt onderschat en vrezen voor de effecten hiervan.

Wij willen graag een dossier bijhouden van de plaatsen waar het Jacobskruiskruid groeit en woekert binnen onze gemeente.

Ziet u dit plantje ergens? Geef het aan ons door!

Mocht u schade hebben van dit plantje, geef het ook door, wij houden graag vinger aan de pols over dit onderwerp.

U kunt ons bereiken via info@dorpenplattelandbeweging.com of via een bericht via facebook.

De fractie van de ChristenUnie verbaasde zich afgelopen zaterdag zeer toen er een kraam op de Urker markt stond, die erg populair was bij kinderen en jongeren, die e-sigaretten en vullingen verkocht in allerhande smaakjes in kleurige, aantrekkelijke verpakkingen. En dat deze kraam ook via social media werd uitgelicht. Ze maakt zich hier zorgen over en raadslid Nelleke Brouwer stelde daarom de volgende vragen aan het College van Burgemeester en Wethouders:1. Is het college zich bewust van de hype van het vapen onder kinderen en jongeren en de schadelijke gevolgen hiervan?2. Vindt het college het passend dat deze nicotinehoudende waren op onze weekmarkt verkocht worden en dat hier ook nog reclame voor wordt gemaakt op de gemeentelijke facebookpagina van de markt?3. Is het college zich bewust dat de KvK de verkoop van e-sigaretten en e-liquids (vullingen) schaart onder dezelfde categorie als tabak en dus ook onder dezelfde regelgeving valt en dat het daardoor twijfelachtig is of dit op een weekmarkt een plek hoort te hebben?4. Hoe past de keuze voor het geven van een plek aan deze kraam in het beleid van de rijksoverheid waarbij tabak uit het zicht gehaald wordt bij verkoooppunten en toegewerkt wordt naar een forse vermindering van het aantal verkooppunten?5. Is het college zich bewust van de discrepantie tussen dit verkooppunt en de doelstellingen van het programma Durf! waarbij gewerkt wordt aan het tegengaan van roken bij jongeren?