Poliflw

Aanstaande zaterdag 11 september vindt het bijzonder partijcongres plaats in Den Bosch. Samen met veertien CDA-afdelingen hebben we een brief naar het partijbestuur gestuurd. Met deze brief willen we bouwstenen aandragen voor het CDA-verhaal, de veranderingen die wat ons betreft noodzakelijk zijn om het CDA bijeen te houden en het vertrouwen van CDA-leden en stemmers te herwinnen. We geven hiermee gehoor aan de oproep van het partijbestuur. Bepaal een heldere christendemocratische koers Ten eerste moet het CDA weer duidelijk staan voor een heldere christendemocratische koers. Deze uitgangspunten zijn nu voor de kiezer niet meer herkenbaar. Geef duidelijk invulling aan onze CDA-kernwaarden: rentmeesterschap, gespreide verantwoordelijkheid, publieke gerechtigheid en solidariteit. Ga verder met het toekomstperspectief voor 2030 ‘Zij aan Zij’en kom met concrete plannen. Nederland heeft onze kernwaarden nu meer dan ooit nodig. We komen als christendemocraten op voor gezinnen, familiebedrijven, het verenigingsleven en sociale cohesie. Hier moeten we met overtuiging voor staan en dit ook duidelijk uitdragen in onze politieke koers en in de organisatie van het CDA. Toon het sociale gezicht Ten tweede moet het CDA in haar beleid haar sociale gezicht tonen en uitdragen. Inwoners en ondernemers komen steeds vaker tussen de wielen van de overheid terecht en worden daar vermorzeld. Er ontstaat een tweedeling in de maatschappij. Mensen met wie het goed gaat en die zichzelf goed redden en mensen die aan hun lot worden overgelaten. We hebben een overheid nodig die benaderbaar is en een menselijk gezicht heeft en toont, zeker aan inwoners die van de overheid afhankelijk zijn. Stel mensen en hun rechtsbescherming weer centraal, in plaats van planbureaus en modellen leidend te laten zijn. Pak met concrete voorstellen de tweedeling in de maatschappij aan op het gebied van wonen, inkomen, onderwijs en zorg. Maak zo snel mogelijk werk van haalbare en betaalbare oplossingen voor het klimaatprobleem en maak wetgeving, EU-richtlijnen en internationale verdragen juridisch ondergeschikt aan het klimaatdoel. Kies voor Europese samenwerking en sta daarbij pal voor de rechtsstaat. Bied perspectief voor de boeren en het platteland, de natuur én iedereen die daarin woont en werkt. Pleit voor duurzame leefbaarheid van (kleine) kernen en het ommeland, nu en in de toekomst. Doe dit in een tempo dat de samenleving kan volgen. Voer ook het regionale kiesstelsel in om de band tussen kiezer en gekozene te versterken. Doorbreek de huidige bestuurscultuur Ten derde moet de huidige bestuurscultuur doorbroken worden. Als CDA moeten we bijdragen aan transparantie en actief zorgen dat tegenmacht de ruimte krijgt in het openbaar bestuur. Blijf weg van de achterkamertjes en de daaruit voortvloeiende akkoorden. Blijf open staan voor kritische geluiden. De Haagse ‘ons-kent-ons’ bubbel moet plaats maken voor een open beleid dat recht doet aan allen, zowel binnen als buiten het CDA. Zorg ervoor dat politiek Den Haag het goede voorbeeld geeft en wet- en regelgeving niet alleen voor inwoners en ondernemers geldt maar ook voor de bewindspersonen en hun organisaties. Het is essentieel dat de impact en effectiviteit van nieuwe wet- en regelgeving vooraf aan introductie wordt getoetst in een pilotproject waarin doelgroep, stakeholders en testregio deelnemen. Verenig de partij Ten vierde moet de partij verenigd worden. Maak van het CDA weer de brede volkspartij die het altijd is geweest, voor jong én oud, stad én platteland. Doe dit door het mogelijk te maken dat iedereen kan meepraten en zich gehoord voelt in de partij. Versterk daarvoor het democratische gehalte van het CDA. Concreet betekent dit dat een conceptregeerakkoord voorgelegd moet worden aan het congres. Daarnaast moet het CDA openlijk afstand nemen van de gevoerde praktijken in het CDA rond donaties, omgangsvormen, bestuursamendementen en andere parallelle circuits die voor het gewone lid ongrijpbaar en onbegrijpbaar zijn en waarop bestuurders en politici moeilijk aangesproken kunnen worden. Zorg voor transparante en controleerbare procedures waar iedereen weer vertrouwen in kan hebben. Herstel de verbroken verbinding Ten vijfde moet het CDA als partij, gelet op alle commotie, de geconstateerde afdwaling van de oorspronkelijke beginselen, en de grote afstand tussen partij en haar leden gereorganiseerd worden. Herstel de verbroken verbinding tussen lokale en provinciale afdelingen en de landelijke partij. Het CDA wordt in de eerste plaats gedragen door de vele leden die lokaal actief zijn en hun steentje bijdragen aan hun afdeling. Zij vormen de basis van het CDA en de partij moet dan ook meer van onderop georganiseerd worden, in plaats van door een kleine selecte groep in Den Haag. Maak dankbaar gebruik van de eigen identiteit en authenticiteit van lokale CDA’ers en afdelingen. Denk nog eens kritisch na over de manier waarop leden van de verenigingsraad en het landelijk bestuur worden voorgedragen. Het rechtstreeks laten verkiezen van leden van de verenigingsraad door de leden in de provincies dient serieus onderzocht te worden om een betere binding tussen de landelijke partij en lokale en provinciale afdelingen te krijgen. Reorganiseer op basis van deze punten de partijorganisatie. Wat ons betreft vormt het partijcongres van 11 september 2021 de start van een nieuwe fase in het CDA waarin we aan de slag gaan met de noodzakelijke veranderingen zodat we onze christendemocratische waarden geloofwaardig kunnen uitdragen. Hartelijke groet, CDA Dinkelland CDA Enschede CDA Losser CDA Oldenzaal CDA Tubbergen CDA Deventer CDA Raalte CDA Almelo CDA Hardenberg CDA Berkelland CDA Borne CDA Wierden CDA Haaksbergen CDA Twenterand CDA Bronckhorst

Perspectief is een standpunt van waaruit iemand iets waarneemt. Anders gezegd: de plaats waar je staat, bepaalt hoe je iets ziet. Dit geldt ook voor hoe we onze Veenendaalse cultuur bekijken. Als gemeenteraad nemen we binnenkort beslissingen over de toekomst van Theater Lampegiet. De ene persoon kan vanuit een levensbeschouwelijk oogpunt vinden dat we helemaal geen geld moeten investeren in een theater, terwijl een ander vindt dat Veenendaal het mooiste theater van Nederland verdient. De vraag is: wat is goed voor Veenendaal? Het CDA pleit voor betaalbaar, toekomstbestendig theater op maat, in balans met stad en inwoners. Voor het CDA Veenendaal is het essentieel dat we toekomstgerichte keuzes maken. We vinden dat Veenendaal een gezellig theater verdient dat past bij de omvang van onze stad, met zowel een grote als een kleine zaal. Maar... het moet haalbaar en betaalbaar blijven. Daarbij moeten we vooral oppassen dat de plannen niet te ambitieus of te beperkt worden. Als de plannen te groot zijn, blijft er onvoldoende geld over voor andere belangrijke zaken zoals scholen, maatschappelijk werk of het verbeteren van de veiligheid en netheid van onze straten. Als de plannen te klein zijn, wordt het theater niet meer aantrekkelijk voor grote voorstellingen, bekende artiesten, cabaretiers, grootschalige musicals, toneel of dansvoorstellingen. We zijn dan ook opgelucht dat het onzalige idee voor vier bioscoopzalen uit het plan is geschrapt. Alle Veenendalers weten immers al de weg naar de grote rode bioscoop langs de A12. Als CDA Veenendaal zien we een theater voor ons waarin culturele instellingen, de samenleving en de gemeente samenwerken om op een gastvrije en sfeervolle manier cultuur te bieden aan onze stad en de regio. Onze culturele organisaties kunnen dat niet alleen, cultuurmakers kunnen dat niet alleen, de gemeente kan dat niet alleen, maar alleen samen kunnen we dat verwezenlijken. Daarbij is het belangrijk dat iedereen zijn steentje bijdraagt en realistisch kijkt naar wat mogelijk is. Samen zoeken we naar de juiste balans, zowel inhoudelijk als financieel. Als we daarin slagen, krijgt Veenendaal een theater dat past bij onze gemeente en onze inwoners. Door de focus te leggen op een breed gedragen verbinding en samenwerking, kan Theater Lampegiet werkelijk het podium van Veenendaal worden.

Aanstaande vrijdag 10 mei is CVO bij u in de wijk, rondom Wezep centrum! Op 15 mei wordt er namelijk gesproken over uw wijk in het gemeentehuis.

Tijdens de Commissievergadering Ruimtegebruik en Leefomgeving gaat het over het plan ‘Klimaatbestendig Centrumplan Wezep’. Dat houdt in dat uw wijk op de schop gaat! De wegen gaan eruit en er komt een nieuw riool. Ook komt er meer groen in de wijk, waardoor de straten ook weer opnieuw gaan worden ingericht met klinkers.

Kortom een ingrijpend project. Daarom trekt CVO, voordat wij hierover in het gemeentehuis als fractie spreken, de wijk in!

Loopt u met ons mee in de wijk? We zijn er aanstaande vrijdag, tussen 10:00 en 12:00. We beginnen bij het winkelcentrum Meidoornplein, maar kunnen niet overal tegelijk zijn. Bel/app gerust naar 0651889372 en we komen langs voor een praatje! Tot dan!

Heeft u vrijdag geen tijd, maar heeft u opmerkingen of suggesties? Stuur ons dan een mail naar info@cvoldebroek.nl

Een kort uitstapje naaar de historie van Hemelvaart, de relatie met Dauwtrappen en een Dauwtrapversje vanKate Greenaway. Heeft u vanmorgen ook zo genoten? Hemelvaart. Op donderdag de veertigste dag na Pasen vieren christenen de hemelvaart ('Ascensionis Domini') van Jezus Christus. Het is de veertigste dag na zijn opstanding uit het graf en tien dagen voor Pinksteren (nederdaling van de Heilige Geest). In 2024 valt Hemelvaart op donderdag 9 mei. In veel landen is Hemelvaartsdag een officiële vrije dag o.a. in Nederland, België, Luxemburg, Duitsland (Christi Himmelfahrt, tevens Vatertag), Frankrijk (Jour d'Ascension), Zwitserland (Auffahrt), Oostenrijk en Denemarken. Dauwtrappen Op Hemelvaartsdag gaan nog steeds veel mensen er vroeg op uit om dauw te trappen. Ze maken dan een wandeling of gaan een eindje fietsen. Dit voert terug op een gebruik uit een ver verleden. Mensen stonden toen op Hemelvaartsdag om drie uur 's nachts op, wandelden met hun blote voeten door het gras, dansten en zongen. Van dit ritueel zou een magische en genezende werking uitgaan. In sommige streken wordt de activiteit ook wel 'hemelvaren' genoemd. Dit zou volgens het volksgeloof magische krachten geven. Onder andere zou het ouderdom bestrijden en huidaandoeningen genezen. Zo zou het een prima middel tegen zomersproeten zijn. Dauwtrappen wordt ook wel in verband gebracht met de processie die vroeger op Hemelvaartsmorgen plaatsvond. Deze herinnerde aan de tocht van Jezus naar de Olijfberg. In de negentiende eeuw trokken Amsterdammers in alle vroegte de stad uit om buiten te bivakkeren onder het genot van koek, rozijnen, krakelingen, vijgen en een 'cruycxken goed nats'. Er werd gedanst en gezongen. Het was wel de bedoeling om negen uur weer in de stad terug te zijn om de mis bij te wonen. Pas later werd het de gewoonte om het als een plechtige ontmoeting met de natuur te zien en daarbij vooral toch zwijgen. Iets wat nu ook weer 'uit de mode' begint te rake Dauwtrapversje Lieve vrienden, 't is vandaag een dag om dauw te trappen, en een keertje met dit weertje lekker te gaan stappen. Zing een lied uit volle borst, we komen niemand tegen. Wat is de bloementooi toch mooi langs velden en langs wegen. De vogels leggen nu hun ei. De meidoorn staat te geuren, ja, alles groeit en alles bloeit in schitterende kleuren. Tenslotte gaan we weer naar huis, zodra de zon gaat zakken. Moe maar voldaan en volbelaân met ruikers en bloesemtakken.

In de raadsvergadering van 8 mei werd voor het eerst gebruik gemaakt van de rondvraag. Naast DUS Weert hadden ook de Weerter VVD en Weert Lokaal over het evenementenbeleid vragen ingestuurd. Dat de antwoorden dan ook al voorafgaand aan de rondvraag in de vergadering door het college van B&W zouden worden gegeven, was ons niet bekend.

Over die antwoorden is DUS Weert echt niet tevreden en dat blijkt uit het volgende:

Er geen sprake van zelfreflectie is bij het college van B&W.

De bal wordt telkens teruggelegd bij de indieners van de aanvraag.

De vergunningverleners hebben blijkbaar geen beeld bij het centrum, de wijken en dorpen. Men heeft te weinig kennis de straten, pleinen, tradities, enz. Het advies is dan ook: Ga eens de straat op!

De veranderde regels in het uitvoeringsbeleid worden (te) stringent toegepast. Maar aanvragers in het woud van regels pro-actief meenemen is niet aan de orde.

Aan de hand van de evenementenkalender kan blijkbaar al bezwaar worden gemaakt. Nooit geweten dat deze daarvoor bedoeld is.

DUS Weert heeft bij een dienstverlenende organisatie toch echt een heel ander beeld.

In de rondvraag tijdens de raadsvergadering kwam het niet tot een echte discussie en blijkbaar was dat ook niet de bedoeling, zoals te zien in het videofragment.

DUS Weert gaf bij monde van Conny Beenders-van Dooren aan in de eerstvolgende commissievergadering (op 28 mei) het evenementenbeleid als agendapunt te willen bespreken. Uiteindelijk zegde portefeuillehouder Burgemeester Vlecken toe om nog voor het zomerreces met raads- en commissieleden hierover in gesprek te gaan.

Gewoon Dordt houdt niet van Engelse termen in onze mooie taal. Maar het moet even. Op 16 april waren er tijdens de Dordtse dinsdag insprekers vanuit de cultuursector over de cultuurnota. Ze waren vrijwel allemaal positief over deze cultuurnota. Maar er was er ook kritiek en een oproep!

De oproep was om echte keuzes te maken. De kritiek was dat in de cultuursector niet iedereen gelijke kansen heeft. En dat in de nota de bestaande culturele basisinfrastructuur intact blijft. Daardoor krijgen nieuwe initiatieven nauwelijks kans. Meest wrange voorbeeld is het Patriciërshuis. Dat bestaat al jaren zonder gemeentelijke subsidie. Ze ontvangen alleen bijdragen uit cultuurfondsen en soms een incidentele projectbijdrage. Dat ging lang net goed, maar lukt nu niet meer. Zij willen graag structureel 50.000 euro van de gemeente ontvangen om hun werk te kunnen voortzetten. Gewoon Dordt wil graag weten waarom het Museum ’40-’45 wél subsidie krijgt, maar het Patriciërshuis niet.

Cultuurmaker Tjarco van Raalte verbaast zich erover dat het befaamde ‘Dordtse DNA’ klakkeloos is overgenomen uit een notitie uit 2012 die door Citymarketing is opgesteld. Daar heeft hij wel een punt. Dat DNA is sterk geënt op belangrijke historische waarden. Het maakt van Dordrecht een soort ‘silver city’ (nogmaals sorry voor het Engels). Dat is een stad die senioren en bejaarde bezoekers aantrekt. Terwijl we zoveel meer in huis hebben.

De laatste keer dat er extra geld naar het Hof van Nederland moest, was Gewoon Dordt het hier niet mee eens. We stelden toen voor om het Hof van Nederland op te heffen. Het was wat we toen ‘kill your darlings’ noemden. Soms kan het zijn dat een instelling die als vaste waarde wordt gezien, toch sneuvelt. We moeten ook nadenken waarom het Dordts Museum nog steeds niet zelfstandig is. Moet dat misschien anders?

Wij denken dat het goed is in de basisinfrastructuur te snijden. Zo kun je vernieuwing, verjonging en verfrissing krijgen. Anders krijgen nieuwe ideeën geen kans. Erik Jan Roggenkamp vroeg de insprekers of hun horizon net als die in de cultuurnota op 2030 lag.

De meeste organisaties kijken nauwelijks verder dan 2025. Ze hopen natuurlijk de jaren daarna ook nog te bestaan. De gemeenteraad moet die focus op 2030 ofwellicht 2040 hebben wanneer zij scherpe keuzes maakt.

De geldbomen reiken niet meer tot aan de hemel. Gewoon Dordt vindt ook dat een percentage van het budget voor cultuur moet worden gebruikt voor nieuwe ideeën en initiatieven. Ook als andere instellingen buiten de basisinfrastructuur terecht komen.

Een ander aandachtspunt voor ons is ook de positie van de amateurkunst. Maar ook die van bijvoorbeeld muziekverenigingen. Het streven is kunst en cultuur dieper de wijk in te brengen. Nu gebeurt in die wijken al best veel. Vooral amateur muziek- en kunstbeoefenaars zijn juist daar actief. Het is een beetje als in de sportwereld. Topsport gedijt op een zo breed mogelijk aanbod van breedtesport. Kunst met de grote ‘K’ begint met de passie, de energie en de volharding van jonge beoefenaars. Zij die op latere leeftijd van hun hobby hun beroep hebben weten te maken.

In de volgende bespreking gaat Gewoon Dordt het college en de andere partijen bevragen op de echte keuzes. Ook als deze pijn doen, die het stadsbestuur op weg naar 2030 zal moeten maken.

Deze maand moet de gemeenteraad van Hilversum besluiten of we willen doorgaan of stoppen met het gescheiden inzamelen van plastic verpakkingen, metalen verpakkingen (blik) en drankpakken, ofwel PMD. De oranje bak dus.

We hebben al twee keer eerder op het punt gestaan ermee te stoppen, maar omdat we toen hele gunstige contracten hadden, was dat te duur. Dat contract verloopt nu, en dus is het een goed moment om de feiten nog eens goed op een rijtje te zetten.

Bij de commissievergadering van 9 mei heeft de De Hilversumse VVD zich uitgesproken als voorstander van het stoppen met het gescheiden inzamelen en hiervoor in de plaats te kiezen voor nascheiding.

Bij nascheiding wordt het plastic door de afvalverwerker geautomatiseerd uit het afval gehaald.

De belangrijkste argumenten hiervoor zijn:

1. Het milieurendement, dus hoeveel het oplevert voor het milieu, is op dit moment gelijk bij beide manieren van inzamelen. Maar in de bereidheid van door inwoners zelf gescheiden PMD zit al jaren een neerwaardse trend, en in de kwaliteit van nascheiding zit al jaren een opwaardse trend. Er is niets wat er op wijst dat deze trends niet doorzetten, waardoor nascheiding dus beter is voor het milieu en daar doen we het tenslotte voor.

2. De kosten zijn te overzien. Nascheiden is duurder, maar komt neer op 3 euro per inwoner per jaar. Door innovatie in de industrie verwachten we dat die kosten eerder zullen dalen dan stijgen.

3. Het scheelt Hilversummers een bak in de tuin. Vooral in krappe wijken met kleine tuinen maakt dit echt enorm uit, maar ook in de keuken.

4. Het scheelt vrachtwagenbewegingen omdat we twee afvalstromen met bijbehorende vrachtwagenroutes samenvoegen tot één.

Bij de behandeling in de commissie was een veelgehoord argument van tegenstanders van dit plan dat scheiding door inwoners belangrijk is voor “bewustwording”. Als inwoners actief hun afval aan het scheiden zijn denken ze vaker aan hoe vervuilend ze zijn. We begrijpen dat argument, maar we zijn bij de De Hilversumse VVD niet zo van het vingertje. Daarbij hebben inwoners straks nog steeds 3 bakken in de tuin staan (papier, gft, en rest) dus je moet nog steeds nadenken wat waar in moet.

Op dit moment lijkt er en krappe meerderheid te zijn die wil stoppen met de gescheiden inzameling van PMD. Partijen als D66, CU, SP, PvdA en GroenLinks lijken de oranje bak in de tuinen te willen houden. Gezien de aantallen brieven die we als raad ontvangen hebben die oproepen tot stoppen met PMD lijkt de verhouding onder inwoners anders. Maar de beloofde enquête is door de regio nooit uitgevoerd dus dat zullen we nooit zeker weten.

Woensdag 15 mei nemen we een besluit in de gemeenteraadsvergadering. Wat Hilversum kiest, is belangrijk, want de regio is verdeeld dus het standpunt van Hilversum zou wel eens doorslaggevend kunnen zijn. Als het aan ons ligt stoppen we binnenkort in ieder geval met de oranje bak!

Hidde Fennema

Fractie VVD