Poliflw

Vandaag heeft een aantal partijen in de media laten weten een brief naar Minister de Jonge te gaan schrijven.

Om te beginnen is dit natuurlijk sympathiek. En ook goed dat de andere partijen ook eindelijk van zich laten horen! Daarbij moet ik zeggen dat LOKAAL Apeldoorn er, net zoals wij, wel al vanaf het begin bovenop zit. Maar die staan dan ook niet onder de brief, wat ik helemaal begrijp. We stonden er samen met LOKAAL Apeldoorn eerst erg alleen voor. Dus deze ontwikkeling is fijn!

Al vinden wij dat er een doorstart moet komen en dit wordt niet in de brief genoemd.

Nu de reden waarom wij niet meedoen met de brief. Ten eerste werken wij al maanden samen met de actiegroepen en steunen wij de FNV volledig. Zij zijn niet meegenomen in de brief. Vanaf het begin zetten wij in op samenwerking. Samen is dan ook, dat als zo'n brief geschreven wordt, zij op zijn minst bij de inhoud betrokken worden.

Nu de inhoud. In de maanden dat wij en LOKAAL Apeldoorn al bezig zijn met dit probleem, is er al van alles geprobeerd door ons. Als lokale partij, SP landelijk, maar ook door de FNV, actiegroepen en ga zo maar door.

Landelijk hebben we een spoeddebat aangevraagd nadat de stukken van Follow the Money naar buiten kwamen. CU, D66, CDA en VVD hebben hiertegen gestemd.

De actiegroepen en FNV hebben al oproepen gedaan, daar deed minister de Jonge niets mee.

Zij hebben al gesprekken gevoerd, daar deed minister de Jonge niets mee.

Zij hebben actiegevoerd, daar deed minister de Jonge niets mee.

Het probleem is groot, heel veel instellingen staan op instorten. En wat ons betreft is de tijd van symptoombestrijding voorbij. Deze brief is wat ons betreft symptoombestrijding. Er wordt niet gesproken over het echte grote probleem, namelijk dat het systeem in en in verrot is. En dat is ook precies wat minister de Jonge in stand wil houden.

Dus nogmaals, we vinden de brief sympathiek. Maar zullen samen met de actiegroepen, FNV en LOKAAL strijden voor meer!

 

Sunita Biharie

SP Apeldoorn

Het door de jeugd van de Hoge Vucht geliefde Cruyff Court blijft behouden voor de wijk met de komst van de topsporthal. Tijdens een debat in de gemeenteraad donderdag jl. bevestigde wethouder Paul de Beer (D66) dat op vragen van de SP. Er was onrust ontstaan in de wijk over de toekomst van het populaire trapveldje. “Eerder sprak de wethouder uit dat het Cruyff Court waarschijnlijk behouden blijft, maar dat gaf de jongeren in de wijk onvoldoende vertrouwen in een goede afloop”, zegt SP-burgerraadslid Michel Verschuren. “Het is goed dat de wethouder nu heeft bevestigd dat het trapveldje niet zal wijken voor het door dit prestigeproject van het college. Wij houden hem aan zijn woord.”

 

Vandaag start de zoektocht in Breda naar jeugdhelden die in aanmerking komen voor een kinderlintje. Dit is een uitwerking van het voostel van SP Breda dat eind 2016 werd gesteund door een unanieme raad. Wethouder Marianne de Bie (D66) zal deze campagne aftrappen door op basisschool Sinte Maerte het officiële promotiemateriaal te overhandigen. “Er zijn al de lintjes voor volwassenen, maar er zijn natuurlijk ook veel kinderen die zich inzetten voor een ander”, zegt SP-fractievoorzitter Bas Maes. “Vandaar ons idee om in navolging van steden als Oss en Nijmegen, ook in Breda voortaan jaarlijks Kinderlintjes uit te reiken als blijk van waardering en als stimulans.” Ken jij ook een jeugdheld? Meld hem of haar aan via de site!

Het is tijd voor klimaatrechtvaardigheid. Vandaag is een goede eerste stap gezet: de klimaatwet is gepresenteerd. In deze wet legt de SP, samen met GroenLinks, PvdA, D66, ChristenUnie, CDA en VVD vast dat we de broeikasuitstoot flink terug gaan dringen om te zorgen voor een schone en duurzame omgeving. Zijn we er hiermee? Zeker niet. Voor de SP is het belangrijk dat in de Klimaatwet is opgenomen dat we elk jaar inzicht krijgen in de verdeling van de kosten voor deze maatregelen tussen huishoudens en bedrijven. Want dat zal de discussie de komende tijd worden: wie betaalt de rekening?

Wij willen niet dat de energierekening van huishoudens nog verder stijgt, maar wij willen dat de grootvervuilers aangepakt worden en hun eerlijke deel aan belasting gaan betalen. De rekening moet komen daar waar die hoort: bij de grote vervuilers. Vandaag is een mooi begin gemaakt, de strijd voor klimaatrechtvaardigheid gaat door.

Na een aantal weken onderhandelen werd op 16 mei het coalitieakkoord ‘Rheden geeft energie’ ter kennisgeving aan de raad aangeboden en het nieuwe college geïnstalleerd. De partijen VVD, CDA, PvdA, D66 en CU vormen de komende vier jaar het gemeentebestuur. In het coalitieakkoord zijn de plannen en het beleid voor de komende vier jaar uitgestippeld. De fractievoorzitter van de SP, Jorine Dirks, reageerde op het akkoord met de volgende woorden:

In het voorwoord wordt gesproken over een gezonde en duurzame samenleving, meer inwoners aan het werk krijgen, doorstroom op de woningmarkt en meer kansen voor de jeugd. Dat zijn stuk voor stuk belangrijke punten. Het voorkomen en tegengaan van tweedeling, ook genoemd in het voorwoord, is voor de SP het meest wezenlijke onderwerp/aandachtspunt, dat wij ook in gesprek met de formerende partijen  hebben ingebracht. De Global Goals leveren ook prachtige woorden en doelen op, waar niemand tegen kan zijn. De concrete invulling en uitvoering hiervan had de SP toch liever overgelaten aan een links college, wat gezien de verkiezingsuitslag mogelijk was.

Rheden wordt sterker, mooier en duurzamer door de energie van partnerschap, zo stelt u. Er wordt energie gevraagd van zowel de gemeente als van inwoners, verenigingen en ondernemers. U wilt de stem van inwoners en van de oppositie serieus nemen. Wij waarderen het dat wij aandachtspunten hebben kunnen meegeven en daarover ook een positieve terugkoppeling hebben gekregen. Twee vlogs is wat ons betreft niet voldoende om inwoners te betrekken of te informeren. Voor hen, maar toch ook voor ons, is het traject na de verkiezingen behoorlijk onzichtbaar geweest…

Het is ons duidelijk dat de 4 partijen ieder hun aandachtspunten hebben ingeleverd en dat de beoogde wethouders ‘zelf inhoudelijk de grootste bijdragen konden leveren aan betreffende onderwerpen’, zoals we konden lezen in de Regiobode. Blijkbaar bent u met de poppetjes begonnen en niet met de inhoud: een taakverdeling in plaats van collegevorming. Wij zien dat terug aan de indeling van de hoofdstukken, die blijkbaar gebaseerd is op de persoonlijke aandachtspunten. Wij missen daardoor een overkoepelende visie en samenhang. Het lijkt alsof er is gekwartet met onderwerpen, waardoor beleidsterreinen versnipperd zijn en soms overlappen (bijv. bedrijfsvoering en het sociaal domein) en het voor ons en wellicht ook voor ambtenaren en inwoners nog even zoeken is wat we kunnen verwachten en van wie.

Wij geven per hoofdstuk een korte reactie op hoofdlijnen. Vragen die we hebben op detailniveau zullen we u nu besparen en schriftelijk indienen (Zie bijlage voor de vragen).

Hoofdstuk 1 (wethouder Haverkamp, VVD): Wij onderschrijven de doelen bij de opgave om te streven naar goed en voldoende werk voor de inwoners. Dat iedereen die werkt, een salaris verdient, lezen we pas terug in hoofdstuk 3. Wij rekenen erop dat dat ook in hoofdstuk. 1 geldt en dat het om écht werk en écht salaris gaat, wat mensen niet alleen verdienen, maar ook echt krijgen. Er is een verschil tussen de stevige toon in de campagne, de rooskleurige terugkoppeling en de toon in hoofdstuk 1. Wij zijn benieuwd naar de daadwerkelijke uitvoering. Wij wensen de VVD wethouder veel succes bij het verkleinen van de kloof tussen arm en rijk.

Hoofdstuk 2 (wethouder Klomberg, D66): Wij lezen hier ambitieuze punten bij pittige opgaven rondom klimaat en duurzaamheid. We zijn blij dat er hierbij aandacht is voor minder draagkrachtige inwoners. Wij wensen deze wethouder succes bij de overstap van Defensie naar een nieuw bestaan als wethouder.

Hoofdstuk 3 (wethouder Hofstede, PvdA): Dat het onderwerp armoede en schulddienstverlening in de PvdA-portefeuille is terecht gekomen, verbaast ons niet en schept verwachtingen. Op het gebied van minimaregelingen (geen extra budgettaire uitbreiding!), mantelzorg (alleen waarderingsactiviteiten!) en wonen (vooral middelduur en duur!) had wat ons betreft de lat echt hoger moeten liggen. Wij wensen deze wethouder succes met het verdedigen van linkse waarden.

Hoofdstuk 4 (wethouder Budel, CDA): Een veelzijdige, diverse portefeuille voor een nieuwe wethouder: jeugd, sport, cultuur, van echtscheidingsbeleid tot rubber korrels. Wij rekenen er echter wel op dat er meer aandacht komt voor de onderwerpen IJssellijn en vliegveld Lelystad, dan nu opgenomen is in de tekst van het akkoord. Wij wensen u veel succes met al het moois van de gemeente.

Hoofdstuk 5 (Burgemeester van Eert): U behoudt uw portefeuille en wij gaan er van uit dat u dat op uw eigen manier doet, met uw eigen inkleuring, zoals u ook bent begonnen.

Van de SP kunt u verwachten dat wij constructief zullen zijn als het kan, en kritisch als het moet.

Zo maar in één keer met 3 zetels in de gemeenteraad. Boven verwachting. We hadden misschien op 1-2 zetels gerekend, maar dat we zoveel aanhang hebben in Gemert-Bakel, hadden we niet verwacht. Bedankt voor uw stem en het vertrouwen in ons.

 Vanaf deze plek willen we ook iedereen bedanken die ons met dit resultaat heeft gefeliciteerd. En hierbij mogen we zeker ook de collega fracties vermelden, die onze winst sportief hebben opgevat. Onze felicitaties voor het CDA, de Dorpspartij en de VVD. Spijtig dat de Lokaal Realisten-D66 minder zetels hebben gekregen en de PvdA niet is teruggekomen.

Aan onze fractie de opdracht om het geluid van onze kiezers te laten horen in de gemeenteraad. Een kritisch geluid, een ander geluid, een geluid dat doorklinkt en waar rekening mee gehouden wordt.

Maar wij willen meer. Alleen in de raad zitten is voor ons niet genoeg. Het raadswerk is voor ons een middel om een socialere samenleving te krijgen. Wij willen er ook direct zijn voor iedereen door middel van hulp, advies en ondersteuning. Of het nu ondersteuning is bij een keukentafelgesprek, het helpen bij een actie die op touw gezet moet worden, media-aandacht krijgen voor een probleem, het maakt niet uit. Wij helpen.

U merkt, het echte werk begint nu pas. In de gemeenteraad, maar vooral ook daarbuiten.

De eerste stap die we zetten is op 11 april als we in gesprek gaan met de inwoners van Handel in de Bron. We stellen ons voor gewoon gezellig onder het genot van een kop koffie te praten over alle zaken van Handels belang, maar ook over persoonlijke problemen. Heeft u vragen, ideeën, maar ook advies aan ons dan bent u van harte welkom vanaf 19.30 uur in de foyer van de Bron. Je hoeft geen lid van de SP te zijn, iedereen is welkom. Ook andere inwoners van onze gemeente mogen komen.

In de toekomst zijn we van plan alle kernen te bezoeken, zodat we overal horen wat er leeft en we wat u zegt, vertalen naar het bovengenoemde geluid in de gemeenteraad.

Marius Vos

Voorzitter SP Gemert-Bakel

Wilt u een persoonlijk gesprek voor hulp of ondersteuning of mocht u lid willen worden, dan kan dat via de website www.gemert-bakel.sp.nl. Wij kunnen ook bij u langs komen voor een informatief gesprek over onze afdeling. Bel dan naar 06-23234859.

Inwoners van Hilversum Wijk over het Spoor roeren zich. En dat is goed! Die van Hilversum-Noord mogen trouwens ook best wat van zich laten horen. En die van Kerkelanden. Want sinds het vertrek van de SP uit het college lijkt alles om het centrum te gaan. De voortvarende aanpak van de buurten die de SP heeft aangezwengeld dreigt het momentum te verliezen.

 

Jij woont in een buurt. Wij allemaal wonen in een buurt. Het is belangrijk dat het goed toeven is in een buurt, dat je er terecht kan voor zorg, dat je een stem hebt in wat er gebeurt, met het verkeer bijvoorbeeld, met de veiligheid. Je kinderen moeten er kunnen spelen en, als ze ouder zijn, een plek hebben waar ze bij elkaar kunnen zijn. Daarom zijn goede voorzieningen belangrijk, wil je iemand van de gemeente kunnen aanspreken als dat nodig is.

Toen wij in het college stapten, gebeurde er weinig. Mensen in het raadhuis waren niet met de buurten bezig. Een partij als D66 had de mond vol over buurten, maar deed er aanvankelijk niks aan. Wij hebben de portefeuille eind 2014 overgenomen. Toen gebeurde er van alles. Meer geld dan ooit is er gegaan naar inwonersinitiatieven zoals Hilverszon en de Meentwerf. Er kwamen buurtcoördinatoren, meer buurtbijeenkomsten, in het Riebeeck kwartier kwam een Huis van de Buurt en we hebben buurtnetwerken opzet met bewoners, de buurtcoördinatoren en buurtwerkers. We zijn ook actief geweest met de jongerenwerkers om de situatie voor de jongeren beter te krijgen. Is het daarmee klaar? Nee zeker niet! Maar het begin is gemaakt.

Een belangrijk onderdeel van deze aanpak was een nieuwe werkwijze van de professionals in de buurt. Wij wilden meer samenwerking in teams, betere coördinatie, en veel betere samenwerking met actieve bewoners. Daarom zijn we intensief bezig geweest met de mensen van Versa.

We hebben veel bereikt. Veel meer buurten en straten hebben nu een eigen feest. Er gebeurt van alles. Maar we zijn er nog lang niet. De buurtnetwerken moeten actiever en zichtbaarder worden. Dat geldt ook voor de zorgnetwerken in de buurt. Wij hebben geijverd voor buurtpeilingen zodat bewoners zich kunnen uitspreken over onderwerpen in de buurt. En we zouden graag zien dat buurten budgetten en buurtrechten krijgen om dingen zelf te doen.  Het zou geweldig zijn als er in sommige buurten buurtcoöperaties zouden ontstaan om van alles en nog wat te organiseren in de buurt.

De SP wil graag verder met de buurten. Sterke buurten zijn het antwoord op de behoefte van veel andere partijen om de gemeente groter te maken en om Hilversum als mediastad te promoten. (Wat heb je daar aan als je in Oost woont?)

Andere partijen hebben de mond vol over de buurten-vooral in verkiezingstijd, maar hadden geen oog voor in Hilversum Noord en Oost. Hilversum Noord en Oost is voor hen over het spoor. Daar was niets interessant het grote geld ging naar het centrum. De SP is al jaren lang in contact met veel inwoners, ook in Oost, ook in Zuid en ook in Noord. Dat maakt het verschil uit. En daarbij komt dat politiek bedrijven in de buurten en straten in ons bloed zit. Niet zomaar voor het politiek gewin maar om inwoners te ondersteunen. Wij noemen dat Sociaal en Praktisch. Voor Elkaar en voor de Buurt.

Dus wilt u wat met uw buurt, dan weet u op wie u straks het beste kunt stemmen!