Poliflw

Motie unaniem aangenomen: "Rijk moet over de brug komen!"

Het is één van de oudste trucs van het kabinet Rutte. Bezuinigen zonder er verantwoordelijkheid te voor te nemen. Je hevelt gewoon een taak over naar een lagere overheid, zonder er de bijbehorende middelen bij te leveren. Maar op een gegeven moment is de grens bereikt...

Doordat de gemeenten verantwoordelijk worden gemaakt voor de bezuinigingen, kunnen zij hun taken steeds minder goed uitvoeren. Met alle gevolgen van dien. Het is dan ook niet verwonderlijk dat steeds meer gemeenten in verzet komen. Ook Veenendaal.

Tijdens de gemeenteraadsvergadering van donderdag 17 september werd er een motie ingediend namens een breed scala aan partijen. De motie werd unaniem aangenomen. In deze motie kreeg het College van Burgemeester en Wethouders de opdracht om op het aanstaande congres van de VNG (Vereniging van Nederlandse Gemeenten) vóór de motie "Gemeenten hebben accuut meer structureel geld nodig" te stemmen. Ook spreekt de motie uit dat de gemeente zich achter dit initiatief schaart, dat gestart is in Zoetermeer.

Kentering

Fractievoorzitter Jan Breur van de Veenendaalse SP ziet in het aannemen van de motie een kentering binnen de gemeenteraad. Hij riep in 2011 al op om als gemeente tegen het toen liggende Bestuursakkoord te stemmen, maar was destijds een roepende in de woestijn. Toen al waarschuwde de SP voor de strategie van het kabinet om de problemen op de gemeenten af te schuiven, in plaats van op te lossen. Maar volgens één van de toenmalige Wethouders mochten gemeenten "in hun handen knijpen" met zo'n akkoord.

Nu prijkte de naam van die Wethouder, samen met die van Breur en tal van andere raadsleden onder de motie. Breur: "Dit is een motie die mij uit het hart gegrepen is. Destijds waren we een roepende in de woestijn, maar inmiddels wordt er nu een motie ingediend. En niet alleen hier in Veenendaal, maar op zeer veel verschillende plekken in Nederland, zodat we echt een vuist kunnen maken naar het kabinet en hopen dat we nu wel de middelen krijgen om de taak die ons ten deel valt naar behoren te kunnen uitvoeren."

motie Ingediend door: PvdA, SP, e.a. Uitslag: VOOR: ChristenUnie, VVD, SGP, ProV, CDA, LokVee, D66, Denk, SP, GroenLinks, PvdA TEGEN: n.v.t

VOORSTEL UNANIEM AANGENOMEN

Zie ook: SP Memo: Bestuursakkoord (2011) SP Zoetermeer: Alleen samen stoppen wij de gedwongen bezuinigingen! Raden in Verzet

#500kinderen

Tijdens de eerste digitale gemeenteraadsvergadering van Veenendaal is er een motie aangenomen om temoet te komen aan de noodkreet van drie hulporganisaties. Veenendaal sluit zich aan in de 'coalition of the willing' om weeskinderen uit Griekse vluchtelingenkampen op te nemen.

Het College van Burgemeester en Wethouders wilde er eerst nog niet aan. In hun antwoord op vragen van SP, Denk, GroenLinks en PvdA gaven zij aan geen rol voor de gemeente te zien in dit dossier. De vier partijen willen juist wel dat Veenendaal haar steentje bijdraagt, en een meerderheid in de gemeenteraad is dat met ze eens.

Gemeenteraadslid Arjan Koerts (ChristenUnie) diende namens een breed gezelschap van partijen een motie in om Veenendaal alsnog aan te sluiten in de 'Coalition of the Willing'. Een meerderheid, bestaande uit ChristenUnie, SP, Denk, GroenLinks, PvdA, ProVeenendaal, CDA, D66, SGP en Jaap Pottjewijd, stemden voor.

Twee leden van Lokaal Veenendaal, en de VVD-fractie stemden tegen. VVD-woordvoerder Ruben Schoeman deed de behoefte om de kinderen te helpen af als 'onderbuikgevoelens'. Hierbij riep hij een reactie op zich af van andere partijen, waaronder de SP. "Die kinderen zitten in een ontzettend nijpend probleem, levensbedreigend zelfs, en daar moeten wij in optreden," aldus SP'er Jan Breur. "Dat wij deze kinderen willen helpen is geen kwestie van onderbuikgevoelens."

De situatie op de Griekse eilanden en aan de Turkse buitengrens verslechtert met de dag. Vluchtelingen worden als pionnen ingezet, gevangen in een machtsstrijd tussen Turkije, Griekenland en de Europese Unie. Ze leven in overbevolkte kampen onder mensonterende omstandigheden. Daarom roepen Stichting Vluchteling, VluchtelingenWerk Nederland en Defence for Children het kabinet op om per direct 500 kwetsbare kinderen uit de kampen te halen.

Deze oproep wordt inmiddels gesteund door 44 gemeenten, waaronder Veenendaal, en tal van bestuurders en opiniemakers. Het kabinet heeft vooralsnog geen blijk gegeven de kinderen te willen helpen...

Motie

Zie ook:

Schriftelijke vragen SP, Denk, GroenLinks, PvdA Beantwoording College van Burgemeester en Wethouders Petitie #500kinderen Nieuwsberichten: Linkse partijen slaan handen ineen voor #500kinderen College komt niet in actie voor #500kinderen Laat #500kinderen niet aan hun lot over (Blog Jan Breur)

Gezond en veilig voor iedereen

Van politiek wordt wel eens gezegd dat het topsport is. En dat klopt. Maar in de politiek gaat het soms ook OVER sport. Dat was de afgelopen maand het geval. De gemeenteraad besprak het beleidskader 'Sport en bewegen 2020-2023'. De SP zet zich in voor gezond en veilig sporten voor iedereen.

Commissievergadering 11 februari 2020

De oordeelsvorming over het stuk vindt plaats in de raadscommissie. Daar delen de partijen hun gedachten over het stuk. Namens de SP is hier Sietse van der Bij woordvoerder op het gebied van sport.

Hij merkte op dat de reacties van de verenigingen op het beleidskader ontbraken. Het is dus voor de politiek niet helder wat de verenigingen vinden van het stuk, en wat zij willen. Hij drong er bij Wethouder Beek op aan om alsnog voor de reacties te zorgen.

Ook maakte hij een opmerking over de subsidie van kleedkamers. De ontwikkeling van het beleid hierop heeft schijnbaar 5 jaar stilgelegen. De SP vindt dat het nu tijd is om door te pakken.

Over de skatebaan zei hij dat de situatie onveilig is. De SP zet zich al langere tijd in voor het verbeteren van de skatebaan. "Het mos staat op de grond, er zitten onderdelen los, en er gebeuren dagelijks ongelukken," aldus Van der Bij. "College, pak dit op!"

Tot slot maakte hij nog een opmerking over het aanvragen van een VOG (Verklaring Omtrent Gedrag). Verenigingen kunnen dit gratis doen via gratisvog.nl, maar daar wordt nog niet door elke vereniging gebruik van gemaakt. De SP wil dat het College dit actiever onder de aandacht van de verenigingen brengt, en hen aanspoort om hier gebruik van te maken.

Raadsvergadering 20 februari 2020

Na de oordeelsvorming in de raadscommissie, vindt de besluitvorming in de gemeenteraad plaats. Hier kunnen ook aanvullende voorstellen (moties en amendementen - wijzigingsvoorstellen) worden ingediend door de raadsleden. Hier wordt dan, net zo als over het hoofdvoorstel gestemd. In de gemeenteraad is Jan Breur namens de SP aan zet.

Breur had namens de SP een wijzigingsvoorstel geschreven, en diende deze in; mede namens de PvdA en Denk. 

De reacties van de verenigingen, waar de SP om had gevraagd, waren binnengekomen. En VZC had een nuttige aanvulling voor het beleidskader aangedragen op het gebied van veilig sporten. De aanbevelingen behelzen: een vertrouwenspersoon, gedrag- en omgansregels, een VOG voor trainers en sportbegeleiders.

De SP vindt dit een goede aanvulling, en wilde deze suggestie via het wijzigingsvoorstel van Jan Breur opnemen in het beleidskader. Na een discussie over de formulering werd er over het voorstel van Breur gestemd. VVD, SGP, Denk, SP, GroenLinks en PvdA stemden voor; ChristenUnie, ProVeenendaal, CDA en Lokaal Veenendaal stemden tegen.

De voorstemmers waren met 13 stemmen in de minderheid; er waren 16 stemmen tegen. Het wijzigingsvoorstel heeft het dus niet gehaald. Het beleidskader is dus zonder aanpassingen vastgesteld door de gemeenteraad.

SPort en de SP Verkiezingsprogramma

De SP draagt de sport een warm hart toe. "SPort begint met twee letters," wordt er wel eens gezegd. In het verkiezingsprogramma "Met elkaar voor Veenendaal", van de Veenendaalse SP staat het volgende opgenomen:

SPORT Volgens de SP moet sport bedreven kunnen worden tegen acceptabele tarieven zodat alle inwoners toegang hebben tot een gevarieerd en laagdrempelig sportaanbod. Om voor lagere contributies meer inkomsten te kunnen genereren moet aan sportclubs worden toegestaan om op hun velden en/of gebouwen meer 'naar buiten gerichte' reclame te plaatsen en om de zaalruimten in hun eigen gebouwen marktconform te verhuren. VOG-VERKLARINGEN De SP is voorstander van het legesvrij verstrekken van VOG-verklaringen (VOG=bewijs van goed gedrag) voor vrijwilligers bij verenigingen en instellingen, die veel met kinderen omgaan. Aan dergelijke instellingen kan pas subsidie worden toegekend wanneer alle medewerkers een VOG-verklaring hebben. Meer informatie Over dit onderwerp

Het beleidskader sport 2020-2023 vind je HIER.De reacties van de verenigingen vind je HIER. Het voorstel van de SP e.a., om de aanbeveling van VZC over te nemen, vind je HIER. Het verkiezingsprogramma van SP Veenendaal vind je HIER.

Wil je meer informatie over een gratis VOG? Die vind je HIER.

Burgemeester bezoekt Boogh Veenendaal

In het kader van zijn kennismaking met Veenendaal heeft burgemeester Gert Jan Kats op vrijdag 19 juli onder begeleiding van CDA-raadslid Harold Schonewille en mij, SP-schaduwraadslid Ary Jan Breur een bezoek gebracht aan Boogh Veenendaal, activiteitencentrum en behandelcentrum voor mensen met niet aangeboren hersenletsel. Boogh is te vinden aan de Nijverheidslaan 6.

Wij kwamen aan terwijl de cliënten nog met busjes uit de regio arriveerden en wij werden door Nanny ter Maten en Paul Verbaarschott hartelijk met koffie ontvangen. Na een introductie over het ontstaan van Boogh en wat het centrum is en doet volgde eerst een korte kennismaking met de cliënten. Daarna werd het tijd om samen met de cliënten aan de slag te gaan. Gert Jan ging naar de hersentraining, Harold naar de grove handvaardigheid en ik naar de kookgroep. Onder het werken door werd er natuurlijk gepraat en hoorden we van hoeveel waarde Boogh voor de cliënten was nadat hun leven vreselijk overhoop gegooid was door wat hen was overkomen: een ongeluk, een herseninfarct, een hersenbloeding, etc. Boogh geeft weer invulling aan hun leven en helpt hen bij het zoeken naar en vinden van zaken, die zij nog wel goed kunnen. Wat dat zoal oplevert is te zien in de webwinkel van Boogh en in de expositie van werkstukken, die jaarlijks gegeven wordt in de hal van het gemeentehuis. Deze expositie is er ook nu en is nog te bewonderen tot en met 27 augustus.

Ook bij Boogh is er koffie na gedane arbeid en ook hier weer met elkaar kennismaken, over en weer vragen stellen en gezellig praten. Daarna werden we door Nanny en Paul samen met de cliënten Nassim en Maarten rondgeleid door zowel het activiteitencentrum als het behandelcentrum. Toen wij daarvan terugkwamen was ook de kookgroep klaar en hebben we samen een heerlijke maaltijd gebruikt: courgettesoep en pasta!

Daarmee kwam er een einde aan een leerzame en gezellige ochtend en werd dit werkbezoek afgesloten. Wat blijft hangen zijn de indrukwekkende verhalen van de cliënten, de betrokken medewerkers en de positieve en inspirerende omgeving die Boogh biedt!

Gerelateerd:

Eerder dit jaar bezocht Burgemeester Kats hospice 'Berkenstein', vergezeld door SP-fractievoorzitter Jan Breur. Een verslag van dit bezoek is HIER te lezen.

38 zetels voor linkse familie

Met de definitieve stemuitslag is de SPexit een feit. De SP is niet langer vertegenwoordigd in het Europese Parlement. De Europese linkse familie (GUE/NGL) waartoe de SP behoort, zakt van 52 naar 38 zetels.

De christendemocratische EVP (waartoe het CDA behoort) en de sociaaldemocratische S&D (waartoe de PvdA behoort) blijven de twee grootste fracties - al leveren zij ook behoorlijk in. Respectievelijk zakken zij van 216 naar 179, en van 185 naar 150 zetels.

In totaal zijn er 751 zetels te verdelen.

Veenendaal

In Veenendaal zijn de christelijke partijen wederom de grootsten. De combinatie ChristenUnie/SGP (32,6%) en het CDA (11,9%) leveren allebei wat in, maar blijven oningehaald. De VVD komt met winst echter wel op gelijke hoogte (11,9%) als het CDA.

De SP moest ook hier inleveren. Scoorden de socialisten in 2015 nog 5,5% van de Veense stemmen voor het Europese Parlement; nu zijn daarvan nog slechts 2,2% over. Bij de Provinciale Statenverkiezingen, eerder dit jaar, waren dit nog 3,7%, bij de gemeenteraadsverkiezingen van 2018 3,9% en bij de Tweede-Kamerverkiezingen in 2017 6%.

Fractievoorzitter Jan Breur: "Ondanks de positieve inzet van onze vrijwilligers, slagen wij er niet in om kiezers voor ons te winnen. Dat is geen specifiek Veenendaals probleem, dat zie je door de hele partij heen. Deze klap - waarmee we uit 'Brussel' verdwijnen - komt bijzonder hard aan."

Noodzakelijke lessen

Ook de landelijke partijtop voelt de klap. "We zijn zwaar teleurgesteld door deze uitslag," laten partijvoorzitter Ron Meyer en Tweede-Kamerfractievoorzitter Lilian Marijnissen weten. "Om toekomstig succes, in het parlement en daarbuiten, te kunnen behalen zullen we kritisch op onszelf moeten zijn en alle noodzakelijke lessen leren. Dat doen we graag samen met al onze actieve leden.

Gemiddeld ging 51% van de Europese kiezers stemmen. Nederland bleef daar met een opkomstpercentage van 42% ruim onder. Dat is weliswaar hoger dan het vanaf 1994 ooit geweest is, maar nog altijd een bijzonder lage opkomst. Ter vergelijking: België en Luxemburg hebben opkomstpercentages van respectievelijk 89% en 84%.

Meyer en Marijnissen verklaren het verlies dan ook deels door de lage opkomst: "De eerste onderzoeken laten zien dat vooral juist onze mensen thuis zijn gebleven. De helft van de mensen die een paar weken geleden nog op ons stemde, is nu niet gaan stemmen." Dat rekenen ze vooral zichzelf aan. "We hebben niet de juiste snaar geraakt om mensen te overtuigen voor ons te kiezen. Dat betekent dus dat we op zoek moeten naar betere manieren om dit te doen," schrijven ze.

Bedankt

SP-afdeling Veenendaal bedankt de kiezers die wel hun stem op de SP hebben laten vallen. Ook een bijzonder woord van dank voor al die vrijwilligers die zich weer hebben ingezet voor een goed resultaat. Zij hadden beter verdiend.

Ook welgemeende felicitaties aan de winnaars van deze verkiezingen.

Met nog tien dagen te gaan tot aan de verkiezingen organiseerde de SP in buurthuis De Driehoek aan het Zuiderkruis een avond over het Europese Parlement. Gastspreekster was Anne-Marie Mineur, die vanaf 2014 namens de SP zitting heeft in dat parlement.

Om even over half acht opende schaduwraadslid Sietse van der Bij de avond en heette alle aanwezigen welkom. In zijn openingswoord vertelde hij over het recente bezoek aan “Brussel”, dat hij in het kader van zijn opleiding had gemaakt. Hij wees er daarbij op, dat de invloed van “Brussel” heel ver reikt en via de zgn. ‘notificatierichtlijn’ zelfs bijna de zelfstandige besluitvorming door gemeenten bemoeilijkte en vertraagde. Gelukkig kon dat dreigend onheil nog worden afgewend.

Na het SP-undercoverfilmpje, waarin de schandalige praktijken ten aanzien van arbeidsmigranten aan het licht worden gebracht, kreeg Anne-Marie het woord. Zij vertelde, dat de EU drie organen kent: het Europese Parlement (EP), de Europese Commissie (EC) en de Europese Raad (ER). Daarbij is het zo, dat het EP niet dezelfde rechten heeft als het Nederlandse parlement: het EP mag mag wel wetsvoorstellen goed- of afkeuren, maar mag niet zelf met wetsvoorstellen komen. Dat is een taak voor de EC. Dat betekent dus dat het EP minder macht en invloed heeft dan ons parlement. Maar het betekent ook een bedreiging van de democratie, want het de leden van het EP zijn echte volksvertegenwoordigers en moeten daardoor goed weten wat er onder hun achterbannen leeft. De EC staat veel verder van de kiezers af en heeft die kennis van wat onder het volk leeft vaak niet en houdt er ook vaak geen rekening mee.

Het EP wordt gevormd door 751 leden, die (nu nog) afkomstig zijn uit 28 landen. De Nederlandse afvaardiging in het EP is maar klein: 26 volksvertegenwoordigers, waarvan er 2 van de SP zijn (Dennis de Jong en Anne-Marie Mineur). Duitsland heeft de grootste vertegenwoordiging (96) en landen als Malta en Cyprus de kleinste (6). Al die 751 leden maken deel uit van een van de acht ‘politieke families’ (partijen met redelijk overeenkomende denkbeelden) in het EP. De SP maakt samen met onder meer Die Linke, Podemos, Syriza en de Partij van de Dieren deel uit van de familie ‘Verenigd Links’ of GUE/NGL. De twee grootste families in het EP zijn de EVP met 216 leden (waaronder die van het CDA) en S&D, waar de PvdA deel uitmaakt, met 185 leden. Samen maakten die twee in de afgelopen jaren de dienst uit, maar de prognoses voor het nieuwe EP geven aan, dat die situatie na 23 mei wel eens zou kunnen eindigen. Dit maakt “Brussel” wel zenuwachtig.

Behalve in een familie zit iedere Europarlementariër ook nog in een of meer van de 22 commissies, waarin een bepaald thema wordt voorbereid en besproken. Anne-Marie maakte deel uit van de commissie voor Internationale Handel (INTA), waarin de handelsverdragen CETA (met Canada) en TTIP (met USA) op de agenda stonden en ook van de commissie voor Mensenrechten (DROI) en de commissie voor verzoekschriften (PETI). In de afgelopen jaren waren de SP-speerpunten: Consumentenbescherming, Transparantie, LHBTI/Godsdienstvrijheid, Vrijhandelsverdragen (TTIP, CETA, etc.), Arbitrage (ISDS), VN-verdrag voor mensenrechten en het bedrijfsleven en Maatschappelijk verantwoord ondernemen. De SP-successen in die periode waren: Rechtsbijstand overal in de Europese Unie, Europarlementariërs moeten al hun uitgaven verantwoorden, EU-klokkenluiders worden beschermd, Nationale parlementen mogen meebeslissen over CETA, Lobbyactiviteiten rondom de klimaatconferentie van Parijs zijn transparant gemaakt en Toezicht op naleving van de afspraken over arbeidsomstandigheden op Sri Lanka is verbeterd.

Op 23 mei kunnen we gaan stemmen voor een nieuw EP. Waarom is dat van belang? In de jaren voor ons zagen we de opkomst geleidelijk dalen van 58% in 1979 naar 37% in 2014. En dat is niet goed, want de verkiezingen zijn het moment, waarop de kiezer kan laten weten wat hij ervan vindt en als bijna 2/3 van hen thuis blijft, dan weten de volksvertegenwoordigers minder goed wat hun achterban belangrijk vindt en wat juist helemaal niet. Want van de mensen, die wel gaan stemmen, weten zij allang wat die willen, omdat die mensen altijd al gaan stemmen. Bovendien: het is echt waar, dat iedere stem telt! In de afgelopen jaren is het een paar keer voorgekomen, dat goede voorstellen in het EP met een paar stemmen verschil werden verworpen. Een grotere opkomst bij de EP-verkiezingen had dan zeker tot andere uitkomsten geleid. Een stem op de SP betekent ook, dat je zeker weet dat geanalyseerd wordt wie er beter wordt van een wet of voorstel; vaak blijkt dat niet de burger, maar het bedrijfsleven. Veel partijen analyseren dat kennelijk niet en stemmen gewoon in met die voorstellen. Maar bedenk steeds wel: de macht en invloed van de EU is groter en dichterbij dan iedereen altijd denkt of wil denken. Wees dus kritisch en laat je mening horen!

Na de pauze was er uiteraard nog de gelegenheid voor vragen en discussie. Hiervan werd flink gebruik gemaakt. Het ging over de invloed van Europa op de gemeente, over de voor en nadelen van een Europees leger i.p.v. de NAVO, over de gehouden raadgevende referenda en waarom daarbij niet beter naar de inwoners geluisterd werd en over de verkiezingsleus, dat “Brussel” niet de baas moet zijn. In Europa is het ‘Amerikaanse model’ niet te gebruiken omdat daarbij geen rekening gehouden wordt met de veelheid van volkeren, ieder met hun eigen geschiedenis, eigen tradities, etc. Juist dat maakt, dat Europa veel complexer is dan de Verenigde Staten van Amerika.

De avond werd weer afgesloten door Sietse van der Bij, die Anne-Marie bedankte voor de leuke en leerzame avond, haar alvast feliciteerde met haar verjaardag (op 14/5) en haar als dank een mooi kistje met ons heerlijke Gilbertbier overhandigde. Daarna bedankte hij de aanwezigen voor hun komst en wenste hen wel thuis toe.

Wanneer je op 23 mei wel wilt gaan stemmen, maar je weet nog niet goed wat, dan kunnen de onderstaande sites je misschien helpen:

https://stemwijzer.nl https://www.volkskrant.nl/kijkverder/2019/stemchecker-europese-verkiezin... https://www.trouw.nl/democratie/wat-voor-type-europeaan-bent-u-doe-de-te...

SP gehalveerd - GroenLinks de grootste

Opnieuw heeft de SP een flinke klap gekregen bij de verkiezingen. Volgens de voorlopige uitslag gaat de partij van vier zetels terug naar twee zetels in de Utrechtse Provinciale Staten. GroenLinks wint echter fors en verdubbelt van vier naar acht zetels; zij worden daarmee de grootste partij van de provincie.

Hierdoor is de VVD niet "lachend de grootste" geworden, in tegenstelling tot wat lijsttrekker Van Schie begin deze maand in Rhenen beweerde. De liberalen zakken van negen naar acht zetels; in stemaantal blijven ze net achter GroenLinks. Ook CDA en D66 leveren zetels in.

Op links levert, naast de SP, ook de PvdA in. De sociaal-democraten zakken van vijf naar vier zetels. De Partij voor de Dieren blijft gelijk op twee zetels. Per saldo is er dus een kleine winst op links: GroenLinks wint meer dan de andere linkse partijen inleveren.

Hoogste nieuwe binnenkomer is FvD, met zes zetels. DENK komt ook nieuw binnen, met slechts één zetel.

SP-lijsttrekker Andrea Poppe en Utrechtse kandidaat Tim Schipper op de uitslagenavond van de SP

Veenendaal

In Veenendaal brachten 29.649 mensen hun stem uit. Dat is 60,4% van de 49.107 kiesgerechtigden. Bijna één vijfde van die stemmen ging naar de ChristenUnie. Ook hier verloor de SP: van 7,7% naar 3,7%

Rhenen

In Rhenen zakte de SP van 5,7% naar 2,5% - de totale opkomst was 63,9%. 9.613 mensen kwamen op om te stemmen. Hier werd de SGP de grootste met 19,5% van de stemmen.

Renswoude

Ook in Renswoude was de SGP de grootste: de Staatkundig Gereformeerde Partij haalde hier maarliefst een kwart van de stemmen binnen. Het CDA kelderde van 31,8% naar 15,4%. In vergelijking daarmee is het verlies van de SP van 3,2% naar 1,9% nog heel bescheiden. Renswoude had met 2.571 van de 3.821 kiesgerechtigden een opkomst van 67,3%.

Bekijk het filmpje

 

Veenendaal, 14 april 2018

Geachte heer Van Haersma-Buma,

Deze brief schrijf ik niet omdat ik een hekel aan u heb. Integendeel; ik heb u juist bijzonder hoog staan. Sterker nog: juist OMDAT ik u hoog acht schrijf ik u deze brief.

Toen u Maxime Verhagen opvolgde als politiek leider van het CDA, was ik bijzonder onder de indruk van u. U toonde zich bewust van de fouten die het CDA had gemaakt. U toonde zich kwetsbaar en open. En dat sprak mij aan. U had mijn vertrouwen in het CDA hersteld.

Een aantal maanden daarna trof ik u toevallig in Utrecht, waar ik aan het werk was. U was op weg ergens naar toe, maar ondanks het feit dat u haast had nam u de tijd om met mij te praten en toonde u interesse in mijn werk. U bleek niet alleen een aangenaam politicus, maar ook een aangenaam mens.

Inmiddels zijn we een paar jaar verder. Het CDA heeft zich helaas niet zo ontwikkeld als ik gehoopt had bij uw aantreden. Was het CDA onder Verhagen nog een slippendrager van Wilders, nu lijkt uw partij Wilders niet eens meer nodig te hebben voor populistisch-nationalistische (symbool)politiek. U begrijpt; ik heb niet zoveel met gedweep met het Koningshuis, de vlag en het volkslied. Maar dat verschil in smaak is te overbruggen, als de sociale agenda maar deugt. Want dat is, uiteindelijk, waar het allemaal om draait...

Ik mag dan wel niet voor een confessionele partij te hebben gekozen; ik identificeer me wel - net als u - als Christen. Bij mijn installatie als gemeenteraadslid heb ik de eed "zo waarlijk helpe mij God Almachtig" afgelegd. En dat is precies de reden waarom ik mij nu tot u richt.

In Mattheus 25:40 wordt uitgelegd waar het allemaal om draait: "En de koning zal hun antwoorden: ik verzeker jullie: alles wat jullie gedaan hebben voor een van de onaanzienlijksten van mijn broeders of zusters, dat hebben jullie voor mij gedaan." Je dient God dus niet door de rijken en machtigen te helpen, maar juist door er te zijn voor de mensen zonder aanzien. En dat is dus precies waar het fout gaat bij uw partij.

Ziet u; het CDA maakt deel uit van het kabinet Rutte 3 (ook wel Shell 1 genoemd). En dit kabinet heeft, onder het cynische motto "vertrouwen in de toekomst", plannen voor mensen met een arbeidsbeperking. Slechte plannen. Onchristelijke plannen.

Het kabinet, waar uw CDA, onder uw politieke leiderschap, deel van uitmaakt, wil dat mensen met een arbeidsbeperking onder het minimumloon gaan verdienen. Dat hun pensioen wordt afgepakt. Dat kan u, als christen, toch niet laten gebeuren?

De Buma van een paar jaar geleden zou dit zeker niet laten gebeuren. De Buma van een paar jaar geleden zou het CDA terugbrengen op de christendemocratische koers die onder Verhagen uit het zich was geraakt. En natuurlijk zullen daar ongetwijfeld vlag en volkslied in kunnen passen, maar waar het om gaat is de sociale agenda. Die hoort krachtig te zijn. Daar passen deze plannen niet in.

De vraag die aan u voorligt is: wie bent u? Bent u de Sybrand van Haersma-Buma die het CDA weer op de (sociale) christendemocratische koers zou brengen? Of bent u slechts een herhaling van Maxime Verhagen? Ik vraag u, als christen: doe wat u kan om deze kabinetsplannen te stoppen. En als u dat niet kan; laat dan het CDA haar verantwoordelijkheid nemen - en stap uit dit kabinet.

Met vriendelijke groet,

Jan BreurFractievoorzitter SP Veenendaal

Meer over dit onderwerp: NIEUWSBERICHT: SP: Minimumloon in Veenendaal geldt voor iedereen OPINIE: Geen minimumloon? Parlementaire enquête (Lilian Marijnissen & Jasper van Dijk) COLUMN: Door de bodem (Lilian Marijnissen)

Start van de verkiezingscampagne en koning Winter regeert!

Het materiaal is binnen! Baukje verdeelt, of mensen die gaan folderen/flyeren komen materiaal halen. Met duizenden tegelijk staat het bij mij in de berging, ik mag het verspreiden in mijn wijk bij de mensen die hun eigen straten doen. De heer des huizes is druk met drukwerk voor aan de sponzen, ruim 500 sponzen worden geprikt, verzameld in grote plastic zakken, die van hot naar her gaan! Op zaterdag 24 februari gaan we het centrum in, met sponzen, verkiezingskranten en een luisterend oor! De zon schijnt, het is te doen. Dik ingepakt, af en toe opwarmen bij elkaar, of goed de handen wrijven. Na afloop gaan we gedrieën een bakkie doen bij het warenhuis van de rookworst! Voor vandaag hebben we het even gehad.

Zondag koopzondag; betaald parkeren is plotsklaps ingevoerd, ook op zondag in de parkeergarages! Maandag weer nieuwe sponzen prikken, want we gaan vanavond het Zuiderkruis onveilig maken, op een ludieke manier.

Huis aan huis bellen we aan, waar open gedaan wordt vragen we aan de mensen of ze weten dat de verkiezingen er aan komen. Zo ja, wordt er een plaatselijke verkiezingskrant afgegeven, met prominent op de voorzijde onze lijsttrekker Jan Breur! Verder overhandigen we ons beeldmerk de spons waar aan de tekst hangt: "Voor beter en betaalbaar wonen". Dat is zeker in deze wijk van toepassing! Bovendien nog een mooie sleutelhanger met winkelwagenmunt.

Zo nee, vertellen we over 21 maart, waarvoor de mensen mogen kiezen(zowel voor de lokale verkiezingen als voor het referendum over de “sleepwet”’, houd uw brievenbus in de gaten, gooi de stempas niet weg!(hij blijft wel erg lang weg dit jaar)! Ook deze mensen krijgen de verkiezingskrant, een spons en een sleutelhanger met een winkelwagenmunt! Dit ging wel in een razend tempo, want mensen, wat was het koud op de galerij! Met een tot morgen gingen we weer snel huiswaarts.

Dinsdag de 27e was er een andere samengestelde groep, was het nog een graad of 5 kouder,dwarrelde er zelfs sneeuw naar beneden, maar omdat we gelukkig met 5 personen waren, waren we er snel doorheen, nodigde Nangialay  de groep uit, om ons bij hem thuis op te warmen met koffie en thee, en als verrassing nog gebak, over van de verjaardag van zijn kleinzoon! Daarna bracht Alja ons terug naar onze woningen, verspreid over  heel Veenendaal.

Woensdag 28 februari

Overdag kregen we helaas meldingen dat enkele mensen waren afgevallen door verschillende oorzaken, en werd er naarstig gezocht naar  vervangers. Gelukkig was Baukje present; Wiebe kon invallen, maar deze had het niet zo erg koud verwacht. Maar omdat we met zijn vieren waren, konden we met 2 personen per galerij ook hier weer aan de slag, want we moesten elkaar wel goed in de gaten houden met deze koude.

Vermeldenswaard was dat er iemand van de lokale omroep in deze flat woonde, en ons eraan hielp herinneren dat er in de Lampegiet  op 19 maart een heus verkiezingsdebat gehouden werd, waar een ieder welkom is!

Donderdag 1 maart

Vandaag dan de laatste avond op het Zuiderkruis, en dat maart haar/zijn staart roert, werd ook vanavond maar weer eens bewezen, een gure wind, en hoewel we vanavond met 3 man waren, ging dit ook snel, een praatje hier, een kort praatje daar, weer een uitnodiging om koffie te komen drinken, maar helaas had Baukje haar man de auto nodig, we konden nu niet op het aanbod ingaan.

Als ik zo deze 4 dagen even terug kijk, heb ik toch een goed gevoel overgehouden, de kameraadschap, het samenwerken  met elkaar, de gesprekken die we met de mensen gevoerd hebben; het geeft mij volop vertrouwen in deze verkiezingscampagne! Maar….. We zijn er nog niet.

Vrijdagmorgen werd er geflyerd op het Bruïneplein, marktdag aldaar, maar vanwege de kou waren er weinig kramen, mensen! Maar onverschrokken zetten Jan, Ria en Tilmann door. 's Avonds mochten Alja en Toke nog een uurtje in de Ellekoot staan gedurende de koopavond. Gelukkig waaide de wind uit een andere hoek, zodat het minder koud leek. Werd het toch nog gezellig met enkele mensen die toch nog wat boodschappen moesten hebben bij o.a. de grootgrutter. Het winkelwagentje deed dienst als materiaalwagen, en na afloop natuurlijk de snackbar, waar we heerlijk koffie of warme chocolademelk nuttigden, voor het reinigen van de apparatuur een paar sponsjes achterlieten, en ook nog een stapeltje flyers achter mochten laten!

Weer een lange dag voorbij!

Zaterdag 2 maart

De vooruitzichten zijn goed, het blijft droog, en met een beetje beschutting van de winkels lopen we vandaag weer een rondje door het centrum. Met 4 man sterk verblijden we het publiek met onze tijding: 21 maart mag u weer, naar de stembus, voor zowel het kiezen van een nieuwe Gemeenteraad alsook om een voor of tegenstem te brengen voor de “sleepwet”. Ook onze collega’s van Denk waren weer present!

Opmerkingen als: Ik stem niet meer, ik heb geen vertrouwen meer in de lokale politiek, tot een opmerking van iemand die zei dat er toch niets gedaan werd voor de ouderen, zieken en andere mensen die het moeilijk hebben. Op deze laatste vraag ben ik met deze persoon even in gesprek gegaan, waarna hij toch de folder wel aan wilde nemen, om even verder te kijken.

Volgens een bepaalde klok in het centrum was het al 12.00 uur, maar na het raadplegen van mijn eigen horloge was het pas 11.45 uur, maar toch tijd om even op te warmen bij een bakkie en een praatje, waar ik zag dat de groep met Jan was uitgebreid.

Puntjes werden op de i gezet, afspraken voor vanmiddag gemaakt, want we vandag weer op verschillende plaatsen in Veenendaal aanwezig, waaronder weer het Ronde Erf enPWA park. Op het Ronde Erf kwamen we onze collega’s van het CDA tegen, we werden bedolven onder de groene appels, pepermuntjes of andere dingen uit het mandje!

Verschillende oude bekenden even een praatje meegemaakt, tot ook wij weer naar huis mochten! De voorraden slinken zienderogen, dus Baukje kwam weer een doos sponzen brengen, die van een kaartje voorzien worden, nu met het oog op de Internationale Vrouwendag, 8 maart a.s.

Raad gaat voor collegevoorstel SP blijft gaan voor volledig behoud

VOOR ELKAAR: De coördinatie van evenementen op het stadsstrand is voor het komende zomerseizoen gewaarborgd.

VOOR ELKAAR: Inwoners krijgen inspraak in de verdere inrichting van het stadsstrand.

Tijdens de bespreking van de stadsstrandplannen, gisteravond (donderdag 22 februari) zegde Wethouder Stroobosscher dit toe aan de SP. De voorstellen die de SP hiervoor had, hoefden dus niet in stemming te worden gebracht. Het grote vraagstuk was echter WAT er met het stadsstrand zelf ging gebeuren. Wat is de richting die de raad koos?

Denk: uitstel

De fractie van DENK stelde aan het begin van de vergadering voor om het onderwerp over de verkiezingen heen te tillen. Zodoende heeft de kiezer van Veenendaal nog wat te zeggen over het stadsstrand. De meeste partijen waren hier tegen. Het voorstel kreeg enkel steun van ProVeenendaal en de SP.

SP: Behoud het hele stadsstrand

Toen het onderwerp alsnog in behandeling werd genomen, was het de SP die pleitte voor behoud van het volledige stadsstrand. Dat is immers waar elfduizend mensen voor getekend hebben bij de petitie 'RED ONS STADSSTRAND'. Het Collegevoorstel, waarin het strand wordt verkleind en afgeschermd door een gebouw, vindt de SP maar niets.

SP-Fractievoorzitter Jan Breur: "Een wijs mens zei eens: 'Sluit compromissen waar dat kan. Maar waar dit niet kan, doe het niet. Plant jezelf stevig als een boom in de grond, en als iedereen zegt dat je moet bewegen, zeg dan: nee, beweeg zelf maar.' Het voorstel van een college is een compromis dat wij niet kunnen sluiten. Het probeert de wens om het stadsstrand te behouden, de wens van elfduizend mensen, te verzoenen met de centrumplannen uit de wereld van tien, vijftien jaar geleden. Het probeert van alles een beetje te zijn, en is dus van alles niets."

Hij diende een voorstel in om het volledige stadsstrand te behouden, en werd hierin gesteund door DENK en D66 - wat niet voldoende was voor een meerderheid.

Groene waarde

D66 diende, samen met het CDA, ook een alternatief voorstel in. Zij stelden voor om te gaan voor 'De Groene Waarde' - een plan van o.a. architect Johan Huibers. Hierin blijft het stadsstrand nagenoeg ongeschonden, maar wordt er een groene toren toegevoegd aan de gevel van de action.

De SP kon dit voorstel steunen, omdat het stadsstrand ermee intact blijft. En het groene design van de toren is gewaagd en doet Veenendaal ontsnappen aan de middelmaat. Juist groen in het centrum is van groot belang.

Net als de SP zijn de bedenkers van 'De Groene Waarde' niet bijster onder de indruk van de collegeplannen. Breur citeerde architect Johan Huibers dan ook, met de woorden "kiezen voor het compromis is kiezen voor middelmaat."

De gezamenlijke stemmen van D66, CDA en SP waren niet voldoende voor een meerderheid.

Tegenstemmen

Omdat noch het behoud van het stadsstrand, noch 'De Groene Waarde' op een meerderheid kon rekenen, stemde de SP uiteindelijk tegen het plan. Ook DENK stemde tegen. De overige partijen stemden voor het Collegeplan. Er gaat dus gebouwd worden op het stadsstrand.

Hoewel de SP liever het volledige stadsstrand had behouden zien worden, is het eindresultaat toch iets om trots op te zijn. Er blijft veel meer van het strand over dan vorig jaar nog werd beoogd. Dat is in zichzelf al een succes. Niet het succes van welke politieke partij dan ook. Nee. Het is het succes van de ELFDUIZEND ONDERTEKENAARS, die door zich uit te spreken de politiek een andere koers hebben laten varen.

Met elkaar krijgen we het voor elkaar.