Poliflw

Motie unaniem aangenomen: "Rijk moet over de brug komen!"

Het is één van de oudste trucs van het kabinet Rutte. Bezuinigen zonder er verantwoordelijkheid te voor te nemen. Je hevelt gewoon een taak over naar een lagere overheid, zonder er de bijbehorende middelen bij te leveren. Maar op een gegeven moment is de grens bereikt...

Doordat de gemeenten verantwoordelijk worden gemaakt voor de bezuinigingen, kunnen zij hun taken steeds minder goed uitvoeren. Met alle gevolgen van dien. Het is dan ook niet verwonderlijk dat steeds meer gemeenten in verzet komen. Ook Veenendaal.

Tijdens de gemeenteraadsvergadering van donderdag 17 september werd er een motie ingediend namens een breed scala aan partijen. De motie werd unaniem aangenomen. In deze motie kreeg het College van Burgemeester en Wethouders de opdracht om op het aanstaande congres van de VNG (Vereniging van Nederlandse Gemeenten) vóór de motie "Gemeenten hebben accuut meer structureel geld nodig" te stemmen. Ook spreekt de motie uit dat de gemeente zich achter dit initiatief schaart, dat gestart is in Zoetermeer.

Kentering

Fractievoorzitter Jan Breur van de Veenendaalse SP ziet in het aannemen van de motie een kentering binnen de gemeenteraad. Hij riep in 2011 al op om als gemeente tegen het toen liggende Bestuursakkoord te stemmen, maar was destijds een roepende in de woestijn. Toen al waarschuwde de SP voor de strategie van het kabinet om de problemen op de gemeenten af te schuiven, in plaats van op te lossen. Maar volgens één van de toenmalige Wethouders mochten gemeenten "in hun handen knijpen" met zo'n akkoord.

Nu prijkte de naam van die Wethouder, samen met die van Breur en tal van andere raadsleden onder de motie. Breur: "Dit is een motie die mij uit het hart gegrepen is. Destijds waren we een roepende in de woestijn, maar inmiddels wordt er nu een motie ingediend. En niet alleen hier in Veenendaal, maar op zeer veel verschillende plekken in Nederland, zodat we echt een vuist kunnen maken naar het kabinet en hopen dat we nu wel de middelen krijgen om de taak die ons ten deel valt naar behoren te kunnen uitvoeren."

motie Ingediend door: PvdA, SP, e.a. Uitslag: VOOR: ChristenUnie, VVD, SGP, ProV, CDA, LokVee, D66, Denk, SP, GroenLinks, PvdA TEGEN: n.v.t

VOORSTEL UNANIEM AANGENOMEN

Zie ook: SP Memo: Bestuursakkoord (2011) SP Zoetermeer: Alleen samen stoppen wij de gedwongen bezuinigingen! Raden in Verzet

#500kinderen

Tijdens de eerste digitale gemeenteraadsvergadering van Veenendaal is er een motie aangenomen om temoet te komen aan de noodkreet van drie hulporganisaties. Veenendaal sluit zich aan in de 'coalition of the willing' om weeskinderen uit Griekse vluchtelingenkampen op te nemen.

Het College van Burgemeester en Wethouders wilde er eerst nog niet aan. In hun antwoord op vragen van SP, Denk, GroenLinks en PvdA gaven zij aan geen rol voor de gemeente te zien in dit dossier. De vier partijen willen juist wel dat Veenendaal haar steentje bijdraagt, en een meerderheid in de gemeenteraad is dat met ze eens.

Gemeenteraadslid Arjan Koerts (ChristenUnie) diende namens een breed gezelschap van partijen een motie in om Veenendaal alsnog aan te sluiten in de 'Coalition of the Willing'. Een meerderheid, bestaande uit ChristenUnie, SP, Denk, GroenLinks, PvdA, ProVeenendaal, CDA, D66, SGP en Jaap Pottjewijd, stemden voor.

Twee leden van Lokaal Veenendaal, en de VVD-fractie stemden tegen. VVD-woordvoerder Ruben Schoeman deed de behoefte om de kinderen te helpen af als 'onderbuikgevoelens'. Hierbij riep hij een reactie op zich af van andere partijen, waaronder de SP. "Die kinderen zitten in een ontzettend nijpend probleem, levensbedreigend zelfs, en daar moeten wij in optreden," aldus SP'er Jan Breur. "Dat wij deze kinderen willen helpen is geen kwestie van onderbuikgevoelens."

De situatie op de Griekse eilanden en aan de Turkse buitengrens verslechtert met de dag. Vluchtelingen worden als pionnen ingezet, gevangen in een machtsstrijd tussen Turkije, Griekenland en de Europese Unie. Ze leven in overbevolkte kampen onder mensonterende omstandigheden. Daarom roepen Stichting Vluchteling, VluchtelingenWerk Nederland en Defence for Children het kabinet op om per direct 500 kwetsbare kinderen uit de kampen te halen.

Deze oproep wordt inmiddels gesteund door 44 gemeenten, waaronder Veenendaal, en tal van bestuurders en opiniemakers. Het kabinet heeft vooralsnog geen blijk gegeven de kinderen te willen helpen...

Motie

Zie ook:

Schriftelijke vragen SP, Denk, GroenLinks, PvdA Beantwoording College van Burgemeester en Wethouders Petitie #500kinderen Nieuwsberichten: Linkse partijen slaan handen ineen voor #500kinderen College komt niet in actie voor #500kinderen Laat #500kinderen niet aan hun lot over (Blog Jan Breur)

Vanavond het vervolg...

Naar aanleiding van het onderzoek van Nieuwsuur en NRC, waaruit zou blijken dat er in Veenendaal organisaties zijn die haat en een afkeer van de rechtsstaat aanleren aan kinderen en jongeren, is er afgelopen donderdag (19 september) gedebatteerd in de gemeenteraad. De bespreking was echter zo lang, dat de vergadering geschorst moest worden. Vanavond gaat de bespreking verder...

De VVD diende, mede namens Lokaal Veenendaal, ProVeenendaal en de SGP, een motie in om 'salafistisch onderwijs terug te dringen'. SP-fractievoorzitter Jan Breur vroeg af of deze formulering juridisch houdbaar is. Immers: de motie richt zich nu op een bepaalde groep, die mogelijk bescherming geniet onder de Godsdienstvrijheid en Vrijheid van Vereniging. Breur had de motie liever gericht gezien op alle rechtsstaatondermijnende actie - ongeacht op welke leest ze zijn geschoeid. Want 'salafisme' had nu weliswaar de media-aandacht; het is niet de enige ideologie die zich tegen de rechtsstaat keert.Bovendien spreekt de motie over 'onderwijs', waarmee de indruk zou worden gewekt dat er op reguliere scholen haat wordt gepredikt. Dit is niet het geval; het gaat om 'informeel onderwijs'. Simpel vertaald: 'Islamitische catechesatie'.

Reactie Taubah

Overigens heeft één van de twee Veense stichtingen die in het onderzoek genoemd worden, Taubah, afstand genomen van het beeld dat er is ontstaan in de media. "Natuurlijk klopt het niet dat wij de doodstraf zouden willen voor andersdenkenden. En ook niet dat wij in Veenendaal kinderen leren zich af te wenden van de Nederlandse samenleving en beginselen van gelijkheid en vrijheid," liet Taubah-bestuurslid Bilal Riani onlangs optekenen in de Veenendaalse Krant.

Vragen SP

Fractievoorzitter Jan Breur vroeg namens de SP aan de burgemeester, of de motie in de huidige vorm (gericht op één specifieke groep) juridisch houdbaar is. Ook vroeg hij de burgemeester of alle groepen in Veenendaal, die de rechtsstaat ondermijnen of minachten, voldoende in kaart zijn. De gemeente onderhoudt goede contacten met geloofsgenootschappen, waardoor er daar een redelijk beeld van het rijlen en zeilen bestaat. Maar hoe zit het met groeperingen die zich niet onder de vlag van een religie verenigen? Zijn die goed in beeld?

ONTSPOORDE DISCUSSIE

Tijdens het debat liepen bij sommige raadsleden de emoties hoog op. Er werden verschillende persoonlijke feiten gemaakt: de woordvoerder van D66 werd erop aangesproken dat hij voorzitter van Moskee Nasseer is, de woordvoerder van Lokaal Veenendaal werd nagedragen dat hij in het verleden zetelroof had gepleegd, en waar de discussie tussen de woordvoerders van de VVD en Denk over ging was al helemaal niet te volgen - behalve dan dat er over en weer verschillende verwijten vielen.

Omdat het debat zo fel was, en alle kanten opging, werd de klok van elf uur - de beoogde sluitingstijd van de vergadering - al bereikt toen er vijf fracties nog aan hun eerste termijn moesten beginnen. Besloten werd om te schorsen - en een andere keer verder te gaan. Dat wordt vanavond (maandag 23 september) om 20:30 uur.

De overgebleven fracties zullen dan in eerste termijn spreken, de burgemeester beantwoordt dan de vragen, en de partijen kunnen op elkaar reageren.

WORDT VERVOLGD...

Ook tijdens de raadsvergadering van 19 september: Eerste kinderburgemeester geïnstalleerd Pappa Jan verdeelt de koek eerlijk Meer over de kwestie 'haatlessen' Uitzending Nieuwsuur Bericht NRC Reactie SP Veenendaal Bericht 'De Gelderlander' Bericht Veenendaalse Krant

Positieve insteek herbevestigd

In het komende jaar wordt de Islamitische school nog niet opgenomen in het Plan van Scholen. De gemeenteraad heeft ingestemd met het voorstel van het College om de aanvraag van SEIOO af te wijzen. Wel heeft de raad een motie aangenomen om een volgende aanvraag met welwillendheid te benaderen.

Het was een moeilijke beslissing. De Stichting Ede voor Islamitisch Onderwijs en Opvoeding (SEIOO) had in hun ogen een goede aanvraag ingediend, maar volgens het College schoot deze tekort. Wat de SP betreft moet het boven alle twijfel verheven zijn dat de aanvraag van de Stichting eerlijk behandeld is. Ook is het van belang dat, conform het Raadsprogramma, de gemeente zich opstelt als een meedenkende partner. Daarom diende de partij, samen met D66 een tweetal moties in: één voor een second opinion over de leerlingprognoses, en één om bij aanvragen voor nieuwe scholen actief overleg te hebben om samen zorg te dragen voor een goede aanvraag.

In zijn beantwoording namens het College van Burgemeester en Wethouders, gaf wethouder Verloop aan dat de second opinion al had plaatsgevonden. Het College hecht evenzeer aan zorgvuldigheid. Ook gaf hij aan zoveel overleg en handreikingen richting de SEIOO te hebben gedaan als de tijd hem bood, maar aan het eind van de rit misten er simpelweg nog een aantal zaken in de aanvraag. Dit was voor de indieners van de moties voldoende antwoord, waarna zij besloten om de motie niet in stemming te brengen.

Herbevestiging trouwbeloften

Een derde motie werd wel in stemming gebracht. Hierin werden raad en college opgeroepen om positieve wijze te communiceren en zorg te dragen voor een constructief gesprek, om zo te komen tot een goede aanvraag voor het plaatsen op het Plan van Scholen. Enkele partijen noemden deze motie overbodig; de positieve en constructieve houding staan immers opgenomen in het raadsprogramma. De SP steunde de motie wel. Fractievoorzitter Jan Breur: "Zie het als het herbevestigen van je trouwbeloften. Je zegt er niets nieuws mee, maar dat hoeft niet te zeggen dat het geen waarde heeft."

Geen alternatief

Een meerderheid van de gemeenteraad volgde het College in de afwijzing van de huidige aanvraag. DENK, D66 en Said el Hassanouï van ProVeenendaal stemden echter tegen het voorstel. Hadden zij een meerderheid gehad, dan was de aanvraag nog steeds niet gehonoreerd. Want daarmee was nog niet besloten om de aanvraag wel op te nemen in het Plan van Scholen. De tegenstemmers hadden echter geen alternatief voorstel - om de aanvraag wel op te nemen - ingebracht, waarmee hun stem slechts als symbolisch kan worden opgevat.

Moties: D66, DENK, SP: Onderzoek cijfers aanvraag Plan van Scholen (INGETROKKEN) D66, SP: Vooroverleg bij aanvraag Plan van Scholen (INGETROKKEN) D66: Positieve beeldvorming inzake Plan van Scholen (AANGENOMEN) Eerder verschenen: Islamitisch onderwijs: eerlijke kans?

Unanieme steun voor voorstel

Het wordt makkelijker om een burgerinitiatief in te dienen. Afgelopen donderdag (28 maart) stemde de gemeenteraad in om dat mogelijk te maken. Het voorstel werd ingediend door de SP, samen met GroenLinks, D66 en ProVeenendaal.

Voorheen was het zo, dat een burgerinitiatief alleen kon worden ingediend als het een onderwerp betrof waarover de gemeenteraad minstens twee jaar niet had gesproken. Die termijn is teruggebracht naar één jaar. En als het voorstel binnen de kaders van een raadsbesluit past (een nadere uitwerking is, bijvoorbeeld) vervalt de termijn helemaal.

Inspraak en meespraak van inwoners is erg belangrijk voor de SP. Uiteindelijk staat de gemeente in dienst van haar inwoners - en niet omgekeerd. Dan past het niet om de inwoners op de zijlijn te houden.

SP-fractievoorzitter Jan Breur is blij met de steun voor zijn voorstel. Breur: "Met deze versoepeling van de regels van het burgerinitiatief hebben de Veenendalers meer grip op de politieke agenda van hun gemeente. En dat is goed; politiek is te belangrijk om alleen aan politici over te laten. We blijven manieren zoeken om de stem van de Veenendalers beter gehoord te laten worden op het gemeentehuis."

Omdat er afgelopen week in de raadscommissie duidelijk was dat er unanieme steun voor het voorstel zou zijn, hoefde de gemeenteraad er niet verder over te spreken. Het voorstel is aangenomen als hamerstuk.

voorstel Column: uw stem telt

Afgelopen woensdag, 20 maart, waren er verkiezingen voor de Provinciale Staten. 1090 Veenendalers hebben hierbij een stem uitgebracht op de SP. Hoewel wij op meer hadden gehoopt, zijn wij natuurlijk ontzettend dankbaar voor eenieder die ons haar vertrouwen heeft gegeven. We gaan ervoor zorgen dat uw stem gehoord wordt.

Aanstaande donderdag behandelt de gemeenteraad ons initiatiefvoorstel; we willen graag dat de regels voor het burgerinitiatief versoepeld worden. Daarmee wordt het makkelijker voor u om zaken op de politieke agenda van Veenendaal te zetten. Dit voorstel dient de SP in, samen met GroenLinks, D66 en ProVeenendaal. Voor dit voorstel is al unaniem steun toegezegd; hiervoor zijn we erg dankbaar. Zo maken we inspraak en meespraak makkelijker. Want in een democratie hebben de inwoners het voor het zeggen. Uw stem telt – en niet alleen bij verkiezingen!

Deze tekst verschijnt vandaag op de gemeentepagina in de Rijnpost

 

SP gehalveerd - GroenLinks de grootste

Opnieuw heeft de SP een flinke klap gekregen bij de verkiezingen. Volgens de voorlopige uitslag gaat de partij van vier zetels terug naar twee zetels in de Utrechtse Provinciale Staten. GroenLinks wint echter fors en verdubbelt van vier naar acht zetels; zij worden daarmee de grootste partij van de provincie.

Hierdoor is de VVD niet "lachend de grootste" geworden, in tegenstelling tot wat lijsttrekker Van Schie begin deze maand in Rhenen beweerde. De liberalen zakken van negen naar acht zetels; in stemaantal blijven ze net achter GroenLinks. Ook CDA en D66 leveren zetels in.

Op links levert, naast de SP, ook de PvdA in. De sociaal-democraten zakken van vijf naar vier zetels. De Partij voor de Dieren blijft gelijk op twee zetels. Per saldo is er dus een kleine winst op links: GroenLinks wint meer dan de andere linkse partijen inleveren.

Hoogste nieuwe binnenkomer is FvD, met zes zetels. DENK komt ook nieuw binnen, met slechts één zetel.

SP-lijsttrekker Andrea Poppe en Utrechtse kandidaat Tim Schipper op de uitslagenavond van de SP

Veenendaal

In Veenendaal brachten 29.649 mensen hun stem uit. Dat is 60,4% van de 49.107 kiesgerechtigden. Bijna één vijfde van die stemmen ging naar de ChristenUnie. Ook hier verloor de SP: van 7,7% naar 3,7%

Rhenen

In Rhenen zakte de SP van 5,7% naar 2,5% - de totale opkomst was 63,9%. 9.613 mensen kwamen op om te stemmen. Hier werd de SGP de grootste met 19,5% van de stemmen.

Renswoude

Ook in Renswoude was de SGP de grootste: de Staatkundig Gereformeerde Partij haalde hier maarliefst een kwart van de stemmen binnen. Het CDA kelderde van 31,8% naar 15,4%. In vergelijking daarmee is het verlies van de SP van 3,2% naar 1,9% nog heel bescheiden. Renswoude had met 2.571 van de 3.821 kiesgerechtigden een opkomst van 67,3%.

Bekijk het filmpje

 

Afgelopen donderdag (24 januari) heeft de gemeenteraad een besluit genomen over Rondweg Oost. De provincie wordt geadviseerd door te gaan met de verbreding, en de eerder toegezegde bijdrage vanuit de gemeente wordt verhoogd van 2 miljoen naar 9,5 miljoen. De SP maakt echter een andere keuze.

"Als er ooit een moment is geweest om de Rondweg Oost 2x2-baans te maken, dan was dat bij de aanleg," aldus fractievoorzitter Jan Breur. "Nu ligt er een woonwijk aan de weg, en is het simpelweg te laat. Qua leefbaarheid is het onwenselijk en onverantwoord." Daar komt nog bij dat het probleem niet wordt opgelost. In het huidige plan blijft het zuidelijke gedeelte van de Rondweg Oost ongemoeid; als het noordelijke gedeelte en de Rijnbrug wel verbreed worden, worden er dus flessehalzen gecreëerd - en komen er JUIST files.

Ook de enorme kosten zijn de SP een doorn in het oog. Een provinciale weg moet met provinciaal geld betaald worden, vindt de SP. De bijdrage van 2 miljoen was dus al zeer royaal. Dat dit schijnbaar moeiteloos verhoogd wordt naar 9,5 miljoen is - zeker nadat er met pijn en moeite een gat in de begroting is gedicht - een klap in het gezicht voor Veenendaal. En daar zal het niet bij blijven; als de weg duurder uitvalt dan de provincie denkt (en het provinciebestuur heeft er een handje van om alles duurder uit te laten vallen) zal de provincie weer aankloppen bij de gemeente.

Om die redenen pleitte de SP voor een alternatief: de nulplus-variant. Dit alternatief is uitgedacht door omwonenden. In plaats van de verbreding wordt er hierbij ingezet op opwaardering van de rotondes, en versterking van fiets en OV. De SP diende hiervoor een voorstel in. Dit werd mede-ingediend door GroenLinks en ontving daarnaast nog steun van Lokaal Veenendaal.

Amendement: Nulplus-variant Wethouder had wat uit te leggen

Ondanks dat het raadsvoorstel op voorhand kon rekenen op een meerderheid, had wethouder Stroobosscher nog wel wat uit te leggen aan de gemeenteraad. Hij was namelijk al op voorhand overeengekomen met het provinciebestuur dat de gemeente 9,5 miljoen zou neertellen - maar had dit niet gemeld toen hij de raadscommissie consulteerde.

Stroobosscher heeft hiervoor zijn excuses aangeboden.

Uiteindelijk stemde een meerderheid van de gemeenteraad in met de 9,5 miljoen. SP, GroenLinks, D66, Lokaal Veenendaal en DENK stemden tegen.

Wie op 20 maart SP stemt, stemt voor een rechtvaardige Provincie Utrecht en helpt tegelijk Mark Rutte van zijn meerderheid in de Eerste Kamer af. De top 5 van onze lijst vertelt waarom je aan een stem op de SP ook na 20 maart nog wat hebt.

1. Andrea Poppe

250.000.000 euro is er de afgelopen 4 jaar verspild in onze provincie. Een kwart miljard! Zo kost het prestigeproject de Uithoflijn nu al 100 miljoen meer dan eerder beloofd. En GroenLinks, VVD, D66 en CDA en schuiven alle schuld van zich af.

Stop de grote verspilling. Het geld moet gestoken worden in de problemen waar gewone Utrechters mee zitten.

Zo moet het woningentekort eindelijk eens aangepakt worden. Ook moeten we ervoor zorgen dat de kosten van het klimaatakkoord niet bij de gewone mensen terecht komen, maar bij de vervuilers. En er moet goed en toegankelijk openbaar vervoer komen voor iedereen in onze provincie. De SP gaat zich daarvoor inzetten!

2. Michel Eggermont

Utrecht heeft goed en toegankelijk openbaar vervoer nodig. Stap 1: een busmaatschappij in handen van de provincie. Ons openbaar vervoer is geen verdienmodel voor buitenlandse aandeelhouders!

3. Rob Molenkamp

Leg de energiekosten door klimaatverandering niet neer bij de laagste inkomens en versterk de natuur in Provincie Utrecht. De SP strijdt voor klimaatrechtvaardigheid en tegen het verkwisten van geld.

4. Truke Noordenbos

Onze provincie kent een van de grootste woningtekorten van het land. Mensen betalen grof geld voor een huis. Ondertussen moeten kinderen noodgedwongen bij hun ouders blijven wonen. Het is niet uit te leggen dat de provincie maar toekijkt!

5. Jan Breur

Er moet een einde komen aan de drang naar prestigeprojecten in onze provincie. Deze projecten vallen altijd duurder uit. Bakken vol gemeenschapsgeld rollen zo in de zakken van projectontwikkelaars. Kappen daarmee!

Onze volledige lijst is hier te vinden.

‘Tijd voor een rechtvaardig Utrecht’. Onder die titel presenteert de SP Provincie Utrecht met trots haar kandidatenlijst en verkiezingsprogramma voor de Statenverkiezingen van 20 maart.

Betaalbaar wonen, beter openbaar vervoer en het bestrijden van geldverspilling staan centraal bij de SP. Speciaal speerpunt van de partij is klimaatrechtvaardigheid: de rekening voor de noodzakelijke maatregelen om van het gas af te gaan moet komen te liggen bij de grootste verbruikers en niet bij de burger.

Lijsttrekker Andrea Poppe: “De afgelopen jaren zijn er tientallen miljoenen over de balk gegooid onder regie van de VVD, D66, het CDA en GroenLinks. Dat moet stoppen! Met ons programma maken we de Provincie een stuk socialer en rechtvaardiger. Een stem op de SP helpt er bovendien aan mee dat Mark Rutte zijn meerderheid in de Eerste Kamer kwijtraakt, als de nieuwe Provinciale Staten die Eerste Kamer kiezen, later dit voorjaar.”

De lijst van de SP is een mooie mix van oud en nieuw, vrouwen en mannen. Andrea Poppe, de huidige fractievoorzitter, voert de lijst aan. De nummers 2 en 3, Michel Eggermont en Rob Molenkamp, zijn nieuw op de lijst, maar verdienden hun sporen al ruimschoots in de afdelingen en gemeenteraden van respectievelijk Utrecht en Amersfoort. Statenlid Truke Noordenbos uit Stichtse Vecht en raadslid Jan Breur uit Veenendaal completeren de top 5.

Meer over onze top 5Klik hier voor de volledige lijstKlik hier voor het programma