Poliflw

In de week waarin het corona-virus Nederland in zijn greep kreeg komt uit onderzoek naar voren, dat de kiezers Mark Rutte zien als de beste premier sinds de Tweede Wereldoorlog. Op de vraag wie men als beste minister-president sinds WO II ziet, komt Rutte met 27% als nummer 1 uit de bus Hij wordt gevolgd door Wim Kok (21%), Ruud Lubbers (17%), en Joop den Uyl (13%).

Het maakt bijna niet uit aan welke leeftijdsgroep je het vraagt: Rutte scoort het hoogst in bijna alle generaties. De jongsten (tot 24 jaar) kiezen massaal (59%) voor Rutte. Onder de andere leeftijdsgroepen is er meer concurrentie: evenveel kiezers van 35-49 jaar vinden Kok en Rutte de beste (beiden 29%), terwijl bij 65-plussers Ruud Lubbers het meest genoemd wordt. 

Dit onderzoek onder 2.180 Nederlanders – uitgevoerd door I&O Research in samenwerking met NRC Handelsblad – vond plaats tussen 6 tot 10 maart, in de periode dat de eerste corona-gevallen in Nederland bekend werden. Eventuele invloed van deze ontwikkeling op partijvoorkeur en waardering van politici en bestuurders is dus slechts ten dele meegenomen in dit onderzoek.

Bijna helft kiezers vindt dat Rutte goede premier was/is

Maar liefst 45 procent van de kiezers vindt dat Mark Rutte in zijn tienjarig premierschap goed gepresteerd heeft. Een kwart (26%) oordeelt neutraal en 28 procent negatief.Vanzelfsprekend zijn (bijna alle) VVD-kiezers positief over Rutte, maar ook grote meerderheden van het CDA-, D66-, CU- en SGP-electoraat oordelen positief over hem.Zelfs PvdA- en GL-kiezers zijn per saldo eerder positief dan negatief.Uitgesproken negatief zijn kiezers van FvD en PVV.

Rutte, Hoekstra en Kaag – vanuit kiezersgunst – meest voor de hand liggende lijsttrekkers

Een jaar voor de Tweede Kamerverkiezingen van maart 2021, is het bij meerdere partijen nog onduidelijk wie de lijsttrekker wordt.

VVD: Het is de verwachting dat Mark Rutte nog een keer opgaat voor het premierschap, maar voor de VVD is ook Klaas Dijkhoff in beeld. Mark Rutte steekt met kop en schouders uit boven de andere kandidaten als ‘meest betrouwbare premier’: meer dan de helft ziet hem zo. Bijna de helft van alle kiezers (45%) vindt dat hij het de afgelopen tien jaar goed gedaan heeft als minister-president.CDA: Bij het CDA lopen Wopke Hoekstra en Hugo de Jonge zich warm voor het lijsttrekkerschap. Vooralsnog scoort Hoekstra iets beter dan De Jonge, maar deze race is nog niet gelopen. Beiden worden door ruime delen van het electoraat gezien als betrouwbare premierkandidaten. De huidige fractievoorzitter van het CDA, Pieter Heerma, wordt gezien als tussenpaus en wordt relatief laag gewaardeerd.D66: Bij D66 worden zowel Rob Jetten als Sigrid Kaag gezien als serieuze kandidaten. Sigrid Kaag staat er beduidend beter voor dan Jetten. Ze wordt niet alleen beter gewaardeerd dan Jetten (een 6,2 versus een 4,8). Als mogelijke ‘betrouwbare premier’ zit ze net achter Wopke Hoekstra. Kaag is nog relatief onbekend (48% zegt haar te kennen) dus ze kan nog groeien.PvdA: Lodewijk Asscher wordt gewaardeerd met een 5,5: boven Klaver (5,1) en Marijnissen (5,3). Maar als ‘betrouwbare premier kandidaat’ moet hij Rutte, Hoekstra, De Jonge en Kaag vooralsnog voor laten gaan. Ten opzichte van 2017 leverde hij 12 procentpunt in (nu ziet 36% hem nog als zodanig). GroenLinks: Jesse Klaver was bij de verkiezingen van 2017 een van de meest populaire lijsttrekkers, met scores van een 6 of hoger, maar levert flink in. Met een 5,1 bevindt hij zich nu in de middenmoot. In 2017 kon 38 procent van de kiezers Klaver zich nog voorstellen als ‘betrouwbare premier’, nu is dat nog 26 procent.PVV / FvD: Geert Wilders (4,1) krijgt een hoger gemiddeld rapportcijfer dan Thierry Baudet (3,6), maar beiden worden laag gewaardeerd. Dit wordt vooral veroorzaakt door het hoge aandeel onvoldoendes die beiden krijgen (Wilders: 67% onvoldoende, Baudet 74%).  Onder de eigen achterban worden zowel Wilders (8,3) als Baudet (8,1) op handen gedragen. Als ‘betrouwbare premier’ doen beiden het echter niet goed: 13 en 14 procent.

Dit is de titel van een lied van de Fryske popgroep De Kast eind jaren ’90. Deze titel lijkt mij ook van toepassing voor de Opsterlandse politiek. Meer dan een half jaar waren er krantenkoppen te lezen over belangenverstrengeling en integriteit-kwesties in Opsterland. Op 29 maart jl. is er een raadsoordeel geweest en dat is het dan ook. Allemaal verliezers en een verschoven meerderheid in de raad.

Na een maand zijn de ergste stofwolken weer gedaald en wordt het zicht op de “Nije Dei” weer helder. En zo moet het ook. Raad en college van B&W zullen de schouders er onder moeten zetten om het gekreukte aanzien van de politiek in Opsterland weer op te vijzelen. De   VVD-fractie wil graag in de toekomst kijken en zal niet anders dan dat zij in het verleden heeft gedaan door een liberale bril kijken naar het algemeen belang. Er liggen nog interessante vraagstukken op de plank die op korte termijn al een oordeel van de raad vraagt. De gemeentelijke samenwerking in OWO-verband met Heerenveen en/of Smallingerland komt in een cruciale fase. Blijft het OWO-verband overeind en welke vervolgstappen zullen moeten worden gezet.

Opsterland is in “Code Oranje” belandt wat betreft haar financiële situatie. Jarenlang zijn de OZB-tarieven laag gehouden ten koste van het ‘eigen vermogen’. Dat is nu niet meer mogelijk. De buffers in het eigen vermogen die er nog is, zijn minimaal om incidentele tegenvallers op te kunnen vangen. Vorig jaar hebben de coalitiepartijen OB, CDA, CU en D66 het OZB- tarief al fors moeten verhogen om de begroting sluitend te krijgen. Bijvoorbeeld wegenonderhoud en het terugkerend bermonderhoud ( motie VVD), zijn al uit bezuinigd en dat geldt voor meer taken van de gemeente. Efficiënter werken door meer te gaan samenwerken evenals de inhuur van dure adviesbureaus te beperken kan voorkomen dat de belastingtarieven niet onnodig hoeven te stijgen.

Een andere lastig vraagstuk is de druk van staatssecretaris Dijkhoff van Veiligheid en Justitie, om in Opsterland een mogelijke locatie aan te wijzen voor huisvesting van asielzoekers (AZC). Daar spelen, volgens de VVD-fractie, vooral draagvlak onder de bewoners in de naaste regio, veiligheidsrisico’s, communicatie en voldoende tijd om tot een weloverwogen oordeel te komen, een uiterst belangrijke rol.

Het college van B&W komt binnenkort met het geactualiseerd Integraal Huisvestings Plan voor, onder andere, de scholen in Opsterland. De privatisering van sportcomplexen, glasvezel voor snel internet in Opsterland, allemaal vraagstukken waar de VVD-fractie in Opsterland graag haar constructieve liberale mening in de discussie brengt en zich niet zal laten leiden door de verhouding coalitie versus oppositie.

De opening van dit artikel begon met de titel “Een Nije Dei”. De VVD-fractie kijkt uit naar de discussie in de raad als bovengenoemde zaken op de agenda staan. U kunt de meningen en standpunten van ons maandelijks volgen op de VVD Opsterland-website.

Namens de VVD-fractie,

Fv. Hielke de Vries

Langezwaag