Poliflw

De fracties van GroenLinks uit de gemeenteraad van Vlissingen en de Provinciale Staten van Zeeland zijn op maandag 28 oktober 2019 in gesprek gegaan met Isabelle Diks. Zij is woordvoerder GroenLinks - defensie. Bij dit gesprek waren ook GroenLinks vertegenwoordigers van de Provinciale staten Utrecht en de gemeente Utrechtse Heuvelrug aanwezig. Inzet van het gesprek was om afstemming te krijgen in de visie met betrekking tot de Marinierskazerne.

GL Vlissingen was vertegenwoordigd door Wethouder Els Verhage, Fractievoorzitter Jeroen Portier en Gerwi Temmink en Maaike Walraven namens de provinciale GL fractie.

aanvulling 16 februari 2020: https://www.omroepzeeland.nl/nieuws/118168/Zeeland-over-besluit-marinier...

Bovengenoemde fracties hebben al eerder laten weten – tijdens o.a. een onderhoud met Isabelle Diks en haar beleidsmedewerker Giel van de Steenhoven in Den Haag alsook tijdens een werkbezoek van hen aan Vlissingen – dat schending van gemaakte afspraken en ondertekende overeenkomsten juist een vorm van onbehoorlijk bestuur is. Provincie en gemeente hebben naar aanleiding van die ondertekende overeenkomsten – door het Rijk, Defensie, provincie en gemeente – voorbereidingen in gang gezet en hun onderdelen waargemaakt, inclusief de opties om de kazerne aan te passen naar wat de mariniers nodig achten. Het terrein ligt veilig en wel, klaar voor de komst en inrichting van die kazerne; de infrastructuur zal tijdig klaar zijn.

Er zijn kosten voor een regio budget gemaakt van € 18 mio ten behoeve van voorbereidings- en bouwrijp maak werkzaamheden (15 van de provincie en 3 van de gemeente Vlissingen)

De gerealiseerde feiten in de gemeente Vlissingen op een rijtje:

 Ca 70 ha grond aangekocht en ingebracht, waarvan 20 ha van de gemeente Vlissingen Eén landbouwbedrijf uitgekocht en verplaatst Landbouwgronden aangekocht 2 burgerwoningen aangekocht en gesloopt Infrastructuur aangepast, waaronder het t.b.v. de MARKAZ groter dimensioneren van een rotonde en een extra afslag Verplaatsen van een naturistencamping, met bijbehorend participatietraject Opstellen van een provinciaal inpassingsplan inclusief communicatie en onderzoeken Meedenken over de sociale aspecten van de verhuizing

Los van die kosten is door regering(en) en Tweede Kamer telkens gesteld dat Zeeland compensatie verdient voor de vele vertrokken rijksdiensten uit de provincie. Mede daarom zijn bovengenoemde fracties achter de komst van de marinierskazerne gaan staan vanaf het begin.

Gemeenten en provincies mogen niet financieel de dupe worden van bestuurlijk onvermogen op het ministerie van Defensie. Dit ministerie stelt de besluitvorming over de marinierskazerne steeds voor zich uit. Zowel de gemeenten Vlissingen en Utrechtse Heuvelrug, als de betrokken provincies én de mariniers hebben recht op zekerheid over hun toekomst.”

Helder is dat Gemeenten, provincies en de Tweede Kamer handelen vanuit andere perspectieven en belangen. Waarbij het niet vreemd is afhankelijk van je functie een ander standpunt te hebben.

Zo is duidelijk dat in Utrecht natuur, woningbouw en defensie strijden om de weinige beschikbare ruimte en dat Zeeland compensatie verdient voor de vele vertrokken rijksdiensten voor MARKAZ Vlissingen, afspraak is afspraak.

Afgesproken is dat we voortaan regelmatiger met elkaar afstemmen. Hierbij houden we rekening met elkaars standpunten en invalshoeken.

Beste Veerse leden van de PvdA en GroenLinks,

U zult ongetwijfeld uit de media hebben vernomen dat we als PvdA/GroenLinks

Veere, samen met het CDA op een onbegrijpelijke en onbeschofte manier

buiten spel zijn gezet bij de vorming van een nieuw college voor Veere.

Met deze brief wil ik u informeren over de gang van zaken vanaf het moment

van de prachtige verkiezingsuitslag die we op woensdag 21 maart jl. hebben

behaald.

 

De dag na de verkiezingen hebben twee vertegenwoordigers van alle fracties

gezamenlijk gesproken met de beoogd informateur, de heer G.van der Haar.

Voor onze fractie hebben Maaike Walraven en ik alle gesprekken gevoerd. We

spraken af dat de informateur verkennende gesprekken zou houden met alle

fracties afzonderlijk.

Verder werd door SGP/CU meegedeeld dat, als wethouder-kandidaat J.Melse

zich zou moeten terugtrekken als gevolg van het integriteits-onderzoek, ze dan

een andere kandidaat zouden hebben.

In dat gesprek hebben we de verkiezingsuitslag geduid en de voor ons

belangrijke punten aangegeven.

Op 10 april jl. deelde de informateur zijn conclusies: ga gesprekken aan voor

een coalitie SGP/CU, PvdA/GroenLinks, DTV en CDA. De VVD was voor alle

andere partijen geen optie.

Tijdens het eerste formatiegesprek op 17 april jl. zegden SGP/CU en CDA het

vertrouwen op in DTV. Als reden werd gegeven de manier waarop de

lijsttrekker van DTV, A.Roelse, de kwestie van het raadslid A.Maljaars van de

SGP/CU aan de orde had gesteld. Wij hebben aangegeven dat we dat oordeel

van SGP/CU en CDA erg hard vonden. Volgens ons was de manier waarop DTV

de kwestie aan de orde stelde misschien niet handig, maar de bedoeling was

goed. Raadslid A.Maljaars was vanaf januari 2017 mede-directeur van een

bouwbedrijf dat zaken doet met de gemeente. Dat is in de Gemeentewet

duidelijk verboden.

 

Verder dus met PvdA/GroenLinks, SGP/CU en CDA. Vijf weken goede

gesprekken, zorgvuldig, in goede sfeer, constructief, over verschillen en

overeenkomsten.

In de week van 14 mei bereikten we als onderhandelaars een akkoord. Een

evenwichtig programma, dat de drie partijen in die week met de fracties en

besturen hebben besproken. Over de portefeuilleverdeling was oriënterend

gesproken, nog geen afspraken gemaakt. De opmerkingen van de drie partijen

werden gewisseld, over de portefeuilleverdeling en over deze opmerkingen

zouden we nog een gesprek hebben.

Op donderdag 17 mei jl. hadden we ons laatste gesprek. Ondertussen was

(beoogd) wethouder J.Melse afgetreden omdat uit onafhankelijk onderzoek

bleek dat hij in drie kwesties niet had gehandeld zoals een goed wethouder

betaamt. De integriteits-regels overschreden dus. Als nieuwe kandidaatwethouder

werd de fractievoorzitter A.Schot naar voren geschoven.

Op 17 mei jl. spraken we af dat de integriteitsrapporten in de gemeenteraad

van 31 mei besproken zullen worden en dat we zouden streven naar

benoeming van het nieuwe college op 7 juni.

 

Hadden wij eerder voor een andere route moeten kiezen? Lastig, want SGP/CU

en CDA waren tot Tweede Pinksterdag elkaars natuurlijke partners. Dat werd

aan het begin van de coalitie-besprekingen nog eens nadrukkelijk bevestigd.

Al met al vinden wij (en het CDA) dat we bedonderd zijn door een partij die

zich onbetrouwbaar en niet gewetensvol heeft getoond. En dus geen lessen

heeft getrokken uit hun recente integriteitsschendingen.

 

Twintig jaar hard werken aan goede politieke verhoudingen in Veere werd door

SGP/CU in een paar uur weggegooid. Dat vinden we Veere-onwaardig en

betekent een enorme deuk in het vertrouwen in de Veerse politiek.

Ik maak me grote zorgen over de toekomst van Veere. Je kunt protocollen

maken zo veel je wilt, integer handelen komt van binnen uit.

We hadden graag door deelname aan het college bijgedragen aan de grote

taken die de er voor gemeente Veere liggen: de Omgevingswet, duurzaamheid,

bescherming van de kust en het landschap, het sociaal domein enz.

 

We begrijpen dat u misschien nog vragen heeft die met deze toelichting niet

zijn beantwoord. We zijn natuurlijk graag bereid om daar in een

ledenvergadering verder op in te gaan. In de tussentijd kunt u altijd contact

met ons opnemen.

 

Vriendelijke groet,

namens de fractie PvdA/GroenLinks Veere,

Maaike Walraven

en Chris Maas

GroenLinks stelt schriftelijke vragen m.b.t.  gemeentelijke financiering van de vuurwerkshow op koningsdag.

Geacht college,

Onze fractie vernam via de media (Dagblad de Limburger, 26 april 2018) dat de gemeente Maastricht voortaan de kosten van de jaarlijkse vuurwerkshow ter afsluiting van Koningsdag voor haar rekening neemt. Dit om de Stichting Oranjecomité Maastricht te ontlasten.

Buiten het feit dat wij van mening zijn dat we vuurwerkshows niet financieel hoeven te ondersteunen, maken we ons oprecht zorgen over de impact die zulke shows op onder meer het milieu en de volksgezondheid heeft. We weten namelijk allemaal dat het afsteken van vuurwerk milieuvervuiling veroorzaakt; denk hierbij aan de hoge concentratie van fijnstof in de lucht. Ook vervuilt vuurwerk de bodem en water.

De zware metalen in het vuurwerk hebben verder een negatieve invloed op de gezondheid van mens en dier. Het inademen van de vrijgekomen stikstof is schadelijk voor de gezondheid, vooral voor mensen die over een zwakkere gezondheid beschikken of aan een longziekte lijden.

En ook verschillende huisdieren hebben tijdens het afsteken van vuurwerk te kampen met stressverschijnselen. Vuurwerk, zeker in de broedperiode van vogels, is in strijd met de Wet natuurbescherming die het opzettelijk verstoren van vogels verbiedt

Daarom dus de volgende vragen:

1)  Waarom heeft de gemeente besloten om de kosten van deze vuurwerkshow voor haar rekening te nemen? En zijn er nog meer organisaties die op deze goedgeefsheid kunnen rekenen?

2)  Wat bedragen de kosten voor deze show en uit welk budget wordt dit betaald?

3)  Is het college bereid om geen vergunningen af te geven voor het afsteken van vuurwerk bij evenementen in het broedseizoen?

4)  Is het college bereid om alternatieven ter vervanging van deze vuurwerkshow te onderzoeken?

Namens de fractie van GroenLinks, Menno Janssen

Een selectiecommissie van GroenLinks Eindhoven heeft na een sollicitatieprocedure Jan van der Meer  (1965) voorgedragen als kandidaat-wethouder voor de komende 4 jaar. De nieuwe fractie van GroenLinks heeft dinsdagavond na intern overleg deze voordracht bekrachtigd. Jan van der Meer wordt samen met Renate Richters, van wie al eerder bekend was dat ze door wil gaan als wethouder, met veel optimisme en vertrouwen voorgedragen in de komende college-onderhandelingen.

De besprekingen tussen de vier beoogde coalitiepartners – VVD, GroenLinks, PvdA en CDA - over het inhoudelijke programma zijn weliswaar nog in volle gang maar de informateurs Onno Hoes en Roel van Gurp hebben de wens uitgesproken de kandidaat-wethouders vanaf het begin bij de besprekingen te betrekken. GroenLinks geeft met deze voordracht gehoor aan de oproep van de informateurs.

De keuze is op Jan van der Meer gevallen vanwege zijn uitgebreide expertise en dossierkennis op onder andere de energietransitie. Jan heeft een duidelijk profiel op duurzaamheid: van 2006 tot 2014 was hij namens GroenLinks wethouder in Nijmegen voor o.a. mobiliteit (van 2006-2010), ruimtelijke ontwikkeling en wonen (2010-2014), klimaat, energie en groen (van 2006-2014). In die tijd heeft hij mooie dingen gerealiseerd zoals de aanleg van een nieuw warmtenet en bussen op groengas. Mede door zijn inzet is Nijmegen uitgeroepen tot European Green Capital 2018.

Momenteel is Jan van der Meer warmteregisseur voor de Metropoolregio Amsterdam en de regio Arnhem-Nijmegen. In die regio’s is hij de persoon die ervoor moet zorgen dat verschillende partijen samenwerken aan warmtenetten als alternatief voor aardgas. De afgelopen drieënhalf jaar heeft hij veel kennis opgebouwd over de warmtetransitie en is hij een van de opiniemakers over de transitie naar aardgasvrije woningen.

Komende weken zijn de coalitiepartners nog volop in onderhandelingen waarbij grote verschillen overbrugd moeten worden om te komen tot een coalitieakkoord waar alle partijen zich in kunnen vinden.

Jan van der Meer: “Supergaaf dat GroenLinks mij voordraagt voor deze functie. Met al mijn passie, creativiteit en kennis wil ik werken aan een duurzamer, groener en aardgasvrij Eindhoven. En het mooie van Eindhoven is, dat dit in deze kennisstad altijd gepaard kan gaan met innovatie.”

Rik Thijs: “Met Jan van der Meer kiezen wij voor iemand die resultaatgericht is, een stevige bestuurder en een expert op het gebied van duurzaamheid. Ik ben blij dat hij voor Eindhoven heeft gekozen. Met hem kunnen we verder werken aan een duurzame stad.”