Poliflw

In de raadszaal van Harderwijk werd dinsdagavond stevig gedebatteerd. Dit keer niet door gemeenteraadsleden, maar door inwoners over thema’s die de deelnemers zelf ter plekke indienden. Het inwonerdebat vond plaats op initiatief van de Harderwijkse VVD-fractie. Fractievoorzitter Peter de Groot legde de procedure van een debat in de gemeenteraad uit, compleet met statements en interrupties. Om het rollenspel compleet te maken kozen de deelnemers per tweetal een politieke partij, die zij zouden vertegenwoordigen in het debat. Wethouder Bert van Bijsteren speelde in het debat de rol van voorzitter.

Doel van de avond was om te leren debatteren. De deelnemers uit Harderwijk, Nunspeet en Ermelo verdeelden zich in fracties van 50+, GroenLinks, D66, CDA, SGP, VVD, SP, PvdA en Harderwijk Anders. Vervolgens lootte de voorzitter een van de ingediende voorstellen Het was verbazend hoe snel de deelnemers zich inleefden in de mogelijke visie van een politieke partij op het debatonderwerp. Af en aan liepen deelnemers naar de interruptiemicrofoon om de indiener van het voorstel kritisch te bevragen. Alle aspecten van een thema kwamen voor het voetlicht. Alles natuurlijk via de voorzitter, want zo hoort dat te gaan in een debat. Zelfs werd er in het debat onderhandeld om toch een meerderheid achter het voorstel te krijgen. Dat lukte in het 2e debat, waardoor dit geamendeerde voorstel met meerderheid van stemmen werd aangenomen. Al met al een leerzame debatavond. Dat smaakt naar meer. Bij de afsluitende liberale borrel klonkt de tevredenheid door over het initiatief van de Harderwijkse VVD-fractie.

De VVD nodigt u van harte uit voor een informele avond in het Huis van de Stad te Harderwijk. De uitnodiging geldt ook voor 1 of 2 introducees, die u als lid kunt meenemen ten einde ze kennis te laten maken met de sfeer binnen het VVD Netwerk Noordwest-Veluwe. Op deze avond zijn we in het publieke deel van het Huis van de Stad samen, kunt u in de raadzaal actief en passief deelnemen aan een debat, waarvoor u zelf een onderwerp kunt inbrengen.

Peter de Groot (fractievoorzitter) en Bert van Bijsteren (Wethouder) trappen af met een introductie hoe de politiek werkt en hoe zij invulling geven aan hun politieke rol binnen de gemeente. Daarna starten we met de debatten.Agenda:19:30 - 20.00 Ontvangst in openbare ruimte20.00 – 20.30 Hoe werkt de politiek (Bert en Peter)20.30 – 20.50 Debat eerste onderwerp20.50 – 21.10 Debat tweede onderwerp21.10 – 21.30 Debat derde onderwerp21.30 – 21.50 Uitloop debat of vierde onderwerp21.50 – 22.00 Nabeschouwing22.00 – 22.30 Liberale Netwerk borrel

U neemt plaats op de banken van de gemeenteraadsleden (of op de tribune) en voert een heus debat zoals dat ook in de gemeenteraad plaats vindt. Hoe leuk is dat! Peter de Groot legt uit hoe dat gaat, opdat onervaren deelnemers van meet af mee kunnen doen aan het debat. U kunt zelf een onderwerp aandragen voor één van de debatten. De stikstof impasse zullen we op deze avond niet oplossen, maar misschien kunnen we bijvoorbeeld een debat voeren over “wild” op de Veluwe. Breng uw eigen onderwerp in en ervaar de mening van anderen.

Om een idee te krijgen hoeveel personen we kunnen verwachten, vragen wij u om zich voor 15november aan te melden bij Noha Lammerts Van Bueren, email: N.lammertsvanbueren@harderwijk.nl

Wij hopen velen van u te ontmoeten op deze liberale avond in het Huis van de Stad te HarderwijkAdres: Havendam 56, 3841 AA Harderwijk.

Noha Lammerts Van Bueren en Dick van MarleVVD Harderwijk-Hierden

Afgelopen donderdag heeft de VVD een initiatief ingediend om overlast gevende bewoners van het AZC in de toekomst te weren. Fractievoorzitter Peter de Groot geeft aan dat het gaat om het weren van de zogenaamde groep criminele ‘Veilige Landers’, een hele kleine groep van 10 tot 15 bewoners van het totaal van ongeveer 800 gehuisveste asielzoekers in Harderwijk. Dit zijn bewoners van het AZC die, anders dan de meeste AZC bewoners, niet uit landen komen die getroffen zijn door oorlog of waar onmenselijk handelen de reden voor het vluchten is. De lijst van veilige landen van herkomst is opgesteld door het Rijk. Het initiatief is mede ingediend door het CDA, de SGP en Gemeentebelang heeft het door tegenstemmen van Harderwijk Anders, ChristenUnie, D66, PvdA en GroenLinks niet gehaald.

Wat is de aanleiding?

Sinds de groei van het aantal bewoners van het AZC locatie Harderwijk van 400 naar 800 bewoners is er sprake van meer overlast en criminaliteit binnen de gemeente Harderwijk. Op de door het Ministerie en Politie bijgehouden lijst met strafbare feiten gepleegd door bewoners van het AZC, op peildatum eind augustus jl. zijn er 152 veelvoorkomende delicten (bijv. fietsdiefstal, zakkenrollen en winkeldiefstal) gepleegd en hierbij is de helft gepleegd binnen de grenzen van de gemeente Harderwijk. Van deze misdrijven die door bewoners van het AZC worden begaan is 68 procent in 2018 veroorzaakt door zogenoemde ‘Veilige Landers’ ten opzichte van 41 procent in 2017.

 

Het effect voor de omliggende buurt

Ondernemers die hebben ingesproken tijdens de informatiesessie AZC (op 26 september jl. bij de commissie beleid algemeen) hebben aangegeven dat zij een toename zien in het aantal diefstallen in hun winkels en zij hierdoor extra onkosten hebben of maken om verdere toename te voorkomen. Het veiligheidsgevoel van winkelend publiek in winkelcentrum Tweelingstad wordt aangetast door een toename van de criminaliteit, en bijvoorbeeld ouderen geven aan door angst uit te wijken naar andere wijkwinkelcentra of de binnenstad. Peter de Groot: ‘Het is een kleine groep wonend op het AZC die ervoor zorgt dat het imago van een AZC in zijn geheel ernstig beschadigt en daarmee het draagvlak onder bewoners en ondernemers voor het openhouden van een AZC locatie in Harderwijk doet afnemen’

 

Waarom overgaan tot het weren van deze bewoners?

De VVD vindt dat het echt onacceptabel is dat inwoners van de gemeente Harderwijk zich onveilig voelen binnen hun eigen wijk door een stijgend aantal criminele delicten. En het feit dat meer dan de helft van de criminele delicten gepleegd wordt door een hele kleine groep bewoners van het AZC is wrang voor de andere bewoners. Voor de ondernemers, die nu met extra beveiligingskosten opgescheept zitten, is de kans steeds groter dat het winkelend publiek uit de wijk ergens anders boodschappen gaat doen. Dat is voor de VVD een ongewenste situatie die aangepakt moet worden.

 

Wat is het beoogde effect?

Peter de Groot: ‘We moeten zorgen dat we raddraaiers hier niet meer hebben omdat we zien dat de rest van de bewoners, veelal gezinnen waar voor de komst van het AZC op was aangedrongen, hier ook last van hebben’. Het idee blijft om geschikte opvang aan te bieden aan asielzoekers waarmee de gemeente Harderwijk haar verantwoordelijkheid neemt op het gebied van integratie en immigratie. Het weren van zogenaamde criminele ‘Veilige Landers’ uit het AZC in Harderwijk zal vermoedelijk de criminaliteit doen dalen wat het algemene gevoel van veiligheid bij ondernemers en inwoners zal doen stijgen. Ook het imago van de bewoners van het AZC zal dit ten goede komen waarmee ook het gevoel van veiligheid binnen het AZC toeneemt.

 

Is dit de eerste oproep aan het College van B&W?

Fractievoorzitter Peter de Groot hierover: ‘het College van Harderwijk is al volop bezig met het aanpakken van dit probleem. Ze staan proactief en intensief in contact met het COA en andere belanghebbenden om misstanden binnen het functioneren van het AZC in Harderwijk gezamenlijk met politie en het Ministerie van Justitie en Veiligheid aan te pakken. Wij vragen er definitief een schepje bovenop te doen binnen de mogelijkheden die er zijn’. De VVD vraagt aan het college om aan te sluiten bij het traject van het Ministerie van Justitie en Veiligheid m.b.t. een verkenning voor separate opvang van ‘Veilige Landers’. Hierbij roept de VVD ook op om aan te geven dat een dergelijke separate opvang niet in Harderwijk mag komen.

 

Resultaat stemming

Het initiatief heeft het in de Raadsvergadering niet gehaald ondanks dat de burgemeester namens het college positief adviseerde ten aanzien voor het uitvoeren van de maatregelen. Harderwijk Anders, CU, D66, PvdA en Groenlinks hebben ondanks dat positieve advies tegen gestemd. Het gaat hen, in tegenstelling tot de VVD, te ver om specifieke groepen te weren. Met name omdat het in hun ogen niet duidelijk is of de juiste groep hiermee aangepakt wordt. Wat betreft de VVD is dit voldoende goed gespecificeerd en is het tijd om door te pakken. Voor de VVD een gemiste kans om overlast echt tegen te gaan. De situatie rondom criminele activiteiten gepleegd door ‘Veilige landers’ blijft voor de VVD een alarmerende situatie waar spoedig een oplossing voor zal moeten komen. Wanneer de situatie niet verbetert of juist verslechterd is het wat de VVD betreft noodzakelijk om alsnog actief op te treden tegen de huisvestiging van deze overlast gevende groep AZC bewoners. Mocht dat het geval zijn dan zullen we nogmaals met een dergelijk initiatief komen in de hoop dat ook de andere partijen inzien dat het noodzakelijk is om actie te ondernemen. Wat de VVD betreft kunnen acties niet uitblijven om het veiligheidsgevoel bij ondernemers en bewoners te herstellen en daarmee het draagvlak voor een AZC in Harderwijk te behouden.

Gisterenavond hebben Peter de Groot en Noha Lammerts van Bueren deelgenomen aan de commissievergadering Beleid Algemeen. De volle agenda begon met het onderwerp 'Ondernemersfonds' en de verschillende opties die daartoe bestaan. Een fonds van en door ondernemers.

Alle ondernemers en pandeigenaren zouden door een inning van de gemeente geld ter beschikking krijgen om te besteden aan de versterking van ondernemend Harderwijk. Voor een mooier en economisch sterker (ondernemend) Harderwijk. 

Mooi idee. Uitvoering lijkt een stuk lastiger. Want is er voldoende draagvlak voor een generieke inning van gelden, en waar wordt dit geld straks aan besteed? Met name ook dat sportverenigingen, zorginstellingen, scholen, kerkelijke instellingen, etc gaan meebetalen roept nog wel de vraag op of ze daar op zitten te wachten. Het zal in de verkenning nieuw en nieuws voor hen zijn. Voor de VVD staat in ieder geval vast dat het middel: een OZB verhoging voor niet-woningen, niet gezien mag worden als belastingverhoging. Het moet een gedragen bijdrage middels dit instrument zijn door en voor ondernemers.

De gemeente faciliteert dit proces vanaf heden om te kijken hoe en op welke gronden een invoering van het ondernemersfonds per 1 januari 2021 geregeld kan worden. Wij volgen het proces positief kritisch. En wanneer blijkt dat er voldoende draagvlak is en de voordelen voldoende in beeld zijn zullen wij de inzet van het middel hiervoor, OZB instrument, zeker steunen.

De VVD Harderwijk-Hierden maakt met trots bekend dat Bert van Bijsteren de naar de provincie vertrekkende VVD wethouder Christianne van der Wal - Zeggelink gaat opvolgen. Bert van Bijsteren is geen vreemde in de Harderwijkse politiek. Nadat hij in 2006 raadslid werd en sinds 2008 fractievoorzitter is geweest maakte hij in 2017 plaats voor de huidig fractievoorzitter Peter de Groot. Bert is tot mei 2018 raadslid geweest en was tot voor kort lid van de Provinciale Staten van Gelderland waar Christianne van der Wal nu gedeputeerde zal worden.

Een aantal maanden geleden is het plan voor de bouw van een horecapand aan deHavendam, net voor de nieuw geplaatste ophaalbrug, gepresenteerd doorprojectontwikkelaars Timmers en Breman. Zij willen dit pand bouwen met als beoogdehuurder Café de Liefde.

Consortium Waterfront heeft deze projectontwikkelaars het stuk grond aan de Havendamgegund na een inschrijvingsronde waaraan meerdere Harderwijker ondernemers hebbendeelgenomen.

Op de desbetreffende locatie is volgens het geldende bestemmingsplan eenhorecabestemming ingetekend en er mag een pand van maximaal 10 meter hoog staan.Op 15 december 2011 is dit bestemmingsplan door de raad onherroepelijk vastgesteld.Het college van Burgemeester en Wethouders opereert binnen de daarin gestelde kadersen de rechtszekerheid die dat biedt aan zowel initiatiefnemers als omwonenden.

Omwonenden, en meerdere Harderwijkers met hen, hebben zich de afgelopen maandenin diverse media en met een protestbijeenkomst tegen de gepresenteerde plannenuitgesproken. Met als reden het verstoren van hun uitzicht en/of afkeuring van hetgepresenteerde ontwerp.

Het gepresenteerde plan voldoet echter, volgens de huidige informatie van de raad, aande in het bestemmingsplan beschreven wettelijke kaders en aan andere wettelijke eisendie aan een bouwwerk op die locatie gesteld zijn.

Dit stelt alle betrokkenen voor een dilemma. Een bestemmingsplan wordt altijdvastgesteld, na een intensieve periode waarin alle betrokkenen worden betrokken enmogelijkheid hebben te reageren. We leven nu echter 7 jaar later en de situatie rond deboulevard is ingrijpend gewijzigd. De impact van de plannen begint voor iedereen steedsduidelijker te worden. Zoals eerder gesteld kan het college van B&W niets anders doendan te opereren binnen de huidige plannen.

Als gemeenteraad vinden we echter dat, gezien de voorgenoemde omstandigheden, ereen poging gedaan moet worden om met respect voor de belangen van alle betrokkenentot een gezamenlijke oplossing te komen.

Daarom zal de gehele gemeenteraad, m.u.v. de GroenLinks-fractie, een motie indienenop de raadsvergadering van donderdag 13 september 2018 waarin we het college vanB&W oproepen om vóór oktober 2018 tot een overleg met alle betrokkenen te komen. Envanuit een bemiddelende positie gezamenlijk te werken aan een acceptabel bouwplanvoor de Havendam (qua omvang en uitstraling) waarbij het hele gebied (bargje,horecalocatie en renovatie/nieuwbouw Strandboulevard Oost 16) wordt meegenomen.

Verder vragen we het college van B&W om de gemeenteraad vervolgens te informerenover het plan en de gevolgen hiervan.

Als gemeenteraad willen we op deze manier laten zien dat we de wettelijke route dieeerder is doorlopen uiteraard respecteren en tevens de bezwaren van omwonendenserieus nemen.

Fractievoorzitters: H. Vermeer (HA), P. de Groot (VVD), M. Driest (CU), P. Sels (CDA),M. Pijnenburg (D66), W. Bos (PvdA), G. Kevelam (GB), J. van Panhuis (SGP)