Poliflw

Dreigende Sluiting zwembad De Waterlinie per 1 juli 2020 Met het GL-CvN-D66-CDA collegevoorstel dreigt een raadsmeerderheid te kiezen voor sluiting van zwembad “De Waterlinie”. Het coalitieprogramma “Ruimte voor de Stad” resulteert dus binnen één jaar in gaten. Gaten in de begroting, van een overschot naar een tekort, en gaten in voorzieningen, een stad zonder zwembad. Het eerlijke verhaal van het zwembad is ook dat de cijfers er niet om liegen, maar desondanks is het ongelofelijk en deels onbegrijpelijk dat 4 ½ jaar na opening van het nieuwe zwembad de deuren moeten worden gesloten. Treurig en verdrietig voor al die betrokken inwoners die zich hebben ingezet om met dit burger- en gebruikersinitiatief een zwemvoorziening voor heel Culemborg te behouden. De VVD Culemborg spreekt haar waardering en dank uit naar de leden van de Stichting SZC (en betrokkenen) die ondanks een moeilijke start en tegenslagen zich keer op keer hebben ingezet om een zwembad voor alle inwoners in Culemborg te behouden. Maar ook teleurstelling dat het de zwemsport verenigingen, tot nu toe, niet lukt om gezamenlijk een belangrijke gemeenschappelijke voorziening overeind te houden. Gemeenschapszin en sportbelang zouden elkaar moeten en kunnen versterken, in plaats van passief afwachten. Alhoewel de GL-CvN-D66-CDA coalitie met hun partners CU-CC-PvdA nu met dit voorstel richting kiezen is het wat de VVD Culemborg betreft nog geen gelopen race. Dit raadsvoorstel zal in de commissievergadering van 6 juni 2019 besproken worden voordat de gemeenteraad mogelijk op 20 juni 2019 een definitief besluit neemt. Voordat het zo ver is zal de VVD Culemborg met een ieder blijven meedenken om een zwemvoorziening te behouden. Voor de VVD Culemborg staan de volgende zaken daarbij voorop: 1. Financieel Huishoudboekje op orde krijgen met een structurele oplossing. 2. Culemborg als aantrekkelijk en fijne stad om te wonen met voorzieningen die hieraan bijdragen en een breed publiek dienen, zoals bijvoorbeeld een zwembad. 3. Gebruikers betalen en verantwoording voor een zwembadvoorziening dragen we samen. 4. De oorspronkelijke uitgangspunten en voorwaarden van 2014 zijn beperkt bespreekbaar. De VVD Culemborg zal zich inzetten voor een allerlaatste poging om tot een verantwoorde afweging te komen. We rekenen erop dat de huidige bestuurders hun verantwoordelijkheid nemen en zich sterk maken voor behoud van voorzieningen in onze stad en dat zij niet de makkelijke weg kiezen!

Gemeente Culemborg

Het college van B&W Culemborg stelt voor om de subsidie van zwembad de Waterlinie te beëindigen in 2020. Voor een zwemvoorziening in Culemborg stelde de gemeenteraad in 2014 een maximaal subsidiebedrag ter beschikking. Een groep gebruikers verenigd in de Stichting Zwembad Culemborg (SZC) nam het initiatief om met dit bedrag zwembad de Waterlinie te exploiteren. Begin dit jaar bleek dat SZC het zwembad binnen dit budget niet kan exploiteren. Uit onderzoek blijkt dat ook andere scenario’s financieel niet haalbaar zijn binnen de door de raad gestelde kaders. Het college van B&W van de gemeente Culemborg ziet daarom geen andere mogelijkheid dan de gemeenteraad voor te stellen de subsidie aan zwembad de Waterlinie stop te zetten. De raadscommissie bespreekt het voorstel op 6 juni 2019. Naar verwachting neemt de gemeenteraad in de raadsvergadering op 20 juni 2019 een besluit over het voorstel. Het college van B&W beseft dat stopzetten van de subsidie grote gevolgen heeft voor gebruikers, medewerkers en inwoners. Lees verder op: http://bit.ly/2WlMFHs

Laatst was Caroline Nagtegaal, fractielid in de Europese Unie en dit jaar weer verkiesbaar voor de VVD, op bezoek in de Achterhoek. Ze heeft Rabelink Logistics bezocht en is ze ingesprek gegaan wat er beter kan. Nu zit ze nog in de Europese Unie, Fractie ALDE Party – Liberals and Democrats for Europe en hopelijk mag ze ook aankomende periode daar nog blijven. Help jij Caroline haar zetel te behouden in de Europese Unie? Stem dan donderdag lijst 4 plek 3 https://youtu.be/x4R01RBEr_s

Politici willen de Achterhoek naar de stembus voor de Europese Verkiezingen

Grensoverschrijdend werken en mobiliteit zijn belangrijke thema’s voor de PvdA en VVD in aanloop naar de Europese Verkiezingen. Daarom hopen de partijen dat ...

'Samen voor Gelderland’ Beste Culemborger, Wat geeft u mee aan de onderhandelaars voor het nieuwe coalitieakkoord van Gelderland? Samen doelen bereiken en maatschappelijke opgaven aanpakken vraagt om samenwerking. Dat geldt voor de uitvoering van onze plannen voor de komende 4 jaar. En natuurlijk ook voor het máken van deze plannen, zoals nu in het nieuwe coalitieakkoord voor Gelderland. U kunt uw inbreng te leveren voor het nieuwe coalitieakkoord. U bent hiervoor van harte welkom op zaterdag 11 mei 2019 van 9.30 tot 12.00 uur in het Huis der Provincie in Arnhem. Laat uw ideeën horen over de toekomst van Gelderland. Met u en andere mensen die betrokken zijn bij onze provincie willen we onder andere de volgende onderwerpen bespreken: - bestuursstijl en de provincie als partner - duurzaamheid, klimaat en energie - bereikbaarheid en economie - wonen, leefomgeving, natuur en biodiversiteit Hoe kunt u deelnemen? U kunt zich tot en met donderdag 9 mei 2019 aanmelden via https://www.gelderland.nl/Aanmelden.mvc/19613. Kies daarbij 2 onderwerpen waarover u mee wilt praten. Na aanmelding ontvangt u een bevestiging. Kent u nog andere mensen of organisaties voor wie deze bijeenkomst interessant kan zijn? Stuur deze uitnodiging dan vooral aan hen door. Wat gaan de onderhandelaars met uw input doen? De bijeenkomst op 11 mei 2019 is belangrijk om van u te horen wat er leeft. Uw inbreng wordt betrokken bij het opstellen van het coalitieakkoord. Verwacht wordt op 5 juni 2019 het coalitieakkoord te kunnen bespreken met Provinciale Staten. Zo willen we samen aan de slag voor Gelderland. Namens de onderhandelende fracties van VVD, CDA, GroenLinks, PvdA, ChristenUnie en SGP, Jan Markink, formateur Neem bij vragen contact met ons op via provincieloket@gelderland.nl

Wij zijn trots op onze Martijn van Gruijthuijsen die is voorgedragen als gedeputeerde.💪 Veel succes!

VVD Brabant

Een nieuwe fase in de onderhandelingen, we gaan verder praten met CDA, D66, Groenlinks en PvdA om tot een stabiel bestuur voor Brabant te komen. Met trots kondigen we Christophe van der Maat en Martijn van Gruijthuijsen aan als kandidaat gedeputeerden en Suzanne Otters als nieuwe fractievoorzitter! Lees hieronder meer: https://brabant.vvd.nl/nieuws/35197/formatie-naar-nieuwe-fase-vvd-gaat-onderhandelen-met-cda-d66-gl-en-pvda

Het is zeer teleurstellend dat er nog geen vooruitgang is voor de nieuwbouw van een nieuw zorgcentrum voor ouderen.
 Wethouder Brouwer van het college PU/PvdA/UVP, kiest voor een locatie buiten het centrum.
 Wat vind jij?

De informateurs voor de coalitievorming in Noord-Holland hebben net hun verslag gepubliceerd met het advies dat GroenLinks, VVD, PvdA en D66 de volgende stap gaan nemen. Uiteraard gaat de VVD dit proces constructief en open in. We realiseren ons terdege dat er nog veel tegenstellingen te overbruggen zijn alvorens we kunnen komen tot een mogelijk coalitieakkoord en samenwerking voor de komende 4 jaar. Het is voor de VVD belangrijk dat er een voor ons herkenbaar en werkbaar programma uit komt.

Het raadsvoorstel Krachtig Culemborg en Stadsvisie. Al in een vroeg stadium heeft de VVD Culemborg met de portefeuillehouder overlegt over de mogelijkheid de beide besluitpunten 1) Stadvisie en 2) de keuze voor de scenario separaat aan de raad voor te leggen. Ook bij de beide voorbesprekingen hebben wij dit met u gedeeld, niet dat wij 2 separate raadsvoorstellen zouden willen, daarvoor zijn de onderwerpen te veel voor verweven en ondersteunend aan elkaar, maar 2 separate beslispunten Om te voorkomen dat deze raadsvergadering (4/4/2019) weer verzand in een debat over procedures heeft VVD Culemborg besloten van dit amendement af te zien. We hebben het graag over de inhoud en aan het eind van het debat zullen wij zelf de afweging moeten maken welk beslispunt zwaarder weegt ten aanzien van onze stem voor of tegen het gehele raadsvoorstel. Krachtig Culemborg Met het rapport “De Kracht van de regio” leest de VVD Culemborg enerzijds een gewogen afweging ten aan zien van bestuurlijke kracht maar ook tegelijkertijd vraagt de VVD Culemborg zich ook af “gaan we dit, ongeacht welke scenario, ook redden? . Want en ik hoop dat u het met mij eens bent dat de situatie zorgelijk is. Maar besturen is vooruitzien en angst een slechte raadgever dus met een gewogen afweging moeten we durven #DOEN. Dus vandaag kiezen uit de 5 voorliggende scenario’s. In het raadsvoorstel wordt voorgesteld te kiezen voor de combinatie scenario 3 en 4. Dat klinkt veilig en deels als het vermijden van een keuze. Maar met één been over de Lek tov van het andere been in Rivierenland staan we in een spagaat en vallen we zeker om. Blijven staan is niet kiezen en brengt ons niet verder. Dus voor de VVD Culemborg is de keuze scenario 4, met inachtneming van de huidige samenwerkingsverbanden. Zo staat de VVD Culemborg ten aanzien van de uitleg over de combinatie keuze 3 / 4 en wij horen graag hoe andere partijen die “dubbele” keuze zien. Samenwerking is niet het doel op zich maar het doel is om Culemborg als zelfstandige stad te versterken door daar waar nodig samen te werken. Voor de goede orde betekent dat voor ons niet “cherry picking” maar investeren in bestaande en nieuwe verbanden voor de inwoners van een zelfstandig Culemborg. We kiezen nu een richting maar in het raadsvoorstel is geen route opgenomen, wel de toezegging van de portefeuillehouder om de raad hierin mee te nemen en op de hoogte te houden. Dus direct verdwalen zullen we niet maar laten we ook niet vergeten dat we dit traject deels zijn ingegaan omdat in het verleden te vaak losse of onduidelijke kaders en/of te weinig aandacht is geweest voor de verantwoording van keuzes. We hebben overwogen hierover een motie of amendement voor te maken maar met de Nota verbonden partijen en de factsheet verbonden partijen in het vooruitzicht, roepen wij het college bij deze op de raad mee te nemen op de verkenning van de een nieuwe route en in de genoemde nota en factsheets de scenario keuze mee te nemen en te duiden. De VVD Culemborg hoopt dat ook andere partijen deze oproep ondersteunen. Stadsvisie Een project dat we met de stad, of althans onze bewoners zouden gaan doen, maar bovenal voor al onze inwoners. Het gedeelde verhaal van alle Culemborgers. De VVD Culemborg fractie is de afgelopen weken met de dit rapport onder de arm op pad geweest en in het kort wat voorbeelden wat wij terug hoorden over bijvoorbeeld; • De gesprekken met ondernemers en initiatiefnemers ; waarom is er wel voor die en die gekozen en niet die of dat? Het lijkt wel of er maar uit één iemands adresboekje is gekozen! • Hoe verwarrend als er zinnen staan dat Culemborg “het gemiddelde maar ook het uiterste” van Nederland vertegenwoordigd; • Of de opmerkingen op Facebook dat “wij van WC eend adviseren Wc eend”. Je hoopt als volksvertegenwoordiger dat je dit met argumenten kunt weerleggen en zeggen maar waar was jij dan. Dat lukt ook deels maar tegelijkertijd weet je ook dat bij een bijeenkomst 150 mensen werden uitgenodigd, er maar 50 op kwamen opdagen, daarvan waren circa 1/3 raadslid of politiek vertegenwoordiger en het andere over grote deel van de aanwezigen allemaal uit 1 wijk. Of te wel het evenwicht kwijt was en “de burger” het onderspit delft, weer een scherts is verworden en “van alle Culemborgers” niet langer bestaat. Voordat u denkt de VVD Culemborg dit als argument tov de Stadvisie of de opstellers ziet, nee, maar het is van ons allen een gedeelde zorg dat het de politiek niet lukt om een deel van onze inwoners bij de democratie te betrekken. Als de stadvisie dan af is en politiek partijen roepen "de Stadvisie lijkt wel ons verkiezingsprogramma" dan weet je al dat het fout zit want alle Culemborgers moesten ze toch in het stuk herkennen? Want hier in de zaal zijn toch negen gekozen partijen met ieder een eigen verkiezingsprogramma? Daar bovenop ook nog College leden die schrijven over de uitkomst van de stadvisie (zaterdag 30 maart) en daarbij refereren aan de verkiezingen van 22 maart “Maar ja, bijna de helft van de inwoners heeft laatst gestemd op GroenLinks, D66, PvdA of Partij voor de Dieren, dus de uitkomst kan wat gekleurd zijn” Dan denkt de VVD Culemborg vergeet dit college dan dat met dit soort opmerkingen bijna 45% niet stemmers van onze inwoners uitgesloten wordt, of dat een bijna net zo groot deel van onze inwoners rechts heeft gestemd? De Stadsvisie had helemaal niet gekleurd moeten zijn maar van ons allemaal ! Onze Stadvisie had een leidraad moeten worden om de vraag Wat heeft de stad Culemborg op de (middel) lange termijn nodig om haar positie te behouden en ver te versterken? Die leidraad is met het nu voorliggend document nu al verknoopt en verward en tot vreemde eend in de brede Culemborgse diversiteit verworden. Stemverklaring 1. Krachtig Culemborg De VVD Culemborg onderschrijft dit beslispunt waarbij gekozen wordt voor een combinatie van scenario 3 en 4. Waarbij de richting die wij als zelfstandig stad inslaan scenario 4 is, maar waarbij rekening gehouden wordt met de goede verstandhouding en samenwerking in Rivierenland, dus gecombineerd met scenario 3. 2. Stadsvisie moest het verhaal van alle Culemborgers worden. Omdat ons inzien de Stadvisie voorbij schiet aan de oorspronkelijk opdracht om een visie voor alle Culemborger te maken onderschrijven wij deze niet. Dit gezegd hebbende heeft de fractie van VVD Culemborg de totale afweging gemaakt om tegen dit raadsvoorstel te stemmen. https://culemborgsecourant.nl/lokaal/culemborg-springt-over-lek-576018

Culemborg springt over Lek

De VVD Haarlem zet zich ervoor in dat Haarlemmers de zorg en ondersteuning krijgen die ze nodig hebben. In de commissie samenleving stuurde onze Peter van Kessel, samen met o.a. D66, CDA en PvdA, het experiment van Groenlinks om 16 miljoen aan zorggeld te verdelen, terug naar de tekentafel. De opzet is onvoldoende en het valt niet te controleren of de subsidies effect hebben. Dat feest gaat dus mooi niet door. We gaat niet gokken met gemeenschapsgeld over de rug van mensen die zorg nodig hebben!

Peter van Kessel

Het is belangrijk dat Haarlemmers de zorg en ondersteuning krijgen die ze nodig hebben. Daar zet ik me met de VVD Haarlem dan ook voor in. Afgelopen donderdag hebben we samen met een coalitie van onder andere D66, CDA en PvdA de zorgplannen van de wethouder zorg teruggestuurd naar de tekentafel. Het experiment om de beschikbare 16 miljoen te verdelen onder welzijnsorganisaties is onvoldoende qua opzet. Ook is het niet mogelijk voor de gemeenteraad om te controleren of de subsidies effect hebben. Dat feest gaat dus mooi niet door. We gaat niet gokken met gemeenschapsgeld over de rug van mensen die zorg nodig hebben!

ZONNEPARKEN IN WINTERSWIJK! Wat hadden we ook al weer met z'n allen besloten🤔 Inzet op behoud landschap en benutten van kansen Zonneparken realiseren in het Nationaal Landschap van Winterswijk is een hele opgave. Vooral het coulisselandschap is kwetsbaar. Dit cultuurhistorische landschap moet behouden blijven. Bij het ontwikkelen van een zonnepark moet hier rekening mee worden gehouden. Het beleidskader zonneparken en zonnevelden zet vooral in op behoud van het landschap en het benutten van kansen. Zo zal de komst van zonneparken worden aangegrepen om het oude landschap te herstellen. Ook biedt het mogelijkheden om andere waarden toe te voegen. Er zijn landelijk al goede voorbeelden waarbij zonneparken belangrijk bijdragen aan de biodiversiteit en ook het toerisme. Aan de rand van bebouwing zijn er ook volop kansen om middels zonneparken de leefbaarheid te vergroten. De gemeenteraad werd gevraagd in te stemmen met het beleidskader zonneparken. Hierin staan de beleidsuitgangspunten en een procesbeschrijving voor een zorgvuldige ruimtelijke en sociale inpassing van zonneparken. Op dit agendapunt werden twee amendementen (wijzigingsvoorstellen) ingediend: VVD, WB en CDA dienden een amendement in om grootschalige of industriële zonneparken onder voorwaarden toe te staan in de grootschalige ruilverkavelingsgebieden van Winterswijk. Het kleinschalige coulisselandschap leent zich namelijk nauwelijks voor grote zonneparken. Dit amendement werd met 18 stemmen voor (VVD, WB, CDA, PvdA, D66) en 2 stemmen tegen (GroenLinks) aangenomen.WB diende een amendement in om het gebruik van chemische bestrijdingsmiddelen en kunstmest bij de inrichting en het beheer van zonneparken en zonnevelden te verbieden. Dit is namelijk schadelijk voor de biodiversiteit. De raad nam dit amendement unaniem aan. Vervolgens werd het beleidskader zonneparken en zonnevelden in stemming gebracht. De raad nam dit amendement unaniem aan op 20 december 2018. https://www.gelderlander.nl/winterswijk/protest-tegen-zonnepark-winterswijk-niet-in-ons-mooie-essenlandschap~aee264f8/

Protest tegen zonnepark Winterswijk: ‘Niet in ons mooie essenlandschap’

WINTERSWIJK - ‘Geen zonneveld van 7 hectare in ons mooie wandelgebied met een historische es’. Dat is de strekking van het bezwaar van ruim 70 bewoners van de Morgenzonweg en 't Rommelgebergte tegen de aanleg van een zonnepark op landgoed Batenborgh in Winterswijk.

We wensen mw. Schmalschläger veel succes als waarnemend burgemeester van onze mooie gemeente!

Gemeente Geldrop-Mierlo

Op vrijdag 5 april is mevrouw Désirée Schmalschläger benoemd tot waarnemend burgemeester van de gemeente Geldrop-Mierlo. Burgemeester Schmalschläger was van 2013 tot vorig jaar burgemeester van de gemeente Nuth. Eerder was ze fractievoorzitter van de fractie PvdA/GroenLinks in De Bilt en wethouder en loco-burgemeester in de gemeente Heiloo. De benoeming door Commissaris van de Koning, Wim van de Donk, gaat maandag in. Mevrouw Schmalschläger blijft burgemeester totdat er een nieuwe, vaste burgemeester is benoemd.