Poliflw

Ook in de provincie krijgen de veteranen van VOC Brabant Noord 's-Hertogenbosch-Vught "Stichting Ouwestomp" steun van CDA Brabant en PvdA Brabant. En terecht! 👍🏅🎖🥇🌹

Ook Provinciale partijen bemoeien zich nu met veteranen Ouwe Stomp | Dtv Den Bosch

DEN BOSCH – Ook de PvdA en CDA in Provinciale Staten van Brabant bemoeien zich nu met de veteranen van de Ouwe Stomp. De twee partijen gaan vrijdag...

Mede namens D66 Leiden, GroenLinks Leiden, SP Leiden, Partij Sleutelstad, CDA Leiden, VVD Leiden en Partij voor de Dieren Leiden stelde Marc Newsome vragen over de Nashville-verklaring. Omdat het belangrijk is dat Leiden uitspreekt dat liefde het wint boven uitsluiting en discriminatie. 🏳️‍🌈

Over de Nashville-verklaring - PvdA Leiden

In Leiden zijn mensen met elke geaardheid welkom in onze stad. Omdat iedereen gelijk is en de vrijheid moet hebben om zichzelf te zijn. Omdat liefde het wint boven uitsluiting en discriminatie. Dat klinkt heel vanzelfsprekend. Toch werd met de Nashville-verklaring pijnlijk duidelijk dat onze vrijhei...

COLLEGE MOET NOG LEREN BURGERPARTICIPEREN Door: Wiert Omta. Donderdagavond. De gemeenteraad bespreekt de Bestuursrapportage: hoe gaat het met het voor dit jaar afgesproken beleid? De PvdA-fractie concentreert haar bijdrage op 1 belangrijk thema: de (nog immer verwaarloosde) burgerparticipatie. De bestuursrapportage meldt dat we nog dit jaar een nota daarover tegemoet kunnen zien. En dat de ambtenaren in 2019 worden geschoold in samenwerken met de burgers. Het duurt ons allemaal te lang: in de vorige collegeperiode zou die nota er al zijn, nu is het gemeentebestuur van CDA, VVD & SGP/CU twee bestuursperiodes (!) bezig om uit te vogelen hoe de Goesenaren de rol in de besluitvorming krijgen die ze verdienen. Want dat moet veel beter. Vandaag bericht de PZC dat ook een prominente CDA-er kritiek heeft op hoe het college met burgerparticipatie omgaat. Daarover zo meer, eerst onze bijdrage. 1. Voor goede burgerparticipatie is het nodig dat alle betrokkenen of belanghebbenden meedoen. En dat kun je beter te royaal definiëren dan te zuinig. Want dat laatste geeft altijd gedoe. En met die hele club ga je een proces in. Dat is tot op heden te weinig staand beleid en heeft de afgelopen jaren te vaak tot terechte irritatie bij Goesenaren geleid. Een actueel voorbeeld? De huurders van de met ontruiming bedreigde camping De Veerhoeve. Zij betaalden tientallen jaren toeristenbelasting en droegen enorm bij aan de economische ontwikkeling van Wolphaartsdijk. Maar bij het bestemmingsplan dat hun nu nekt zijn ze niet betrokken. Publicatie in de Bevelandse Bode was voldoende, aldus het college “en verder is er geen contact geweest”. De Bode wordt niet bezorgd bij de stacaravans. 2. En als je een proces bent ingegaan, deel dan alle informatie met betrokkenen. Dat is absoluut nodig om een eerlijke gang van zaken te krijgen waarin iedereen een gelijke kans heeft. Te vaak, en dat vinden we jammer, zien we dat de gemeente op de informatie blijft zitten. En dat heeft onnodige irritaties veroorzaakt Een recent voorbeeld? De plannen van Middelburg om de landingsbaan van het vliegveld te verleggen. De dorpsvereniging Wolphaartsdijk & Oud-Sabbinge moest het in de krant lezen en is daar terecht laaiend over. Het college verdedigt zich met “pas vorige week geïnformeerd” te zijn door het Middelburgse college. Alsof ze in het Stadskantoor moeten functioneren zonder telefoon of email. 3. Durf los te laten. Dat geldt voor de gemeenteraad. Maar zeker ook voor het college en de medewerkers. Bestuurlijk, ambtelijk en politiek Nederland komt uit een traditie van zelf willen beslissen, controleren en de touwtjes in handen houden. Dat gaat niet samen met burgerparticipatie. Burgerparticipatie verwacht van de bestuurders dat zij de overstap durven maken naar faciliteren en ondersteunen. En dat laatste brengt mij bij Harry van Waveren (prominent CDA-er: ex provinciebestuurder en wethouder) maar ook bewoner van de Goese Schilderswijk. Daar zien ze momenteel een kruising van de Kloetingseweg anders ingericht worden. Maar op een ondoordachte manier, volgens wijkbewoners. Van Waveren: “Ik stel voor dat het werk tijdelijk wordt stilgelegd en dat de gemeente EERST met ons komt praten.’' Gelijk heeft hij. Het kan er alleen maar beter van worden. Want inwoners weten heel goed wat er te verbeteren is in hun woonomgeving. Dat maakten de bewoners van de Monnetstede eerder al helder duidelijk. Hun alternatief voor het lelijke hek waar ze nu van de gemeente tegenaan moeten kijken was mooier èn goedkoper. https://www.pzc.nl/bevelanden/niet-alle-bewoners-van-schilderswijk-in-goes-zijn-blij-met-nieuwe-kruising~aec6073b/

Vrijwilligers zijn onontbeerlijk voor de samenhang in onze maatschappij. Vrijwilligerswerk is van onschatbare waarde. Vrijwilligers verdienen onze steun. Vanuit die intentie hebben PvdA, SP, D66, CDA en VVD in een amendement aandacht gevraagd voor een aantal belangrijke uitgangspunten voor het gemeentelijk uitvoeringsprogramma vrijwilligersbeleid. Het amendement is niet aangenomen, 9 stemmen voor, 13 stemmen tegen. Meerderheid vond het amendement ‘vanzelfsprekend’, ‘overbodig’, ‘voegt weinig toe’ en ‘heeft geen meerwaarde’. https://schouwenduiveland.raadsinformatie.nl/document/6805193/3/20180913_PvdA_Amendement_Vrijwilligersbeleid

Een kattebelletje van Pvda Den Bosch en CDA Den Bosch. Hoog tijd voor duidelijkheid. Want we laten de Blauwe Engelen van Stichting Gastvrij 's-Hertogenbosch toch niet hemelen?

Snel(ler) duidelijkheid voor Blauwe Engelen in Den Bosch

DEN BOSCH – Het geduld bij de PvdA en het CDA in Den Bosch is wel zo’n beetje op. In maart van dit jaar vroeg de gemeenteraad ook na dit jaar de Blauwe Engelen financieel te steunen, maar die duidelijkheid heeft het college van B en W nog steeds niet gegeven.

Onze Wethouder Sjoerd Kuiper spreekt vandaag voor het eerst in zijn nieuwe functie de raad toe. Hij beantwoordt vragen van het CDA over problemen met de balkons aan de Frans Halslaan.

Fractievoorzitter Sjoerd Kuiper sprak namens de PvdA Maassluis de volgende tekst uit tijdens het debat over het coalitieakkoord. Voorzitter, verkiezingsuitslag Na alle voorbereidingen was op 21 maart de kiezer aan het woord: onze inwoners kozen op die dag hun nieuwe volksvertegenwoordiging: deze gemeenteraad. En ja, landelijke trends zoals een lage opkomst en versplintering doen zich ook hier voor. Maar tegelijkertijd werkt onze lokale democratie ook, want Maassluis wijkt ook af van de trend. Dat is een democratisch gezien een belangrijke en positieve constatering. Het doet ertoe wat we hier doen in de raad en college. De PvdA behaalde 14% van de stemmen en werd de 3e partij. Minder dan voorheen, maar het dubbele van het landelijk gemiddelde en aanzienlijk meer dan velen hadden voorspeld. En dit ondanks de toegenomen concurrentie en vertrek van bekende gezichten. Een resultaat waar we trots op zijn. Het valt bij de uitslag op dat juist de 3 grootste partijen van de verkiezingen dat al jaren zijn. CDA, VVD en PvdA zijn in Maassluis geworteld en heel actief. Ze zijn beloond voor goede plannen, een positieve campagne en het boeken van resultaten de afgelopen jaren. Coalitievorming Zoals gebruikelijk in Maassluis, heeft de grootste partij, het initiatief genomen om tot een nieuwe coalitie te komen. Net als alle andere partijen zijn wij daarom op gesprek bij de informateur geweest. De PvdA heeft aangegeven bereid te zijn opnieuw verantwoordelijkheid te dragen omdat we verder willen bouwen aan de stad. Collegedeelname is voor ons geen doel op zich, maar een middel om onze idealen voor de inwoners van Maassluis te realiseren. We hebben daarom onze 5 prioriteiten aangegeven: - Meedoen en gelijke kansen voor iedereen. Ongeacht inkomen, opleiding of afkomst. - Investeren in zorg en ouderen - Investeren: in duurzaamheid, maar ook ontsluiting van de Kade en de (binnen) sportaccommodaties. - de wijk op maat: nettere buurten, meer onderling contact en meer mensen naar werk te begeleiden - Betaalbaar wonen voor iedereen. Op uitnodiging van de informateur zijn we verkennende gesprekken gestart met CDA, VVD en D66. Daaruit bleek dat er voldoende vertrouwen was om overeenstemming te zoeken op de inhoud. Vervolgens hebben we onder leiding van informateur Hilde Westera gesproken over de grootste maatschappelijke uitdagingen en de antwoorden daarop. Dat leidde tot een mooi akkoord dat we op vrijdag 18 mei in de Sluispolder west hebben gepresenteerd en ondertekend. Coalitieakkoord De titel van het coalitieakkoord “Samen Maassluis: investeren in een duurzame toekomst” is ons uit ons hart gegrepen: De PvdA is de verkiezing in gegaan met het verkiezingsprogramma “Maassluis maken we samen. Zeker zijn van een stad die werkt voor iedereen.” We zijn enthousiast over de inhoud van het akkoord, waar veel van onze punten in zijn opgenomen, maar ook de vorm en het proces van opstellen. We hebben het coalitieakkoord beknopt gehouden, een stevige financiële onderbouwing erbij geleverd en ook punten van de fracties meegenomen die niet aan in de onderhandelingstafel zaten. We hebben richtinggevende afspraken gemaakt waarbij het hoe vaak is open gelaten. Daar kunnen het nieuwe college de raad vervolgens samen voor de beste oplossing kiezen. Voorzitter, de PvdA heeft Zin in de toekomst. We staan te trappelen om dit ambitieuze akkoord uit te voeren. We komen ongetwijfeld hindernissen tegen, maar hebben vertrouwen in de politieke samenwerking met CDA, VVD, D66 en de rest van de raad. Vanavond is ook echt een nieuwe start: Het is een nieuwe generatie die deelneemt in een nieuw, jong college. En de PvdA heeft straks een nieuwe, jonge en diverse fractie. De PvdA Maassluis kijkt uit naar de positieve samenwerking met alle partijen in de raad, in de stad en daarbuiten. Want Maassluis maken we SAMEN.