Nieuws van ChristenUnie over GroenLinks inzichtelijk

25 documenten

OOG Radio & Televisie maakte ...

ChristenUnie ChristenUnie GroenLinks Groningen 03-07-2019 10:21

OOG Radio & Televisie maakte deze reportage over de hoge winsten bij 5 Groningse zorgaanbieders en de vragen die wij samen met GroenLinks Groningen hierover hebben gesteld. Fractievoorzitter Gerben Brandsema vertelt in deze reportage waarom we vragen hebben gesteld aan het college. Wat vind jij van hoge winstmarges bij zorgaanbieders? Kijk en oordeel zelf! 👇

Wij vinden dat zorggeld ook echt ...

ChristenUnie ChristenUnie GroenLinks Groningen 01-07-2019 18:31

Wij vinden dat zorggeld ook echt naar de zorg moet gaan👨‍⚕️ Daarom vinden we hoge winstmarges in de zorg onwenselijk. Samen met GroenLinks willen we weten hoe de gemeente toezicht houdt op zorginstellingen en wat het stadsbestuur doet om ervoor te zorgen dat zorguitgaven van de gemeente daadwerkelijk aan zorg besteed worden. Daarom hebben we schriftelijke vragen gesteld. Meer weten? Klik dan op de link hieronder! 👇

Samen met PvdA, VVD, CDA en ...

ChristenUnie ChristenUnie GroenLinks CDA VVD PvdA Drenthe 20-05-2019 14:19

Samen met PvdA, VVD, CDA en GroenLinks hebben we zojuist het coalitieakkoord 2019-2023: Drenthe, mooi voor elkaar!’ gepresenteerd! Op onze website lees je onze toelichting en kun je een overzicht vinden van een aantal highlights uit het akkoord: https://drenthe.christenunie.nl/nieuws2/2019/05/20/Drenthe-mooi-voor-elkaar?originNode=12644

Initiatiefvoorstel voor meer ...

ChristenUnie ChristenUnie GroenLinks Haarlem 22-03-2019 20:16

Voor het eerst in de historie gaat ...

ChristenUnie ChristenUnie GroenLinks D66 PvdA Groningen 06-02-2019 16:35

Voor het eerst in de historie gaat de ChristenUnie Groningen deelnemen aan het college. Lees hier ons verhaal over de onderhandelingen en het eindresultaat! Wat vind jij van de plannen? #GezondGroenGelukkigGroningen #OogVoorElkaar

Samen met De Haagse VVD GroenLinks ...

ChristenUnie ChristenUnie GroenLinks SGP VVD PvdA 's-Gravenhage 22-01-2019 17:25

Samen met De Haagse VVD GroenLinks Den Haag en PvdA Den Haag slaan we alarm over de onveiligheid rondom de Weimarstraat Den Haag. Hier lees je ons hele bericht terug👇

Raadsflits 9 januari 2019 - ...

ChristenUnie ChristenUnie GroenLinks SGP Leidschendam-Voorburg 10-01-2019 15:35

Raadsflits 9 januari 2019 - Landelijke politiek Op 8 januari was de eerste gemeenteraadsvergadering van 2019. Er werden bespreekpunten toegevoegd aan de agenda. Ten eerste de toekomst van de ziekenhuizen Antoniushove en Bronovo. Het gemeentebestuur heeft daar geen zeggenschap over, maar wethouder Juliette Bouw zet zich maximaal in om goede ziekenhuiszorg voor ons allen te behouden. Natuurlijk steunt de gemeenteraad dat volledig en unaniem. Hopelijk weegt het argument van goede geografische spreiding zwaar genoeg om Antoniushove te behouden. Als Bronovo zou gaan sluiten, zou dat uiteraard consequenties hebben voor de Eerste Hulp en de vestiging van een huisartsenpost. De tijd zal het leren. Een ander actueel onderwerp waar het laatste woord nog niet over gezegd is, werd aan de orde gesteld door GroenLinks. Het gaat om de Nederlandse vertaling van de zogenaamde ‘Nashvilleverklaring’ over huwelijk en seksualiteit. Dit is een polariserend theologisch leerstuk van een aantal orthodoxe dominees/voorgangers, waar ons gemeentebestuur niets mee hoeft. Maar omdat de landelijke SGP-leider, Kees van der Staaij, de strekking van de verklaring publiekelijk verdedigt, lijkt GroenLinks te willen dat wethouder Jan-Willem Rouwendal de verklaring scherper afwijst dan hij doet. Ik vind het een hardvochtig, polariserend leerstuk en betreur dat de landelijke SGP-leider het ook nog eens politiek maakt. Kees Verschoor

Tijdens het slotdebat had Tirtsa ...

ChristenUnie ChristenUnie GroenLinks VVD Utrecht 15-11-2018 15:57

Tijdens het slotdebat had Tirtsa Kamstra 1 minuut om de ChristenUnie te presenteren. Weet jij wat zij opvallend vond? Er is één onderwerp dat nergens echt op de agenda heeft gestaan. Lees hier welk onderwerp. 👇 "Weet u wat ik opvallend vind? Dat we vanavond de laatste van 3 lijsttrekkersdebatten voeren en dat 1 onderwerp nergens echt op de agenda heeft gestaan en ook in de stemwijzers niet voorkomt. Een onderwerp dat zo belangrijk is voor velen, een onderwerp waar vorig jaar in Vianen meer dan een kwart van de gemeentelijke uitgaven naar toe ging. Weet u waar ik het over heb? Ik heb het over de zorg! U kent allemaal wel iemand in uw omgeving die zorg nodig heeft, een demente buurvrouw, een kind met gedragsproblemen, een buurman met ernstig overgewicht en ga zo maar door. De gemeente is verantwoordelijk voor de zorg aan haar inwoners. Een hele belangrijke taak dus. En toch spreken we daar nergens over. En zelfs als je de verkiezingsprogramma’s doorleest, zie je dat er partijen zijn (zoals VVD en GroenLinks), die hier nauwelijks aandacht voor hebben. Voor de ChristenUnie ligt dit toch anders! Wij vinden de zorg voor onze inwoners juist heel belangrijk! Dat we omzien naar elkaar, elkaar helpen waar het kan. Maar ook dat de zorg zoveel mogelijk in de buurt geregeld wordt en we gaan kijken welke regels in de zorg versimpeld kunnen worden. Kortom: ChristenUnie Vijfheerenlanden wil zorgen voor goede zorg!" Meer weten? Check www.vijfheerenlanden.christenunie.nl/standpunten. Dank aan Licht op Vianen voor de geweldige organisatie! (Foto's: Maaike Timmerman)

Christenunie WaalwijkCOALITIE ...

ChristenUnie ChristenUnie GroenLinks CDA VVD PvdA Waalwijk 16-10-2018 12:26

COALITIE BLOKKEERT ONDERZOEK ...

ChristenUnie ChristenUnie GroenLinks CDA VVD PvdA Waalwijk 15-10-2018 10:20

COALITIE BLOKKEERT ONDERZOEK SLEM-DEBACLE In juli 2017 meldde de wethouder van LokaalBelang dat de gemeente ongeveer € 3 ton en in het slechtste geval € 435.000 kwijt zou zijn om ervoor te zorgen dat het nieuwe museum door zou kunnen gaan. Echter onlangs werd bekend dat de gemeente daar bovenop nog € 2 ton kwijt is om het nieuwe museumbestuur zonder schuld te kunnen laten werken aan de doorontwikkeling van het museum(concept). Tijdens de raadsvergadering hierover heeft de fractie van de ChristenUnie de volgende vragen gesteld. Hoe kan het toch zijn dat de gemeente moet opdraaien voor besluiten van het oude SLEM-bestuur, terwijl het college en de ambtelijke organisatie daarvoor geen verantwoordelijkheid dragen? Hoe kan het toch zijn dat de curator bij het faillissement van SLEM al zijn pijlen lijkt te richten op de gemeente, die ruimschoots aan haar verplichtingen heeft voldaan? Hoe kan het toch zijn dat het SLEM-bestuur wat een beroep deed op de gemeente Waalwijk voor een saneringsoperatie, hiervoor weigerde om de boeken open te doen, waardoor de gemeenteraad nu wordt geconfronteerd met een verlies van € 636.210? Helaas kwam er op deze vragen geen antwoord. De woordvoerder van LokaalBelang gaf aan dat het verlies zelfs nog groter zou kunnen worden. Daarom was het goed dat de PvdA een motie indiende voor het instellen van een raadswerkgroep die nadenkt of een onderzoek hiernaar zinvol en passend is. Vanuit de coalitie kwamen allerlei bezwaren tegen die motie. Het was nog te vroeg, omdat de curator nog zaken aan het uitzoeken is. Een raadsonderzoek waarbij betrokkenen onder ede kunnen worden gehoord, werd als veel te zwaar gezien. De VVD die anders erg zuinig is op het geld, stelde dat er foutjes zijn gemaakt die geld hebben gekost, maar leek daarvan verder niet wakker te liggen. Deze fractie nam ook genoegen met het feit dat over een overboeking van € 126.000 door het SLEM-bestuur onduidelijkheid bestaat, met de uitspraak dat duidelijk in het raadsvoorstel staat dat dit onduidelijk is. Alle geopperde bezwaren tegen onderdelen van de motie werden door de PvdA uit de tekst gehaald. Toch stemde de voltallige coalitie tegen de motie. Daarin volgde het de wethouder van LokaalBelang die bang was voor imagoschade! Zelfs het CDA steunde de motie niet, terwijl de woordvoerder eerder had gezegd niet tegen een onderzoek te zijn, maar pas als de curator klaar is. Ook de nieuwe coalitiepartij GroenLinksaf die in de vorige periode het meest kritisch was op het SLEM-dossier, stemde tegen de motie. Waarom wil de coalitie geen onderzoek – moet er iets verborgen blijven? Waarom wil men niet leren van de fouten – toch niet om ze opnieuw te maken?

Zie je content die volgens jou niet op deze site hoort? Check onze disclaimer.