Poliflw

Op woensdagmiddag 8 mei bracht lijsttrekker en Europarlementariër Peter van Dalen (ChristenUnie-SGP) een bezoek aan Bunschoten-Spakenburg. Door de lokale ChristenUnie en de Spakenburgse Vishandel Vereniging was Van Dalen uitgenodigd om de zorgen van ambulante handelaren te bespreken.

Van Dalen werd ontvangen bij Fishpartners door Arie Koops (ChristenUnie Bunschoten), Ruud van Diermen (voorzitter Spakenburgse Vishandel Vereniging) en Walter Koelewijn (vishandelaar en oud-fractievoorzitter ChristenUnie Bunschoten). Als eerste werd een bezoek gebracht aan Fishpartners en werden de verschillende producten uitgebreid bekeken. Van Dalen was onder de indruk van de diversiteit en de mooie kwaliteit van de producten. “Ik houd van vis en deze hier zien er prima uit. In het Europees Parlement ben ik heel actief in de Visserijcommissie, dus vis(handel en -productie) heeft mijn grote belangstelling.”

Vervolgens zette de groep koers naar vishandel A. de Graaf & Zn waar Van Dalen in gesprek ging met de ondernemer en uitgebreid de tijd nam om zijn bedrijf te bekijken. De Graaf schetste het probleem voor de ambulante handelaren wanneer de marktvergunningen niet meer voor onbepaalde tijd kunnen worden afgegeven, en de ondernemers overgeleverd zijn aan de regelgeving van de verschillende gemeentes. Zo kan de geldigheidsduur van de vergunning ineens beperkt worden, wat zorgt voor veel onzekerheid bij de ondernemers. Een standplaats of marktplaats kwijtraken heeft grote financiële gevolgen voor de ondernemers omdat daarmee een deel van hun inkomsten verdwijnt, terwijl de kosten gelijk blijven en investeringen gedaan zijn. 

Van Dalen sprak zijn waardering uit voor het mooie familiebedrijf en het harde werk wat geleverd wordt. Ook erkende hij de zorgen van de ondernemer en gaf aan daar later in de middag verder over te spreken.

Dit gesprek werd gehouden in de Visafslag, waar verhalenverteller Willem Meester eerst een rondleiding gaf en uitgebreid vertelde over de historie van het gebouw en de ontwikkeling van vissers naar vishandelaren. Van Dalen herkende veel van de verhalen: “Mijn vader was veilingmeester van de groenteveiling in Zwijndrecht, en als jongetje nam mijn vader me vaak mee. Ik heb dus het veilingwezen van binnenuit meegemaakt. Een prachtige omgeving.”

Ruud van Diermen (SVV) vertelde over de ontwikkelingen in zijn familiebedrijf en gevolgen en onzekerheden van de schaarse vergunningen voor de ambulante handel.

Onder leiding van Arie Koops gingen verschillende ambulante handelaren met Van Dalen in gesprek en deelden zij hun ervaringen over de schaarse vergunningen. Zo waren er verschillende handelaren die de geldigheidsduur van hun vergunning hadden zien veranderen, waardoor zij zich grote zorgen maakten over het voortbestaan van hun bedrijf. Ook de verschillende regelgeving per gemeenten zorgt voor onrust, soms wordt de verdeling van de marktplaatsen net een loterij of gaan de plaatsen naar de hoogste bieder. Een ongewenste ontwikkeling. Van Dalen reageerde: “Ik wacht even het onderzoek af wat op dit moment door het ministerie gedaan wordt in samenwerking met de CVAH (centrale vereniging van ambulante handelaren) en de universiteit van Leiden, aangezien die resultaten binnen een paar weken bekend worden.” Hij vervolgde: “Als uit het onderzoek komt dat de regelgeving ongewenste effecten met zich mee brengt voor de ambulante handel, zal ik mij sterk maken om deze in Europa te wijzigen. Ook neem ik contact op met mijn collega’s in Den Haag over de lokale toepassing van de regels want hier moet een duidelijke richting in komen waar alle gemeenten in Nederland zich aan zullen houden.”

Deze toezegging was een grote geruststelling voor de aanwezigen en Van Dalen werd hiervoor uitgebreid bedankt door Van Diermen en anderen. Van Dalen: “Ik ga mijn uiterste best in Brussel en in Den Haag. En ik wil graag contact met jullie onderhouden over eventuele  vervolgstappen. De ambulante handel moet wel een toekomst houden, daar maken we ons sterk voor.”

 

Door een amendement van de ChristenUnie en andere partijen is de winkelopenstelling op Hemelvaartsdag beperkt tot de tijden 12-18 uur. Door een meerderheid in de raad is wel besloten de winkels vrijheid te geven open te gaan op deze en andere feestdagen. De CU heeft tegen dit voorstel gestemd.

Enkele jaren geleden kregen ondernemers in onze gemeente de vrijheid hun winkel op zondag te openen. Dat mag van 12 tot 18 uur. In de praktijk blijven de meeste winkels op zondag dicht, behalve de supermarkten.

Toch kwam de roep om nog ruimere winkeltijden van de liberale partijen in de raad. Het ging vooral om de Tweede Christelijke feestdagen. In het gezamenlijk overeengekomen raadsprogramma is vastgelegd dat dit bespreekbaar is met gelijke openingstijden als op zondag.

Toch kwam het voorstel om de winkels op Hemelvaartsdag te kunnen openen van 9 tot 18 uur. Eigenlijk dus een gewone werkdag. ChristenUnie, SGP en CDA hebben een wijzigingsvoorstel ingediend om die openingstijden gelijk te trekken aan die van de zondag, namelijk van 12 tot 18 uur zoals eerder was afgesproken. Donderdag 18 oktober is dat voorstel door de hele raad aanvaard.Vanuit de CU is aangegeven: afspraak is afspraak.

Verder heeft de CU fractie tegen dit gewijzigde voorstel, om winkels meer vrijheid te geven open te gaan op hemelvaartsdag en andere feestdagen, gestemd. Daarvoor hebben we bijbelse argumenten aangevoerd, maar ook sociale en economische. 350 Dagen om te winkelen zijn er meer dan genoeg. Als we ruimte willen maken voor minder spullen en een economie van "het genoeg", zijn meer openingstijden een slecht signaal.

Enkele liberale partijen, D66, BVH en VVD hebben een voorstel bij de Raad ingediend voor meer vrijheid van winkeliers bij het openen van hun winkel op tweede feestdagen, Hemelvaartsdag en Nieuwjaarsdag. Die partijen willen de openingsmogelijkheid al dit jaar realiseren op 2e Kerstdag 2018. De CU-fractie steunt dit voorstel niet.

Voor zover bekend komt de wens voor nog meer dagen waarop winkels open mogen vooral van enkele supermarkten. We hebben vrijwel allemaal een koelkast. Dus eten vooraf inslaan voor de feestdagen en fris bewaren is geen probleem. Waarom dan toch de wens om open te zijn? Klantenverlies aan andere plaatsen, mogelijkheid om vers te leveren, minder artikelen over de leveringsdatum. Toch redelijke argumenten. Of is er een keerzijde? Het gaat om minder dan 10 dagen per jaar. Dus we hebben al meer dan 350 dagen per jaar dat winkels open zijn. Gun ondernemers gewoon ook de rust die zij verdienen. Het gaat immers niet alleen om (nog meer) welvaart, maar ook om welzijn.

Veel van onze grondstoffen zijn eindig. Dat betekent dat we moeten toewerken naar een economie van het genoeg in plaats van naar een economie van meer, meer, meer. Dit voorstel staat haaks op die bewustwording.

Daarnaast dient de CU-fractie een amendement in om de voorgestelde openingstijden op Hemelvaartsdag te beperken. Dat voorstel, om winkels op Hemelvaartsdag de gelegenheid te geven van 9 tot 19 uur open te zijn, is in strijd met de afspraak in het Raadsprogramma om de openingstijden te richten naar de huidige zondagsmogelijkheden van 12 tot 18 uur. Om die weeffout te corrigeren heeft de fractie een wijzigingsvoorstel ingediend om de openingstijd op Hemelvaartsdag te beperken van 12 tot 18 uur. Dit voorstel wordt in elk geval gesteund door het CDA en de SGP. Wij hopen op steun van andere partijen. Afspraak is afspraak.

Nog meer shoppen? Enkele liberale partijen, D66, BVH en VVD hebben een voorstel bij de Raad ingediend voor meer vrijheid van winkeliers bij het openen van hun winkel op tweede feestdagen, Hemelvaartsdag en Nieuwjaarsdag. Die partijen willen de openingsmogelijkheid al dit jaar realiseren op 2e Kerstdag 2018. De CU-fractie steunt dit voorstel niet.

Voor zover bekend komt de wens voor nog meer dagen waarop winkels open mogen vooral van enkele supermarkten. We hebben vrijwel allemaal een koelkast. Dus eten vooraf inslaan voor de feestdagen en fris bewaren is geen probleem. Waarom dan toch de wens om open te zijn? Klantenverlies aan andere plaatsen, mogelijkheid om vers te leveren, minder artikelen over de leveringsdatum? Het gaat om minder dan 10 dagen per jaar. Dus we hebben al meer dan 350 dagen per jaar dat winkels open zijn. Gun ondernemers gewoon ook de rust die zij verdienen. Het gaat immers niet alleen om (nog meer) welvaart, maar ook om welzijn.

Veel van onze grondstoffen eindig zijn. Dat betekent dat we moeten toewerken naar een economie van het genoeg in plaats van naar een economie van meer, meer, meer. Dit voorstel staat haaks op die bewustwording.

Bovendien dient CU-fractie dient een amendement in om de voorgestelde openingstijden op Hemelvaartsdag te beperken. Dat voorstel, om winkels op Hemelvaartsdag de gelegenheid te geven van 9 tot 19 uur open te zijn, is in strijd met de afspraak in het Raadsprogramma om de openingstijden te richten naar de huidige zondagsmogelijkheden van 12 tot 18 uur. Om die weeffout te corrigeren heeft de fractie een wijzigingsvoorstel ingediend om de openingstijd op Hemelvaartsdag te beperken van 12 tot 18 uur. Dit voorstel wordt in elk geval gesteund door het CDA en de SGP. Wij hopen op steun van andere partijen. Afspraak is afspraak.

Tijdens de laatste gesprekken met PvdA/GroenLinks en CDA over de vorming van een nieuwe coalitie proefden we bij de andere twee partijen te weinig draagvlak om echt met de SGP-ChristenUnie in zee te gaan. Van een constructieve opstelling van beide partijen richting de SGP-ChristenUnie viel weinig meer te bespeuren. Vooral de manier waarop gesproken werd over een mogelijke verdeling van portefeuilles past volgens de SGP-ChristenUnie niet in de sfeer waarin overleggen tot nu toe hebben plaatsgevonden namelijk open en op basis van gelijkwaardigheid. Hiermee is, al dan niet bewust, de toon gezet voor de toekomst en daar wil en kan de SGP-ChristenUnie geen onderdeel (meer) van uitmaken.

De uitkomsten van een telefonisch gesprek tussen de beoogd wethouder van de SGP-ChristenUnie en de beoogd wethouder van het CDA eind vorige week waren zodanig teleurstellend dat daarmee elke poging tot voortzetting van de gesprekken bij voorbaat bestemd zijn te mislukken.

Zes partijen in Barendrecht onderzoeken of ze de komende vier jaar samen een coalitie voor Barendrecht kunnen vormen. CDA, SGP/CU, VVD, PvdA, GroenLinks en D66 willen een positieve bestuursstijl voor de komende vier jaar. Met deze positieve bestuursstijl kunnen ze betere resultaten bereiken voor alle inwoners van Barendrecht. Het is gebleken dat er tussen de zes partijen voldoende chemie is voor samenwerking. Ze streven naar een coalitieakkoord waarin alle Barendrechters zich kunnen herkennen. De brede coalitie ziet veel raakvlakken in elkaars plannen voor een beter Barendrecht. Er is een effectieve coalitie mogelijk als het gaat over de belangrijke onderwerpen als zorg, duurzaamheid, wonen, veiligheid, onderhoud buitenruimte, samenwerking met ondernemers en de BAR-samenwerking. Uit de verkennende gesprekken blijkt dat er vertrouwen is in een respectvolle en transparante samenwerking.

Een Barendrechtbreed akkoord

Veel Barendrechters stemden op de EVB. Daarom willen de zes partijen ook kijken naar welke verkiezingspunten een plek kunnen krijgen in het coalitieakkoord. Op die manier doet het coalitieakkoord straks recht aan zoveel mogelijk Barendrechters.

Waarom een brede coalitie?

Een brede coalitie met (bijna) alle partijen komt in Nederland op gemeentelijk niveau vaker voor. Het is wel zeldzaam dat de grootste partij niet meedoet in de formatie. In een openbare informatieronde werd duidelijk waarom een coalitie van deze zes partijen de eerste optie is om te onderzoeken. Een optie met de EVB is minder waarschijnlijk vanwege:

De afgelopen jaren kenmerkten zich door ruzies en juridisch getouwtrek tegen buurgemeenten, bewonersverenigingen, ondernemers en Barendrechtse inwoners. In een recente brief van de ondernemingsraad van de BAR organisatie ontvingen de raadsleden een noodkreet. In die brief schreef de OR: ‘Wij betreuren het dat een deel van de bestuurders zich niet loyaal opstelt en zich zelfs negatief uitlaat over (medewerkers van) de BAR-organisatie. Ook dit heeft een weerslag op de medewerkers.’ Bestuurders van buurgemeenten Albrandswaard en Ridderkerk ervaren de samenwerking met EVB- bestuurders als oncollegiaal en niet-verbindend. Met als gevolg dat de samenwerking van Barendrecht onder spanning heeft gestaan. Misleidende mediastrategie en communicatie van EVB hebben het vertrouwen in hun bestuurders beschadigd. Bovendien is er een verkeerd beeld bij de inwoners ontstaan. De wijze van omgang heeft gezorgd voor spanningen in zowel het college als raad.

De zes partijen willen daarom een coalitie met een positieve bestuursstijl die gericht is op verbinding met alle inwoners en op samenwerking met alle partijen in de regio. De Barendrechtse partijen die ook landelijk vertegenwoordigd zijn, hebben verschillende idealen. Echter zijn het alle lokale partijen, waarbij programma’s volledig gaan over Barendrechtse situaties en onderwerpen.

Voor de toekomst van Barendrecht willen de partijen daarom de handen in een slaan om tot een coalitieakkoord te komen voor 2018-2022.

Als het aan het kabinet ligt, dan hoeven winkeliers niet verplicht open te gaan op zondag. Nu kan het nog gebeuren dat de VvE boetes op kan leggen aan 'weigerwinkeliers'.

De NOS bericht vandaag dat staatsecretaris Mona Keijzer van plan is om het wettelijk te regelen dat winkeliers in het vervolg niet meer open hoeven te zijn als dat door winkeliersverenigingen en andere partijen eenzijdig wordt opgelegd. Een stap in de goede richting, omdat dit betekent dat winkeliers geen boetes van duizenden euro's meer opgelegd kunnen krijgen als ze niet opengaan op zondag. Onlangs moest een fietsenmaker in het Groningse winkelcentrum Paddepoel 22.000 euro boete betalen aan de Vereniging van Eigenaren (VvE) van het winkelcentrum, omdat hij niet elke zondag en koopavond open wilde zijn.

In Smallingerland is er geen koopzondag, maar alle partijen behalve ChristenUnie en SGP zijn voor een (beperkte) openstelling op zondag. Ook het CDA en de SP maken de opmerkelijke wending vóór zondagsopenstelling in hun verkiezingsprogramma. PvdA en D66 stellen zelfs niet aan een coalitie mee te willen doen als de koopzondag er niet komt. Dat maakt de positie van de ChristenUnie uniek: wij blijven pleiten voor een collectief rustpunt in de samenleving en proberen onze invloed uit te oefenen waar mogelijk.

Detailhandel Nederland is blij met het besluit van het kabinet. Volgens directeur Sander van Golberdinge is goed overleg voor gezamenlijke openingstijden een absolute voorwaarde. "Daar schort het in het winkelcentrum Paddepoel nogal aan en regent het boetes. Voor een paar winkeliers zijn die boetes weliswaar gestopt na een gang naar de rechter, maar zo'n uitputtende procedure is voor winkeliers haast niet te doen en vraagt om diepe zakken. Als iets geregeld kan worden om dat te voorkomen, juichen wij dat van harte toe. Paddepoel mag nooit meer gebeuren."

Klik hier om het hele artikel van de NOS te lezen.

“Het moet maar eens afgelopen zijn met het sluipenderwijs steeds meer woningen toevoegen aan het Scheveningse havengebied”, aldus raadslid en lijsttrekker Pieter Grinwis van de lokale ChristenUnie/SGP naar aanleiding van een aangevraagde vergunning voor nog eens 26 appartementen aan de Dr. Lelykade. “En dan dreigt er ook nog eens een groot hotel naast de Pijp met 144 kamers bij te komen. Onacceptabel!” Daarom stelde de ChristenUnie/SGP een aantal kritische schriftelijke vragen aan het college in de hoop dat het Haagse stadsbestuur er een stokje voor steekt.

“Het college zegt keer op keer dat de haven een echte haven moet blijven. Maar het aantal woningen en niet-havengebonden bedrijvigheid neemt veel en veel sneller toe dan de maritieme bedrijvigheid. Bovendien dreigt de groei van het aantal woningen en niet-havengebonden bedrijven de positie van de aloude gebruikers van de haven, zoals van de staandwantvissers, in het gedrang te brengen. Op deze manier wordt de haven natuurlijk steeds minder een haven en steeds meer een woon- en pretpark. Daar worden andere politieke partijen en projectontwikkelaars misschien gelukkig van, maar de CU/SGP niet. Voor Scheveningen nu en straks is het van groot belang dat er een gezonde haven met genoeg ruimte voor havengebonden bedrijvigheid blijft. Daarom is het hoog tijd dat het college een streep trekt en een helder signaal naar projectontwikkelaars en consorten afgeeft en daarmee de mooie woorden over de haven eens waarmaakt.”

Bereikbaarheid nog slechter

Een ander zorgpunt van de ChristenUnie/SGP is dat met de komst van een groot hotel en nog meer woningen de bereikbaarheid van de haven nog verder verslechterd. De kans dat nieuwe maritieme bedrijven zich in de haven willen vestigen, wordt daarmee alleen maar kleiner. Pieter Grinwis: “Voor bedrijven is bereikbaarheid een belangrijk thema. We weten allemaal dat de haven nu al te vaak slecht bereikbaar is en dat de druk op de wegen rond de haven groot is. Het college zegt nota bene zelf dat een goede bereikbaarheid belangrijk is voor de komst van bedrijven. Als de wethouders hun eigen woorden serieus nemen, zetten ze dus een streep door nog meer woningen en nog een groot hotel in onze enige echte Scheveningse haven. En natuurlijk ook door dat vermaledijde tramtracé op de Westduinweg. De bereikbaarheid van het voormalige Norfolkterrein kan immers prima worden opgelost met een schone E-bus.”