Nieuws van politieke partijen in Utrechtse Heuvelrug inzichtelijk

10 documenten

Laat uw stem niet verloren gaan!

SP SP Utrechtse Heuvelrug 14-03-2022 19:51

Vanaf vandaag tot en met woensdag kunt u uw stem uitbrengen voor de Gemeenteraad van Zeist.

Laat uw stem niet verloren gaan!

https://youtu.be/UToe8O3WMGs

Stemwijzer voor gemeenteraadsverkiezingen online

ChristenUnie ChristenUnie Utrechtse Heuvelrug 12-02-2022 10:53

https://utrechtseheuvelrug.christenunie.nl/k/n7372/news/view/1416694/507362/Stemwijzer lancering 10 februari.jpgDe StemWijzer voor de gemeenteraadsverkiezingen van 16 maart 2022 is online beschikbaar. Op donderdag 10 februari waren de lijsttrekkers in Utrechtse Heuvelrug samen om de Stemwijzer in deze gemeente te lanceren.

Met de StemWijzers van ProDemos vergelijken inwoners hun antwoorden op stellingen met die van de politieke partijen die meedoen aan de gemeenteraadsverkiezingen. Op die manier krijgen ze inzicht in welke politieke partij de meeste overeenkomst met hen heeft. Gebrek aan kennis over gemeentelijke onderwerpen, partijen en standpunten is voor veel mensen een reden om niet te gaan stemmen. De StemWijzer is een stemhulp die inzicht geeft in welke onderwerpen er spelen bij de verkiezingen en hoe de politieke partijen hierover denken.

U vindt de StemWijzer op www.stemwijzer.nl.

Minder ruimte voor vragen tijdens het vragenuur

D66 D66 VVD CDA SGP Utrechtse Heuvelrug 19-12-2019 21:09

Tijdens de Raadsvergadering van maandag 16 december is gesproken over een amendement van VVD en SGP om het Reglement van Orde dusdanig aan te passen dat de raad de mogelijkheid krijgt te besluiten vragen voor het vragenuur op een andere manier af te handelen.

De fractie van D66 had om een aantal redenen grote moeite met dit wijzigingsvoorstel. De belangrijkste 3:

Het amendement is wat ons betreft onnodig. De orde van grootte is dusdanig dat de fractie van D66 geen behoefte heeft aan het creëren van extra regels. Want waar hebben we het over? Als ik goed geteld heb, zijn er in heel 2019 35 vragen Gemiddeld 3 vragen per  vergadering dus. Topscoorder is Tim Rooijakkers (VVD) met 6 gestelde vragen dit jaar, op de voet gevolgd door ondergetekende (5 vragen). Dusdanig weinig dat het wat ons betreft overbodig is extra spelregels aan het Reglement van Orde toe te voegen Daarnaast en bovenal is het stellen van vragen een individueel recht van een lid van de raad en geeft gelegenheid om met het college te spreken over zaken die urgent en actueel. Urgent en actueel in de ogen van de vragensteller. En van een deel van de inwoners die op deze manier in de raad vertegenwoordigd zijn. Het geeft de politieke arena kleur en stem aan verschillende inwonersgroepen binnen onze gemeente. Het is wat ons betreft onwenselijk wanneer de meerderheid van de raad zonder instemming van de vragensteller deze vragen op een andere manier agendeert. Ook omdat het vragenuur hét middel is om aandacht te vestigen op zaken waar geen raadsvoorstel van het college voor ligt Er zijn ook andere manieren om een teveel aan vragen creatief op te lossen. Mocht het aantal vragen dat gesteld wordt in de toekomst wél de spuigaten uitlopen, dan kan de voorzitter altijd een ordevoorstel doen. Daar hebben we geen extra spelregels voor nodig, maar vertrouwen in onze voorzitter en in elkaar. Het amendement is wat ons betreft dan ook overbodig.

Helaas dacht een meerderheid van de raad hier anders over: het amendement is met 18 stemmen voor (VVD, BVHLokaal, OPEN, SGP) en 10 stemmen tegen (D66, CDA, CU) aangenomen.

Vragenuur governance rond privacy

D66 D66 VVD Utrechtse Heuvelrug 15-05-2019 05:47

Aanstaande donderdag 16 mei vergadert de gemeenteraad. Als punt 3 op de agenda het vragenuur.

De raadsleden Erik van Buiten (D66) en Tim Rooijakkers (VVD) gaan tijdens dat agendapunt vragen stellen over het beleid rond omgang met privacy en de wijze van rapporteren daarover.

Sinds mei 2018 dient de gemeente Utrechtse Heuvelrug te voldoen aan de eisen van de Algemene Verordening Gegevensbescherming (AVG).  In augustus 2018 heeft de fractie van D66 conform art.39 RvO schriftelijke raadsvragen gesteld over de stand van zaken met de naleving van de AVG (privacywetgeving) binnen de gemeente Utrechtse Heuvelrug. Hierbij heeft het college beantwoord: “De gemeente heeft haar governance ten aanzien van privacy op orde”.  Het college meldde in augustus dat de 2 Functionarissen Gegevensbescherming met een audit op de processen bezig waren en dat hieruit een rapport met verbeterpunten zou volgen. In april 2019 heeft de VVD-raadslid Tim Rooijakkers mondeling vragen gesteld over datalekken bij Jeugdzorg Utrecht (Samen Veilig). College en raad concludeerden samen dat datalekken onaanvaardbaar zijn.

In “Nieuwsblad De Kaap/Stichtse Courant” moesten raadsleden echter begin mei vernemen dat er in onze gemeentelijke organisatie meerdere incidenten zijn geweest aangaande privacyschendingen. Een aantal hiervan was voor het college blijkbaar ernstig genoeg om te melden bij de Autoriteit Persoonsgegevens. Van een aantal incidenten heeft het college blijkbaar besloten ze niet te melden.

Voor ondergetekenden is dat reden de volgende mondelinge raadsvragen te stellen: 1. Is het college nog steeds van mening dat de “governance rond privacy” binnen onze gemeente op orde is? 2. Is de berichtgeving in Nieuwsblad De Kaap juist? Waarom heeft het college de Raad niet geïnformeerd over het bestaan van de incidenten? 3. Op basis van welke criteria heeft het college besloten bepaalde incidenten wél en andere niet te melden bij de Autoriteit Persoonsgegevens? Hoe zijn deze criteria bepaald en vastgelegd? Zijn deze criteria onafhankelijk ge-audit? 3. Waarom zijn ontwikkelingen rond ‘governance rond privacy’ en incidenten niet opgenomen in de reguliere bestuurlijke rapportages van college? Is dat voor de toekomst alsnog in te regelen?

Erik van Buiten (D66) & Tim Rooijakkers (VVD)

Uitslag provinciale verkiezingen

ChristenUnie ChristenUnie D66 CDA GroenLinks SGP PvdA Partij voor de Vrijheid VVD Partij voor de Dieren Utrechtse Heuvelrug 02-04-2019 11:33

https://utrechtseheuvelrug.christenunie.nl/k/n7372/news/view/1273401/507362/Dank voor uw stem.jpgDe ChristenUnie heeft vier zetels gekregen bij de onlangs gehouden Provinciale Verkiezingen. De ChristenUnie heeft bij deze Statenverkiezingen een grote winst behaald ten opzichte van vier jaar geleden. Bij de Statenverkiezingen in 2015 kregen we 30.541 stemmen, nu 44.855 stemmen.

In de provincie Utrecht behalen GroenLinks en VVD beide 8 zetels. Nieuwkomer Forum voor Democratie (FvD) is met 6 zetels de derde partij geworden. Na de finale telling van de stemmen van alle 26 gemeenten, is GroenLinks de grootste partij met 4.711 meer stemmen dan de VVD.

Alle zittende partijen blijven zitting houden in Provinciale Staten van Utrecht. Het politieke landschap wijzigt echter wel met de komst van FvD (6 zetels) en DENK (1 zetel). Voor het overige zijn de zetels als volgt verdeeld: D66 en CDA 5 zetels, PvdA en ChristenUnie 4 zetels, PVV, SP en Partij voor de Dieren behalen 2 zetels, SGP en 50PLUS 1 zetel. U26 GEMEENTEN komt niet in de Staten.

Bij de ChristenUnie zijn drie kandidaten met voorkeursstemmen gekozen: lijsttrekker Arne Schaddelee uit Houten, Henriette Rikkoert uit Utrecht en Nelly de Haan uit Amersfoort. De vierde zetel gaat naar de Utrechter Jeroen van Oort, daarmee is de top-vier van de lijst gekozen.

In Utrechtse Heuvelrug haalde de ChristenUnie 1535 stemmen, in Bunnik 419 stemmen en in Wijk bij Duurstede 545 stemmen, in alle gevallen een winst ten opzichte van vier jaar geleden. Ook ter vergelijking: bij de laatste gemeenteraadsverkiezingen haalden we in Utrechtse Heuvelrug 1069 stemmen. De opkomst in de gemeente Utrechtse Heuvelrug kwam uit op 63,9%, hoger dan bij de vorige verkiezingen (60,0%). In de provincie Utrecht was de opkomst 60,4%. Landelijk was de opkomst 56,1%.

Op initiatief van GroenLinks gaat de heer Bram van Ojik, voormalig fractievoorzitter van GroenLinks in de Tweede Kamer, als informateur aan de slag. Hij gaat een brede verkenning uitvoeren, onder alle politieke partijen die in Provinciale Staten vertegenwoordigd zijn, naar de mogelijkheden voor een nieuwe coalitie. Hij hoopt uiterlijk 12 april zijn eindrapport af te ronden en in een openbare bijeenkomst te presenteren.

Bij de waterschapsverkiezingen haalde onze voormalige voorzitter Kees van Kranenburg een zetel bij het Hoogheemraadschap Stichtse Rijnlanden.

 

EU geeft multinationals extra rechten zonder plichten | GroenLinks

GroenLinks GroenLinks Utrechtse Heuvelrug 20-03-2018 00:00

De Europese ministers gaven de Europese Commissie dinsdag een mandaat om onderhandelingen te starten over de oprichting van een multilateraal investeringshof. Dit permanente hof zou de arbitrage tussen staten en investeerders in de toekomst op zich moeten nemen. GroenLinks is ontsteld dat de EU-landen hiermee de rechten van internationale investeerders verder versterken zonder daaraan internationale plichten op het vlak van mensenrechten en duurzaamheid te verbinden.

Europarlementariër Bas Eickhout: “In plaats van multinationals die betrokken zijn bij mensenrechtenschendingen of vernietiging van de natuur aansprakelijk te maken, geeft de EU prioriteit aan het verder versterken van de positie van investeerders ten koste van overheden.”

Ongelijkheid

Het hof voorziet in een hervormde vorm van de gedateerde en uiterst controversiële arbitrage tussen investeerders en staten (ISDS), maar die hervormingen gaan slechts over de procedures. Rechters worden onafhankelijker, de rechtsgang wordt transparanter en er komt een mogelijkheid tot beroep. Maar al deze zaken veranderen niets aan de ongelijkheid die dit systeem in stand houdt: investeerders krijgen een permanent hof om staten aan te klagen wanneer zij menen dat investeringsverdragen geschonden worden. Maar staten of slachtoffers van misdragingen van bedrijven kunnen niet aankloppen bij het hof om hen tot de orde te roepen.

Eickhout: “De EU mist hier een grote kans om investeerders op hun plichten te wijzen. De bescherming van investeerders wordt verder geïnstitutionaliseerd. Maar in het mandaat voor het multilateraal hof staat geen enkel streven om multinationals die zich inlaten met zaken als kinderarbeid of landroof ter verantwoording te roepen.”

Mandaat

De Commissie heeft nu het mandaat om het investeringshof namens de EU met geïnteresseerde partijen uit te onderhandelen. Als er een akkoord komt, zal dit moeten worden voorglegd aan het Europees Parlement en de lidstaten. GroenLinks wilde dat het Europees Parlement voorafgaand aan het onderhandelingsmandaat een positie zou innemen, maar een rechtse meerderheid verhinderde dat.

Stemwijzers

ChristenUnie ChristenUnie Utrechtse Heuvelrug 19-03-2018 20:36

https://utrechtseheuvelrug.christenunie.nl/k/n7372/news/view/1194733/507362/Plaatje stemwijzerIn Utrechtse Heuvelrug zijn twee stemhulpen gemaakt, die u kunnen helpen een keuze te maken waar op te stemmen op 21 maart.

De eerste is de StemWijzer en die vindt u hier: https://www.heuvelrug.nl/gemeente/gemeenteraadsverkiezingen-2018_49166/. De andere is de stemwijzer van het Algemeen Dagblad: https://www.gemeentekieswijzer.nl/

In de stemwijzers zijn met hulp van alle partijen stellingen beantwoord met eens of oneens, en u vindt daarbij ook de toelichtingen van de partijen.

En verder vindt u in nieuwsblad De Kaap stellingen die door de partijen zijn beantwoord.

Waarom ik tegen de sleepwet stem | GroenLinks

GroenLinks GroenLinks Utrechtse Heuvelrug 16-03-2018 00:00

Nederland is een prachtig land. Een land vol mensen met heel uiteenlopende opvattingen en levensstijlen. Een land waarin het vertrouwen in de overheid groot is. Dat vrije Nederland koester ik. 

Juist daarom is het belangrijk dat we kritisch zijn als de overheid de vrijheden van burgers inperkt. Als het de bevoegdheden van de geheime diensten vergroot. Waar trekken wij de grens? Daar gaat het referendum over, op 21 maart. 

Voor mij is het duidelijk.

Ja, er moet een nieuwe wet komen die past bij het internettijdperk. Maar nee, déze wet is niet goed genoeg om onze samenleving veilig en vrij te houden. Daarom stem ik op 21 maart tegen. 

Deze sleepwet maakt het mogelijk dat gegevens van onschuldige burgers grootschalig worden opgeslagen. Met wie we appen, bellen, of welke sites we bezoeken: het kan allemaal als bijvangst door de diensten worden binnengehaald, en ongelezen worden gedeeld met buitenlandse diensten. En daar kun je, bewust of onbewust, toch rekening mee gaan houden.

Voor sommigen kunnen de problemen nog groter zijn. Kunnen de gegevens van een Turkse mensenrechtenactivist uit Den Haag bij Erdogan terechtkomen? Moet een Nijmeegse journalist vrezen voor de onthulling van zijn Syrische bron? En moet een Rotterdamse ondernemer er rekening mee houden dat haar bedrijfsgeheimen bij de Amerikaanse geheime diensten terecht kunnen komen?

Massale surveillance biedt niet meer veiligheid.

We moeten de hooiberg aan gegevens niet groter maken, maar juist investeren in gerichte opsporing. In het analyseren van gegevens die er vaak al zijn.

Volgens minister Ollongren is het massaal en ongericht afluisteren 'niet de bedoeling'. Maar wanneer het over fundamentele mensenrechten gaat, is die belofte niet genoeg. De belofte moet in de wet. Want ik wil déze minister best geloven, maar wie zit na haar aan de knoppen?

Het referendum biedt de kans om de huidige wet te verbeteren. Om het sleepnet van tafel te halen en een streep te zetten door het doorsluizen van ongelezen informatie aan buitenlandse diensten. Na een ‘nee’ tegen de sleepwet, zet GroenLinks zich vol in op het repareren van de gaten in de wet. Zodat we geheime diensten goed uitrusten voor hun moeilijke taak, en tegelijkertijd de vrijheid van onschuldige mensen beschermen.

Daarom stem ik op 21 maart tegen. Jij ook?

Referendum Wet Inlichtingen- en veiligheidsdiensten (WIV)

ChristenUnie ChristenUnie Utrechtse Heuvelrug 03-03-2018 11:33

https://utrechtseheuvelrug.christenunie.nl/k/n7372/news/view/1197132/507362/SpionageOp 21 maart stemmen we voor de gemeenteraadsverkiezingen. Die verkiezingen zijn belangrijk voor de ChristenUnie: we willen ook in de komende periode ons geloof een stem geven en waardevol zijn in de politiek. Op dezelfde dag wordt het referendum over de Wiv gehouden – de Wet op de inlichtingen- en veiligheidsdiensten. Wellicht vraagt u zich af wat de mening van de ChristenUnie is over deze wet. Lees dan verder.

Die wet is belangrijk omdat er in staat wat de veiligheidsdiensten wel en niet mogen. Het voorstel waar in het referendum over wordt gestemd, is een modernisering van een oudere wet. In de wet gaat het om de veiligheid in en van ons land en een zorgvuldige omgang met privacy.

De ChristenUnie is vóór de nieuwe wet. Mede door de inzet van de ChristenUnie is het recht op privacy gewaarborgd en is het toezicht op dat wat de veiligheidsdiensten doen versterkt. In het Regeerakkoord is nog eens extra vastgelegd dat het massaal verzamelen van gegevens niet mag én dat er een vroegtijdige evaluatie van de wet komt. Het is daarom belangrijk dat de nieuwe Wet op de inlichten- en veiligheidsdiensten er komt.

 

Stellingen voor Stemwijzer geformuleerd

ChristenUnie ChristenUnie Utrechtse Heuvelrug 09-12-2017 14:46

https://utrechtseheuvelrug.christenunie.nl/k/n7372/news/view/1144279/507362/Plaatje Stemwijzer vergadering 2017Op 27 november hebben we samen met alle politieke partijen in Utrechtse Heuvelrug onderwerpen bedacht voor de stellingen van de StemWijzer. In 2014 maakten 10.000 mensen in deze gemeente gebruik van deze stemwijzer.

Stellingen moesten voldoen aan twee criteria: zijn ze relevant voor Utrechtse Heuvelrug en zijn ze omstreden? De beste stellingen komen in de Stemwijzer waarna alle politieke partijen hun antwoorden op die stellingen mogen formuleren. Naar verwachting is de Stemwijzer ruim voor de Gemeenteraadsverkiezingen in maart 2018 beschikbaar.

Zie je content die volgens jou niet op deze site hoort? Check onze disclaimer.