Poliflw

Evaluatie Wmo naar voren

De SP en PvdA stipten de problematiek woensdag kort aan. De PvdA wil dat de evaluatie van het Wmo-abonnementstarief naar voren wordt gehaald. Die staat nu voor volgend jaar in de planning. Veel gemeenten zien een aanzuigende werking sinds de inkomensonafhankelijke eigen bijdrage voor Wmo-maatwerkvoorzieningen op 1 januari van kracht is geworden. De SP vindt dat de gemeentelijke tekorten op de jeugdzorg en Wmo door het kabinet gedicht moeten worden. De SP diende daarvoor dinsdag al, tijdens de begrotingsbehandeling van Binnenlands Zaken, een amendement in. GroenLinks gaat tijdens het Wetgevingsoverleg VWS, gepland op 18 november, om meer geld voor de jeugdzorg pleiten.

Te forse bezuinigingen

Het is maar de vraag of een meerderheid van de Kamer de voorstellen van de SP en GroenLinks gaat steunen. Regeringspartijen VVD en D66 hebben aangeven voorlopig geen extra geld voor gemeenten te willen vrijmaken. Ook CDA en ChristenUnie zijn terughoudend. D66-Kamerlid Rens Raemakers stelt dat het kabinet de te forse bezuinigingen van het vorige kabinet op de Wmo en jeugdzorg deels heeft gerepareerd. Raemakers wijst op het Fonds tekortgemeenten (‘stroppenpot’), waarbij vorig jaar 200 miljoen euro is verdeeld onder 77 gemeenten die forse tekorten over 2016 en 2017 op de Wmo en jeugdzorg hadden. De helft van die 200 miljoen is overigens door gemeenten zelf betaald. Raemakers doelt ook op de miljard euro voor de jeugdzorg die het kabinet verspreid over 2019, 2020 en 2021 aan gemeenten beschikbaar stelt. ‘Eind 2020 evalueren we weer en bekijkt een nieuw kabinet welk bedrag structureel nodig is’, aldus Raemakers.

Het aantal tegenstanders van de invoering van een basisinkomen is sinds 2016 iets gedaald; van 45 naar 37 procent. Dat is ongeveer gelijk aan het aantal voorstanders (38 procent). Het terugdringen van armoede wordt als een van de voordelen genoemd. Als nadeel wordt aangegeven dat de drive om te werken verdwijnt. Als minder mensen gaan werken, is dat slecht voor de economie. Dat blijkt uit onderzoek van I&O Research.

Gelijk

Het aantal voorstanders is in vergelijking met drie jaar geleden ongeveer gelijk gebleven. Toen zei 40 procent van de kiezers achter invoering van het basisinkomen te staan, tegen 38 procent nu. Het aantal twijfelaars is gestegen van 15 naar 26 procent.

Criticasters

Vooral linkse kiezers (GroenLinks, SP, Partij voor de Dieren) zien invoering wel zitten. Meer dan de helft van de kiezers op deze partijen voelt wel wat voor een basisinkomen. Onder PvdA-kiezers ligt het percentage voorstanders op 47 procent. De meeste criticasters zijn te vinden bij kiezers van de VVD, SGP en Forum voor Democratie, maar ook kiezers van PVV en CDA hebben zo hun bedenkingen.

800-1.000 euro

De meeste voorstanders van een basisinkomen (42 procent) vinden dat de hoogte van het basisinkomen tussen de 800 en 1.000 euro per maand moet liggen. Ruim een op de vier voorstanders (28 procent) vindt dat het basisinkomen meer dan 1.000 euro moet bedragen. Eén op de vijf voorstanders vindt dat het basisinkomen 700 euro per maand of minder zou moeten zijn.

VVD-Kamerlid Roald van der Linde stelt vanochtend bij BNR Nieuwsradio dat banken, net als bij Kamerleden en rechters, de bankrekeningen van raadsleden moet controleren. Op dit moment moeten raadsleden al aangeven bij hun banken dat zij of familieleden actief zijn in de politiek. Het Kamerlid stelt dat dit nog strenger moet gebeuren omdat aan de achterkant van de drugsproblematiek een hele industrie zit waar mensen geld proberen wit te wassen.

Raadsleden wegzetten als verdachten

Bahreddine Belhaj, voorzitter van de Nederlandse Vereniging voor Raadsleden, kwam hierover aan het woord bij BNR Nieuwsradio. Hij stelt dat de kracht van het lokaal bestuur is dat het een lekenbestuur is. Het zijn mensen die vanuit hun dagelijke werkzaamheden midden in de lokale samenleving staan. Het controleren van hun bankrekeningen betekent ook dat de rekeningen gecontroleerd wordt van ondernemers of mensen die dagelijks in loondienst werken. Volgens Belhaj zet het voorstel van de VVD ruim 8500 raadsleden in het verdachtenbankje.

Studenten die vanwege medische beperkingen geen bijbaan hebben, krijgen binnenkort een toeslag van 300 euro per maand, ongeacht in welke gemeente ze wonen. Staatssecretaris Tamara van Ark (Sociale Zaken en Werkgelegenheid, VVD) wil dat het bedrag niet meer per gemeente verschilt.

Medische beperking

‘Deze studenten verdienen allemaal een financiële steun in de rug’, zegt Van Ark. ‘We willen dat ze hun studie af kunnen maken.’ Het gaat om studenten die naast hun studiefinanciering niet kunnen bijverdienen vanwege een medische beperking. De regeling waarin het bedrag in heel Nederland wordt rechtgetrokken, houdt volgens de staatssecretaris in dat de toeslag voor veel studenten omhooggaat.

Verbeteren binnen de Participatiewet

In haar brief aan de Tweede Kamer, meldt Van Ark dat zij drie opties heeft overwogen: de uitvoering bij gemeenten laten, of de toeslag uit de Participatiewet halen en de verantwoordelijkheid beleggen bij het ministerie van Sociale Zaken en Werkgelegenheid of bij het ministerie van Onderwijs, Cultuur en Wetenschap. Daarbij gaat de voorkeur van de staatssecretaris uit naar het verbeteren van de voorziening bínnen de Participatiewet. Gemeenten kunnen volgens van Ark in afwachting van de wetswijziging in 2021 alvast aan de slag met een betere uitvoering van de individuele studietoeslag.

Criteria aangepast

Behalve dat de hoogte van de individuele studietoeslag overal gelijk wordt gesteld, worden ook de criteria voor de regeling aangepast. Nu is bepaald dat de regeling toegankelijk is voor studenten die niet in staat zijn het wettelijk minimumloon te verdienen. Vereiste wordt nu dat iemand door een medische beperking structureel niet kan bijverdienen naast de studie. Samen met de VNG wil Van Ark meer bekendheid geven aan de regeling, en waar en hoe die is aan te vragen.

WAARSCHUWING 205 GEMEENTEN OM BEVEILIGING SUWINET

Geschreven door Ben Martini op

. Gepost in Nieuws en actualiteiten

Staatssecretaris Tamara van Ark (Sociale Zaken en Werkgelegenheid, VVD) tikt 205 gemeenten op de vingers omdat zij in 2017 niet voldeden aan de veiligheidseisen omtrent Suwinet. In 2017 meldde Van Arks voorganger Jetta Klijnsma nog aan de Tweede Kamer dat de beveiligingsproblemen rondom Suwinet de wereld uit waren.

Gegevens uitwisselen

Via het Suwinet (vernoemd naar de Wet structuur uitvoeringsorganisaties werk en inkomen ofwel Wet suwi) kunnen gemeenten, de Sociale Verzekeringsbank en het UWV gegevens uitwisselen voor het uitvoeren van hun taken rondom sociale zekerheid. Bij de beveiligingscontrole van Suwinet is het aantal beveiligingsnormen waarop door de Inspectie SZW is gecontroleerd, voor het verantwoordingsjaar 2017 verhoogd van 7 naar 11. Voor het eerst is de ENSIA-systematiek gebruikt (Eenduidige Normatiek Single Information Audit) om de beveiliging van Suwinet te beoordelen. Die methode wordt ook gebruikt voor het toezicht op de beveiliging van DigiD en de Basisregistratie Personen (Brp) en is gebaseerd op de Baseline Informatiebeveiliging Nederlandse Gemeenten.

/index.php/1615-tarieven-huishoudelijke-hulp-hoog-genoeg

/index.php/1613-help-burgers-die-van-het-gas-af-willen