Poliflw

Tijdens de laatste statenvergadering diende de SP een zeer breedgedragen motie in om een uitgebreid maatregelenpakket voor de gevolgen van het coronavirus op te zetten. Op ons initiatief spraken 9 van de 11 politieke partijen afgelopen week met vertegenwoordigers van organisaties uit het maatschappelijk middenveld. Dat heeft geleid tot een succesvol voorstel: alle partijen, behalve de PVV, steunen de motie. “Ik ben heel blij dat we na hard werken dit maatregelenpakket voor elkaar hebben gekregen, want de noodzaak onder de Limburgers is groot”, aldus fractievoorzitter Marc van Caldenberg.

Diverse sectoren hebben deelgenomen aan de gesprekken: vanuit de zorg, het MKB en de Limburgse werkgeversverenigingen, de cultuursector, sport, gemeenschapsvoorzieningen, banken en de horeca. Daaruit kwam een veelheid aan voorstellen naar boven. Die hebben we gebundeld in een motie, met vier categorieën aan maatregelen. Het college van Gedeputeerde Staten neemt de motie over. Bij een aantal zaken bekijken zij nog of ze concreet uitvoering kunnen geven aan voorstellen. Marc zegt: “Er moesten in Limburg extra stappen gezet worden om deze crisis het hoofd te bieden. Nu hebben we een eerste stap gezet, maar er is nog meer nodig om met rechtvaardigheid uit deze crisis te komen. Daar gaan we mee aan de slag.”

In het maatregelenpakket komt onder andere aan de orde: onderzoeken of er voor kleine ondernemers compensatie kan komen, deelnemen aan het coronaproof maken van sport-, cultuur- en gemeenschapsaccommodaties, lobbyen bij het Rijk voor onder andere voldoende zorgpersoneel en BTW-maatregelen. De provincie zal ook coördineren en communiceren. Dan kun je bijvoorbeeld denken aan: met scholen en werkgevers het gesprek aangaan zodat stages gevolgd kunnen blijven worden en er genoeg plekken zijn. Maar ook om meer helderheid te geven aan burgers, verenigingen en bedrijven waar zij terecht kunnen voor ondersteuning om de coronacrisis het hoofd te bieden.

De hele motie kun je hier lezen.

Zoals bekend organiseert de SP enkele hoorzittingen over de effecten van de huidige corona-pandemie op de samenleving in Venlo. Uit de derde hoorzitting kwam naar voren dat het de ondernemers in de winkelgebieden (met name Blerick en Tegelen) zou helpen als de gemeente een sterkere partij is in relatie tot de vastgoedeigenaren. Als fractie hebben wij dit signaal opgepakt en 24 juni het college met een duidelijk signaal van de raad op pad gestuurd.

 

SP-raadslid Ton Heerschop: “Voor de SP is het wenselijk om alle winkelgebieden in Venlo te versterken. Vastgoed (winkelpanden) is een belangrijk element in de driehoek met winkeliers en gemeente. De krachtigste partij om vastgoedeigenaren aan te spreken is denken wij de gemeente.”

Ten gevolge van de huidige corona-uitbraak hebben ondernemers in met name detailhandel en
horeca het bijzonder moeilijk. Verdere leegstand kan daarbij niet uitgesloten worden. “Waar mogelijk dienen we dit te voorkomen.”

 

“We merken ook dat er een brede behoefte is (ook in de gemeenteraad van Venlo) om in de winkelgebieden leegstand tegen te gaan. Net zo om de effecten van de coronacrisis op lokaal niveau het hoofd moet worden geboden.”

“Echter, als het om ‘winkelvastgoed’ gaat zijn in de lokale bedrijfsinvesterings-zones (BIZ) de vastgoedeigenaren meestal niet vertegenwoordigd. Invloed en betrokkenheid is daarmee onduidelijk.”

 

 

“Om al die zaken hebben we een motie opgesteld met een doorlopende opdracht aan B&W en hen verzoekt om sterk in te zetten in het betrekken van vastgoedeigenaren bij (maatwerk) oplossingen zoals omzet gerelateerde huur. Dit om faillissementen, bedrijfsbeëindigingen en daarmee leegstand in winkelgebieden tegen te gaan.”

“Verder vragen we om vastgoedeigenaren te benaderen voor alternatieve invullingen van leegstaand vastgoed en te onderzoeken om het budget uit te breiden om leegstand in de winkelgebieden te bestrijden en daarmee meteen aan de slag te gaan.”

“We hebben daarbij B&W opgedragen om vóór de begrotingsbehandeling in november ons te informeren over de voortgang van deze motie/ aanpak.”

 

 

De SP realiseert zich dat de relatie vastgoedeigenaren-gemeente een spannende kan zijn maar denken ook dat deze motie als steun in de rug voor het college is in dit dossier. Van de centrummanagers (met wie we ook spraken) vernamen we dat onze motie ook hun positie en werk zal ondersteunen.

 

Met name PVV, D66 en VVD reageerden erg kritisch. PVV meende dat de motie enkel voor corona diende, D66 vond de motie overbodig “omdat er al zo veel gebeurde”. De VVD vond dat de SP “de markt zou gaan verstoren” en maakte vooral een sneer alsof zij de enigen zijn die opkomen voor ondernemers.

Daarop werd de VVD door meerdere partijen (terecht) op aangesproken, 50PLUS gaf aan dat het juist de SP is die wél opkomt voor het MKB, juist aandacht geeft aan ondernemers in deze crisistijd. Mooie steun uit onverdachte hoek. 50PLUS hekelde ook “de aanmatigende toon” en reageerde verbaasd op de houding van de VVD “alsof zij het alleenrecht hebben”. Wijselijk zweeg de VVD verder.

Andere fracties weerhielden zich van het debat en steunden de SP-motie, waarbij de fractie van EENLokaal nogmaals aangaf de motie medeondertekend en ingediend te hebben. Dank ook voor die steun!

   

 

Wethouder Boom (economie, PvdA) zei dat de situatie waarin we nu zitten het niet makkelijker maakt, er zijn ondernemers die de huur nu even niet kunnen opbrengen: “We zijn continue in gesprek met de vastgoedeigenaren, in alle stadsdelen. Het nader vorm te geven ‘Transformatiefonds á € 2 miljoen’ gaat dat versterken, dat ook andere invulling aangegrepen wordt anders dan detailhandel om de leegstand terug te dringen.”

 

Dat Transformatiefonds gaat B&W uitwerken en de lijn van onze motie daarin meenemen. “Naast de fysieke aanpak gaan we ook een beleidsmatige aanpak voorstellen in de actieve bestrijding van leegstand, zodat we die nog verder kunnen terugdringen.”, zei de wethouder.

 

Hij zegde toe om in de geest van de motie te gaan handelen: “De gemeente heeft echter geen directe invloed over de afspraak die een vastgoedeigenaar met een huurder maakt, maar de gemeente wil er wel alles aan gaan doen om dat gesprek wel op gang te brengen, om samen tot maatwerkoplossingen te kunnen komen.”

 

Ton Heerschop: “We hoorden in dit alles een toezegging die de motie in onze geest gaat overnemen en uitvoeren. Als de motie al opgepakt en uitgevoerd gaat worden, hoeft die motie niet in stemming te komen.”

 

16-06-2020: Wederom goede corona hoorzitting, deze keer met de detailhandel 29-03-2020: Luisterend oor nodig in deze crisistijd?

 

In mei sprak de gemeenteraad zich uit over de voorjaarsnota, de financiële doorkijk als voorbereiding op de begroting in het najaar. Ofwel de kaders meegeven waarvoor we wel en geen geld uitgeven en welke wensen er zijn of welke zaken aandacht nodig hebben. Met een plus van dik 6 miljoen euro was het wel een stuk makkelijker praten.

 

Wonen

Op ons verzoek om met de hele raad in gesprek te gaan over de regionale woonvisie (als die in september klaar is) werd door B&W positief gereageerd. “Laten we dit voor oktober ook nu meteen alvast op de agenda zetten. Spijkers met koppen slaan.”, zei SP-fractievoorzitter Angelique Weingarten.

 

Bibliotheek

Wij hebben aandacht gevraagd voor de financiële situatie van de Bibliotheek. Gezien deze tijd van lockdown en thuisonderwijs maar ook het hoge percentage laaggeletterdheid is het voor de SP van belang de Bieb middelen ter beschikking te stellen om hier inzet op te kunnen blijven plegen. Zodat ook de wijken en kernen hierin - ook op locatie - ondersteund kunnen worden.

Angelique Weingarten: “Ook andere partijen delen onze zorgen, samen met hen hebben we een motie ingediend (op initiatief van GroenLinks) voor een reparatieplan (vanwege de jarenlange bezuinigingen) en om het budget stapsgewijs te verruimen naar het landelijk gemiddelde niveau. De motie werd unaniem werd aangenomen.”

 

Sport en jeugd

We gaven in het debat op 27 mei een compliment hoe kinderen in de vele wijken door de gemeente aan het sporten en bewegen zijn gebracht. En zo ook onder meer de verenigingen weer kunnen toewerken aan een opstart. Met de zomervakantie op komst is het wel zaak om die kinderen bezig te blijven houden. Daarover vroegen we of er al zicht is op of en hoe er met de coronamaatregelen vanuit bijvoorbeeld kindervakantiewerk, scouting en cultuur hierop ingespeeld kan worden? Zijn daar al afspraken over gemaakt zodat de positieve flow vastgehouden wordt?

De wethouder reageerde daarop dat dit besproken gaat worden met de verenigingen.

 

 

Kwetsbaren ondersteunen

We vroegen om extra aandacht voor mensen die nu door deze crisis in de problemen komen of al zijn. De SP gaf aan dat het verlagen van de drempel voor de minimaregelingen en ook expliciet de kwijtscheldingsregeling voor gemeentelijke belastingen een verlichting zou kunnen zijn. Vanuit het college is aangegeven dat ZZP’ers hier ook gebruik van kunnen maken. Angelique Weingarten: “Dat is bekend bij de SP, maar juist het ruimhartiger toepassen zou hen enige financiële lucht kunnen verschaffen. Drempel verlagen of maatwerk toepassen als helpende hand. Juist nu.”

 

Zorg

Opvallend in de kadernota dat er een aanzuigende werking blijkt te zijn bij de WMO-voorzieningen, specifiek de huishoudelijke hulp.

Dit komt, zo wordt geconstateerd door de beperkte eigen bijdrage. Het sociaal wijkteam is de toegang tot zorg, zij geven indicaties af op noodzakelijkheid, de voorwaarden zijn niet veranderd. Als er meer aanvragen zijn doordat de bijdrage lager is zou je kunnen constateren dat in het verleden veel mensen geen hulp hebben gehad omdat ze dit gewoonweg niet konden betalen. De SP gaat ervan uit dat de toegang en het afgeven van indicaties voor huishoudelijk hulp niet aangepast wordt nu dat er meer aanvragen zijn.

 

 

Hulpbehoevenden

Daaropvolgend de vraag hoe we omgaan met een mogelijke forse toename van zorgvragen van mensen die nu zorg mijden? Denk dan niet alleen aan WMO maar ook jeugdzorg, beschermd wonen, huiselijk geweld, schuldhulp enzovoorts. “Heeft dit college op de korrel welke impact de post-coronatijd kan gaan hebben wanneer er ineens heel veel hulpvragen komen? Is daar al iets voor ingericht of heeft het college daar vanuit deze raad nog iets voor nodig aan bijv. budgetruimte?”, vroeg Angelique Weingarten zich af.

 

Welzijn

De SP heeft in deze raad vaak aandacht gevraagd voor de problematiek rondom verwarde personen. Een sluitende ketenaanpak is in onze optiek noodzakelijk. Wie krijgt meldingen binnen, wordt er op een centraal punt informatie verzameld, waarheen wordt doorverwezen, wie pakt dit op, is er een terugkoppeling? Investeren hierin is noodzakelijk, zowel in personeel als financieel. Is die noodzaak er en is het college bereid hierin te investeren, de problematiek zal eerder toenemen dan dalen en het gedegen inregelen van de keten kan veel leed voorkomen. Dus ook hier gold de vraag wat dit eventueel betekent voor de begroting dit najaar en of er nog een extra interventie nodig is?

 

 

Wijkenaanpak

De focus blijft ook in de toekomst op de wijk Vastenavondkamp, dit is goed en nodig. “De SP vroeg het college wel oog te blijven op de effecten van deze extra aandacht, in het bijzondere op de omringende wijken Vossener en Klingerberg, door de extra focus creëert men een waterbedeffect en komen deze wijken meer onder druk te staan.”

“Net als dat andere wijken goed blijven scoren en niet achteruit gaan glijden. Hoe krijgen we voor elkaar dat buurtbewoners niet alleen samen de handen ineenslaan maar ook individueel zich geroepen voelen om ook zelf iets voor hun woonomgeving te betekenen? Welke rol kan de samenlevingsagenda hierin spelen?”, wierp Angelique Weingarten op.

 

 

Coronacrisis en extra geld

Iedereen realiseert zich dat we de gevolgen van de corona crisis nu nog niet kunnen inschatten. Je kunt anticiperen op dat wat je weet. Verstandig om te reserveren maar laten we eerlijk zijn, we reserveren 2.000.000 maar er kan zomaar een nul bij moeten.

Angelique Weingarten: “Laten we voorzichtig zijn en de positieve financiële uitkomst van de jaarrekening 2019 niet meteen opsouperen. Er is een overschot van 6,5 miljoen euro. Extra geld waarop we niet rekenden betekent niet dat we dat meteen moeten uitgeven. Niet een doel bij geld gaan zoeken, maar geld bij een doel.”

 

 

“Zo’n doel kan zijn om mensen die nu werkloos zijn of nog raken zo snel mogelijk weer aan werk te krijgen. We begrijpen dat het door de coronamaatregelen niet makkelijk zal gaan en bedrijven schroom hebben om personeel aan te trekken, maar we moeten ook anticiperen op de post-coronatijd waarin de economie weer aantrekt en vacatures toenemen, maar ook mogelijke vragen voor omscholingen.”

“Is Venlo erop ingericht om die taken te vervullen? Anders gesteld, wat is er nodig vanuit de raad om te zorgen dat we mensen die nu noodgedwongen aan de kant staan weer vlug nieuw perspectief bieden op werk of scholing, en ook hulp bij schulden en armoede?”

 

Herijking subsidiebeleid

SP-raadslid Stefan Hugues vertelde: “De SP is blij met de uitgangspunten, transparantie en eerlijke verdeling. Subsidie is hoofdzakelijk ter ondersteuning en is daarmee geen beloning. Het betreft immers gemeenschapsgeld en daarmee moeten we zorgvuldig omgaan.”

“Zero-based en aan de voorzijde duidelijkheid waar men aan toe is, steunen wij van harte. Wel moeten we ervoor waken dat datgene wat ons dierbaar is weten te behouden en niet de nek omdraaien.”

 

 

“De SP heeft B&W dan ook twee zaken meegegeven: het goed monitoren van de aanstaande aanvragen (pas dan wordt immers duidelijk of de systematiek goed is) en het beleid bij te stellen waar noodzakelijk.”

”Graag zien we dan ook de gelegenheid tijdens de begroting de financiële afweging te kunnen maken. Daarnaast riep de SP het college op te zorgen voor een zachte landing, zonder afbreuk te doen aan de gestelde uitgangspunten, ter voorkomen dat verenigingen niet door het ijs zakken.”

 

Moties

Er werden vele moties aangekondigd maar uiteindelijk maar acht gepresenteerd.

Een motie om fietsgebruik te stimuleren en veiliger te maken werd unaniem aangenomen. Dat geldt ook voor de eerder vermelde motie over de bibliotheek. De motie van de oppositiepartijen die tegen het subsidiestelsel zijn werd maar net verworpen. Een PVV-motie om de hondenbelasting te schrappen werd wegens het ontbreken van een financiële dekking verworpen, alleen de PVV zelf geloofde er nog in.

Andere moties werden alsnog niet in stemming gebracht of ingetrokken na toezeggingen door het college.

 

 

En zo kwam na wederom een debat van dik vijf uur, op 27/28 mei (want al ver na middernacht) een einde aan de vergaderingen over deze prima kadernota. Die werd ten langen leste werd aangenomen (CDA, VVD, D66 en PVV stemden tegen), de SP-fractie had genoeg vertrouwen gekregen om ermee in te kunnen stemmen.

Venlo kan met “hervonden bravoure” vooruit en toewerken naar de definitieve begroting met daarin de zaken waarin de gemeente de komende jaren gaat investeren.

 

30-05-2020, Limburger: Geen duidelijkheid over subsidiekorting Venlo 28-05-2020, SP-Venlo: Pak kansen met de nieuwe kunst- en cultuurvisie en het nieuwe evenementenbeleid 20-04-2020, Limburger: Venlo hervindt zijn bravoure en telt weer bouwkranen 17-04-2020, Omroep Venlo: Kadernota: coronafonds en investeringsfonds voor stedelijke centra 17-04-2020, Limburger: Venlo trekt miljoenen uit om gevolgen coronacrisis te verzachten

 

Bij de bespreking van het kritische rapport van de Noordelijke rekenkamer diende de SP, samen met PvdD, PVV en FvD, een amendement in om alle aanbevelingen over te nemen. De Noordelijke rekenkamer deed onderzoek naar de verdeling van kosten en baten rondon Drentse wind- en zonneparken. Statenlid Mäkel: "Omwonenden van windmolens en zonneparken dreigen te weinig te profiteren van nieuwe energievoorzieningen. De lusten en lasten moeten eerlijk verdeeld worden en omwonenden moeten vanaf het begin worden betrokken. Tot nu toe is dat niet het geval. Vandaar ons amendement om dat beter te regelen"

Lees verder voor de bijdrage van Robert Mäkel:

Voorzitter,

Mede naar aanleiding van een artikel in het DvhN van vanochtend ben ik blij over dit onderwerp het woord te mogen voeren. De kop van het artikel luidt: “ Provincie moet vertrouwen zien terug te winnen” en “ Scepsis onder deel Drenten over energietransitie” .

En dit zouden wij ons toch ten zeerste moeten aantrekken: een deel van de Drenten voelt zich namelijk niet gehoord en heeft weinig vertrouwen in de overheid. Ook in het rapport van de NRK waar we vandaag met elkaar over praten wordt kritiek geuit over de wijze waarop de Drentse politiek de inwoners informeert, voorlicht en betrekt, alsmede dat de energietransitie voor een ieder betaalbaar moet zijn en kosten en baten eerlijk moeten worden verdeeld. Wij moeten het ons aantrekken wanneer de NRK onder meer stelt dat omwonenden van windmolens en parken met zonnepanelen te weinig profijt dreigen te krijgen van nieuwe energievoorzieningen. Zo oordeelt de NRK dat de provincie Drenthe bij het Rijk moet aandringen op wetgeving om een eerlijker verdeling van lusten en lasten af te dwingen.

Een goede eerste stap om het vertrouwen van de Drenten terug te winnen en zorg te dragen voor een rechtvaardiger verdeling van lusten en lasten ofwel kosten en baten is naar het oordeel van de SP om de aanbevelingen van de NRK in het rapport dat nu voor ons ligt geheel en zonder mitsen en maren te omarmen.

De Rekenkamer heeft zes aanbevelingen geformuleerd in haar rapport over de verdeling van kosten en baten rondom wind- en zonneparken. Dit Statenstuk stelt voor om van de zes aanbevelingen de aanbeveling 3, 4 en 6 niet over te nemen.

De SP steunt de Noordelijke Rekenkamer dat de aanbeveling meer duidelijkheid scheppen voor alle partijen, in het bijzonder voor initiatiefnemers en omwonenden. Alle aanbevelingen zouden daarom ook moeten worden overgenomen.

Aanbeveling 3 gaat over het ontwikkelen van een – normatieve – visie op de manier waarop duurzame energieproductie moet plaatsvinden. Wij vinden, net als de NRK dat  overheden goed overdenken door wie duurzame energieproductie idealiter moet worden uitgevoerd. De keuze heeft onder meer gevolgen voor de manier waarop omwonenden van wind- en zonneparken bij de projecten kunnen worden betrokken. De SP vindt dat in RES-verband die visie ontwikkeld kan worden. We vinden het van belang dat omwonenden een sterke rechtspositie in het totstandkomingsproces krijgen (aanbeveling 4). Ook de aanbeveling om specifieke beleidskaders voor wind en zon vast te leggen met daarin een richtbedrag voor bovenwettelijke compensatie, wordt niet overgenomen (aanbeveling 6). GS doen dit niet omdat de vrijwillige beleidskaders een schaduw zouden werpen op de onderhandelingsruimte voor partijen. Van een verwachting dat dergelijke kaders een rol spelen in de inhoudelijke besluitvorming, zoals GS stellen, hoeft geen sprake te zijn zolang de richtbedragen – zoals aanbevolen – op basis van vrijwilligheid worden gehanteerd.

Wij vinden dat alle aanbevelingen moeten worden overgenomen. De SP dient daarom mede namens de PvdD, Partij voor de Vrijheid en het Forum voor democratie, hierop een amendement in.

Zie het stukOp 12 februari 2020 dienden wij samen met de andere oppositiepartijen PvdD, PVV, AP/OPA en Respect Almere een WOB (wet openbaarheid van bestuur) verzoek in. Dit om inzage te krijgen in het concept van de woonvisie die wel in het bezit is van de coalitiepartijen. Het is een schande dat de oppositie die deel uitmaakt van de gemeenteraad wordt buitengesloten en nota bene een WOB moet gebruiken om de informatie boven water te halen. Triest dat onze democratie zo gesaboteerd wordt door dit college van burgemeester en wethouders en de coalitie. Het kan in Almere!

Zie het item bij Omroep Flevoland:

https://www.omroepflevoland.nl/nieuws/178253/oppositie-eist-informatie-woningbouwplannen-op?fbclid=IwAR14kUMC9AgNqqSptI8evXX1v8gw1TlfU07prozEnq9HDANzXOGhUQb25Ss

De meeste partijen waren vertegenwoordigd, Ouderenpartij NH, GroenLinks, SP, VVD, PvdA, CDA, D66, CU, PvdD, 50plus en PvdO.

De PVV, FvD en DENK waren er, ondanks nadrukkelijk te zijn uitgenodigd, niet bij.

Het thema was; ‘Het verbeteren van het fietsklimaat in Noord-Holland.’

Speciale aandacht kreeg Perspectief Fiets, het nieuwe fiets-beleidsplan van Provincie Noord-Holland. *A)  

De kerngroep had  een aantal stellingen voorbereid waarover de partijen konden  gaan debatteren. Helaas waren de stellingen niet zo goed uitgewerkt, wat weer leidde tot onduidelijkheden. Het verduidelijken kostte veel tijd, maar leverde soms wel humoristische situaties op.                                                                                                                       

De avond, geleid door debatleidster Saskia Kluit, was onderhoudend en de zaal was goed gevuld.                                                                                                                                  

De stelling; dat de opcenten *B) verhoogd zouden moeten worden, om de opbrengst daarvan volledig ten goede te laten komen aan fietspaden etc. kreeg veel bijval vanuit de zaal die voor een groot deel uit fietsers bestond. Daardoor was er geen sprake meer van een echt debat, omdat er hiermee maar één groep werd bediend.

De SP was tegen de verhoging en hierdoor leken ze op één lijn met de VVD te zitten.        SP Statenlid Wim Hoogervorst, legde echter duidelijk uit: Er ligt veel, heel veel geld bij de provincie op de plank. Verhogen van dit soort belastingen is dan ook echt niet nodig.

De vertegenwoordiger van de Ouderenpartij merkte op dat mensen aan de ‘onderkant’ al veel last hebben van de hogere energierekening, hogere kosten zorg én verhogen BTW. Daar mag niets meer bij. Opvallend was ook de boosheid van de vertegenwoordiger Ouderenpartij richting 50Plus.

Het kwam ook ter sprake dat gemeentes slecht de weg weten te vinden naar hulp met financieren en kennis vanuit de provincie, behalve Castricum! Castricum blijkt deze weg heel goed te kennen!

*A) Mede naar aanleiding van een motie is de provincie aan de slag gegaan met het opstellen van

Een nieuwe koers voor de fiets. Op 7 mei 2018 hebben GS het concept Perspectief Fiets vastgesteld.

*B) ‘’Opcenten’’ wordt ingehouden naast de wegenbelasting, de opbrengst hiervan gaat volledig naar de provincie. Het bedrag aan opcenten vormt 40 % van de totale inkomsten per provincie.

Het bedrag dat wordt ingehouden naast de wegenbelasting varieert per provincie. Iedere provincie bepaalt zelf zijn tarief. Dus hangt het ervan af hoe goed de provincie in zijn geld zit, maar ook welke politieke partijen het bestuur van de provincie vormen. En welke plannen de provincie heeft voor aanleg, beheer en onderhoud van wegen. Inwoners van Zuid-Holland en Drenthe zijn het duurste uit, Noord-Hollanders betalen de minste opcenten.  

 

 

In de economische crisis moesten wij allemaal (behalve de multinationals dan) de broekriem nog maar eens stevig aantrekken. We moesten! We moesten ook de bank redden, kon niet anders. Zo werd er gezegd. Vooral de Nederlanders die het al moeilijk hadden werden getroffen door de keiharde bezuinigingen. Terwijl wij:

op een houtje moesten bijten; de wachtlijsten van de voedselbanken groeiden en veel Nederlanders niet meer hun medische zorg konden betalen of dakloos werden,

hoefde Shell geen winstbelasting te betalen van miljoenen euro’s, maar kreeg de multinational er zelfs geld bij.

Nu zijn we uit de economische crisisWe hebben het erg moeilijk gehad de afgelopen jaren, nu zou het beter moeten worden.Helaas is dit niet zo. Er wordt niks gedaan om te zorgen dat mensen de voedselbanken niet meer nodig hebben. Nog steeds gaan Nederlanders niet naar het ziekenhuis voor hun medische behandeling. Nog steeds worden sociale huurwoning verkocht of gesloopt.

2019Wij krijgen te maken met allerlei verhogingen. In 2019 gaat het lage btw-tarief van 6% naar 9%. Naast dat onze de boodschappen uit de supermarkt duurder worden, geldt deze verhoging ook voor bijvoorbeeld:

water boeken bloemen de kapper bezoek aan musea en attracties

De energiebelasting schiet ook omhoog. Veel mensen kunnen het niet meer opbrengen.Ja zegt Rutte “iedereen krijgt er iets bij volgens de berekeningen. De inkomstenbelasting word iets verlaagd.” Dit is dus gewoon een dooie mus, we betalen het weer driedubbel terug.

Nederlanders zijn wel sociaalWij Nederlanders zijn heel sociaal, we helpen elkaar. Op Facebook bijvoorbeeld zie je groepen ontstaan om spullen weg te geven. Maar ook boodschappen worden gevraagd. Nederlanders geven en geven. Maar als je niks meer te geven hebt en zelf tekort komt ontstaat er ruzie. Door bizarre uitspraken en verdeel-en-heerstechniek van de zittende coalitie en enkele oppositiepartijen (PVV, FVD) ontstaan er groepen die recht tegen over elkaar komen te staan Dit soort partijen maakt Nederland niet beter. Juist door hun stemgedrag in de kamer staan straks ook “Henk en Ingrid” op straat.

Tijd voor rechtvaardigheid en klimaatrechtvaardigheidNederland is Nederland door haar burgers, door het MKB. Wij zijn Nederland. Wij zouden ervan moeten profiteren dat het beter gaat. Nu is het tijd om te zorgen voor meer sociale huurwoningen, goedkopere koopwoningen, goed onderwijs en om te investeren in onze veiligheid. De wijkposten van de politie moeten terug in de wijk. De MKB moet geholpen worden en niet de grote multinationals met hun buitenlandse aandeelhouders. Onze zorg moet weer onze zorg worden, Nederlanders moeten gewoon hun medische behandelingen krijgen. Mensen op de werkvloer moeten minstens 10% loonsverhoging krijgen. Onze studenten moeten we niet opzadelen met een enorme schuld.

De grootste bedrijven die het meeste vervuilen moeten geen subsidies krijgen. Zij moeten investeren in onze klimaat. De “gewone” Nederlanders mogen steeds minder en moeten steeds meer betalen. Dit is de omgekeerde wereld.

Het MOET anders en het kan andersDe SP kiest voor verandering. Wij vragen geen gouden bergen: wij eisen rechtvaardigheid. Een land op basis van menselijke waardigheid, gelijkwaardigheid en solidariteit.

Dat kunnen wij niet alleen. Wacht niet langer en steun ons door lid te worden. Want het is tijd voor rechtvaardigheid.

ALS SP-LID:Steunt u onze strijd voor een rechtvaardig Nederland.Met uw bijdrage kunnen we lokale hulpdiensten oprichten, buurtinitiatieven ondersteunen en bijeenkomsten organiseren.

U krijgt dan elke maand ons ledenblad De Tribune en de Spanning, het blad van ons wetenschappelijk bureau, op uw deurmat

En u krijgt een mooi welkomstgeschenk: het boek van Bernie Sanders met een voorwoord van onze eigen Lilian Marijnissen of het boek ‘Grip’ van SP-voorzitter Ron Meyer

U wordt al lid voor 5 euro per kwartaal en als u in december lid wordt zijn de eerste 3 maanden gratis.

https://www.spnet.nl/aanmelden/lid

 

Sandra Jagesar

SP Apeldoorn