Poliflw

Een betaalbaar dak boven je hoofd. Het klinkt als een schot voor open doel: wie wil dat nu niet? Toch is het tegenwoordig de norm om de helft van je inkomen te betalen aan je verhuurder. Vervelend, want vermogen opbouwen zodat je op termijn je eigen huis kunt kopen zit er daardoor ook niet in. Waarom? Omdat er domweg te weinig betaalbare huurwoningen op de markt zijn.

De afgelopen tijd heb ik met veel mensen gesproken over dit probleem. Zo vertelde Timo, een twintiger uit de gemeente Rheden, mij dat hij graag op zichzelf wilde wonen. Door het schrijnende tekort aan betaalbare woningen was hij echter genoodzaakt om nog lang bij zijn ouders te moeten blijven wonen. Een baan had hij zeker, maar zijn inkomen was niet toereikend genoeg voor een koopwoning. Of het stel Șaban en Mürüvvet; zij wilden graag van een dorp naar Arnhem verhuizen en liepen tegen een soortgelijk probleem aan. Jarenlange wachtlijsten en soms leek de situatie ronduit uitzichtloos. Door de hoge huurprijzen in de particuliere sector kunnen veel Gelderlanders niet sparen om de stap te maken naar een koopwoning en juist daar wringt de schoen.

“Door de hoge huurprijzen kunnen veel Gelderlanders niet sparen om de stap te maken naar een koopwoning en juist daar wringt de schoen.”

Wat kun je doen? Verhuizen? Geld lenen tegen torenhoge tarieven? Of toch tien jaar wachten tot je aan de beurt bent? Inderdaad; veel mensen weten het niet meer.

Het tekort op de betaalbare huurmarkt moet aangepakt worden door vooral starters door te laten stromen. Naar huurwoningen in een hoger segment of richting koopwoningen. Daarom vind ik dat de overheid aan zet is om deze groep een duwtje in de rug te geven door een financiële impuls beschikbaar te stellen. Waarom? Dat is heel simpel. Wanneer je een huis in een goedkoper segment wil kopen, tegenwoordig is dat om en nabij de twee ton, dien je eerst de kosten koper à €9000,- uit eigen zak neer te leggen. Dan hebben we het nog niet eens over de kosten voor de inrichting van je woning en laat staan het hebben van een financiële buffer voor eventuele tegenvallers.

“Daarom vind ik dat de overheid aan zet is om deze groep een duwtje in de rug te geven.”

Ik hoor steeds vaker dat mensen verhuizen uit hun vertrouwde woonplaats. Ze kunnen het gewoonweg niet veroorloven om een huis, passend bij de gezinssituatie, te huren of te kopen. Zo had ik het net over Șaban, ik beschouw hem als een dierbare vriend. Ik heb hem en zijn vrouw zien vertrekken uit hun woonplaats, omdat er in de gemeente waar zij nu wonen een Starterslening van kracht is. Zij betaalden ruim €900 aan particuliere huur, terwijl ze nu na aanschaf van een koopwoning €750 aan hypotheeklasten kwijt zijn. Om het nog mooier te maken: dit bedrag is inclusief het aflossen van de Starterslening. Dit betekent dat dit jonge gezin een mooie start kan maken en een eigen huis met lagere maandlasten heeft.

“Dit jonge gezin kan nu een mooie start maken in een huis met lagere maandlasten.”

Afgelopen jaar heb ik als woordvoerder Financiën van de Statenfractie van de PvdA mijn krachten gebundeld met onze woordvoerder Wonen, Jan Daenen. Je kan namelijk al in 33 Gelderse gemeenten een Starterslening krijgen, maar in 18 nog niet. Dit betekent dat het uitmaakt waar je in de provincie woont en niet iedere Gelderlander op dit punt gelijkwaardig behandeld wordt. Wij zijn dan ook tevreden dat wij, samen met onze gedeputeerde Peter Kerris, de Starterslening in het Actieplan Wonen hebben gekregen. Dit plan is afgelopen week vastgesteld door de Provinciale Staten, waarmee de Starterslening verder uitgewerkt gaat worden en iedere Gelderlander zeker kan zijn van een betaalbaar dak boven het hoofd.

Het bericht Opinie Mehmet Sahan: “In Gelderland kan je zeker zijn van een betaalbare start!” verscheen eerst op PvdA Gelderland.

Centrum voor Lokaal Bestuur, mei 2020. Door Kirsten Verdel.

De overdracht van virussen van dier op mens, zogeheten zoönosen, staat weer op de agenda sinds het uitbreken van de coronacrisis. De volksgezondheidsrisico’s zijn reëel, zoals blijkt uit de coronabesmettingen bij nertsenfokkerijen, en eerder natuurlijk al met bijvoorbeeld vogelgriep, Q-koorts en varkenspest. Is het tijd voor ingrijpen in de wijze waarop we intensief vee houden?

Karin Jeurink, lid Provinciale Staten van Gelderland:

Wordt het tijd om in te grijpen?

‘Dat proberen we al. Bijvoorbeeld door vergunningen voor geitenhouderijen stop te zetten, omdat je meer kans hebt op longontstekingen als je binnen een straal van twee kilometer daarvandaan woont. En na de varkenspest werd besloten dat varkens alleen nog op specifieke plekken in Brabant en Gelderland gehouden mochten worden. Maar ja: die wet was nog niet geïmplementeerd of er waren alweer andere wetten die mogelijkheden gaven om tóch ook elders varkens te houden.’

Het lukt dus nog niet zo goed?

‘De landbouwlobby is sterk. Ze zeggen steeds dat we moeten investeren in “de economie”. Maar een gezonde leefomgeving is net zo belangrijk. Neem die als uitgangspunt en maak dan keuzes. Dan gaan mensen er anders over denken. Kijk dus niet alleen naar dierenaantallen.’

“De landbouwlobby is sterk.”

Maar er zijn nu 113,5 miljoen varkens, runderen, kippen en geiten. Een gezonde leefomgeving staat dus nog niet echt centraal.

‘Dat klopt. De stikstofproblematiek bijvoorbeeld, waardoor de rundveestapel fors verkleind moet worden, is erg moeilijk en emotioneel. Het gesprek daarover is bijna niet te voeren. En in het coalitieakkoord hier staan dan ook mooie woorden als: voedselproductie met herstel van biodiversiteit, levendige en gevarieerde bodems, dat soort teksten. Zonder harde doelstellingen. Er is 80 miljoen beschikbaar, maar in de praktijk komt er nog niks van terecht. Uiteindelijk willen teveel boeren op de oude manier door.’

Hoe los je dat op?

‘Met een sterke overheid. Met boeren uitkopen. En bovenal: met gezondheid als doelstelling én als toetsingskader worden. Neem dat op in verkiezingsprogramma’s.’

Lees de rest van het artikel, met onder andere interviews met Tweede Kamerlid William Moorlag en het Brabantse Statenlid Martijn de Kort, hier.

Karin Jeurink

Het bericht De intensieve veehouderij is niet langer houdbaar. verscheen eerst op PvdA Gelderland.

PERSBERICHT De gemeenteraad van Maasdriel heeft woensdag 27 mei unaniem een motie aangenomen die verzoekt een visie te ontwikkelen voor een complex gebied tussen de A2 en het spoor bij Hedel. De problematiek is op deze locatie al jaren hardnekkig en dat werd nog eens bevestigd door de behandeling van het dossier van ondernemer De Schans.

De Schans is een bedrijf in het buitengebied. Wat hij wil met de ontwikkeling van zijn bedrijf past eigenlijk niet binnen de onderleggers van dat gebied. Toch heeft het College van Maasdriel gemeend medewerking te willen verlenen aan zijn toekomstplannen, met als argumentatie dat dit gebied, direct naast de A2 en recht tegenover de nogal in het oog springende bedrijfslocatie van De Groot, sowieso al in de richting gaat van … ja, van wat eigenlijk? Die vraag ziet D66 graag beantwoord middels de motie. Het betreffende gebied is een lint, de voormalige provinciale weg richting de bebouwde kom van Hedel. Daaraan staan grote en kleine bedrijfjes, er wonen mensen, er zit zelfs een uitvaartonderneming. Met een lappendeken aan bestemmingen raken mensen gedwongen zich in allerlei bochten te wringen om op papier legaal te bestaan. Hier is duidelijkheid gewenst.

Unaniem aangenomen

De motie, die samen met Samen Sterk Maasdriel is ontwikkeld en mede door het CDA is ondertekend, kon rekenen op de steun van de hele raad. Die bestond op dat moment overigens verder alleen nog uit de fractie van PvdA-GroenLinks. VVD Maasdriel had de zaal bij de behandeling van dit agendapunt verlaten uit onvrede over de in hun ogen niet goed verlopen procesgang aangaande vragen die zij hadden. D66 betreurt dat de VVD-fractie op deze manier democratie wenst te bedrijven; weglopen betekent je onttrekken aan het debat. Zo vertegenwoordig je niet de mensen die op je gestemd hebben. En dat is zeker jammer aangezien de motie een impuls is voor ondernemers en economie. Daarin betrekken we bovendien in een hoger perspectief de verdere ontwikkeling van het gebied. Wij zien uit naar de oplevering van de visie waarover we dan, hopelijk ook met de VVD, in discussie kunnen gaan.

“Laten we eerlijk zijn: door neoliberaal, speculatief beleid is er de afgelopen jaren veel, maar dan ook veel, te weinig gebouwd. De rekening hiervan ligt bij de kwetsbare personen in onze samenleving.”

Zo is er een schrijnend tekort aan sociale huurwoningen. Door dit tekort is er ook een overspannen vraag naar de middenklasse, waar het aanbod beperkt is en huren hoog zijn. “Sociale huurwoningen werden verkocht, verduurzamen was niet mogelijk en beleggers kregen vrij spel” vervolgde Jan. “De chronische tekorten hebben geleid tot een overspannen woningmarkt. Wel lijkt het tij te keren. Steeds meer partijen zien in dat huizen geen luxeproduct is, maar een basisbehoefte.”

In de top drie van overspannen woningmarkten in Nederland is ook Nijmegen te vinden. Over de impact van het woningtekort in de stedelijke gemeente in onze provincie: ““Geen adres betekent geen toegang tot de arbeidsmarkt, geen bijstand, geen verzekering. De woningtekorten en stijgende prijzen hebben het aantal daklozen in Gelderse steden verdubbeld. U hoort het goed: verdubbeld.”

“De woningtekorten en stijgende prijzen hebben het aantal daklozen in Gelderse steden verdubbeld. U hoort het goed: verdubbeld.”

De PvdA vindt dit een ondergesneeuwd probleem in de maatschappij. Kantoren staan leeg, winsten schieten door het plafond, maar een gescheiden man die net zijn baan verliest komt op straat terecht, met alle gevolgen van dien.

Jan riep de gedeputeerde dan ook op om met gemeenten in gesprek te gaan over de daklozenproblematiek.

“Zeker zijn van een betaalbaar dak boven je hoofd” besloot hij zijn verhaal. “Samen met gemeenten, kopers, woningcorporaties, bouwbedrijven én huurders gaan we aan de slag om van onze provincie voor iedere Gelderlander een fijne woonplaats te maken!”

Het Actieplan Wonen is met overweldigende meerderheid aangenomen door de Provinciale Staten.

Jan Daenen spreekt over het Actieplan Wonen tijdens de Statenvergadering op 27 mei 2020.

Het bericht Provinciale Staten neemt Actieplan Wonen aan! verscheen eerst op PvdA Gelderland.

Mijn favoriete gezegde, leus of wijsheid in het afgelopen jaar is deze: “assumption is the mother of all fuck-ups“. In gewoon Nederlands: misverstanden liggen aan de basis van veel ellende. Verzachtende omstandigheid: misverstanden zijn ook de basis van veel komedies, sitcoms en thrillers. Het checken van een veronderstelling voorkomt vaak een misverstand of een sappige roddel.

“Het checken van een veronderstelling voorkomt vaak een misverstand of een sappige roddel.”

“Die en die wordt wel heel vaak gesignaleerd met zus en zo” zegt de een. Waarop de ander suggereert dat ze misschien een affaire hebben. Waarop de volgende woedend wordt. Waarop de daaropvolgende de vriendschap verbreekt. Maar die en die was zus en zo aan het troosten omdat ze beiden net een dierbare jeugdvriend hebben verloren. Had de een en de ander even gecheckt dan was er geen escalatie van emoties en acties gekomen.

Dit soort dingen komen ook op een andere manier voor. We zijn gewend om in hokjes en vakjes te denken. Hij is een Marokkaan, dus hij zal wel niet passen in ons team. Waardoor er nooit een Marokkaan in het team komt en er nooit een Marokkaan de kans krijgt om te laten zien dat hij naast Marokkaan een hele toffe Tarik is.

“Zo krijgt er nooit een Marokkaan de kans om te laten zien dat hij naast Marokkaan een hele toffe Tarik is.”

Zij is een vrouw, dus zal wel zwanger willen worden dus we geven haar maar geen vast contract. Waardoor ze bij de volgende sollicitatie maar niet vermeldt dat ze drie maanden zwanger is. En haar werkgever haar halfjaarcontract niet gaat verlengen, omdat hij chagrijnig is dat ze niet heeft gezegd dat ze zwanger is. En oh ja, alle vrouwen zijn hetzelfde.

Dit soort veronderstellingen, waarbij niet wordt onderzocht of ze wel waar zijn, of wat de waarheid van de ander is, leiden tot onrechtvaardigheid.

Rechtvaardigheid is dus ook: bij elke veronderstelling checken wat het gezichtspunt van de ander is, of er nog meer lagen aan de waarheid zitten. Dat is ook wat een rechter doet. Niet altijd zal de extra check je veronderstelling veranderen. Sommige mensen zijn echt eikels. Anderen zijn echt egoïstisch of arrogant. Maar check het eerst even. Check even motieven, drijfveren, omstandigheden. Voor je iemand met een gouden hart en een klunzige actie op de vuilnishoop zet omdat je gevoel je dat ingaf. Assumption is the mother of all fuck ups. En vaak onrechtvaardig. Als je rechtvaardig wilt zijn, verdiep je jezelf in de ander.

Mei Li Vos is fractievoorzitter van de PvdA in de Eerste Kamer. In haar portefeuille heeft ze Immigratie, Cultuur, Wetenschap en Ontwikkelingssamenwerking

Het bericht Gastcolumn voor Gelderland: “Assumption is the mother of all fuck-ups.” verscheen eerst op PvdA Gelderland.

We hebben allemaal te maken met het coronavirus en de maatregelen hieromheen. Het is een moeilijke tijd waarin wij elkaar hard nodig hebben, misschien wel meer dan ooit. Op anderhalve meter afstand staan we schouder aan schouder om elkaar hier doorheen te helpen.

Wij zijn je niet vergeten. Nu niet, maar ook straks niet wanneer de crisis voorbij is. Dan hebben we allemaal groot belang bij een betaalbaar dak boven ons hoofd, een goede baan en een gezonde leefomgeving.

“Wij denken aan je!”

Daarom hebben onze Statenleden, fractieleden en onze gedeputeerde een videoboodschap voor jou opgenomen. Tot snel!

De videoboodschap is ook te vinden (en te delen) via Facebook, Twitter en YouTube.

Het bericht PvdA Gelderland denkt aan je! verscheen eerst op PvdA Gelderland.

In de schaduw van de coronacrisis gaan een aantal provinciale onderwerpen, het zij vaak in een lager tempo, toch door. Zo kwamen er twee weken geleden twee belangrijke stikstof gerelateerde nieuwsberichten naar buiten. Eerst werd bekend dat de provincie Brabant in een aantal andere provincies agrarische bedrijven heeft gekocht om met de stikstofruimte van die bedrijven de aanleg van logistiek park Moerdijk mogelijk te maken. Een paar dagen later werd bekend dat de opening van Lelystad Airport, mede vanwege fouten in de stikstofberekening, vertraagd wordt tot minimaal november 2021.

Het opkopen van agrarische bedrijven

De provincie Brabant heeft eind maart bekendgemaakt dat zij zes agrarische bedrijven hebben opgekocht om logistiek park Moerdijk mogelijk te maken. Vier van deze zes bedrijven lagen niet in de provincie Brabant, maar in andere provincies elders in het land. En hoewel er geen bedrijven in Gelderland gekocht zijn, verraste dit nieuws de meeste Gelderse politieke partijen. Over het ‘extern salderen’, zoals het opkopen van andere bedrijven om hun stikstofruimte voor jouw project heet, worden in Den Haag nog de nodige discussies gevoerd. Zo is er de vraag of het maatschappelijk wenselijk is dat op deze manier stikstofruimte, van de ene sector (in dit geval de landbouw) naar een andere sector (in dit geval de logistiek), verdwijnt. Koopt de rijkste sector straks ons landschap leeg?

Ook technisch ligt er de vraag of het gewenst is dat de ene soort stikstof ingewisseld kan worden voor de andere. Een logistiek park stoot namelijk vooral stikstofoxiden (NOx) uit. Met andere eigenschappen dan ammoniak (NH3), de grootste bron van stikstof uit de landbouw. Om die reden heeft D66 in Gelderland samen met VVD, FVD, CDA, GroenLinks, PvdA, ChristenUnie, SGP en 50Plus schriftelijke vragen hierover gesteld.

Lelystad Airport

Enkele dagen na dit bericht maakte Minister Cora van Nieuwenhuizen bekend dat de opening van Lelystad Airport opnieuw werd uitgesteld. Goed nieuws voor alle Gelderlanders die onder een voorgenomen laagvliegroute wonen. Naast de Coronacrisis is de belangrijkste reden hiervoor dat er fouten zijn gemaakt in de eerdere stikstofberekening van het vliegveld. Deze fouten werden in december 2019 ontdekt door de Samenwerkende Actiegroepen Tegen Lelystad Airport (SATL). Door met een onrealistisch hoge warmte te rekenen werd de stikstofuitstoot van de vluchten kunstmatig laag gehouden en ook de stikstofberekeningen van het wegverkeer van en naar het vliegveld was niet op orde. Het vliegveld zal dus nieuwe berekeningen moeten maken, waarbij de depositie op de Veluwe gegarandeerd zal stijgen. Ook hier is het opkopen van agrarische bedrijven één van de opties om de stikstofdepositie te verlagen. Samen met het CDA stelden we daarom deze schriftelijke vragen.

Of je ouders nou rijk zijn of een minder dikke portemonnee hebben, waar je ook woont, welke taal je ouders ook spreken: ieder kind moet zeker zijn van een eerlijke start.

Helaas zien we dat de gelijke-kansen-motor die ons onderwijs zou moeten zijn steeds vaker hapert. Dat het steeds vaker wel uitmaakt wie je ouders zijn voor de kansen die je krijgt. Of je wel of niet bijles krijgt. Of je een schooladvies krijgt dat bij je past. En of er überhaupt een leraar is om je les te geven.

“Helaas zien we dat de gelijke-kansen-motor die ons onderwijs zou moeten zijn steeds vaker hapert. “

Daarom schreef ik eerder dit jaar een initiatiefnota, Gelijke kansen, een leven lang, met daarin tien voorstellen voor ons onderwijs. Bijvoorbeeld over voorschoolse educatie, maar ook over tweede kans onderwijs.

Maar dat was voordat de coronacrisis uitbrak en de hele wereld er ineens heel anders uitzag. Ook voor ons onderwijs heeft dat enorme consequenties. Het is indrukwekkend om te zien hoe in korte tijd op veel scholen keihard is gewerkt om onderwijs op afstand mogelijk te maken. Terecht is er veel lof voor leraren die in no-time online lesprogramma’s hebben ontwikkeld. Maar voor veel kinderen en ouders pakten de eerste weken van de coronacrisis een stuk minder rooskleurig uit.

Want hoe zeer leraren, schoolleiders, gemeenten en het ministerie ook hun best doen: nog steeds zijn er gezinnen waar kinderen niet mee kunnen doen aan digitaal thuisonderwijs omdat er geen laptop of wifi is.  Gezinnen waar kinderen niet rustig of veilig kunnen werken. Gezinnen waar ouders hun kinderen niet kunnen helpen, omdat ze de taal onvoldoende machtig zijn.

De sluiting van scholen dreigt hiermee grote gevolgen te hebben voor kinderen die vaak al op achterstand stonden. Kinderen op wiens scholen het de afgelopen jaren al extra moeilijk was om goede leraren te vinden. Leerlingen in het (basis en voortgezet) speciaal onderwijs.

“De sluiting van scholen dreigt hiermee grote gevolgen te hebben voor kinderen die vaak al op achterstand stonden.”

En kinderen die opgroeien in een gewelddadig gezin. Gemeenten en scholen zijn hierbij als eerste aan zet, maar verdienen daarbij alle steun. Ook vanuit het Rijk. Want ook, of eigenlijk juist, in crisistijd moeten we alles op alles zetten om de meest kwetsbare kinderen te bereiken.

Ken of ben jij iemand bij wie de scholensluiting tot problemen of zorgen leidt? Of heb je ideeën hoe we de kansenongelijkheid als gevolg van deze crisis ook op de lange termijn kunnen bestrijden? Laat het mij weten via k.vdhul@tweedekamer.nl!

Want ieder kind verdient een eerlijke start. Juist nu.

Kirsten van den Hul is Tweede Kamerlid namens de PvdA. In haar portefeuille heeft ze Onderwijs, Wetenschap, Media, Emancipatie en Buitenlandse Handel en Ontwikkelingssamenwerking.

Het bericht Gastcolumn voor Gelderland: “Ieder kind verdient een eerlijke start. Juist nu.” verscheen eerst op PvdA Gelderland.