Poliflw

Datum: 19 augustus 2020 Vragensteller: Jaap Heres

Toelichting/inleiding De afgelopen maanden hebben onderwerpen als Coronavirus, ontploffing Beiroet, schandalige verkiezingen in Wit-Rusland, Trump en de hittegolf het internationale en nationale nieuws beheerst. Lokaal was met name de verkeersoverlast in Onderdendam herhaaldelijk in het nieuws. De overlast, die zich niet alleen beperkte tot Onderdendam, maar ook omliggende dorpen daarvan getuige lieten zijn. Het tweede jaar op rij werd Onder-dendam het toneel van verkeersoverlast en als er niet iets gaat gebeuren zal ook in de komende jaren sprake zijn van verkeersoverlast in Onderdendam. Een niet te verteren feit voor de inwoners van de parel van onze gemeente.

Vraag/vragen Naar aanleiding van het bovenstaande stel ik op grond van art. 32 van het Reglement van orde van de gemeenteraad namens mijn fractie de volgende vraag/vragen aan het college van burgemeester en wethouders:

De fractie van de PvdA verzoekt het College van B&W in de periode gelegen tussen nu en de uitvoering van de volgende werkzaamheden aan de N361 (*1) initiatieven te nemen om de betrokken partijen, t.w. gemeente(n) (*2), provincie Groningen, de Veiligheidsregio Groningen, alsmede vertegenwoordigers van de inwoners van Onderdendam en mogelijk ander getroffen dorpen in een zo vroeg mogelijke stadium bijeen te brengen voor overleg om verkeersoverlast, zoals deze de laatste twee jaar is ondervonden zoveel mogelijk te voorkomen. Kan het College ons toezeggen zich hier voor de 100% te willen inzetten? Zo, neen waarom niet en wat zijn in dat geval de plannen van het College om de leefbaarheid van het dorp Onderdendam te verbeteren? Eén steen moet genoeg zijn!!! Zijn er tijdens de werkzaamheden in 2019 en 2020 in Onderdendam en elders op de omleidingsroutes verkeerstellingen uitgevoerd? Zo, ja kunt u ons de resultaten daarvan mededelen? Zo, neen waarom is deze gelegenheid niet aangegrepen om een duidelijk beeld te krijgen van de overlast bij werkzaamheden? In voorgaande jaren is er veelvuldig gesproken over oplossingen voor de verkeersoverlast van het dorp Onderdendam. Tot definitieve oplossingen heeft dit echter niet geleid. De fractie van de PvdA vraagt het College te overwegen nogmaals in samenwerking met de in vraag 1 genoemde gesprekspartners te onderzoeken of er structurele mogelijkheden zijn om het probleem definitief op te lossen. Indien uw College onze vraag onder 3 niet wil uitvoeren, dan vraagt de fractie van de PvdA het College in ieder geval te bevorderen dat er dusdanige verkeersmaatregelen worden getroffen, waardoor de verkeersbelasting van het dorp drastisch terug wordt gedrongen. Kan het College in deze een toezegging doen? In de Raadsprogramma’s van de voormalige gemeente Bedum 2002 – 2006, 2006 – 2010 en het Bestuursprogramma 2014 – 2018/19 zijn afspraken vastgelegd betreffende de verkeerssituaties in het dorp Onderdendam. Ook tijdens de raadsvergadering van 24 april 2008 werden belangrijke besluiten genomen ten aanzien van de verkeersituatie in Onderdendam (zie bijlage). Mogen wij er vanuit gaan, dat uw College genoemde afspraken onderschrijft en zal uitvoeren? Bij schrijven van 10 november 2015 heeft het College van Gedeputeerde Staten van de provincie Groningen schriftelijk aanvullende afspraken over Onderdendam naar aanleiding van het pakket maatregelen N361, Winsum en Bedum vastgelegd. Is het College bekend met deze aanvullende afspraken en zal uw College deze nogmaals onder de aandacht brengen van het huidige College van GS?

*1) voorbereidende werkzaamheden 2020/2021; uitvoerende werkzaamheden 2022 (zie website N361veilig.nl/weren-aan-de-weg/heronrichting-N361-in-Winsum) *2) mogelijk zijn de gemeenten Groningen en Westerkwartier betrokken bij omleidingsroutes.

BIJLAGE:

Raadsprogramma 2002 – 2006 vastgesteld in de vergadering van de gemeenteraad van Bedum d.d. 18 april 2002

2. Verkeer en Vervoer

2.4 Verkeersdruk Onderdendam:

De inzet van de gemeente Bedum in de ontwikkeling van provinciale plannen ter verbetering van de wegverbinding tussen Winsum en Onderdendam zal gericht zijn op het beperken van doorgaand verkeer door Onderdendam

Raadsprogramma 2006 – 2010 vastgesteld in de vergadering van de gemeenteraad van Bedum d.d. 4 april 2006

2. Verkeer en Vervoer

2.4 Verkeersdruk Onderdendam:

De inzet van de gemeente Bedum zal gericht zijn op het beperken van doorgaand verkeer door Onderdendam

 

Bestuursprogramma 2014 – 2018/19 (Vertrouwen, verbinden en verantwoorden)

Mobiliteit (pagina 8)

In de komende jaren willen wij:

voortvarend invulling geven aan de oostelijke ontsluiting van Bedum, met daarbij speciale aandacht voor de gevolgen van de aanleg voor de verkeerssituatie in Onderdendam

Agendapunt 5 – het voorkeurstracé wegverbinding Mensingeweer – Winsum – Groningen Raadsvergadering 24 april 2008

In de vergadering van de gemeenteraad van Bedum werd op 24 april 2008 het voorkeurstracé wegverbinding Mensingeweer – Winsum – Groningen besproken. Met de voorstellen, zoals onderstaand omschreven, werd ingestemd.

Besloten werd:

1. instemmen met het voorkeurstracé 4b+; 2. hieraan de voorwaarde te verbinden dat er een nieuwe oost-westverbinding moet komen volgens het structuurplan van de gemeente Bedum; 3. tracékeuze (boog om Winsum) mag niet leiden tot toename van de verkeersdruk in verband met het waarborgen van de leefbaarheid in Onderdendam

Voor: PvdA, CDA, CU, VVD Tegen: GB

Het bericht Schriftelijke vragen over verkeersoverlast Onderdendam verscheen eerst op PvdA Het Hogeland.

Datum: 19 augustus 2020 Vragensteller: Jaap Heres

Toelichting/inleiding De afgelopen maanden hebben onderwerpen als Coronavirus, ontploffing Beiroet, schandalige verkiezingen in Wit-Rusland, Trump en de hittegolf het internationale en nationale nieuws beheerst. Lokaal was met name de verkeersoverlast in Onderdendam herhaaldelijk in het nieuws. De overlast, die zich niet alleen beperkte tot Onderdendam, maar ook omliggende dorpen daarvan getuige lieten zijn. Het tweede jaar op rij werd Onder-dendam het toneel van verkeersoverlast en als er niet iets gaat gebeuren zal ook in de komende jaren sprake zijn van verkeersoverlast in Onderdendam. Een niet te verteren feit voor de inwoners van de parel van onze gemeente.

Vraag/vragen Naar aanleiding van het bovenstaande stel ik op grond van art. 32 van het Reglement van orde van de gemeenteraad namens mijn fractie de volgende vraag/vragen aan het college van burgemeester en wethouders:

De fractie van de PvdA verzoekt het College van B&W in de periode gelegen tussen nu en de uitvoering van de volgende werkzaamheden aan de N361 (*1) initiatieven te nemen om de betrokken partijen, t.w. gemeente(n) (*2), provincie Groningen, de Veiligheidsregio Groningen, alsmede vertegenwoordigers van de inwoners van Onderdendam en mogelijk ander getroffen dorpen in een zo vroeg mogelijke stadium bijeen te brengen voor overleg om verkeersoverlast, zoals deze de laatste twee jaar is ondervonden zoveel mogelijk te voorkomen. Kan het College ons toezeggen zich hier voor de 100% te willen inzetten? Zo, neen waarom niet en wat zijn in dat geval de plannen van het College om de leefbaarheid van het dorp Onderdendam te verbeteren? Eén steen moet genoeg zijn!!! Zijn er tijdens de werkzaamheden in 2019 en 2020 in Onderdendam en elders op de omleidingsroutes verkeerstellingen uitgevoerd? Zo, ja kunt u ons de resultaten daarvan mededelen? Zo, neen waarom is deze gelegenheid niet aangegrepen om een duidelijk beeld te krijgen van de overlast bij werkzaamheden? In voorgaande jaren is er veelvuldig gesproken over oplossingen voor de verkeersoverlast van het dorp Onderdendam. Tot definitieve oplossingen heeft dit echter niet geleid. De fractie van de PvdA vraagt het College te overwegen nogmaals in samenwerking met de in vraag 1 genoemde gesprekspartners te onderzoeken of er structurele mogelijkheden zijn om het probleem definitief op te lossen. Indien uw College onze vraag onder 3 niet wil uitvoeren, dan vraagt de fractie van de PvdA het College in ieder geval te bevorderen dat er dusdanige verkeersmaatregelen worden getroffen, waardoor de verkeersbelasting van het dorp drastisch terug wordt gedrongen. Kan het College in deze een toezegging doen? In de Raadsprogramma’s van de voormalige gemeente Bedum 2002 – 2006, 2006 – 2010 en het Bestuursprogramma 2014 – 2018/19 zijn afspraken vastgelegd betreffende de verkeerssituaties in het dorp Onderdendam. Ook tijdens de raadsvergadering van 24 april 2008 werden belangrijke besluiten genomen ten aanzien van de verkeersituatie in Onderdendam (zie bijlage). Mogen wij er vanuit gaan, dat uw College genoemde afspraken onderschrijft en zal uitvoeren? Bij schrijven van 10 november 2015 heeft het College van Gedeputeerde Staten van de provincie Groningen schriftelijk aanvullende afspraken over Onderdendam naar aanleiding van het pakket maatregelen N361, Winsum en Bedum vastgelegd. Is het College bekend met deze aanvullende afspraken en zal uw College deze nogmaals onder de aandacht brengen van het huidige College van GS?

*1) voorbereidende werkzaamheden 2020/2021; uitvoerende werkzaamheden 2022 (zie website N361veilig.nl/weren-aan-de-weg/heronrichting-N361-in-Winsum) *2) mogelijk zijn de gemeenten Groningen en Westerkwartier betrokken bij omleidingsroutes.

BIJLAGE:

Raadsprogramma 2002 – 2006 vastgesteld in de vergadering van de gemeenteraad van Bedum d.d. 18 april 2002

2. Verkeer en Vervoer

2.4 Verkeersdruk Onderdendam:

De inzet van de gemeente Bedum in de ontwikkeling van provinciale plannen ter verbetering van de wegverbinding tussen Winsum en Onderdendam zal gericht zijn op het beperken van doorgaand verkeer door Onderdendam

Raadsprogramma 2006 – 2010 vastgesteld in de vergadering van de gemeenteraad van Bedum d.d. 4 april 2006

2. Verkeer en Vervoer

2.4 Verkeersdruk Onderdendam:

De inzet van de gemeente Bedum zal gericht zijn op het beperken van doorgaand verkeer door Onderdendam

 

Bestuursprogramma 2014 – 2018/19 (Vertrouwen, verbinden en verantwoorden)

Mobiliteit (pagina 8)

In de komende jaren willen wij:

voortvarend invulling geven aan de oostelijke ontsluiting van Bedum, met daarbij speciale aandacht voor de gevolgen van de aanleg voor de verkeerssituatie in Onderdendam

Agendapunt 5 – het voorkeurstracé wegverbinding Mensingeweer – Winsum – Groningen Raadsvergadering 24 april 2008

In de vergadering van de gemeenteraad van Bedum werd op 24 april 2008 het voorkeurstracé wegverbinding Mensingeweer – Winsum – Groningen besproken. Met de voorstellen, zoals onderstaand omschreven, werd ingestemd.

Besloten werd:

1. instemmen met het voorkeurstracé 4b+; 2. hieraan de voorwaarde te verbinden dat er een nieuwe oost-westverbinding moet komen volgens het structuurplan van de gemeente Bedum; 3. tracékeuze (boog om Winsum) mag niet leiden tot toename van de verkeersdruk in verband met het waarborgen van de leefbaarheid in Onderdendam

Voor: PvdA, CDA, CU, VVD Tegen: GB

Het bericht Schriftelijke vragen over verkeersoverlast Onderdendam verscheen eerst op PvdA Het Hogeland.

PvdA in de Raad, Juno en July.

Op 9 en 30 juni (oordeelsvormend) en op 16 juni en 14 juli (besluitvormend) heeft de raad twee volledige besluitvormingstrajecten afgelegd. Dit stond los van de behandeling op 7 juli van de Jaarcijfers, de Zomerrapportage en de Perspectiefnota, waarin in één sessie werd geoordeeld en beslist. Uiteindelijk bleven er voor 16 juni twee bespreekstukken over, moties over de opvang van weeskinderen uit Griekse vluchtelingenkampen en over gelijke onderwijskansen. Beide moties werden doorgeschoven naar de besluitvormende vergadering van 14 juli. Tijdens de bespreking van de motie over de weeskinderen bleek dat het CDA een eigen motie paraat had die de oorspronkelijke motie zou moeten vervangen. Tegen alle afspraken in werd over dit stuk, dat vervolgens niet werd ingediend, gedebatteerd. Tegenstanders van het uitspreken van de bereidheid tot het opvangen van weeskinderen uit de Griekse kampen vinden dat het niet aan de gemeenteraad is. De portefeuillehouder, in dit geval de burgemeester, haalde er zelfs het huis van Thorbecke om zijn stelling te onderstrepen dat gemeenten niet gaan over landelijke beleid. Kern van zijn betoog was echter dat de gemeente Hoeksche Waard het al te druk zou hebben met de opvang van vluchtelingen en dat ‘we’ er niets bij konden hebben. De chaotische en kennelijk slecht voorbereide vergadering duurde tot als gevolg van die discussie tot rond middernacht

Hamerstukken De hamerstukken betroffen Zienswijzen op de ontwerpbegrotingen voor 2021 en de jaarrekening 2019 van de Gemeenschappelijke Regelingen Omgevingsdienst ZHZ, Veiligheidsregio ZHZ en de Dienst Gezondheid n& Jeugd. Ook de Coördinatieverordening Wro gemeente Hoeksche Waard 2020 was een hamerstuk, net als het Actieplan economische gevolgen voor ondernemers en nood steun opzetten in verband met de Coronacrisis. De fractie van de PvdA maakt zich in toenemende mate ongerust over de Dienst Gezondheid en Jeugd Zuid-Holland-Zuid omdat de tekorten groeien en de bijdrage van de gemeente daarmee ook. Een en andermaal heeft de fractie gewaarschuwd tegen optimisme over de plannen en de ramingen. Zij zal dat blijven doen.

Op 30 juni was er een oordeelsvormende vergadering met een overvolle agenda. Met als gevolg dat de voorzitter er voortdurend op hamerde dat de bijdragen kort moesten zijn en dat fracties elkaar niet moesten herhalen. Desondanks ontspoorde de vergadering qua tijd en werd de behandeling van de Harmonisatie Begraafplaatsen beleid wegens onbegrip over de cijfers uitgesteld tot september.

De fractie van de PvdA vond dat niet nodig. Er was gevraagd om uitleg van de cijfers, niet om nieuwe cijfers. Als iedereen voor de besluitvormende vergadering de cijfers zou begrijpen, kon de Harmonisatie van het Begraafplaatsenbeleid gewoon worden vastgesteld. Een probleem bij de agenda’s is dat de lijst van te behandelen onderwerpen voor de besluitvormende vergaderingen geregeld langer is dan die van de oordeelsvormende vergaderingen. Daarmee wordt het afgesproken vergadermodel geweld aan gedaan, omdat het beoordelen, oordeel vormen en besluiten samenvallen.

APV De fractie van de PvdA had voorgesteld de Algemene Plaatselijke Verordening (APV) van de agenda te halen. Dat was vooral omdat in september een aanpassing moet worden besproken over het nachtelijk luiden van de klokken. Op advies van de portefeuillehouder – de burgemeester – die behandeling ‘absoluut noodzakelijk’ achtte, steunde een meerderheid van de raad de PvdA niet. Het onderwerp verdween laat op de avond wegens tijdgebrek alsnog van de agenda en werd tijdens de besluitvormende vergadering op 14 juli in één keer besproken en afgehandeld. De PvdA heeft ervoor gepleit de APV in voor alle burgers begrijpelijke taal te schrijven. De voorgangers van de huidige burgemeesters hadden daarover toezeggingen gedaan, maar de nieuwe burgemeester vindt dat dit niet kan om het ‘het een juridisch stuk is, dat niet in begrijpelijke taal is te vatten’. Uiteindelijk heeft de fractie ingestemd met het voorstel, maar het onderwerp begrijpelijke taal is wat de PvdA betreft niet van tafel.

Voorschoolse Educatie 2020 De oordeelsvormende vergadering begon met een langdurige en verhitte discussie over de notitie Voorschoolse Educatie. De manier waarop dit onderwerp wordt behandeld door de gemeente verdient allesbehalve een schoonheidsprijs.

In de loop van de middag viel er nog een Raadsinformatiebrief op de mat waarmee de status van het besproken stuk alsnog werd aangepast. Geen fraaie vertoning. Dat is niet goed voor de raad, maar zeker ook niet voor het onderwerp. Voor de PvdA fractie is het van belang de VE uren worden aangeboden in alle dorpen van de Hoeksche Waard. Vooral de situatie in de kleinere dorpskernen baart de PvdA zorgen. Voor de leefbaarheid van de kernen is het in het belang van kinderen en ouders dat VE goed in alle dorpen wordt aangeboden.

Hamerstukken waren enkele bestemmingsplannen: Dorpsgaard Nieuw- Beijerland (voor zeven woonkavels) en Raadshuispark Mijnsheerenland (een kleine aanpassing van het door de voormalige gemeente Binnenmaas vastgestelde plan).

De Toekomstvisie Buitendienst behelst het herschikken van de diverse werklocaties van de voormalige gemeenten. De nieuwe locaties van de buitendienst zijn nu de hoofdvestiging in Mijnsheerenland (recreatieoord) en twee lokale steunpunten in Numansdorp en bij HW Werkt! in Oud-Beijerland.

Het beeld van de arbeidsmarkt (Uitvoeringsagenda 2020-2023) is diffuus. Corona laat zijn sporen na binnen bedrijven en organisaties. Zelfstandigen en flexwerkers raken aan de kant, velen met een vast arbeidscontract moeten vrezen voor het moment dat ze het predicaat boventalligheid krijgen opgeplakt en hun baan verliezen. Tegelijkertijd bestaan er nog tekorten. Er is vraag naar zorgpersoneel, naar medewerkers in de ICT en techniek. Dat blijft en neemt zelfs toe. De PvdA kon instemmen, maar heeft wel een aantal kanttekeningen gemaakt. Volgens ons kan de uitvoeringsagenda concreter en moet er actief worden gewerkt aan samenwerking met bedrijfsleven en onderwijs zowel binnen als buiten onze gemeente. Ook hebben wij aandacht gevraagd voor de positie van mensen met een afstand tot de arbeidsmarkt.

Duurzaamheidsprijs Het voorstel is om op de dag van duurzaamheid (10 oktober) te beginnen met de campagne voor de Duurzaamheidsprijs die dan in het voorjaar van 2021 kan worden uitgereikt. Een jury zal voorstellen beoordelen. De PvdA fractie was één van de indieners van de motie om een dergelijke prijs in te voeren. Voor ons is het van belang dat de inwoners van de gemeente nu zelf ideeën en initiatieven kunnen aandragen die met de prijs verder kunnen worden ontwikkeld.

Opheffing Gemeenschappelijke Regeling Ombudscommissie De evaluatie van de Ombudscommissie was een hamerstuk, maar tijdens de oordeelsvormende vergadering heeft de fractie van de PvdA erop gewezen dat een bijgesloten brief van de voorzitter geen fijn beeld schetst van de omgang met externe adviesorganen. Vooral de constatering dat de Ombudscommissie na de fusie heeft geleden onder een kwalitatieve vermindering van de ambtelijke ondersteuning ondersteunt het beeld dat de fractie heeft van de ontoereikende bejegening van kwaliteitsbewakers en een onmisbare onafhankelijke klachtencommissie. Die heeft wat de PvdA betreft een lage drempel. De bejegening van de Ombudscommissie is een weerspiegeling van de ongemakkelijk manier waarop wordt omgegaan met de adviesketen in het kader van de Omgevingswet.

Voorlopig concept regionale energie strategie (RES)

 

Het voorlopige bod Regionale Energie Strategie is voor de PvdA prima, al is onze mening eigenlijk niet relevant. Er lag geen te nemen besluit voor. Er wordt gesproken van een voorlopige concept-RES, waarmee dubbelop een voorwaardelijk karakter wordt gegeven aan de inbreng van Hoeksche Waard. Die regionale bijdrage lijkt ruim voldoende. De fractie van de PvdA kijkt met belangstelling uit naar het verdere besluitvormingsproces. De conceptbrief van de raad (met alleen inbreng van de VVD, GroenLinks en D66) die voorlag achtten wij, net als de meerderheid, niet relevant en is niet verstuurd.

Regiodeal Overal in Nederland worden regiodeals ontwikkeld. De gemeente Hoeksche Waard heeft de handen ineen geslagen met de Brielle, Goeree-Overflakkee, Hellevoetsluis, Nissewaard en Westvoorne. Op thema’s als agrifood, arbeidsmarkt, duurzaamheid, landschap en toerisme kan intensief worden samengewerkt. De PvdA fractie vindt dit allemaal heel mooi, maar heeft kritische vragen gesteld over de financiering. Vooral als de bijdrage van bijvoorbeeld het Rijk achterblijft, wat gebeurt er dan met de programma’s en de bijdragen van de gemeenten? Ook hoopt de fractie dat de uitvoeringsorganisatie echt slank en slagvaardig wordt. Tevens heeft de fractie vragen gesteld bij de rol en betrokkenheid van de gemeenteraad, die niet goed lijkt te zijn geregeld.

Motie opvang kwetsbare kinderen vanuit Griekse vluchtelingenkampen Na een eerdere warrige discussie over onze motie op 30 juni, betreffende een oproep aan de staatssecretaris om alleenstaande minderjarigen op te nemen vanuit de overvolle Griekse vluchtelingenkampen, kwam op 14 juli een aangepaste versie aan de orde. Kern van de motie bleef oproep vanuit de raad aan de staatssecretaris. De motie werd ingediend door onze fractie, GroenLinks, Burgerbelangen, D66, Pahladsingh en Rood en de Christen Unie. Helaas werd de motie verworpen, ook al waren de aanpassingen in lijn met de wensen van de SGP. Daarmee kiest de meerderheid van de gemeenteraad, met het CDA voorop, voor een andere opstelling dan 150 andere Nederlandse gemeenten en de provincie Zuid-Holland. Wat ons betreft is daarmee de discussie nog niet afgelopen. Het staat ons immers vrij om zelf een signaal af te geven richting de staatsecretaris. Vragen met betrekking tot LHBTI beleid Mede naar aanleiding van een brochure van de Evangelische Gemeente Hoeksche Gemeente heeft de fractie vragen gesteld naar het LHBTI beleid van geloofsgemeenschappen binnen de gemeente Hoeksche Waard. Uitgangspunt voor ons dat iedereen zichzelf mag zijn en dat de sociale veiligheid binnen geloofsgemeenschappen moet worden gewaarborgd. De vrijheid van godsdienst staat voor ons niet ter discussie. Daarom is over het betoog dat eigenlijk geen beantwoording is van ons vragen, het laatste woord nog niet gezegd.

Het gaat om artikel 1 van de grondwet dat discriminatie verbiedt.

 

 

Het bericht De PvdA in de digitale Raad van de Hoeksche Waard, Juno en July 2020 verscheen eerst op PvdA Hoeksche Waard.

Door John Kerstens op 18 augustus 2020 Delen  

En terecht natuurlijk, want de mensen in de zorg verdienen het. Ons respect. Onze waardering. Want wat ze doen, en niet alleen nu, is fantastisch. Dag en nacht staan ze klaar, altijd het belang van cliënt en patiënt voorop.

Maar die het afgelopen half jaar zo ruim over hun hoofden uitgestrooide waardering verdienen ze ook in hun portemonnee. En dan wordt het ineens stil in een deel van de politiek. In het kabinet. En bij regeringspartijen CDA, CU, D66 en VVD.

Maar die het afgelopen half jaar zo ruim over hun hoofden uitgestrooide waardering verdienen ze ook in hun portemonnee.

En dat kan niet. De mensen in de zorg verdienen beter. En het is de taak van de politiek daarvoor te zorgen. Natuurlijk: de politiek zit niet zelf aan de cao-tafel waar afspraken over loonsverhogingen worden gemaakt, maar het is wel de politiek die bepaalt hoeveel geld daarvoor beschikbaar is. En dat moet meer geld zijn dan nu. Omdat zorgverleners nu een lager uurloon hebben dan mensen met een vergelijkbare opleiding en verantwoordelijkheid bijvoorbeeld. Omdat de zorg nu heel veel mensen tekortkomt. En omdat we alles op alles moeten zetten om de mensen die nu in de zorg werken vast te houden. En dat gaat niet vanzelf.

De mensen in de zorg verdienen beter. En het is de taak van de politiek daarvoor te zorgen.

Vandaag stemt de Tweede Kamer daarom opnieuw over het beter gaan betalen van zorgverleners. Alwéér. Want de Kamer stemde al meerdere keren over de voorstellen die wij daarvoor deden. En al die keren staakten de stemmen. Omdat regeringspartijen CDA, CU, D66 en VVD elke keer tegenstemden. Als enigen. Net zoals ze als enigen wegliepen toen vorige week opnieuw gestemd moest worden.

Een klap in het gezicht van de democratie. Maar nog veel meer een klap in het gezicht van de mensen in de zorg. Die zelf nooit zullen weglopen. Maar wel weer opnieuw geschoffeerd werden.

Daarom, CDA, CU, D66 en VVD: laat jullie hart spreken en kies dit keer wel voor de mensen in de zorg!

CDA, CU, D66 en VVD: laat jullie hart spreken en kies dit keer wel voor de mensen in de zorg!

 

Tweede Kamerlid

Lodewijk Asscher

Heb je een vraag of wil je iets aan ons kwijt? Whatsapp ons.

Groet, Lodewijk

Whatsapp

Lodewijk Asscher

Heb je een vraag of wil je iets aan ons kwijt? Whatsapp ons.

Groet, Lodewijk

Whatsapp

Door Lodewijk Asscher op 13 augustus 2020 Delen  

Maar toch is het kabinet nu opnieuw verrast. Want het gevaarlijke coronavirus laait weer op. Het aantal besmettingen verdubbelt nu al enkele weken op rij, tot meer dan 4.000 alleen al vorige week. Intensivist Diederik Gommers waarschuwde gisteren bij het programma Op1 dat met dit soort stijgingen er ook steeds meer mensen heel ernstig ziek worden. En dat de mensen die in de zorg werken daar nog niet klaar voor zijn.

Ondertussen was het chaos. Het kabinet reageerde eerst niet, toen met een vermaning aan jongeren en eergisteren met een ondoordacht en onuitgewerkt plan rond quarantaineverplichting terwijl het bron- en contactonderzoek niet eens op orde was. Er is geen tijd voor verder gedraal.

De seinen staan op oranje, maar het is nog niet te laat. We kunnen een tweede golf aan besmettingen nog afwenden. Maar we hebben wel haast.

De seinen staan op oranje, maar het is nog niet te laat.

Er is nu een heldere, ambitieuze en daadkrachtige aanpak nodig. Kiezen voor indammen van het virus betekent dat we er alles aan doen het aantal besmettingen snel naar beneden te brengen.

In het ingelaste Kamerdebat ging het me vooral daarom: nu kiezen voor een duidelijke en ambitieuze strategie en de maatregelen nemen die daarbij horen. Waar gaat het dan om?

Er is nu een heldere, ambitieuze en daadkrachtige aanpak nodig.

En tot slot: de wijze waarop de IC-verpleegkundigen, thuiszorgmedewerkers, het verpleeghuispersoneel en alle andere zorgmedewerkers ons door deze crisis heen slepen is ongekend. Zij verdienen daarvoor waardering, een beter salaris en minder werkdruk.

Zij verdienen daarvoor waardering, een beter salaris en minder werkdruk.

De coalitiepartijen maken de politieke keuze hier nu niet verder in te investeren. Dat uitte zich zelfs in het beschamende tafereel van Kamerleden van VVD, CDA, D66 en ChristenUnie die het gebouw van de Tweede Kamer ontvluchtten om een stemming onmogelijk te maken. Dat is niet alleen politiek onfatsoenlijk, het heeft ook impact op ons coronabeleid. Sinds mei is 10% van de ic-verpleegkundigen gestopt, er zijn grote personeelstekorten in de zorg. Voor de gezondheid en de economie is het essentieel om hier onmiddellijk meer in te investeren. En om in gesprek te gaan met zorgmedewerkers over wat zij nu nodig hebben om uitgerust en veilig mensen te kunnen blijven verzorgen.

Tweede Kamerlid

Lodewijk Asscher

Heb je een vraag of wil je iets aan ons kwijt? Whatsapp ons.

Groet, Lodewijk

Whatsapp

Lodewijk Asscher

Heb je een vraag of wil je iets aan ons kwijt? Whatsapp ons.

Groet, Lodewijk

Whatsapp

Door John Kerstens op 13 augustus 2020 Delen  

We stemden ook opnieuw over een motie voor extra salaris voor de mensen in de zorg. Toen de stemmen daarover staakten, werd een zogenaamde ‘hoofdelijke stemming’ aangevraagd. Dan wordt de naam van alle aanwezige Kamerleden opgeroepen en zeg je ‘Vóór’ of ‘Tégen’.

Dan wordt de naam van alle aanwezige Kamerleden opgeroepen en zeg je ‘Vóór’ of ‘Tégen’.

Voor stemmingen moeten altijd voldoende Kamerleden in het gebouw aanwezig zijn. Alleen dan zijn ze geldig. Die waren er gisteren. Daarom konden de ‘normale stemmingen’ (waarbij per fractie met handopsteken wordt gestemd) ook plaatsvinden.

Als een hoofdelijke stemming wordt aangevraagd, schrijven de regels voor dat de voorzitter daarvoor ‘aan ander moment’ aanwijst. Zo kunnen Kamerleden zich voorbereiden of alsnog opgeroepen worden. Juist omdát er dus genoeg Kamerleden waren, werd besloten dat dat ‘andere moment’ al na een kwartiertje zou zijn: zo hoefde niemand aan het eind van een lange dag onnodig te wachten.

In dat kwartier zijn Kamerleden van CDA, CU, D66 en VVD letterlijk het Kamergebouw uitgerend. Om te voorkómen dat rechtsgeldig kon worden gestemd. Dat kwam waarschijnlijk omdat ze wel voldoende mensen voor het quorum, maar niet genoeg om een stemming te winnen in de Kamer hadden.

In dat kwartier zijn Kamerleden van CDA, CU, D66 en VVD letterlijk het Kamergebouw uitgerend.

Een grove schande, dat weglopen. Nooit eerder vertoond ook. En een klap in het gezicht. Van de democratie, èn van zorgverleners. Opnieuw. Zorgverleners die zèlf nooit zouden weglopen. En nu moeten ervaren dat daar misbruik van wordt gemaakt.

Dit gaat een flinke staart krijgen.

Een grove schande, dat weglopen. Nooit eerder vertoond ook. En een klap in het gezicht. Van de democratie, èn van zorgverleners.

 

Tweede Kamerlid

Lodewijk Asscher

Heb je een vraag of wil je iets aan ons kwijt? Whatsapp ons.

Groet, Lodewijk

Whatsapp

Lodewijk Asscher

Heb je een vraag of wil je iets aan ons kwijt? Whatsapp ons.

Groet, Lodewijk

Whatsapp

Het college van B&W van Schouwen-Duiveland heeft onlangs (Raadsbrief 24 juli 2020) aangegeven nog steeds bereid te zijn om mee te werken aan het tot stand komen van Brouwerseiland. De initiatiefnemer heeft een concept-bestemmingsplan ingediend bij B&W, waarmee volgens B&W aan de bezwaren van de Raad van State die op 30 april 2019 onder andere het eerder nog door de gemeenteraad in 2017 vastgestelde bestemmingsplan volledig vernietigde, tegemoet wordt gekomen.

Opmerkelijk want de gemeenteraad heeft na die uitspraak van de Raad van State namelijk op 9 mei 2019 bij meerderheid uitgesproken dat er bij de gemeenteraad geen draagvlak (meer) bestaat voor het project Brouwerseiland. Alle coalitiepartijen (LSD, CDA, SGP en GroenLinks), de CU en natuurlijk ook de PvdA steunden die motie. De VVD (de enige fractie die de komst van Brouwerseiland nog ziet zitten), SP, D66 en HvSD stemden toen helaas tegen.

De coalitiepartijen hebben hun nieuwe standpunt ook breeduit in alle media onder de aandacht gebracht.

B&W legt die motie nu naast zich neer. Ze vreest – ons inziens ten onrechte –  een kansrijke claim van de initiatiefnemers als zij niet langer meewerkt. Zij gaat daarmee in tegen de uitdrukkelijke wens van alle coalitiepartijen.

Wat gaan de coalitiepartijen doen?  Wordt het met hangende koppies en met hangende pootjes toch maar B&W volgen en daarmee woordbreuk plegen?

De PvdA blijft in ieder geval bij haar standpunt: Er moet geen Brouwerseiland komen!

Wij vragen ons op dit moment wel een paar dingen af:

Is er door het college advies gevraagd en verkregen over de vraag of het plan Brouwerseiland na de vernietiging van het bestemmingsplan 2017 nog steeds valt aan te merken als zogeheten “pijplijn-project” zoals bedoeld in de bij de Kustvisie Zeeland 2017 horende “Notitie overgangsbeleid”? Is er advies gevraagd en verkregen over de vraag of bij niet verdere medewerking door het college aan een nieuw plan voor Brouwerseiland de initiatiefnemer een kansrijke schadeclaim jegens de gemeente zou hebben? Is er advies gevraagd en verkregen over de vraag of in deze opnieuw een ontwerpbestemmingsplan ter inzage gelegd moet worden of dat het het college in deze vrij staat bij het nemen van een nieuw besluit terug te vallen op de procedure die aan het vernietigde bestemmingsplan ten grondslag lag? Waarom is de periode waarin belanghebbenden kunnen reageren in vakantietijd?

We hopen dat over deze vragen snel duidelijkheid komt.

 

Het bericht Brouwerseiland, woordbreuk coalitiepartijen? verscheen eerst op PvdA Schouwen-Duiveland.

Op initiatief van de Partij van de Arbeid heeft de gemeenteraad van Hendrik Ido Ambacht uitgesproken dat er werk moet worden gemaakt van een bewaakte fietsenstalling bij De Schoof. Het komt veel te vaak voor dat daar fietsen worden gestolen. Een bewaakte fietsenstalling zou bemand kunnen worden door mensen met een afstand tot de arbeidsmarkt. De gemeenteraad heeft in 2019 een motie met die strekking aangenomen bij het behandelen van de kadernota voor 2020. In de kadernota worden de uitgangspunten voor de begroting voor het nieuwe jaar vastgelegd. In de begroting voor 2021 wordt opnieuw geen geld gereserveerd voor een bewaakte fietsenstalling. Volgens het college van burgemeester en wethouders is de belangrijkste reden dat het plan voor het centrum van Hendrik Ido Ambacht pas later wordt gerealiseerd. Uiteindelijk heeft de PvdA zich neergelegd bij die redenering. Maar de PvdA heeft opnieuw een motie ingediend waarin wordt vastgelegd dat er in de begroting voor 2022 wel geld moet worden gereserveerd voor een bewaakte fietsenstalling. Die motie is aangenomen, dus er komt nu geld in 2022. Voor de motie stemden behalve de PvdA ook de partijen AUB, EVA, VVD, D’66 en Gemeente Belangen.

 

Het bericht In 2022 geld voor bewaakte fietsenstalling bij De Schoof verscheen eerst op PvdA Hendrik-Ido-Ambacht.

Deze maand hebben we op de 3e juni een digitale raadsvergadering gehad. Gelukkig was dat de laatste in deze setting, want wat is het veel fijner vergaderen als je allemaal fysiek aanwezig bent. De 1,5 meter was prima geregeld. We hebben niet altijd een bijdrage in de raad. Uiteraard zullen we onze belangrijke speerpunten altijd benoemen, toelichten, verdedigen.

Met de fractie hebben we ter voorbereiding op de raadsvergaderingen fysiek vergaderd over de inhoud, digitaal over de activiteiten en procedures en veel via de mail over moties. Het is een drukke maand geweest waar we mooie resultaten hebben bereikt!

Kort samengevat: de motie vluchtelingenkinderen is aangenomen we hebben opgeroepen Piet als vriend voor ieder kind te gaan inzetten (dus niet zwart) we hebben opgeroepen tot een halt aan uitbreiding van (mega)stallen in onze gemeente we hebben vragen gesteld over maaibeleid, historische bomen bezoeken van Rixt van Goslinga en het bestuur van het Visserijmuseum bezoek aan de Stichting vormen van wonen & Rixt van Goslinga

 

Raadsvergadering 3 juni: Herziening grondexploitaties; Wat moet er besloten worden?

De raad wordt gevraagd het document overzicht grondexploitaties 2019 vast te stellen.

Jaap heeft namens de fractie een aantal vragen gesteld mbt het beschikbaar zijn en komen van documenten die genoemd worden in het raadsvoorstel. Daarnaast heeft Jaap een dringende oproep gedaan om eindelijk te starten met de bouw van woningen op het voormalige Vogelzang terrein in Bedum. Na 18 jaar wordt het tijd dit gapend gat toch eindelijk in te vullen! Verder zijn we akkoord met de nota.

Krediet noodmaatregelen corona crisis; Wat moet er besloten worden?

Aan de raad wordt gevraagd een krediet beschikbaar te stellen voor de door de gemeente getroffen en te treffen maatregelen die voortkomen uit de corona crisis.

Jan Willem heeft namens de fractie zeer kritische vragen gesteld, teleurstelling uitgesproken over de inhoud van het voorstel en gemeld dat het meer lijkt op een ondersteunings krediet voor ondernemers en zeker geen noodmaatregel corona-crisis. Inhoudelijk hebben we geen enkel zicht op de financiële en maatschappelijke implicaties, terwijl we daar zo veel behoefte aan hebben.  We zijn akkoord met het voorstel, maar doen een dringend beroep op het college om een sterke lobby richting de landelijke overheid in te zetten om de corona lasten buiten de begroting te houden. Hiervoor hebben we een motie opgesteld. Deze is samen met Gemeentebelangen en GroenLinks ingediend. De wethouder heeft zeer nadrukkelijk toegezegd alles in het werk te stellen voor een sterke lobby richting Den Haag. Deze toezegging hebben we geaccepteerd en uiteindelijk de motie ingetrokken.

Garantstelling De Tirrel; Wat moet er besloten worden?

Ons wordt gevraagd onze gevoelens te delen mbt de hoogte van de gevraagde extra garantstelling

We lopen als gemeente weinig risico met deze garantstelling, maar hebben toch een aantal kritische vragen gesteld. Strekking: hoe kan het dat er -juist op dit moment- een extra garantstelling wordt gevraagd van zo’n groot bedrag. We zijn en blijven zeer positief over dit prachtige project waar jong en oud wordt verbonden. Bijdrage Jan Willem

Motie vreemd aan de orde van de dag :vluchtelingenkinderen, initiatief PvdA fractie

Onze fractie heeft het initiatief genomen het college te verzoeken :

-er bij het kabinet op aan te dringen direct in actie te komen en alleenstaande vluchtelingen kinderen op te vangen in Nederland

-uitvoering te geven aan hetgeen waarover de motie zich uitspreekt

De motie is ingediend samen met de fracties van het CDA, CU, GL en SP en in de vergadering heeft het ook de steun van de VVD gekregen. Het college komt in actie

Raadsvergadering 17 juni: Vragenuur uitbreiding stal Tinallinge

We zijn verbaasd dat in deze tijd waar de milieudiscussie aanwakkert, de gezondheidsvraagstukken mbt megastallen veel aandacht krijgen een aanvraag tot uitbreiding van een koeienstal wordt gedaan. We hebben het college gevraagd kritisch te kijken naar de mogelijkheden om dit tegen te kunnen houden. Wij zijn geen voorstander van bio-industrie en roepen op hiertegen in verzet te komen. Woordvoering Jan Willem

 Cultuurvisie; Wat moet er besloten worden?

Gevraagd wordt de Cultuurvisie gemeente Het Hogeland 2020-2023 vast te stellen

Onze fractie staat achter de ambitie de culturele sector een sterk perspectief te bieden. Eén van de speerpunten is dat iedereen meedoet. We hebben benadrukt dat we dit als doel zien. Mädi heeft opgeroepen ook het cultureel erfgoed niet uit het oog te verliezen. Verbind alle pareltjes op Het Hogeland en zorg ervoor dat ook de verbinding buiten de gemeente sterk is.

Er werd in de visie ingezet op cultuurcoaches, verbinders in het culturele krachtenveld. Of deze coaches er daadwerkelijk komen bespreken we in de bouwstenennota die na de vakantie wordt besproken. Woordvoering Mädi

Lokaal Positief Gezondheidsbeleid; Wat moet er besloten worden?

Gevraagd wordt het beleidsplan “Gezond in het Hogeland” vast te stellen

Onze fractie roept op prioriteit te geven aan preventie, met name op het gebied van alcohol en drugs. Voorkom dat onze jongeren aan de verslavende middelen gaan!. Daarnaast hebben we opgeroepen ruimte te geven aan experimenten met andere woonvormen, zoals een Knarrenhof. Er zijn meerdere initiatieven in onze gemeente, geef de ruimte! Woordvoering Mädi

Integraal veiligheidsbeleid; Wat moet er besloten worden?

Gevraagd wordt de nota vast te stellen.

In de nota ligt de nadruk op DOEN. Onze fractie vraagt zich af of we de doelstellingen wel kunnen realiseren. Handhaving blijkt lastig te realiseren (zie ook onze eerdere vragen over handhaving). Woordvoering Jan Willem

Lokaal Inclusiebeleid; Wat moet er besloten worden?

Gevraagd wordt de nota vast te stellen en de financiële consequenties af te wegen bij de voorjaarsnota.

Inclusie is geen confectie, maar vraagt maatwerk, daar moeten we ons van bewust zijn en dienen we elkaar steeds op aan te spreken. We kunnen ons vinden de startpunten van het beleid en zijn blij met de nadruk die gelegd wordt op de cultuurverandering. Interne en externe bewustwording dient samen op te gaan. Er is nog zeer veel werk te verrichten in het inlcusiebeleid. We zijn blij met de aanstelling van een projectleider en zien er de meerwaarde

in dat deze persoon uit de eigen interne organisatie komt.

Bij dit onderwerp hebben we de volgende oproep gedaan:

We roepen alle dorpen op om Zwarte Piet vanaf nu uit te sluiten en nieuwe verschijningsvormen van Piet in te sluiten. 5 december moet voor alle kinderen een feest zijn.

De burgemeester heeft toegezegd met de verschillende organisaties het gesprek aan te gaan en de gevoelens in deze te peilen. Geen van de fracties heeft zijn mening in deze kenbaar gemaakt!

Schriftelijke vragen: Beleid t.a.v maaien van bermen

We hebben vragen gesteld over het maaibeleid van de gemeente. Het beleid richt zich op natuurlijk bermbeheer, maar we zien helaas vaak dat deze regel met de voeten getreden wordt. Voor meer info zie elders op de website. In de beantwoording is ons toegezegd dat de gemeente in overleg gaat met LTO om het beleid (nog) beter onder de aandacht te brengen.

Behoud bomen Warringa-locatie

Op deze locatie, waar woningen gebouwd gaan worden, staan 4 monumentale bomen. We hebben vragen gesteld mbt de lijst monumentale bomen van de oude gemeente Winsum. Uiteraard willen we dat deze bomen behouden blijven. Maar ook verzoeken we het college ons de lijsten met monumentale bomen uit de andere oude gemeenten in handen te stellen.

Bezoeken:

De Korenbloem

Rixt Goslinga is op bezoek geweest in de fractie. Rixt is eigenaar van De Korenbloem, tuinen met visie. Ze heeft een duidelijk beeld over duurzaam groenbeheer en dit heeft ze met de fractie gedeeld. Vervolgens hebben Jan Willem en Jaap een fietstocht met haar door een deel van Winsum gemaakt.

Stichting vormen van wonen

Jan Willem, Mädi en Janny zijn op bezoek geweest bij deze stichting, locatie Kleine Plantage. De Stichting wil op het terrein een aantal huizen bouwen waarbij het principe van kleinschaligheid, diversiteit en omzien naar elkaar tot de kern behoren. De plannen zijn rond, de gang naar gemeente en provincie is in gang gezet. Een mooi project in een prachtige omgeving met bevlogen mensen. Wij zijn voorstander van de ontwikkeling van kleinschalige woonvormen. Deze ontwikkeling kan daar prima in passen. We zullen waar kan blijven aandringen op experimenten als deze in onze gemeente.

Bestuur Visserijmuseum Zoutkamp

Het bestuur is op bezoek geweest in de fractie. Het vraagt aandacht voor de situatie van het museum, is (te) klein gehuisvest en wil graag in aanmerking komen voor subsidie van de gemeente. We hebben afgesproken binnenkort een bijeenkomst in Zoutkamp te organiseren waarbij o.a. ook vissers uitgenodigd zullen worden.

Het bericht Nieuws uit de fractie – juni 2020 verscheen eerst op PvdA Het Hogeland.

Deze maand hebben we op de 3e juni een digitale raadsvergadering gehad. Gelukkig was dat de laatste in deze setting, want wat is het veel fijner vergaderen als je allemaal fysiek aanwezig bent. De 1,5 meter was prima geregeld. We hebben niet altijd een bijdrage in de raad. Uiteraard zullen we onze belangrijke speerpunten altijd benoemen, toelichten, verdedigen.

Met de fractie hebben we ter voorbereiding op de raadsvergaderingen fysiek vergaderd over de inhoud, digitaal over de activiteiten en procedures en veel via de mail over moties. Het is een drukke maand geweest waar we mooie resultaten hebben bereikt!

Kort samengevat: de motie vluchtelingenkinderen is aangenomen we hebben opgeroepen Piet als vriend voor ieder kind te gaan inzetten (dus niet zwart) we hebben opgeroepen tot een halt aan uitbreiding van (mega)stallen in onze gemeente we hebben vragen gesteld over maaibeleid, historische bomen bezoeken van Rixt van Goslinga en het bestuur van het Visserijmuseum bezoek aan de Stichting vormen van wonen & Rixt van Goslinga

 

Raadsvergadering 3 juni: Herziening grondexploitaties; Wat moet er besloten worden?

De raad wordt gevraagd het document overzicht grondexploitaties 2019 vast te stellen.

Jaap heeft namens de fractie een aantal vragen gesteld mbt het beschikbaar zijn en komen van documenten die genoemd worden in het raadsvoorstel. Daarnaast heeft Jaap een dringende oproep gedaan om eindelijk te starten met de bouw van woningen op het voormalige Vogelzang terrein in Bedum. Na 18 jaar wordt het tijd dit gapend gat toch eindelijk in te vullen! Verder zijn we akkoord met de nota.

Krediet noodmaatregelen corona crisis; Wat moet er besloten worden?

Aan de raad wordt gevraagd een krediet beschikbaar te stellen voor de door de gemeente getroffen en te treffen maatregelen die voortkomen uit de corona crisis.

Jan Willem heeft namens de fractie zeer kritische vragen gesteld, teleurstelling uitgesproken over de inhoud van het voorstel en gemeld dat het meer lijkt op een ondersteunings krediet voor ondernemers en zeker geen noodmaatregel corona-crisis. Inhoudelijk hebben we geen enkel zicht op de financiële en maatschappelijke implicaties, terwijl we daar zo veel behoefte aan hebben.  We zijn akkoord met het voorstel, maar doen een dringend beroep op het college om een sterke lobby richting de landelijke overheid in te zetten om de corona lasten buiten de begroting te houden. Hiervoor hebben we een motie opgesteld. Deze is samen met Gemeentebelangen en GroenLinks ingediend. De wethouder heeft zeer nadrukkelijk toegezegd alles in het werk te stellen voor een sterke lobby richting Den Haag. Deze toezegging hebben we geaccepteerd en uiteindelijk de motie ingetrokken.

Garantstelling De Tirrel; Wat moet er besloten worden?

Ons wordt gevraagd onze gevoelens te delen mbt de hoogte van de gevraagde extra garantstelling

We lopen als gemeente weinig risico met deze garantstelling, maar hebben toch een aantal kritische vragen gesteld. Strekking: hoe kan het dat er -juist op dit moment- een extra garantstelling wordt gevraagd van zo’n groot bedrag. We zijn en blijven zeer positief over dit prachtige project waar jong en oud wordt verbonden. Bijdrage Jan Willem

Motie vreemd aan de orde van de dag :vluchtelingenkinderen, initiatief PvdA fractie

Onze fractie heeft het initiatief genomen het college te verzoeken :

-er bij het kabinet op aan te dringen direct in actie te komen en alleenstaande vluchtelingen kinderen op te vangen in Nederland

-uitvoering te geven aan hetgeen waarover de motie zich uitspreekt

De motie is ingediend samen met de fracties van het CDA, CU, GL en SP en in de vergadering heeft het ook de steun van de VVD gekregen. Het college komt in actie

Raadsvergadering 17 juni: Vragenuur uitbreiding stal Tinallinge

We zijn verbaasd dat in deze tijd waar de milieudiscussie aanwakkert, de gezondheidsvraagstukken mbt megastallen veel aandacht krijgen een aanvraag tot uitbreiding van een koeienstal wordt gedaan. We hebben het college gevraagd kritisch te kijken naar de mogelijkheden om dit tegen te kunnen houden. Wij zijn geen voorstander van bio-industrie en roepen op hiertegen in verzet te komen. Woordvoering Jan Willem

 Cultuurvisie; Wat moet er besloten worden?

Gevraagd wordt de Cultuurvisie gemeente Het Hogeland 2020-2023 vast te stellen

Onze fractie staat achter de ambitie de culturele sector een sterk perspectief te bieden. Eén van de speerpunten is dat iedereen meedoet. We hebben benadrukt dat we dit als doel zien. Mädi heeft opgeroepen ook het cultureel erfgoed niet uit het oog te verliezen. Verbind alle pareltjes op Het Hogeland en zorg ervoor dat ook de verbinding buiten de gemeente sterk is.

Er werd in de visie ingezet op cultuurcoaches, verbinders in het culturele krachtenveld. Of deze coaches er daadwerkelijk komen bespreken we in de bouwstenennota die na de vakantie wordt besproken. Woordvoering Mädi

Lokaal Positief Gezondheidsbeleid; Wat moet er besloten worden?

Gevraagd wordt het beleidsplan “Gezond in het Hogeland” vast te stellen

Onze fractie roept op prioriteit te geven aan preventie, met name op het gebied van alcohol en drugs. Voorkom dat onze jongeren aan de verslavende middelen gaan!. Daarnaast hebben we opgeroepen ruimte te geven aan experimenten met andere woonvormen, zoals een Knarrenhof. Er zijn meerdere initiatieven in onze gemeente, geef de ruimte! Woordvoering Mädi

Integraal veiligheidsbeleid; Wat moet er besloten worden?

Gevraagd wordt de nota vast te stellen.

In de nota ligt de nadruk op DOEN. Onze fractie vraagt zich af of we de doelstellingen wel kunnen realiseren. Handhaving blijkt lastig te realiseren (zie ook onze eerdere vragen over handhaving). Woordvoering Jan Willem

Lokaal Inclusiebeleid; Wat moet er besloten worden?

Gevraagd wordt de nota vast te stellen en de financiële consequenties af te wegen bij de voorjaarsnota.

Inclusie is geen confectie, maar vraagt maatwerk, daar moeten we ons van bewust zijn en dienen we elkaar steeds op aan te spreken. We kunnen ons vinden de startpunten van het beleid en zijn blij met de nadruk die gelegd wordt op de cultuurverandering. Interne en externe bewustwording dient samen op te gaan. Er is nog zeer veel werk te verrichten in het inlcusiebeleid. We zijn blij met de aanstelling van een projectleider en zien er de meerwaarde

in dat deze persoon uit de eigen interne organisatie komt.

Bij dit onderwerp hebben we de volgende oproep gedaan:

We roepen alle dorpen op om Zwarte Piet vanaf nu uit te sluiten en nieuwe verschijningsvormen van Piet in te sluiten. 5 december moet voor alle kinderen een feest zijn.

De burgemeester heeft toegezegd met de verschillende organisaties het gesprek aan te gaan en de gevoelens in deze te peilen. Geen van de fracties heeft zijn mening in deze kenbaar gemaakt!

Schriftelijke vragen: Beleid t.a.v maaien van bermen

We hebben vragen gesteld over het maaibeleid van de gemeente. Het beleid richt zich op natuurlijk bermbeheer, maar we zien helaas vaak dat deze regel met de voeten getreden wordt. Voor meer info zie elders op de website. In de beantwoording is ons toegezegd dat de gemeente in overleg gaat met LTO om het beleid (nog) beter onder de aandacht te brengen.

Behoud bomen Warringa-locatie

Op deze locatie, waar woningen gebouwd gaan worden, staan 4 monumentale bomen. We hebben vragen gesteld mbt de lijst monumentale bomen van de oude gemeente Winsum. Uiteraard willen we dat deze bomen behouden blijven. Maar ook verzoeken we het college ons de lijsten met monumentale bomen uit de andere oude gemeenten in handen te stellen.

Bezoeken:

De Korenbloem

Rixt Goslinga is op bezoek geweest in de fractie. Rixt is eigenaar van De Korenbloem, tuinen met visie. Ze heeft een duidelijk beeld over duurzaam groenbeheer en dit heeft ze met de fractie gedeeld. Vervolgens hebben Jan Willem en Jaap een fietstocht met haar door een deel van Winsum gemaakt.

Stichting vormen van wonen

Jan Willem, Mädi en Janny zijn op bezoek geweest bij deze stichting, locatie Kleine Plantage. De Stichting wil op het terrein een aantal huizen bouwen waarbij het principe van kleinschaligheid, diversiteit en omzien naar elkaar tot de kern behoren. De plannen zijn rond, de gang naar gemeente en provincie is in gang gezet. Een mooi project in een prachtige omgeving met bevlogen mensen. Wij zijn voorstander van de ontwikkeling van kleinschalige woonvormen. Deze ontwikkeling kan daar prima in passen. We zullen waar kan blijven aandringen op experimenten als deze in onze gemeente.

Bestuur Visserijmuseum Zoutkamp

Het bestuur is op bezoek geweest in de fractie. Het vraagt aandacht voor de situatie van het museum, is (te) klein gehuisvest en wil graag in aanmerking komen voor subsidie van de gemeente. We hebben afgesproken binnenkort een bijeenkomst in Zoutkamp te organiseren waarbij o.a. ook vissers uitgenodigd zullen worden.

Het bericht Nieuws uit de fractie – juni 2020 verscheen eerst op PvdA Het Hogeland.