Poliflw

Uitegesproken GroenLinks in de commissie ontwikkeling van 4 juni door Melissa Oosterbroek

"Vorige commissie vergadering had ik het over dat als de economische visie de boom is, openbaar vervoer de stam is. De corona crisis heeft mij doen inzien dat we de economische visie meer moeten zien als een bos met verschillende bomen, OV, ICT, Energie, Innovatie, Ondernemers en Duurzaamheid. En zo is het opgeschreven in deze visie en dat is niet veranderd door Corona. Ik vind dat onze organisatie goed reageert op de ondernemers in de stad, ik heb het gevoel dat er veel communicatie is wat gericht is op doen, en vaak ook op duurzaam doen. Haarlemsewinkels.nl muggie.nl of onze eigen mailing van de groene mug. Iedereen zit er in een crisis betreft communicatie bovenop. En daar ben ik erg trots op.

De vorige bespreking heeft u ons toegezegd om het ondernemersplatform ook in te zetten om opdrachten te geven aan onze Haarlemse ondernemers, dat versterkt onze economie. En dat is wat GroenLinks betreft extra nodig in tijden van Corona. Wij kunnen de werkgever zijn die stabiliteit geeft en opdrachten geeft zodat onze Haarlemse economie blijft draaien en de horeca en cultuur hun omzetten weer kunnen draaien. We willen natuurlijk niet dat onze economie te veel afhankelijk wordt van expats die veel geld uitgeven in onze horeca en lokale winkels. Wat is de status van dit project? "

"Ik denk namelijk dat het een mooie bouwsteen zou kunnen zijn voor onze mogelijke Haarlemse Green Deal. Een economisch stabiliteits project voor onze mooie stad om onze ambities te versnellen, zoals het project om meer loodgieters op te leiden om warmtepompen te installeren. Want die mensen hebben we in de toekomst hard nodig en biedt ook stabiliteit voor een gezonde Haarlemse economie. Zorg ervoor dat we deze banen nu creëren en faciliteren. En als dat in de Waarderpolder is dan willen wij zeker op de uitnodiging van de PvdA ingaan om mee te denken..

Dan zorg ook andere Haarlemse ondernemers op de hoogte zijn van impact ondernemen want opin aansluiting van de SP, een sociale werkgever is goud waard!

Lees hier wat we eerder hebben gezegd over de economische visie:

https://haarlem.groenlinks.nl/nieuws/economische-visie-vrijgegeven-voor-inspraak

 

 

De bijdrage van GroenLinks aan de 1e termijn van het debat over de Kadernota 2021 – 2024 ging over een begrotingsproces in onzekere tijden en de betekenis van (sociale) veerkracht van de samenleving. In de woorden van fractievoorzitter Sjaak Kruis:

 

Neem nu (nog) geen onomkeerbare besluiten: Het college van B en W wil dat we als raad een kadernota vaststellen met: •    20 pm – posten; •    volstrekt onduidelijke randvoorwaarden, vanwege Corona, gemeentefonds etc; •    in een bestuurlijk wankele situatie; •    dat er bezuinigt moet worden lijkt duidelijk, maar ik durf nog geen fles wijn te zetten op de orde van grootte daarvan. Daarom denken wij dat echte harde besluiten nu onverantwoord zijn. We merken dat meer partijen daarmee worstelen. Wij hebben daar voorstellen voor, maar ook anderen. De PvdA het meest aansprekend: zie de “kadernota als relevant discussiestuk”. En ik kreeg gisteren een mailtje van de VVD fractievoorzitter over “evaluatie” en “bijstellen” alvorens de begroting aan het eind van het jaar vast te stellen.

 

Mensen maken de stad: Investeren in de stad is voor het college ongeveer hetzelfde als investeren in fysieke ontwikkelingsprojecten. Bezuinigen doen we op sociaal cultureel terrein, bij beheer etc. Misschien is toch goed als we ons realiseren dat: •    zelfs bij groei naar 100.000 inwoners 80% van die inwoners er al is (dus de uitbreiding beperkt is); •    ons voorzieningenniveau van nu past bij een stad van 100.000 inwoners. Daar zal dus niet veel aan veranderen; •    de veerkracht van een stad wordt bepaald door de veerkracht van haar bewoners (respect daarvoor in de afgelopen periode); •    het belangrijkste selling point voor een stad is de trots en tevredenheid van de eigen inwoners. In tijden van crisis komt het er dus vooral op aan om juist die veerkracht van bewoners niet op de proef te stellen maar te koesteren. Dat betekent: alles doen om de sociaal culturele infrastructuur goed overeind te houden. Niet alleen klappen voor zorg en welzijn, maar daarin investeren. Cultuur, juist ook als economische (en vestigings-) factor in stand houden. Dat moet 1e prioriteit zijn. En vervolgens daar waar fysieke investeringskansen (inderdaad anticyclisch, zoals vooral de overheid dat kan) zijn die benutten. Maar wel in die volgorde. De markt pakt dergelijke fysieke kansen immers wel op, maar doet dat niet met zorg, welzijn en cultuur.

 

Onze voorstellen: Daarom onze voorstellen voor moties en amendementen: •    Neem nu geen onomkeerbare besluiten, maar doe dat als meer bekend is. •    Kom ook met bezuinigingsvoorstellen in het fysieke domein. •    Pas een paar kleine correcties toe die er toe leiden dat fietsbewegwijzring, Nationaal Park Nieuw Land en jongereninitiatief Urban Village de steun krijgen die ze verdienen. •    Stel in het sociaal domein en bij de participatiewet de inhoud centraal, niet het te bezuinigen bedrag en denk serieus na over een transitiefonds 2.0 in het sociaal domein.

 

Een schriftelijke, langere, versie van onze opvatting is hieronder te downloaden.

 

Omdat we ons zorgen maken over de impact van het provinciaal bestuursakkoord op Eindhoven, heb we samen met de PvdA raadsvragen gesteld.

In Brabant is er  een coalitie gevormd met Forum voor Democratie. Dit is  voor ons onbegrijpelijk, gezien de eerdere uitspraken van die partij. Eindhoven wil een inclusieve stad zijn voor iedereen, ongeacht uit welk gezin iemand komt, hoe oud men is, en wat iemands geslacht of culturele achtergrond is.

We zijn een stad die de toekomstige uitdagingen zoals de klimaat- en stikstofproblemen onderkent en er voortvarend oplossingen voor zoekt. We  zijn een stad die het belang van een sterke cultuur- en sportinfrastructuur voor onze inwoners, samenleving én Brainporteconomie volmondig onderkent.

We zijn heel benieuwd naar de antwoorden

De raadsvragen lees je hier.

Zaterdag 18 januari verwelkomden wij veel GroenLinksers en vrienden bij onze jaarlijkse nieuwjaarsreceptie. Een mooi moment voor onze fractievoorzitter, Gebke van Gaal om te vertellen wat het afgelopen jaar bereikt is en wat er in 2020 allemaal gaat komen. Benieuwd? Lees hier de nieuwjaarsspeech van Gebke. 

Verandering begint hier – dat was de verkiezingsleus die ons in 2018 heeft geholpen aan de beroemde acht zetels onder leiding van Walter van Peijpe. 8, een getal dat GroenLinks in Leiden nog nooit eerder behaald had. Verandering begint hier heeft GroenLinks Leiden dan ook ten volle benut en heel serieus genomen: zo sta ik hier als derde fractievoorzitter deze periode, staat het aantal GroenLinks wethouders op drie, is Hester van Kruijssen toegetreden als raadslid afgelopen herfst, hebben we een nieuwe afdelingsvoorzitter en ook veel nieuwe leden en bewegers. En als kersverse verandering wil ik, nadat we net afscheid hebben genomen van Jos, van de gelegenheid gebruik maken om Ivo van Spronsen te verwelkomen in de fractie. Ivo draait al een tijdje mee als echte Leidenaar binnen onze afdeling, zo ken ik hem nog uit de tijd bij GroenLinks eind jaren 90 begin 2000 toen wij allebei actief waren voor GroenLinks leiden. Hij is even duo-raadslid geweest en nu dan volwaardig lid van de fractie. Welkom Ivo.

Verandering begint hier heeft ook grote impact op onze stads Leiden: je ziet, voelt, ruikt en proeft gewoon letterlijk dat wij eindelijk weer deel uitmaken van het college van B&W en dat we met 8 raadsleden in de raad zitten.

Waar Martine Leewis een belangrijke grondlegger was van de klimaatadaptatie in de stad, bouwt Ashley North als opvolger hierop voort. Zo gaat het College een gebied ter grootte van 100 voetbalvelden in onze stad klimaatadaptief maken.

Nog een overweldigend succes zijn de ecoglazen die onze wethouder Yvonne van Delft heeft gelanceerd op 3 oktober! Hierdoor hebben we een gigantische plasticreductie gerealiseerd en wees gelijk even alert op het programma Circulaire economie dat Yvonne volgende week lanceert.

En op dit moment worden de singelparken met bosjes tegelijk uit de grond gestampt door Ashley, en bijna letterlijk door Ashley zelf.

En als je het hebt over duurzaamheid in onze bouwopgave dan denk je zeker ook aan: GroenLinks: energieneutraal, circulair en fair. Deze onderwerpen zetten wij hoog op de agenda. Zo is net het Jaar van het Dak 2020 gestart met “de top van het dak”, komt er huurteam en ruimte voor wonen voor bijzondere doelgroepen.

Ik kan nog wel even doorgaan, want met twee wethouders en 8 raadsleden en is de lijst van successen lang. Ik wil ook graag een doorkijkje geven naar de tweede helft van deze periode. 

Wat kunnen jullie van ons verwachten?

Veel, heel veel. Verandering begint hier en verandering is hier – en wij beseffen dat dat niet voor iedereen gelijk even fijn en makkelijk is. Er zijn zelfs politieke partijen, ik noem ze voor het gemak even de bam-boe-roepers, die al over de rooie gaan van het plaatsen Bamboeverkeersborden in Leiden.  Tegen hen zeg ik ook: maak je borst maar nat – want bamboeborden zijn nog maar een fractie van wat we als GroenLinks aan het bouwen zijn samen met PvdA en D66 en hopelijk met alle partijen in deze stad, dus ook met jullie.

Ons klimaat, ons zorgstelsel en de wooncrisis vragen om rigoureuze verandering. Soms grote stappen, soms hele kleine. En als die verandering niet nu wordt ingezet: wanneer dan wel? Als wij het niet doen? Wie dan wel?

Voor nu ga ik drie speerpunten delen met jullie die óók nog van belang zijn voor de verdere verandering in onze mooie stad Leiden vorm te geven:

GroenLinks is bezig met een initiatiefvoorstel voor meer acceptatie van transgenders. De autoluwe binnenstad: hoeveel mensen schoten niet een prachtig kiekje toen delen van de stad ontdaan waren van auto’s vanwege de Rembrandt dagen of filmopnames. Deze autoluwe binnenstad geeft ruimte om te spelen, te sporten en te vergroenen. Ik zie zo de picknick tafels, moestuinen en speellocaties verrijzen. We blijven ons met de hele coalitie en de hele raad hard maken voor het welzijn van alle Leidenaren, dat iedereen kan meedoen en de zorg en begeleiding krijgt die nodig is. Wij als stad van vluchtelingen, als sociale stad bieden kansen en oplossingen voor iedereen, niemand mag aan de zijlijn blijven staan, of onzichtbaar zijn door eenzaamheid, ziekte of uitsluiting. Leiden is een stad waar iedereen zich thuis voelt. En dit derde punt rondom zorg stelt ons voor lastige keuzes, en vraagt om verandering.  Dat wordt een hele uitdaging. Dat zeg ik er gelijk bij. Wij gaan ons keihard inzetten om betere zorg voor alle Leidenaren te borgen. Met de hoogste prioriteit.

En dat thuis voelen he: als je geen huis hebt – dan ook geen thuis, daarom als extra punt wil ik noemen dat de wooncrisis beteugeld moet worden. De beleggersmarkt, het bouwen met hoge mate van circulariteit, energieneutraal bouwen. Een houtbouwprijs bijvoorbeeld kan Leiden stimuleren om meer naar alternatieve en innovatieve bouwvormen te kijken. Of een zelfbewoningsplicht: zou dat in Leiden kunnen? GroenLinks denkt na over de toekomst en blijft dat doen.

Al met al – super veel te doen, de fractie en wethouders hebben, zoals het een goed GroenLinks-er betaamt de mouwen opgestroopt, op zoek naar de samenwerking en verbinding met de stad en alle partijen in de gemeenteraad. Want…

Verandering begint hier en nu, iedere dag weer. GroenLinks staat erop dat alle Leidenaren kunnen meedoen. We hebben alle menskracht nodig om de verandering die hier begint op zorg, klimaat en economie verder vorm te geven. Dat vergt lef, moed en doorzettingsvermogen, een luisterend oor, innovatiekracht en een beetje liefde.

Op 19 september organiseerde de DUOfractie PvdA/GroenLinks een informatie- en debatavond over de Duurzame Ontwikkelings Doelen (Sustainable Development Goals - SDG) in de HealthHub in Roden.

Een groot aantal geïnteresseerden nam plaats op de tribune van de grote zaal in de HealthHub. Sprekers waren:

Kees Klomp - over de betekeniseconomie Lars Sørensen - over de SDG's Jan Dirk van den Berge - FabLab Immo Dijkma - begeleiden workshop

Kees had een gloedvol betoog, met de nadruk dat er nu echt iets gaat veranderen in de wereld. Voorheen was de financiële winst zelf de belangrijkste drijfveer van bedrijven, nu kantelen we van het conventionele model naar een economie waar waarde aan de natuur wordt toegevoegd. Hier een interview met Kees.

Lars wist ons te boeien met een verhaal over de doelen zelf. Iedereen kan meedoen, zie zijn website.

Jan Dirk van den Berge vertelde over het FabLab. Dit is een onderzoeksinstelling met vestigingen wereldwijd, ook in Roden in de HealthHub. Hier wordt aan prototypes gewerkt voor de gezondheidszorg. Zie de website van de HealthHub.

De avond werd afgesloten met een gespreksronde in kleine groepen, waarbij allen ideeën kon delen, hierover in debat gaan, en het soms oneens zijn! Immo Dijkma heeft alle ideeën gebundeld, en wij zullen binnenkort een nieuwe avond organiseren om deze te bespreken, en vooral om acties uit te zetten die de de doelen op lokaal niveau kunnen helpen.

Wordt Noordenveld ook een SDG-gemeente?

Na deze successvolle bijeenkomst heeft fractievoorzitter Bertus Jan Epema de andere fracties in de raad van Noordenveld gevraagd of zij het plan steunen om op 25 september de SDG-vlag te hijsen op het gemeentehuis. Helaas moeten wij constateren dat menig fractie koudwatervrees heeft. Dit eenvoudige voorstel wordt dan ook niet aangenomen, jammer, jammer: er zitten namelijk geen nadelen of verplichtingen aan, de gemeente Noordenveld doet al heel veel dat raakvlakken heeft met diverse SDG doelen. Wel zullen wij een motie indienen om gemeente Noordenveld formeel aan te melden als SDG-gemeente.

Hoe nu verder

Vol inspiratie en goede moed zal de DUOfractie PvdA/GroenLinks op deze weg doorfietsen, en proberen de raad mee te krijgen in de uitvoering van concrete maatregelen om SDG doelen te behalen. Namelijk: alleen praten en luisteren is niet genoeg, actie is veel belangrijker!

De rekenkamercommissie presenteerde onlangs een rapport over burgerparticipatie in de gemeente Overbetuwe. De conclusie van het rapport is dat het daar niet best mee is gesteld. Er ontbreekt een visie op de wijze waarop inwoners betrokken worden bij voor hen belangrijke onderwerpen en de opgestelde regels getuigen van een bestuurscentristische aanpak.

Tot die conclusie was de GroenLinks fractie al eerder gekomen, maar het is altijd fijn als een onafhankelijk orgaan als de Rekenkamercommissie op basis van gedegen onderzoek tot eenzelfde inzicht komt. Dat rapport bespreken in de raad zonder er verdere vervolgacties aan te verbinden zoals het college voorstelde, ging de meeste fracties niet ver genoeg. Een door de PvdA met hulp GroenLinks en andere partijen opgesteld amendement om de aanbevelingen niet alleen te omarmen, maar dat ook om te zetten in concrete acties werd door alle partijen - met uitzondering van het CDA – ondersteund.

Wat bezielde het CDA om als enige partij tegen dit amendement te stemmen? Het CDA had grote moeite met het verband dat in het amendement werd gelegd met het rapport Schurende Democratie van Bureau Berenschot. Een rapport dat de uitkomst was van een op verzoek van de raad uitgevoerd onderzoek naar de samenwerking tussen raad en college. Dat rapport is vorig jaar besproken in de raad en alle partijen - inclusief het CDA - waren het over eens dat er aan de slag moest worden gegaan met de verbeterpunten en aanbevelingen uit het rapport.

De eerste aanbeveling in het rapport was dat er een visie zou moeten worden ontwikkeld op burgerparticipatie in overleg tussen de raad, het college en de inwoners. Het wekt dan ook geen verbazing dat de Rekenkamercommissie in haar rapportage naar dit rapport en deze aanbeveling verwijst. Waarom wilde het CDA de verwijzing naar het rapport Schurende Democratie dan niet overnemen? Het was overigens niet de eerste keer dat het CDA probeerde verbindingen met of verwijzingen naar dit rapport van tafel te krijgen.

Het rapport nog eens lezende wordt duidelijk dat in de analyse van Bureau Berenschot helder wordt gemaakt dat de politieke cultuur in de gemeente Overbetuwe in de afgelopen raadsperiodes werd gedomineerd door machtsdenken en een gebrek aan democratische hygiëne. Geen rekening werd gehouden met de inbreng en argumenten van andere partijen en inwoners. Die werden als onwelgevallig terzijde geschoven. Met dichtgetimmerde coalitieakkoorden waarbij de coalitiepartijen als een machtsblok opereerden en elke inbreng van buitenaf pareerden, was elke oppositie kansloos. Het CDA als grootste partij had hier een belangrijk aandeel in. Niet alleen inwoners voelden zich vaak niet gehoord, dat zelfde gevoel overheerste ook bij de oppositiepartijen.

En ja, het rapport Schurende Democratie is daarom dus pijnlijk voor het CDA. Kennelijk willen ze het er liever niet meer over hebben en wordt het geframed als een rapport dat alleen terugblikt. Daarmee gaan ze voorbij aan het feit dat het rapport in haar aanbevelingen juist wegen opent naar hoe het in de toekomst anders en beter zou kunnen. Om te beginnen met burgerparticipatie.

In plaats van voluit te erkennen dat het rapport Schurende Democratie de aanleiding zou moeten zijn voor de nodige zelfreflectie van het CDA op haar rol en bijdrage in de afgelopen jaren aan de politieke cultuur in Overbetuwe, heeft men het er liever niet meer over. Wegstoppen in een diepe la lijkt voor het CDA de beste oplossing te zijn. Gelukkig denkt een ruime meerderheid in de raad daar anders over. Het is als een kind dat betrapt is op een fout, maar daar niet over wenst te praten. Uit pedagogisch oogpunt zal zijn of haar omgeving daar juist op blijven aandringen. De houding van het CDA werkt in deze dus averechts.

Ondanks dat het CDA probeert om haar verantwoordelijkheid te ontlopen voor haar bijdrage in het verleden aan een negatieve politieke cultuur, zien we gelukkig wel enige verbetering. Kennelijk heeft men er bij het CDA toch iets van geleerd. De wijze waarop deze partij zich in deze raadsperiode opstelt biedt hoop voor de toekomst. Het is geen automatisme meer dat elk voorstel van het college door alle coalitiepartijen onvoorwaardelijk wordt ondersteund. Er is gelukkig weer sprake van een meer zelfstandige positie van de fracties in de raad. Vanuit een democratisch standpunt bezien kunnen we dat als GroenLinks alleen maar toejuichen.

Nu nog met elkaar het proces aangaan waarin ook de inwoners serieus worden meegenomen in de wijze waarop burgerparticipatie binnen de gemeente vorm en inhoud krijgt. Want het gaat niet alleen om regeltjes, maar om een veranderde houding en attitude bij zowel de politiek, het bestuur als het ambtenarenapparaat. Daarin hebben we nog een lange weg te gaan en zal het de nodige tijd kosten om oude reflexen op te ruimen en een cultuuromslag te maken die er hopelijk geleidelijk toe zal leiden dat inwoners zich meer betrokken voelen bij beslissingen die genomen worden en zich er ook medeverantwoordelijk voor gaan voelen.

De NAM de lusten, omwonenden en milieu de lasten.

Gezamenlijk gaan GroenLinks, PvdA en SP, gesteund door bewoners, Milieugroep Vertowijk Maassluis en natuur- en milieuorganisaties, de strijd aan tegen de plannen om meer gas te winnen in Zuid-Holland. Op zaterdag 25 mei is er vanaf 12:00 uur een manifestatie bij de NAM in De Lier. Tijdens deze actiebijeenkomst kan iedereen zijn stem laten horen tegen het plan van minister Wiebes om de gaswinning in het Gaag-Monster gasveld te verhogen.

Fracken De Nederlandse burgers moeten van het aardgas af, maar intussen gaat de gaswinning op diverse locaties in Zuid-Holland gewoon door tot 2027. Omdat de gaskraan in Groningen eindelijk dicht moet, willen minister Wiebes en de NAM de winsten in de kleinere gasvelden vergroten. Het ministerie van Economische zaken en Klimaat en de NAM hebben dan ook plannen om extra gas te winnen uit de gasvelden bij Gaag-Monster. Dit wingebied loopt vanaf Monster via Maasdijk en Gaag over Maasland naar het grensgebied tussen Maassluis en Vlaardingen. Uit de gasvelden in het gebied Gaag-Monster wordt al sinds de jaren ’80 gas gewonnen. Nu deze velden bijna uitgeput zijn, wil de NAM de methoden waarmee gas wordt gewonnen uitbreiden. Daarmee willen ze ook het laatste restje gas uit deze velden halen. Om maximaal gas uit de bodem te onttrekken wil de NAM onder andere gebruik maken van fracken, een methode waarbij een vloeistof met chemicaliën onder hoge druk in de bodem wordt gespoten. Hierdoor ontstaan scheurtjes in het gesteente zodat het gas dat hierin zit gewonnen kan worden. De gevolgen van deze gaswinning zullen voor het hele gebied groot zijn. Dankzij het verhogen van de winning doormiddel van fracken zal de bodem verder gaan dalen. Door inklinking en het onttrekken van water aan de bodem zal de bodem sowieso nog 2cm dalen. De daling ten gevolge van de gaswinning zullen hier nog eens bovenop komen. Hiermee lopen gebouwen, huizen en infrastructuur in de regio risico op schade. Daarnaast zijn de gevolgen van de extra gaswinning en de daarbij behorende bodemdaling voor natuur, milieu en klimaat onduidelijk. Actie De SP, GroenLinks en PvdA in Vlaardingen vinden, gesteund door afdelingen in de regio, dat de risico’s voor mens, natuur en milieu niet opwegen tegen de potentiële opbrengsten. De gemaakte (hoge) kosten van de boringen middels fracken zouden beter aan schone en duurzame energieopwekking besteed kunnen worden. Deze partijen hebben dan ook het initiatief genomen om een manifestatie te organiseren. Met steun van bewoners, Milieugroep Vertowijk Maassluis en natuur- en milieuorganisaties zal er op zaterdag 25 mei vanaf 12:00 uur een actiebijeenkomst zijn bij de NAM in De Lier. Hierbij zullen Statenleden Anneloes van Hunnik en Willem Minderhout evenals Tweede Kamerlid Sandra Beckerman spreken over de plannen van de NAM. Daarnaast zullen ook bewoners van het wingebied van zich laten horen. “Het gaswinningsplan van Wiebes en de NAM zal zorgen voor een verdere afname van de leefbaarheid en schade toebrengen aan natuur en milieu.

Dat vraagt om een sterk sociaal tegengeluid.

Wij nodigen iedereen uit om zich zaterdag 25 mei tussen 12.00 en 14.00 uur bij ons aan te sluiten”. We verzamelen om 12.00 uur op het parkeerterrein van Eetcafé Westgaag, Transportweg 1, 2676 LM in Maasdijk.  

De NAM de lusten, omwonenden en milieu de lasten.

Gezamenlijk gaan GroenLinks, PvdA en SP - gesteund door bewoners, Milieugroep Vertowijk Maassluis en verschillende natuur- en milieuorganisaties - de strijd aan tegen de plannen om meer gas te winnen in Zuid-Holland. Op zaterdag 25 mei is er vanaf 12 uur een manifestatie bij de NAM in De Lier. Tijdens deze actiebijeenkomst kan iedereen zijn stem laten horen tegen het plan van minister Wiebes om de gaswinning in het Gaag-Monster gasveld te verhogen.

  Fracken De Nederlandse burgers moeten van het aardgas af, maar intussen gaat de gaswinning op diverse locaties in Zuid-Holland gewoon door tot 2027. Omdat de gaskraan in Groningen eindelijk dicht moet, willen minister Wiebes en de NAM de winsten in de kleinere gasvelden vergroten. Het ministerie van Economische zaken en Klimaat en de NAM hebben dan ook plannen om extra gas te winnen uit de gasvelden bij Gaag-Monster. Dit wingebied loopt vanaf Monster via Maasdijk en Gaag over Maasland naar het grensgebied tussen Maassluis en Vlaardingen. Uit de gasvelden in het gebied Gaag-Monster wordt al sinds de jaren 80 in de vorige eeuw gas gewonnen. Nu deze velden bijna uitgeput zijn, wil de NAM de methoden waarmee gas wordt gewonnen uitbreiden. Daarmee willen ze ook het laatste restje gas uit deze velden halen. Om maximaal gas uit de bodem te onttrekken wil de NAM onder andere gebruik maken van fracken, een methode waarbij een vloeistof met chemicaliën onder hoge druk in de bodem wordt gespoten. Hierdoor ontstaan scheurtjes in het gesteente zodat het gas dat hierin zit gewonnen kan worden.

  De gevolgen van deze gaswinning zullen voor het hele gebied groot zijn. Dankzij het verhogen van de winning doormiddel van fracken zal de bodem verder gaan dalen. Door inklinking en het onttrekken van water aan de bodem zal de bodem sowieso nog 2 cm dalen. De daling ten gevolge van de gaswinning zullen hier nog eens bovenop komen. Hiermee lopen gebouwen, huizen en infrastructuur in de regio risico op schade. Daarnaast zijn de gevolgen van de extra gaswinning en de daarbij behorende bodemdaling voor natuur, milieu en klimaat onduidelijk.

 

Actie De SP, GroenLinks en PvdA in Vlaardingen vinden, gesteund door afdelingen in de regio, dat de risico’s voor mens, natuur en milieu niet opwegen tegen de potentiële opbrengsten. De gemaakte (hoge) kosten van de boringen middels fracken zouden beter aan schone en duurzame energieopwekking besteed kunnen worden. Deze partijen hebben dan ook het initiatief genomen om een manifestatie te organiseren. Met steun van bewoners, Milieugroep Vertowijk Maassluis en natuur- en milieuorganisaties zal er op zaterdag 25 mei vanaf 12 uur een actiebijeenkomst zijn bij de NAM in De Lier. Hierbij zullen Statenleden Anneloes van Hunnik en Willem Minderhout evenals Tweede Kamerlid Sandra Beckerman spreken over de plannen van de NAM. Daarnaast zullen ook bewoners van het wingebied van zich laten horen. “Het gaswinningsplan van Wiebes en de NAM zal zorgen voor een verdere afname van de leefbaarheid en schade toebrengen aan natuur en milieu. Dat vraagt om een sterk sociaal tegengeluid. Wij nodigen iedereen uit om zich zaterdag 25 mei tussen 12.00 en 14.00 uur bij ons aan te sluiten”.

We verzamelen om 12.00 uur op het parkeerterrein van Eetcafé Westgaag, Transportweg 1, 2676 LM in Maasdijk.