Poliflw

De link naar het volledige artikel van Ron Meyer treft u onder aan dit bericht aan. Hierbij het commentaar van SP Kerkrade: Laten we niet vergeten dat dat VVD, CDA, D66 en CU door hun beleid er voor hebben gezorgd dat er tot voor kort 70.000 mensen in de zorg werden wegbezuinigd. Dat deze helden een gevecht van een jaar moesten voeren om enkele procenten hoger salaris.

Laten we niet vergeten dat de voedselbank de snelst groeiende bank van het land is. Het aantal ziekenhuisbedden in Nederland behoort procentueel tot de laagste van Europa.

Vanwege de coronacrisis krijgen Helderse ondernemers uitstel van betalingen van gemeentelijke belastingen tot 1 juli 2020. Daarnaast worden specifieke ondernemingsheffingen tot 1 juli 2020 niet opgelegd, zoals precario en aanslagen toeristenbelasting 2019. Ook wordt de invorderingsrente die normaal gesproken ingaat na het verstrijken van de betalingstermijn, tijdelijk verlaagd van 4% naar 0,01%. Dit geldt voor alle belastingschulden van ondernemers.

De VVD-fractie had dit weekend het College gevraagd om snel met deze maatregelen te komen. We zijn erg blij dat het College dit, zojuist, zo snel heeft opgepakt en nu al deze duidelijkheid kan geven aan degenen die door de corona-crisis elk steuntje in de rug goed kunnen gebruiken!

Hieronder de antwoorden van het College op onze vragen over de corona-crisis:

Gelukkig zijn er tot op heden nog geen mensen positief getest op COVID-19 in de gemeente Bunnik. Dankzij de maatregelen die landelijk aangekondigd zijn proberen we dat met zijn allen ook zo te houden of in ieder geval om de gevolgen te minimaliseren. Die maatregelen hebben echter ook gevolgen voor onze lokale ondernemers en verenigingen. Minder klanten en bezoekers voor de bedrijven en activiteiten die worden afgelast en sportkantines die gesloten zijn zorgen voor minder inkomsten.

Landelijk zijn er al maatregelen genomen en aanvullende maatregelen aangekondigd om zoveel mogelijk te voorkomen dat gezonde bedrijven omvallen.

Als liberaal ben ik van mening dat we ook lokaal, waar mogelijk, onze ondernemers en verenigingen in deze overmachtssituatie moeten ondersteunen. Ik zie hier vooral mogelijkheden met betrekking tot de gemeentelijke belastingen (zoals OZB en Toerismebelasting). Als we de betaling hiervan uitstellen kunnen de ondernemers en de verenigingen de vertraagde inkomsten opvangen. In dezelfde lijn geeft de belastingdienst mogelijk uitstel van BTW en andere belastingen.

Daarom heb ik de volgende vragen gesteld aan het college:

In hoeverre heeft het college gehoord over liquiditeitsproblemen bij ondernemers of verenigingen in de gemeente Bunnik? En heeft het college zicht op hoeveel ondernemers of verenigingen in liquiditeitsproblemen komen door het coronavirus?Is het college bekend met de berichtgeving dat de belastingdienst ook al uitstel van BTW en andere belastingen kan geven?Is de gemeente bereid ondernemers en verenigingen uitstel van betaling te geven voor gemeentelijke belastingen (zoals OZB en Toerismebelasting) totdat de situatie weer is genormaliseerd? Zo nee, waarom niet? Zo ja, op welke termijn denkt u verlichting te kunnen geven?Welke andere maatregelen kunnen wij als gemeente Bunnik treffen om ondernemers en verenigingen te helpen of te ondersteunen ten tijde van deze uitzonderlijke situatie?

Het zijn bizarre tijden. Voor iedereen! Maar zeker ook voor ondernemers, ZZPers en het MKB. Bijvoorbeeld in de horeca, waar de ondernemers hun zaken zien leegstromen. Het kabinet heeft immers vanmiddag (15 maart) besloten dat de horeca de deuren tot tenminste 6 april moet sluiten. Het coronavirus raakt onze ondernemers dus erg hard. Landelijk zijn er al maatregelen genomen en aanvullende maatregelen aangekondigd, om te voorkomen dat gezonde bedrijven omvallen. Maar wat kunnen we lokaal?

Ondernemers die in de financiële problemen komen vanwege het coronavirus, kunnen bij de Belastingdienst vragen om uitstel van betaling van de inkomstenbelasting, vennootschapsbelasting, omzetbelasting en loonbelasting. Wanneer ondernemers vanwege het virus een lagere winst verwachten, dan kunnen zij vragen om een lagere voorlopige aanslag, zodat de belasting voor het komende jaar lager is.

De VVD-fractie is van mening dat we ook lokaal, -waar mogelijk- onze ondernemers in deze overmachtssituatie moeten ondersteunen. We zien hier vooral mogelijkheden met betrekking tot de gemeentelijke belastingen (zoals OZB, Precario- en Toeristenbelasting, etc.).

We willen dat de ondernemers even op adem kunnen komen!

Ondernemers hebben door de coronamaatregelen aanzienlijk minder tot geen inkomsten. Daardoor hebben ze nu vooral problemen met acute liquiditeit. Het zou enorm helpen als ondernemers vanuit de gemeente uitstel kunnen krijgen van betaling van deze belastingen.

Op 15 maart heeft de VVD-fractie schriftelijke vragen gesteld aan het college van Burgemeester & Wethouders over dit onderwerp. Onze schriftelijke vragen zijn terug te lezen op onze website. Uiteraard houden wij u op de hoogte over de antwoorden van het college.

Eind november kregen woningeigenaren bericht van het GBT dat voor de bepaling van de WOZ-waarde een nieuwe rekenmethode is ingevoerd. Het aantal vierkante meters is bepalend, niet het aantal kuub. Carports en andere overkappingen tellen allemaal mee. Voor een aantal inwoners ging de WOZ-waarde omlaag, maar velen kregen te maken met een forse stijging.

Begin november konden de coalitiepartijen, door hun meerderheid in de raad, het voorstel om de OZB met 16,2% te verhogen, doordrukken.  De combinatie van nieuwe berekening WOZ, verhoging OZB en hogere marktwaarde leverde hier en daar zelfs een stijging van de het ozb bedrag op van meer dan 25%. In 2022 is de nieuwe rekenmethode verplicht, maar Borne is de eerste gemeente waar deze is ingevoerd. De nieuwe rekenmethode en de effecten daarvan werd niet gecommuniceerd met de raad. Bij kennis hiervan hadden de coalitiepartijen andere keuzes kunnen maken. Onze SP fractie wilde voor de deadline van 7 februari de kwestie aan de orde stellen in de raad, zodat er nog een en ander gerepareerd kon worden. De raad (met uitzondering van VVD en D66) wees dit verzoek af. Met behulp van een vrijwel nooit gehanteerd artikel in het Reglement van Orde wist de SP-fractie (met steun van VVD en D66) de gang van zaken rond de OZB op 10 maart wel op de agenda te krijgen. In een motie werd onder meer gevraagd aan het college om een evaluatie te houden, waarbij in elk geval de volgende punten betrokken worden: - de effecten van de nieuwe meetmethode in combinatie met de OZB-verhoging - de aard en het aantal formele bezwaren van woningeigenaren op de definitieve aanslag en de beslissingen hierop - de communicatie tussen ambtelijke organisatie, college, GBTwente, gemeenteraad en inwoners. De argumenten voor de motie waren zo sterk dat wethouder en coalitiepartijen uiteindelijk overstag gingen en de motie unaniem werd aangenomen. Het komt zelden voor dat een oppositiepartij over een onderwerp dat eerst niet behandeld mocht worden, alsnog in het gelijk gesteld wordt. Voor 15 september moet het college de raad melden wat uit de evaluatie naar voren is gekomen.

Het kan niet op in de gemeente Schagen. Na de verhoging van de OZB-belasting naar 9%, waar de VVD fel tegen gekant was, stijgen ook de vaste woonlasten maar door. Volgens de Vereniging Eigen Huis bedraagt de stijging ten opzichte van 2019 maar liefst 5,8% en komen de totale woonlasten op € 811,73 uit.

 Klik hier voor meer informatie van de Vereniging Eigen Huis

Net als iedereen ontving ik afgelopen maand de aanslag voor de gemeentelijke belasting. OZB. En net als iedereen schrok ik ook. De aanslag is veel hoger dan verwacht, veel hoger dan afgesproken. Hoezo?

De begroting voor 2020 is in november vastgesteld met een beperkte verhoging van de lokale belasting voor woningbezitters. Naast de inflatiecorrectie van 1,9% is de VVD akkoord gegaan met 5% stijging, een bedrag van € 13,- erbij. 

Vinden we dat leuk? Nee, natuurlijk niet. Vonden we het nodig? Nee, ook niet, maar in de mix van afspraken met GB en GL hebben we uiteindelijk ingestemd. Omdat we met de opbrengst van deze verhoging de wensen van onze inwoners, geïnventariseerd tijdens de collegetour, kunnen uitvoeren. Investeringen in economie, binnenstad Lochem, maatregelen voor diverse kernen, innovatie in de landbouw en plannen voor recreatie en toerisme. Investeringen die de komende twee jaar doorlopen. 

Daarnaast hebben we ook de toezegging van het college gekregen om de kosten van externe organisaties zoals Circulus Berkel, de brandweer, de GGD en PlusOV beter te beheersen dan voorheen. We accepteerden natuurlijk geen verhoging om de kosten van falende dienstverlening bij externe organisaties te dekken. Dat moet gewoon onder controle zijn. 

De gemeentelijke financiën staan onder druk. Landelijke bijdragen dalen. Onze zorgkosten stijgen en onze gemiddelde leeftijd stijgt snel. Dat maakt dat we naar de toekomst vooral moeten inzetten op preventie. Preventieve maatregelen zorgen op termijn voor lagere zorgkosten. Ter informatie: de zorgkosten bedragen zo’n 40% van de totale begroting. Een paar procent meer zorgkosten is zo een miljoen extra lasten. De extra 5% OZB dekt slechts € 275.000 euro. Het is dus volstrekt onhoudbaar om op termijn met belasting op huizen de stijgende lasten te blijven dekken. Preventie moet en dat staat dankzij de VVD hoog op de agenda. 

De forse aanslag die voor veel inwoners meer dan € 35,- verhoging betekent is onderwerp van onderzoek. De VVD-fractie heeft vragen gesteld aan het college. Waarom is de stijging veel hoger dan afgesproken? Hoe werkt dat eigenlijk met de doorrekening van 5% verhoging op de belastingaanslag op de WOZ-waarde van de woning? Wanneer is de eindopbrengst bekend, en hoe hoog valt dat bedrag dan uit? We wachten de antwoorden af en houden u op de hoogte. D’r an! 

Erik Haverkort, fractievoorzitter

Een meerderheid van de Bornse gemeenteraad besloot dinsdagavond het vooraf ingediende verzoek van de SP fractie, om in de raadsvergadering te spreken over het ontbreken van tijdige informatie over de nieuwe WOZ waardemeting, te weigeren. De fracties van VVD en D66 steunden het verzoek van de SP. De redenen voor het niet agenderen van het punt zijn niet bekend. Geen enkele fractie sprak zich daarover uit.

“De gemeenteraad had nog tot 7 februari de gelegenheid om de proef af te blazen of uit te stellen. De invoering staat bij GB Twente uiterlijk gepland in 2022. De SP fractie vindt het kwalijk dat het college de raad ten tijde van de begrotingsbesprekingen niet informeerde over een actie die al in 2017 in gang is gezet. Een voornemen dat in het najaar van 2019 bovendien al in de afronding zat, blijkens de brieven die in november aan de huizenbezitters zijn verstuurd. De nu bekende effecten van deze nieuwe meetmethode, in combinatie met de verhoging van de ozb, hadden naar de mening van een aantal fracties wel degelijk de discussie rond de begroting en vaststelling van de ozb verhoging kunnen beïnvloeden”, aldus Mieke Visser van de SP.

 

'Forse stijging ozb'

“De SP fractie wil weten waarom het college de raad niet eerder uit eigen beweging heeft geïnformeerd en hoe dat kon gebeuren. De SP fractie informeerde in de raadsvergadering van 10 december al bij de wethouder naar de effecten van deze meting, na de verspreiding van de brief van GB Twente en een artikel in de media. De wethouder kon op deze vraag geen antwoord geven, maar zegde wel toe onderzoek te doen. De informatie kwam op 27 januari met een presentatie door het GB Twente. Daarbij bleek dat het GB Twente al in 2017 samen met de gemeentelijke organisatie was gestart met de voorbereidingen voor de invoering van de nieuwe meetmethode. Bij deze nieuwe meetmethode wordt niet meer de kubieke inhoud van de woning gerekend voor het bepalen van de WOZ waarde, maar telt het oppervlak van woning, vrijstaand schuurtje, carport, overkapping, vrijstaande garage, ligging en onderhoudsstaat. Door deze meetmethode, in combinatie met de gestegen marktwaarde en de extra verhoging van het ozb tarief, krijgen een groot aantal woningeigenaren te maken met een forse stijging van de ozb. Na de voormelding van GB Twente bleek dat bijna de helft van ruim 1800 inwoners, die in eerste instantie al reageerden, niet akkoord waren met de voorlopig vastgestelde WOZ waarde. De definitieve aanslag volgt eind februari. Dan zal blijken welke prijs door burgers betaald moet worden. Aan de hand van het nieuwe ozb tarief voor 2020 lijkt een feitelijke verhoging van 25% van de ozb last ten opzichte van vorig jaar niet zeldzaam.”

 

De SP fractie gaat alsnog schriftelijke vragen stellen aan het college.