Poliflw

Tijdens de digitale raadsvergadering van 12 mei is mede op verzoek van de VVD Rijswijk uitgebreid gesproken over de plannen van het college met betrekking tot de woningbouw in Rijswijk.

Wethouder Van der Laar (D66, Wonen) maakte over de woningbouw afspraken met de corporaties. Met die afspraken ging een meerderheid van de raad niet akkoord. De wethouder luisterde niet naar deze meerderheid en deed niets. Dit is niet democratisch te noemen van een wethouder, zeker bij eentje van D66. Er volgde een brief van vijf fractievoorzitters aan de wethouder met het verzoek om de motie alsnog uit te voeren. Echter volgde weer geen actie.

Er was een voorstel van de VVD Rijswijk, verpakt in een motie, voor nodig om de wethouder in beweging te krijgen. Een paar uur voor de aanvang van de raadsvergadering ontvingen wij een brief van het college met daarin een aantal wijzigingen van het beleid met betrekking tot het bouwen van sociale huurwoningen. Dat daarbij een aantal suggesties van de VVD Rijswijk waren opgenomen is mooi, maar voor de VVD Rijswijk nog niet voldoende.

Wat wil de VVD Rijswijk?

· Minder sociale woningbouw in Rijswijk. De buurgemeenten zijn nu eindelijk aan zet.

· Onderhoud en sloop/nieuwbouw moeten de prioriteiten zijn voor de Rijswijkse woningcorporaties.

· Bij deze sloop/nieuwbouw moet ombouw van sociale huurwoningen naar huizen met middenhuur voorop staan, bijvoorbeeld in de wijken Te Werve en de Muziekbuurt.

· Ook op andere plekken in Rijswijk moeten meer middenhuur woningen gebouwd worden voor de medewerkers in de vitale sectoren. Denk hierbij aan politie, zorg en onderwijs. Plannen voor sociale woningbouw dus omvormen.

· In Rijswijk Buiten geen grootschalige sociale woningbouw meer.

· Op een aantal plekken in Rijswijk Buiten zijn bestaande plannen voor sociale woningbouw voor bepaalde doelgroepen en die kunnen wat de VVD Rijswijk betreft gewoon doorgaan. Het gaat daarbij om zo’n 150 woningen.

· De grondexploitatie van Rijswijk Buiten moet zo snel als mogelijk weer een positief saldo laten zien en dat betekent minder sociale woningbouw dan de geplande 10%. Dat betekent ook dat de plannen voor de wijk Pasgeld moeten worden aangepast. Geen sociale woningbouw in Pasgeld West (10%), en Pasgeld Oost (30%).

De motie van de VVD Rijswijk werd verworpen in de raad, met name omdat ook hier het CDA een grote draai maakte puur uit eigen belang om de coalitie overeind te houden. De ruggengraat is duidelijk weer van elastiek!

De VVD Rijswijk zal het college scherp volgen wanneer er nieuwe afspraken worden gemaakt met de corporaties en zal de inbreng van Rijswijk aan de bestuurlijke tafel Wonen van de regio goed in de gaten houden. De wethouder heeft toegezegd dat de afspraken en inbreng eerst zullen worden voorgelegd aan de raad en dat er dan pas weer veder wordt gepraat. De VVD Rijswijk hoopt wel dat wethouder Van der Laar zich dit keer wel aan de afspraken houdt!

De wethouder Wonen, Armand van der Laar (D66), weigert een motie, gesteund door een meerderheid in de raad, uit te voeren, zelfs nadat hij deze zelf heeft overgenomen en had toegezegd deze uit te voeren. Er is een impasse ontstaan, mede door het gebrek aan daadkracht bij dit college. Lees hier de gehele motie met wat de VVD Rijswijk voorstelt!

De gemeenteraad van Rijswijk in openbare vergadering bijeen op 12 mei 2020, gehoord de beraadslaging;

gelet op de behandeling van IB 20032 en de eerder verstuurde reactie van vijf fractievoorzitters van de VVD Rijswijk, OR, RB, CDA en BvR;

overwegende, dat

a. in de Woonregio Haaglanden is geconstateerd dat Rijswijk met een percentage van 52% woningen in het bereikbare huursegment koploper in de regio is en daarom terug kan schroeven in dit percentage, ten gunste van de vrije sector;

b. daarmee de motie ‘Onderhoud in plaats van Nieuwbouw’, die vorig jaar na brede steun in de raad door het college is overgenomen, extra belang krijgt;

c. een meerderheid in de raad geheel wil stoppen met nieuwbouw in de sociale sector, maar dat andere partijen dit nog in beperkte mate voor bepaalde doelgroepen zouden willen toestaan;

d. het voor de wijk Rijswijk Buiten acceptabel zou zijn om toch nog een aantal sociale woningen toe te voegen wanneer in andere wijken, Te Werve en de Muziekbuurt, juist sociale woningen kunnen worden vervangen door goedkope vrije sector, middenhuur, huurwoningen waar een enorme vraag naar is;

verzoekt het college,

-  daarom met de Rijswijkse corporaties te overleggen over een breed in de raad gedragen beleidslijn, als volgt:

-  naast de 50 al gerealiseerde woningen in het sociale segment worden in Rijswijk Buiten naast de al in gang gezette projecten voor speciale doelgroepen: ‘De Entree’ (28) en ‘Our House’ (16) nog eens maximaal 100 appartementen, voor starters, in de sociale sector gebouwd;

-  de realisatie van deze 100 appartementen wordt aan de Rijswijkse corporaties aangeboden volgens de daarvoor geldende afspraken met corporaties, maar met een zo min mogelijk negatief effect op de grondexploitatie;

-  om de diversificatie per wijk te vergroten zal dit aanbod worden gedaan onder gelijktijdige afspraken over het bouwen van eenzelfde aantal huurwoningen in de vrije sector middenhuur (€730-1000 p/m) door de betreffende corporatie op plaatsen waar sterk verouderde sociale woningbouw in Rijswijk wordt gesloopt (zoals de wijk Te Werve of in de Muziekbuurt);

-  naast de 70 woningen in Rijswijk Buiten welke in IB 20032 worden genoemd, wordt ook het dan nog resterende aantal geplande sociale woningen van ruim 100 omgezet naar de vrije sector middenhuur, hetzij door de gemeente zelf, hetzij door particuliere beleggers met een langdurig beding over de huurgrens van deze woningen;

verzoekt het college deze beleidslijn te vertalen in een nieuw prestatiecontract met de woningcorporaties en het bod aan de regionale woontafel;

en gaat over tot de orde van de dag.

Coen Sleddering           

Caroline de Mooij         

Menno Ezinga     

Udo Oelen

VVD Rijswijk

De VVD fractie heeft in samenwerking met alle andere partijen maar met uitzondering van D66 (zij stemden tegen), een motie ingediend om meer woningen op de kerklocatie Driebergen te realiseren dan gepland stonden

Er lag een plan om 37 woningen te bouwen maar onder druk van omwonenden is dit teruggebracht tot slechts 20.

Er is in onze gemeente een groot tekort aan betaalbare woningen terwijl deze juist hier uitstekend gebouwd zouden kunnen worden. Voor de VVD fractie is het belangrijk dat iedere locatie waar woningbouw mogelijk is ook daadwerkelijk gebouwd gaat worden.

 Raadslid Ron van der Laan geeft het volgende aan: ‘’ Dit besluit is een grote winst voor de vele woningzoekenden in onze gemeente’’.

 Het grote terrein is voor de helft eigenaar van woningbouwvereniging Heuvelrug Wonen en de gemeente Utrechtse Heuvelrug. Voor de VVD is het onaanvaardbaar dat er beduidend minder woningen gebouwd gaan worden dan mogelijk is. Door op tijd in te grijpen geeft de Raad nu het college van onze mooie gemeente opdracht om met een plan te komen waarin tussen de 30 en 40 woningen gepland staan. Het plan van 20 woningen is dus nu van tafel. Met uitzondering van D66 hebben alle partijen voor de motie gestemd. Bijgaand de motie met de overwegingen en de constateringen.

De Vlaardingse VVD heeft op 16mei 2019 samen met de Onafhankelijke Socialisten Vlaardingen (OSV), het CDA, Groen Links, VV2000/Leefbaar en D66 het nieuwe coalitieakkoord “Handen uit de Mouwen” gepresenteerd.

De nieuwe coalitie wil scholen bouwen en renoveren, zorgen voor een schone, en veilige buitenruimte, en controle krijgen over het sociale domein. 

Door een aantal financiële maatregelen te treffen komt er geld beschikbaar voor het financieren van een aantal grote opgaven. Zo is er een eenmalige verhoging van de OZB van 16 euro per gemiddelde koopwoning en een taakstellende bezuiniging. Waar beslist niet op bezuinigd zal worden is veiligheid en armoede kind-regelingen.

In het akkoord is ook geld vrijgemaakt voor verbeteringen in de binnenstad, mobiliteit, fietspaden en duurzame investeringen. Voor woonoverlast en centrale huisvesting voor arbeidsmigranten zijn passende oplossingen voorgesteld. Naast de bouwopgave van het Actieplan Wonen zullen er 2000 extra woningen worden gebouwd in de sociale huur-en koop maar ook in de duurdere huur- en koopsector.

Op 28 mei zal in een extra raadsvergadering het coalitieakkoord worden behandeld en zullen de heer Sebastiaan Nieuwland (D’66) en mevrouw Ivana Somers-Gardeniers als nieuwe wethouders worden geïnstalleerd. De OSV levert geen wethouder. Ook is er een verschuiving in de portefeuille verdeling. Zo krijgt Bart Bikkers onder andere de portefeuilles Stadspromotie, Economische Zaken, arbeidsmarkt en vestigingsklimaat. 

De coalitiepartijen committeren zich aan alle afspraken in het akkoord maar staan open voor een constructieve samenwerking met de overige partijen.        

Als onderdeel van de jaarvergadering van de Wijkraad Meerwijk gingen de fractievoorzitters van Groenlinks, PvdA, CDA, D66, en onze eigen Anne, onder toeziend oog van de voorzitter van de wijkraad, Frank Hilterman, in debat over verschillende actuele onderwerpen die in de wijk Meerwijk spelen.

Onderwerpen die aan bod kwamen waren onder andere de warmtetransitie, het IVORIM plan (Intergrale vernieuwing openbare ruimte in Meerwijk), de ecologie en uiteraard de enorme bouwambitie van Haarlem.

Waar de coalitie vooral bezig was met de verdediging van hun sociale bouwwens sprak Anne daadwerkelijk tot de bewoners van de wijk en had zij de cijfers goed op orde. 79% van de huidige woningen in Meerwijk zijn sociale woningbouw, deze wijk zit helemaal niet te wachten op nog meer sociale huur. Voor de opleving van het winkelcentrum, voor diversiteit, voor een ongedeelde stad, daar heb je in Meerwijk juist geen sociale woningbouw nodig. Kansen in Meerwijk zijn er genoeg, met onder andere een actieve wijkraad en een buurtcentrum waar regelmatig gegeten kan worden. Het enige wat we moeten doen met die kansen is ze oppakken en afhandelen op een snelle, efficiënte en goede wijze.

In Meerwijk moet nu juist gebouwd worden voor middel dure en dure huur en koop. Niet nog meer sociale woningbouw en zeker geen 40%. Voor de VVD is 40% een niet fatsoenlijk haalbare optie, niet in Meerwijk en niet in andere gedeelten van Haarlem. Voor 40% sociale woningbouw moet veel ingeleverd worden en daar zijn huidige en nieuwe bewoners uiteindelijk de dupe van. Bijvoorbeeld minder groen en minder of geen ruimte voor ondergronds parkeren, het maakt de leefbaarheid van onze wijken er niet beter op.

Kortom, een zeer geslaagd debat, waar duidelijk werd dat de VVD wel oog heeft voor de bewoners.

Op 21 maart heeft de VVD in Amersfoort een mooie winst geboekt, resulterend in 6 zetels in de gemeenteraad. Naast de VVD haalden ook 3 andere partijen 6 zetels, wat de formatie van een nieuw college lastig maakte. Het resultaat van de onderhandelingen wordt op 15 juni gepresenteerd door VVD, D66, GroenLinks en ChristenUnie.

De coalitie gaat werk maken van duurzaamheid, het bouwen van nieuwe woningen en zorgen dat voorzieningen zoals sport en bereikbaarheid meegroeien met de groei van de stad. Er komt een duurzaamheidsloket waar inwoners en bedrijven terecht kunnen voor vragen over het verduurzamen van hun huis of bedrijfsgebouw. Huizen zullen in de toekomst van het gas af moeten, hiervoor wordt een stappenplan opgesteld zodat inwoners weten waar ze aan toe zijn.

De komende jaren zal er structureel 1 miljoen Euro extra naar sport gaan. Dit geld zal ingezet worden om ervoor te zorgen dat sportvoorzieningen op orde zijn. Ook willen we meer mensen aan het sporten en bewegen krijgen om een gezonde levensstijl te stimuleren.

We blijven werken aan een bereikbare stad, zowel met de fiets, OV als met de auto. We zullen verduurzaming van het verkeer stimuleren en inzetten op een duurzame bevoorrading van de binnenstad.

Om het tekort aan woningen op te lossen zal er de komende periode flink worden bijgebouwd. Het doel hierbij is om de toekomstige generatie ook een plek in Amersfoort te geven. Bij ieder bouwproject zal 35% sociale woningbouw het streven zijn, daar waar dit criterium een snelle realisatie in de weg zit zal hier flexibel mee om gegaan worden.

Het volledige coalitieakkoord kunt u hier vinden.

Jongeren die nauwelijks betaalbare woningen vinden in hun eigen dorp en daardoor noodgedwongen naar elders moeten verhuizen. Deze signalen zijn veelvuldig te horen in Heijen, Milsbeek, Ottersum en Ven-Zelderheide. Het is een doelgroep waar de gemeente Gennep meer aandacht voor moet hebben. Juist jongeren hebben hun hele leven al een binding met hun dorp, met de gemeenschap en zijn actief in het verenigingsleven. Om de leefbaarheid in onze dorpen op peil te houden moeten we zorgen dat jongeren betaalbare woonruimte kunnen vinden. Dit vraagt om een proactieve aanpak door de gemeente.

Echter, het gemeentelijk beleid is op dit moment eerder oorzaak dan oplossing van het probleem. Door een verkeerde prioritering schiet het beleid van D66-Kern-SP te kort en krijgen bijvoorbeeld statushouders - asielzoekers met een verblijfsvergunning - nog steeds voorrang bij beschikbare woonruimte in onze gemeente. Hoe kan dat? Het zit zo: in het verleden hadden statushouders vanuit de Rijksoverheid een automatische urgentieregeling. Daarmee werd een snellere uitstroom uit asielzoekerscentra mogelijk en waren er minder kosten voor het rijk. Met als gevolg dat in het hele land de wachtlijsten voor reguliere woningzoekenden continue langer werden. De nationale overheid heeft deze voorrang voor statushouders per 1 juli 2017 afgeschaft, juist omdat er veel gemeenten zijn waar een dergelijke regeling niet nodig of wenselijk is.

Ondanks deze wetswijziging is de gemeente Gennep nog steeds van mening dat onze inwoners best nog wel even kunnen wachten omdat statushouders hier nu nog steeds voorrang hebben. In een gezamenlijke werkafspraak van december 2017 hebben de woningcorporaties Destion en Mooiland samen met het college van D66, Kern en SP van de gemeente Gennep besloten dat statushouders een primaire doelgroep zijn voor huisvesting, dat een urgentieregeling noodzakelijk is om vroegtijdig te starten met integratie en dat de gemeente zelf woonruimte in de private sector gaat werven.

Als VVD Gennep willen wij een gemeente waar iedereen zich thuis voelt. Uiteraard moeten wij dan ook werk maken van de integratie van vluchtelingen die hiernaartoe komen omdat ze in hun eigen land niet meer veilig zijn of achtervolgd worden. Maar als politiek hebben wij ook de verantwoordelijkheid om de toekomstbestendigheid van onze dorpen op lange termijn te garanderen en de lokale identiteit te waarborgen. Onze dorpen blijven met name leefbaar door jonge gezinnen die betrokken zijn bij het lokale verenigingsleven en waar de kinderen naar de plaatselijke school gaan.

Voor de toekomst van onze dorpen moeten we niet kijken naar een urgentieregeling voor statushouders die op termijn hopelijk weer de kans krijgen terug te keren naar hun land van herkomst. We moeten zeker ook zorgen dat onze dorpen aantrekkelijk blijven voor onze eigen inwoners. Een Ottersummer die ook in Ottersum wil blijven wonen moet dan ook de kans krijgen om in de eigen gemeenschap te blijven wonen. Dit zou een urgentie moeten zijn voor de gemeente Gennep!

Janine van Hulsteijn

Fractievoorzitter VVD Gennep