Poliflw

GroenLinks Overbetuwe stelt morgen (dinsdag 9 juni) samen met de PvdA raadsvragen aan de wethouder van Volkshuisvesting over de woningbouwprioritering 2020. In tegenstelling tot gemaakte afspraken komen er namelijk weer te weinig sociale huurwoningen.

In het informatiememo van 28 april 2020 informeerde het college aan de raad dat het prioritaire status heeft toegekend aan twee projecten, namelijk de Beethovenstraat in Elst en het NIOO-terrein in Heteren. In Elst moeten 12 huurwoningen in het segment ‘middenhuur’ komen en op het NIOO-terrein in Heteren staan 18 dure koopwoningen en 8 tiny houses gepland.

GroenLinks en PvdA hebben om drie redenen twijfels bij dit besluit om aan beide projecten prioritaire status toe te kennen:

Wij vragen ons af hoe dit besluit te rijmen valt met de unaniem aangenomen motie van GroenLinks waarin is afgesproken dat van alle woningbouwprojecten minstens 30% van de woningen sociale huurwoningen moeten zijn. Het geprioriteerde project op het NIOO-terrein lijkt hieraan niet te voldoen en volgens de Woonagenda 2020 en de vooruitblik richting 2025 / 2030  is er geen behoefte aan dure koopwoningen in onze gemeente. Tegelijkertijd was er voor het NIOO-terrein juist een initiatief van bewoners uit de regio om een duurzaam woonproject te realiseren met sociale huurwoningen en middeldure huurwoningen. GroenLinks en PvdA vragen zich dan ook af wat de overwegingen zijn geweest om op het NIOO-terrein groen licht te geven voor een projectontwikkelaar uit Amsterdam die vooral dure koopwoningen wil bouwen. Omwonenden schrijven over het NIOO-terrein in een brief aan de gemeenteraad dat zij steeds van de dorpsraad en de gemeente hebben begrepen dat er eerst een uitvoeringsplan voor de dorpsranden van Heteren zou komen, voordat projectontwikkelaars bouwplannen konden gaan indienen. De omwonenden voelen zich op het verkeerde been gezet en overvallen, nu er volgens hen voor het NIOO-terrein toch een bouwplan zonder uitvoeringsplan voor de dorpsranden ligt. GroenLinks en PvdA vragen zich af wat de wethouder over dit proces aan de dorpsraad en de omwonenden heeft toegezegd.

Afhankelijk van de beantwoording van de vragen overweegt GroenLinks verdere stappen om de wethouder aan de gemaakte afspraken te houden.

Op zondag 19 januari trapt GroenLinks Amsterdam-Oost het nieuwe jaar af met gezelligheid én inhoud. Graag nodigen we je (én je vriend, vriendin, oma of buurman) uit voor een politiek café met als thema Van wie is de stad? 

We kijken terug op het afgelopen decennium 'wonen in Amsterdam', en blikken vooruit op het volgende. Onder leiding van moderator Daphne Paris (werkgroep wonen, GroenLinks A’dam) gaan Leontien Leijdekkers (van BOOST Amsterdam, ontmoetingsplek waar vluchtelingen en bewoners samenwerken aan integratie), kunstenaar Yuri Veerman (bekend van posters met teksten als Ik lust geen monocultuur en De Prins met 349 huizen) en Lieke Thesingh (oud stadsdeelbestuurder, Platform Transvaal) met het publiek in gesprek. Over hoe we in onze stad (en stadsdeel) om moeten gaan met een woningtekort, een steeds minder diverse stadspopulatie, en hoe de stad toegankelijk te houden voor álle Amsterdammers. 

Na het politiek café is er uitgebreid de ruimte om het glas te heffen op 2020 en met elkaar verder te praten. 

Locatie: Brouwerij en proeflokaal Poesiat en Kater (Polderweg 648, Amsterdam)Tijdstip: Inloop 14.30u, start programma 15.00u. We sluiten rond 16.30u af om te proosten.Gasten: oa: Leontien Leijdekkers, Lieke Thesingh en Yuri VeermanGespreksleider: Daphne Paris

De verschillende woningbouwverenigingen verkopen nog altijd sociale huurwoningen. Onlangs bezette bewoners een woning van stadgenoot om te voorkomen dat deze zou worden verkocht. In de stadsdeelcommissie is het belang van sociale huurwoningen in west benadrukt. Het dagelijks bestuur geeft deze signalen door aan de wethouder die de afspraken maakt met de woningbouwverenigingen.

Het nieuws van RTV Oost, RTV Drenthe, RTV Noord en Omrop Fryslan over de procedures die het OM heeft lopen tegen de NAM is reden voor GroenLinks om met het CDA schriftelijke vragen te stellen. De procedures zouden gaan over het overschrijden van de winningsvolumes. Daarnaast is het bekend dat het OM ook een procedure heeft lopen over de lekkage van chemische middelen in Collendoornerveen. Het onderzoek, dat transparant zou zijn, lijkt nog steeds niet afgerond. De raad heeft het rapport in ieder geval nog niet ontvangen. Tijd voor duidelijkheid. We stelden de volgende vragen: 

 

1. In Hardenberg zijn ook winningsvolumes overschreden, heeft het College weet van nog lopende procedures door het OM?

2. Wat is de stand van zaken van het onderzoek van de lekkage bij Collendoornerveen? Toegezegd door de NAM was dat we het onderzoeksrapport zouden krijgen, wat is de reden dat dit lang duurt?

3. Heeft hetgeen gerapporteerd is door de regionale omroepen invloed op de procedure bij de Raad van Staten?

4. Hoever staat het met de schaderegeling voor de Hardenbergse velden?

5. Wat is de status van door de Raad gevraagde uitbreiding van de tiltmeters?