Poliflw

Basisschool De Kromme Draai met sporthal, bibliotheek en kinderopvang

Het college stelt de gemeenteraad voor om in te stemmen met de bouw van een nieuwe gezamenlijke huisvesting voor de basisschool De Kromme Draai, kinderopvang Ziezo, bibliotheek en de gymzaal in Ammerstol op het af te stoten kunstgrasveld van de voetbalvereniging ASV (Ammerstolse Sport Vereniging). Voor de verdere uitwerking van dit plan is € 400.000,– nodig. Eerder heeft de raad al € 160.000,– beschikbaar gesteld voor haalbaarheidsonderzoeken. Het is goed om te weten dat de gezamenlijke huisvesting al plaatsvindt. Niets nieuws dus, maar de school moet grondig worden gerenoveerd en aan de laatste eisen voldoen. Dat betekent een duurzame oplossing. Deze aanpak betekent ook een investeringsvoordeel van € 1,5 miljoen!

Blijkens het voorstel van het college wordt de huidige en meest geschikte locatie van de school, gelegen in de woonwijk en het groen, opgeofferd voor woningbouw. De school wordt uitgeplaatst naar de minst geschikte locatie namelijk buiten de stedelijke kern. Hierbij verwijzen wij naar de actie van de inwoners.

Het college laat zich leiden door het negatieve advies van de bouwkundige(n), dat de woningbouw op het ASV-terrein  op de locatie ASV-kunstgrasveld, niet gewenst is. Bijvoorbeeld omdat woningbouw dan buiten de kern/woonwijk  plaatsvindt en daar zou de provincie het niet mee eens zijn. De echte reden is dat de projectontwikkelaar meer verdient aan woningbouw op de de huidige schoollocatie.

Daarnaast komt het college met aanvullende onderbouwing voor het voorstel de school uit de woonwijk te halen en naar de nieuwe locatie te verplaatsen. Dat zijn samengevat drogredenen. Bijvoorbeeld om de samenwerking met de ijsclub en voetbalvereniging wederzijds te versterken. Lachwekkend als de zaak niet zo serieus was.

Het is bijzonder kwalijk dat het college, zonder de raad en de inwoners te informeren, op 11 juli 2023 heeft besloten om scenario 1 en 2 af te wijzen en een vervolg onderzoek in te stellen naar het hiervoor toegelichte scenario 3. Het college zet een versnelde procedure in door nu al, zonder raadsbesluit, een architectenbureau aan te trekken. Het college vindt ook dat met de inwoners voldoende overleg heeft plaatsgevonden. De inwoners worden voor het blok gezet om te kiezen voor de bouw van 13 woningen en daarvoor de huidige super fijne locatie voor de school/kinderen op te geven.

Niet iedereen voorstander

Toch is niet iedereen in Ammerstol voorstander van de gekozen optie. Een groep bewoners is tegen het plan, omdat ze vinden dat de school in de nieuwbouw thuishoort.

“En niet ‘als een pukkel’ aan de rand van het dorp, zoals nu de bedoeling is”, zegt woordvoerder Anja Oosterom. “We voelen ons door dit besluit overdonderd. De laatste jaren was het stil en nu opeens lijkt alles in kannen en kruiken. Daar gaan we voor staan.”

‘School is ook sociale ontmoetingsplek’

Volgens Oosterom hoort de school op de huidige locatie te blijven: “Dit is een mooie, veilige plek, met volop sociale controle. Bij mooi weer is het bovendien een sociale ontmoetingsplaats in het dorp, waar kinderen spelen en (groot)ouders elkaar ontmoeten.”

Het voorstel van het college heeft een grote impact op het dorp. Pro Krimpenerwaard concludeert dat voor het college de woningbouw belangrijker is dan goed en veilig onderwijs aan de kinderen in Ammerstol. De raad en ook de inwoners hebben bovendien geen enkel inzicht in de woningbouwplannen dan het mogelijke aantal van 13 woningen. Sociale woningbouw zal zeker niet aan de orde zijn. Dus woningen in de duurdere klasse.

Pro Krimpenerwaard heeft ernstige bedenkingen en zullen ons scharen achter de uiteindelijke keuze van de inwoners.

De haven kade is recentelijk opgeknapt.

De bolders die zijn geplaatst breken echter nu al af of zorgen voor scheuren in het beton als er vaartuigen aan worden vastgemaakt.

Door Lokaal Wassenaar zijn hier vragen over gesteld.

De schade wordt binnenkort hersteld en de bolders dusdanig aangepast dat deze de krachten die er op komen aankunnen. De verantwoordelijk aannemer draagt de kosten.

Als u ook mankementen in uw omgeving constateert meldt dat dan bij de gemeente of laat het ons weten via secretaris@lokaalwassenaar.nl.

Wij gaan er dan achteraan.

Voormalig wethouder Inge Zweerts-de Jong geridderd

In de gemeente Krimpenerwaard is er grote behoefte aan nieuwe woningen. In alle segmenten is de vraag groter dan het aanbod, maar vooral in de sociale bouw en starterswoningen is er een groot tekort. Daarom heeft de gemeente middels de Woonvisie en het opzetten van intentieovereenkomsten met projectontwikkelaars een aantal grote stappen gezet richting de wens om 4000 nieuwe woningen te bouwen in de gemeente tot 2040.

Een van de projecten die tot ontwikkeling moet komen betreft Bergambacht-Oost. De planning is dat daar circa 500 woningen gebouwd gaan worden aan de rand van de bestaande kern. Om een toelichting te geven op deze plannen, maar vooral om wensen van bewoners op te halen, werd op maandagavond 22 april een druk bezochte informatiebijeenkomst georganiseerd in De Waard door de gemeente en de projectontwikkelaar.

De belangstelling was groot, circa 200 personen waren op deze avond afgekomen. Vooral bewoners van de bestaande wijk kwamen op deze avond af, maar ook de initiatiefnemers voor realisatie van een meergeneratiehof Krimpenerwaard, de buurtvereniging en andere belangstellenden gaven acte de préséance.

In de zaal waren een aantal panelen opgesteld met de kaders waarbinnen de plannen verder ontwikkeld moeten gaan worden.

Met deze kaders in het achterhoofd konden bezoekers in gesprek gaan met diverse vertegenwoordigers van de projectontwikkelaar, een stedenbouw-kundige, met ambtenaren en wethouder Ria Boere. Daarnaast konden de bezoekers al hun wensen en ideeën opschrijven en neerleggen bij de organisatoren. De belangstelling hiervoor was groot en inhoudelijk divers. Dit varieerde van zorgen over de verkeersafwikkeling en het verdwijnen van uitzicht, tot goede ideeën over de invulling van het project en het aantal parkeerplaatsen.

Op 3 juni is er een vervolgavond gepland. Dan zal op basis van de vele wensen die op deze avond zijn ingeleverd, een eerste plan worden geschetst met een richting voor het uiteindelijke bouwplan.

Klik hier voor meer informatie over woningbouwinitiatief Bergambacht – Oost.

Michel van Zoest                                                                                                                                                                                                                                                    Gemeente Belang Krimpenerwaard

Rijksmonument dienstencentrum aan Doelenplein te Schoonhoven

Doelenplein, geparkeerde auto’s en op de achtergrond het Katholieke school Krullevaar

Het bouwproject Spoorzone betreft de bouw van 89 dure woningen (geen sociale woningbouw) met als gevolg dat de bibliotheek en Bastille (jeugdsoos) moeten worden verplaatst. Nu wordt voorgesteld om de bibliotheek in het Dienstencentrum (Doelenplein) onder te brengen. De investeringskosten bedragen 4,4 miljoen.  Dit is op basis van een enkelvoudige onderhandse aanbesteding aan van Wijnen, die ook de Spoorzone bouwt. Dit is strijdig met het door de raad vastgestelde aanbestedingsbeleid. Daarnaast wordt de huisvestingskosten voor de bibliotheek verhoogd met een structureel bedrag van  € 216.000,– per jaar. Hiervoor is nog geen dekking in de begroting gevonden.

Voor de Bastille is alleen een tijdelijk oplossing voorgesteld. Namelijk het Stationsgebouw gedurende 2 jaar. Hiervoor wordt € 25.000,– beschikbaar gesteld om het gebouw geschikt te maken en voor de verhuiskosten. Na 50 jaar moet de Bastille de huidige locatie gedwongen verlaten.

Voor het Zilvermuseum stelt het college voor om € 340.000,– per jaar extra aan vergoeding van de salarissen beschikbaar te stellen, naast de gebruikelijke vergoeding van gratis huisvesting en een jaarlijkse subsidie van € 60.000,– . Dit is niet aan de jongeren uit te leggen

De Bastille moet onderdeel uitmaken van het voorliggende raadsvoorstel. Voor de huisvesting daarna moet nu al geld worden gereserveerd.

De schadeloosstelling van de projectontwikkelaar van € 1.8 miljoen wordt nu volledig aangewend om slechts een deel van de 4,4 miljoen aan investering van het Dienstencentrum te compenseren. Dus geen compensatie voor de Bastille. Dit is strijdig met de toezegging van voormalig wethouder de Wit dat de projectontwikkelaar de kosten van zowel de bibliotheek als de Bastille moet vergoeden en zelfs moet zorgen voor alternatieve passende huisvesting.

Pro Krimpenerwaard vindt dat het gemeentebestuur de toezegging moet doen dat aan de Bastille,  na het verlaten van het tijdelijke huisvesting in het  Stationsgebouw, om niet een passende ruimte met podium krijgt. Pro Krimpenerwaard zal in de komende raadsvergadering een amendement indienen. Wij laten de jongeren niet stikken.

Ook dienen wij een amendement in om het colege op te dragen de onderhandelingen met de projectontwikkelaar over compensatie voor het uitplaatsen van de maatschappelijke instellingen opnieuw te voeren.

Ook dienen wij een amendement in om de aanbestedingsprocedure te volgen, overeenkomstig het door de raad vastgestelde Inkoop- en aanbestedingsbeleid 2020. Dit moet een meervoudige aanbesteding zijn met tenminste 3 ondernemers.

Pro Krimpenerwaard pleit voor een Cultuurhuis

Bij het voorgestelde plan voor het uitplaatsen van de maatschappelijke voorzieningen valt het ons op dat slechts is gezocht naar afzonderlijke ruimten voor bibliotheek en Bastille en niet een gezamenlijke ruimte zijnde een Cultuurhuis. Dan was er ook ruimte geweest voor bijvoorbeeld het Arto Theater en andere maatschappelijke organisaties en zelfs voor het Zilvermuseum. Dat laatste is al jaren een wens van het Zilvermuseum. Voor de duidelijkheid, wij hebben niet gesproken met het bestuur van Arto. Wij hebben nu de kans om dit goed op te pakken. Dit voorstel heeft Pro Krimpenerwaard al eerder gedaan.  Het Dienstencentrum en de huidige huisvesting Zilvermuseum Kazerneplein kan dan voor huisvesting van jongeren worden ingericht.

Een ander voordeel is dat de bibliotheek straks niet hoeft te schipperen met de ruimte. Nu moet de bibliotheek in een kleinere ruimte in het Dienstencentrum worden ingepast voor al zijn zeer diverse functies.

De wethouder wijst ons voorstel nu af wegens het ontbreken van een geschikte locatie, terwijl het college hiernaar geen onderzoek heeft gedaan.

Pro Krimpenerwaard stelt voor om alsnog serieus onderzoek te doen naar: een cultureel centrum en een geschikte locatie. Dat kan via een Quick Scan.

Pro Krimpenerwaard heeft de volgende mogelijk geschikte locatie op het oog: Het Doelenplein, (nu parkeerterrein en dat is nu geen plaatje voor een historische binnenstad) en daarbij betrekken de locatie Krullevaar bij het Doelenplein en het aangrenzend perceel groen. Deze school komt in een nieuw schoolgebouw samen met de Emmaschool, volgens wethouder Boere. Dan ontstaat er een grote ruimte voor het cultuurcentrum en het integreren van een parkeergelegenheid dat meer recht doet aan de het beschermd stadsgezicht.

Een goed alternatief  is het oude plan van de voormalige gemeente Schoonhoven in samenspraak met het Zilvermuseum opgezet. Het museum verbinden met het Dienstencentrum en ook de twee kleine winkeltjes naast het museum hierin opnemen. Dit moet door een architect worden uitgewerkt. Het is zeker de moeite waard en levert het door ons bedoelde Cultuurhuis op. Een aanwinst voor de gemeente Krimpenerwaard.

Pro Krimpenerwaard is tijdens de vergadering wel ingegaan op het raadsvoorstel, bij gebrek aan alternatief.

Met betrekking tot de vraag of de gemeente ook dit plan kan betalen vanaf het zogenaamde Ravijnjaar 2026 stellen wij voor om ook dit voorstel mee te nemen bij de behandeling van de Kadernota in juni net als het Zilvermuseum. De argumenten daarvoor zijn gelijk. Zonder structurele dekking geen miljoenen in een project steken.

Het college heeft het budget voor de Ontwikkeling Kernen ook maar meegenomen in de financiering van het Dienstencentrum. Dit noemt Pro Krimpenerwaard een schande en strijdig met het raadsbesluit van 12 oktober 2016.

Tot slot: Wij vragen u voor het realiseren van een cultuurhuis mee te denken voor het vinden van een geschikte locatie. Als die gevonden wordt moet het college het initiatief serieus onderzoeken.

Veel bewoners spraken tevredenheid uit over ’hun Lennisheuvel’. Zoals over de Armehoefstraat: “Dat is de mooiste straat van Lennisheuvel”. Enkele inwoners gaven mooie tips mee voor het verbeteren van de kleine inbreidingslocatie voor woningen in de buurt. Aandachtspunten blijven de opwaardering van de groene afscheiding van het industrieterrein, het meer beleefbaar maken van Beijersland en het nemen van eigen verantwoordelijkheid door bedrijven voor een schone omgeving rond hun bedrijf. Combinatie95 neemt de aanbevelingen mee naar het gemeentebestuur.

Onafhankelijk Delft wordt zo vaak benaderd over schimmel in woningen, dat wij in kaart willen brengen waar en hoeveel woningen last van schimmel hebben in Delft en starten meldpunt schimmeloverlast:

info@onafhankelijkdelft.nl

Maar waar het ons vooral om te doen is, is: hoe kunnen we samenwerken met corporaties en particulieren om de schimmel aan te pakken.

De boze buien die wij hebben gehad n.a.v. schimmelwoningen en zieke mensen, zetten geen zoden aan de dijk.

Daarom willen wij inventariseren en in gesprek met de corporaties en particulieren. Er moet een oplossing komen.

Wij kunnen beter in gesprek gaan met elkaar, teneinde tot resultaat te komen.

Voor Onafhankelijk Delft blijft onmiskenbaar, ook de rol van wethouder Karin Schrederhof, een belangrijke!

Wij hopen dan ook dat zij iig haar best wil doen en bij een groot gesprek hierover, haar inbreng zal bijdragen.

Vele mensen zijn echt wanhopig. Kleine kinderen zitten al vroeg aan de pufjes met medicatie terwijl zij nog een heel leven met deze longen moeten doen.

Vaak zijn ook de installaties defect om een woning te ventileren. Daar moet eerst naar gekeken worden.

Als het dan allemaal nog niet lukt en tot een goed einde gebracht kan worden, is de gang naar de Woonbond, de huurcommissie of de rechter, een stap.

Echter, zijn er ook mensen die niet zomaar 35 euro neer kunnen leggen voor een lidmaatschap van de Woonbond.

In een eerdere uitzending van Eén Vandaag, waar Onafhankelijk Delft mee op nationale tv kwam, bleek hoe schrijnend sommige situaties zijn.

Vele jongeren moeten thuis blijven wonen. Veel volwassenen in een kleine ruimte.. de uitstoot van vocht wordt ook groter.

Het is een vicieuze cirkel en wij kunnen die doorbreken, als wij allemaal onze goede wil tonen en de corporaties en particulieren, hun verantwoording nemen.

Goed verhuurder en huurderschap, gaan samen.

Samen Sterk!

info@onafhankelijkdelft.nl

Fractievoorzitter

Jolanda Gaal

In de afgelopen jaren waren er al vaker zorgen om Cultuurcentrum de Maalderij in Heino. Mooi, monumentaal pand waar stichtingen en verenigingen een plek hebben en inwoners elkaar creatief ontmoeten.

Er is veel aandacht voor theater, muziek en zang maar ook de Omheining heeft daar de thuisbasis. Een oud pand, slecht geïsoleerd en de kosten lopen op. Wethouder Breun Breunissen is constructief in overleg met de Maalderij en eigenaar Salland Wonen om te proberen dit pand te behouden voor de diverse gebruikers.

Mokwerf is gerestaureerd

De Mokwerf aan het Overijssels kanaal is gerestaureerd en kan weer jaren mee. Goed om deze markante plek te behouden. BurgerBelangen vroeg hier al meermalen aandacht voor. Een nieuwe functionele gebruiker vinden voor dit pandje is echter niet gemakkelijk. Het is niet te verwarmen, klein en de gebruikersmogelijkheden zijn beperkt. Toch verdiend dit plekje aandacht en een mooie invulling.

Al is het alleen in de zomer. Gelukkig lopen ook hierover constructieve gesprekken en is recreatieve ontwikkeling van het Overijssels kanaal als geheel onderdeel van deze gesprekken. Uiteraard staat de fractie van BurgerBelangen open voor goede ideeën. Uit de samenleving of vanuit overige fracties.

Erfgoed als uitgangspunt bij Ecohof

Dit is een bijdrage van: Geert van Bemmelen

Gisteren stemde de raad voor het bestemmingsplan voor het Ecohof in de Bloemenbuurt in Wormerveer. Dit sympathieke project zal worden gerealiseerd in de voormalige Floraschool, daterend uit 1953.

Het pand is sinds 2020 niet meer als school in gebruik, maar verkeert nog in prima staat. In de cultuurhistorische verkenning die de Zaanse ambtenaren hebben opgesteld wordt in geuren en kleuren verteld over de historie en de huidige status van het pand.

Een groep Zaankanters, de toekomstige bewoners van het Ecohof, heeft zich verenigd in een collectief particulier opdrachtgeverschap om hun droom van een duurzaam ecodorp in de Zaanstreek te realiseren. Deze groep stelt de cultuurhistorische waarden van het gebouw gelukkig ook op prijs en kiest er daarom voor om het huidige pand als uitgangspunt te nemen voor de nieuwe plannen. Zo blijven de gevels grotendeels behouden, waardoor het straatbeeld niet ingrijpend verandert, en wordt rekening gehouden met de ligging in de buurt. Erfgoed als uitgangspunt dus. Hier wordt maar weer eens laten zien dat dat veel minder beperkend is dan vaak wordt beweerd.

Deze samenwerking van Zaanse inwoners stemt ons sowieso vrolijk. Om de woningnood te bestrijden moeten we immers vele oplossingen vinden en het stimuleren van dit soort woonvormen is daar één van. Zo krijgen niet alleen meer mensen een woning, maar zijn de woningen ook zo passend mogelijk. Dat komt het woongenot ten goede, net als de sociale cohesie en de levensloopbestendigheid. Hopelijk hebben we geleerd van dit proces en hoeft de ontwikkeling van een dergelijk initiatief in de toekomst niet weer zo lang te duren.

Verder kiezen de toekomstige Ecohof-bewoners er ook voor om, de naam doet het al vermoeden, zo duurzaam mogelijk te bouwen en daarbij dus verder te gaan dan de wettelijke eisen op dat gebied. Dat kunnen wij natuurlijk alleen maar toejuichen. Daarnaast wordt er uitgebreid stilgestaan bij klimaatadaptatie en wordt er weinig ruimte verspild aan parkeerplekken voor auto’s. Vooral dat laatste zorgde toch nog voor wat discussie in het Zaanstad Beraad. Sommige partijen kunnen het nou eenmaal niet laten om elk onderwerp aan te grijpen om het over stilstaand blik te hebben.

In samenwerking met Parteon wordt er naast de koopwoningen ook sociale- en middeldure huur gerealiseerd op het terrein, zoals bij alle projecten van meer dan 20 woningen vereist is. Zo kan er uiteindelijk betaalbaar én duurzaam gewoond worden en is onze heilige drie-eenheid (Zaans, groen, sociaal) compleet.

We waren gelukkig niet de enige die voor stemden. Het voorstel heeft het met ruime meerderheid gehaald. Op die manier is de realisatie van het Ecohof weer een stapje dichterbij gekomen en dat vinden wij een mooie ontwikkeling.

De medezeggenschapsraad van basisschool de Parelburcht heeft contact met Partij Souburg Ritthem gezocht i.v.m. de dramatische technische stand van het huidige schoolgebouw.

De medezeggenschapsraad van de basisschool de Parelburcht en de PSR willen een antwoord op de volgende vragen:

1. Vindt u de voorbeelden die in de onderstaande brief genoemd worden een acceptabele situatie voor een gebouw waarin onderwijs gemaakt dient te worden? Zo nee, welke reparaties of aanpassingen kan de school nog verwachten in de tijd dat de school hier gehuisvest is?

2. Hoe gaat het college waarborgen dat het huidige schoolgebouw tot de verhuizing

bouwtechnisch veilig en met een goed en gezond binnenklimaat gebruikt kan worden? Graag

toelichting.

Namens de medezeggenschapsraad van basisschool de Parelburcht sturen wij u deze brief.

“De oplevering van ons nieuwe schoolgebouw laat al enige tijd op zich wachten. Als MR zijnde hebben wij hier begrip voor, een schoolgebouw moet immers een veilige en duurzame plaats zijn waar leerlingen en medewerkers samen onderwijs kunnen maken.

Omdat er nog geen zicht is op een opleverdatum willen wij middels deze brief onze zorgen over de staat van het huidige gebouw waarin wij gehuisvest zijn uiten. In afwachting van de verhuizing naar ons nieuwe schoolgebouw aan de van Visvlietstraat 7 te Oost Souburg zijn wij gehuisvest in het voormalig schoolgebouw van het Mozaïek aan de Dongestraat 109 te Oost Souburg. Voorheen hadden wij twee locaties: van Visvlietstraat en Dongestraat. Om tijdens de nieuwbouw van onze school ruimte te bieden aan onze groepen van de locatie van Visvlietstraat is gekozen om tijdelijk units te plaatsen. Ondertussen is tijdelijk nu alweer ruim 3 jaar. Diverse gebreken en ongemakken aan het huidige gebouw maken dat leerlingen, ouders en medewerkers zich afvragen hoe het met de veiligheid en hygiëne gesteld is. Om een aantal voorbeelden te noemen:

Diverse lekkages op het plat dak zorgen voor vocht en schimmelplekken op de plafondplaten. Reparaties van bovenaf dichten weliswaar de lekkage, maar vocht en schimmel gaan hierdoor, niet weg. Risico op gezondheidsklachten van gebruikers van het gebouw door schimmels blijven bestaan.

De riolering waarop diverse toiletten zijn aangesloten zorgen voor een overlast van stank, zodanig dat diverse leerlingen aangeven geen gebruik te willen maken van de toiletten op school.

De units waarin de groepen 1c, 1 2a en 1 2b tijdelijk zijn ondergebracht zijn dusdanig gehorig dat zowel leerlingen als medewerkers klachten zoals hoofdpijn ontwikkelen als gevolg van een hoog aantal prikkels door geluid.

Er wordt al maanden niet meer schoongemaakt in de van Duyvenvoorde sportzaal waar wij met alle groepen sporten. Een zeer onhygiënische situatie als gevolg.