Nieuws van politieke partijen in Gelderland over ChristenUnie inzichtelijk

9 documenten

“Actie van Noord-Brabant voorbarig en zeer oncollegiaal.”

PvdA PvdA D66 CDA ChristenUnie GroenLinks SGP Partij voor de Vrijheid VVD Partij voor de Dieren Gelderland 05-04-2020 09:39

Afgelopen dagen kwam de provincie Noord-Brabant in het nieuws. De provincie heeft een aantal boerenbedrijven buiten de eigen provinciegrenzen gekocht. Omdat het extern salderen van stikstof nog niet helemaal mogelijk is kan deze stap effect hebben op de gebiedsgerichte plannen die wij in Gelderland aan het opzetten zijn. Om duidelijkheid te krijgen heeft de PvdA samen met bijna alle andere partijen in de Gelderse Provinciale Staten schriftelijke vragen gesteld. Bijna alle andere partijen; de PVV, SP en Partij voor de Dieren doen helaas niet mee.

In de luwte van de coronacrisis gaat het politieke werk gewoon door. Je zou bijna vergeten dat we de afgelopen maanden met een andere crisis bezig waren. De stikstofcrisis zoals deze bekend is geworden. Ik noem het zelf liever de natuurcrisis. Sinds een klein jaar vindt er voortdurend overleg plaats over het reduceren van stikstof, hoeveel mollen depositie er per hexagoon natuurgebied plaats vinden, beheerplannen, herstelmaatregelen, in- en extern salderen, stikstofbanken en meer van dat soort vakjargon waar menig Nederlander weinig van begrijpt.

Ik wil graag nadenken over het doel van de aanpak. Dat is de natuur. Of beter gezegd: natuurherstel. Stel je voor: om de dag moet je je autoruit schoonmaken in de zomer omdat er zo veel insecten op vastgeplakt zitten. Op Teletekstpagina 101 staat met chocoladeletters: GROTE IJSVOGELVLINDER TERUG IN NL. Op de Veluwe moet je goed oppassen voor al het opwaaiende stuifzand, er is balans tussen landbouw en natuur en werken we allemaal samen voor een mooi Gelderland.

“Ik wil graag nadenken over het doel van de aanpak. Dat is de natuur. Of beter gezegd: natuurherstel.”

Om daar te kunnen komen moeten vele systemen veranderen en moeten er discussies gevoerd worden over al die dingen die ik in de eerste alinea genoemd heb. En om resultaten hierop te kunnen halen zullen we hier samen over in gesprek moeten blijven gaan. Het Rijk, provincies, gemeenten, boeren, natuurorganisaties, industrie, bouwers, infra, logistiek en vele anderen. Iedereen moet meedoen en iedereen moet ook gaan beseffen dat het niet meer om alleen het belang van jouw groep gaat, het gaat er om dat iedereen gaat bijdragen aan natuurherstel. Zoals Johan Remkes het in zijn eerste rapport al verwoordde: Niet Alles Kan. En daar waar dingen niet meer kunnen moeten rijk en provincie klaar staan met alternatieven en financiële tegemoetkoming.

Juist daarom is de actie van de provincie Noord-Brabant ook zo lastig uit te leggen en nog moeilijker te verdedigen. De provincie heeft buiten haar eigen provinciegrenzen boerenbedrijven aangekocht om de stikstofruimte die daar vrij komt in te kunnen zetten voor de realisatie van een bedrijventerrein. Dit is veel te voorbarig, zeer oncollegiaal en juridisch onmogelijk op dit moment. Om meer duidelijkheid te krijgen over deze actie en de effecten hiervan op Gelderland en het proces in het algemeen hebben we samen met een aantal andere partijen schriftelijke vragen gesteld.

“De actie van de provincie Noord-Brabant is lastig uit te leggen en nog moeilijker te verdedigen.”

De vragen die wij samen met de VVD, ChristenUnie, CDA, GroenLinks, D66, Forum voor Democratie, 50Plus en de SGP hebben gesteld luiden als volgt:

1. Hoe beoordeelt het College van Gedeputeerde Staten de gang van zaken in Noord-Brabant met betrekking tot het opkopen van boerderijen in andere provincies?2. Welke gevolgen heeft deze kwestie voor de samenwerking en inhoudelijke inbreng van Gedeputeerde Staten met het Rijk en de andere provincies? 3. Welke gevolgen heeft de ‘methode-Brabant’ voor de Gelderse gebiedsgerichte aanpak van de stikstofproblematiek? 4. Op welke manier borgt het College van Gedeputeerde Staten dat de relatie met de verschillende betrokken sectoren in de ontwikkeling van de gebiedsgerichte aanpak hierdoor niet wordt geschaad? 5. Welke uitgangspunten hanteert het College van Gedeputeerde Staten bij het opstellen van voorwaarden met betrekking tot extern salderen met stikstofruimte? 6. Bent u bereid om Provinciale Staten te informeren over de ontwikkelingen rond de totstandkoming van de stikstofregels?

Ik houd jullie op de hoogte wanneer wij een antwoord hebben; wordt vervolgd!

Het bericht “Actie van Noord-Brabant voorbarig en zeer oncollegiaal.” verscheen eerst op PvdA Gelderland.

Stikstofdebat

SGP SGP VVD D66 ChristenUnie Partij voor de Vrijheid Gelderland 31-10-2019 00:00

Woensdagavond 30 oktober

In het Huis der Provincie te Arnhem wordt druk gedebatteerd over de stikstofproblematiek. Namens de SGP voert Bennie Wijnne het woord. Hij geeft aan dat het vertrouwen van de boeren de achterliggende periode is geschaad en pleit voor samenwerking, innovatie, verlagen maximum snelheid in kwetsbare gebieden en een betere prioriteitstelling in het Natura 2000-beleid. Lees hieronder de integrale tekst van zijn bijdrage.

 

/r/e2efa31ff63de8c5516eb8ab24e9eb58?url=http%3A%2F%2Fwww.gelderland.sgp.nl%2Factueel%2Fstikstofdebat%2F11310&id=4284daf6f293893160e7f6c60198ce819fdfa321 

Voorzitter, dank u wel.

Ik wil de heer Kanis van D66 bedanken voor het initiatief voor dit debatverzoek. Dat geeft ons de mogelijkheid om over dit onderwerp te spreken. Tot zover de complimenten.

Voorzitter, wij zouden vandaag reflecteren en wat vooruit kijken.

Er was een aanloop. Je vraagt je af hoe het zover heeft kunnen komen. Boeren kwamen massaal naar Arnhem en Den Haag. Dat is toch bijna niet eerder vertoond. Door er te zijn en gesprekken te voeren met mensen kwam ik wel tot een soort samenvatting.

Voor mij is het sleutelwoord daarin: vertrouwen. Vertrouwen in de overheid. 

In mijn functie als accountant zit ik al 40 jaar bij boerengezinnen aan tafel. Ik weet nog dat er destijds veel gedoe was over het melkquotum. Boeren kregen een melkquotum toegewezen, maar moesten ook meteen 8% inleveren. Als je spreekt over het innemen van rechten: zij moesten 8% krimpen.

Een paar jaar later hadden we de interim-wet ammoniak en veehouderij. Toen werd de stop met name op de varkenshouderij gezet. Er was best commotie over, maar wat daar anders was dan nu was dat daar een fatsoenlijke knelgevallenregeling was. Mensen die verplichtingen aangegaan waren, konden zich daarvoor melden.

Later bleven de regels komen over stalsystemen, mestaanwending, afdekken van mestsilo’s, enz. Maatregelen die de boeren steeds namen en investeerden, terwijl ze niets méér voor hun producten kregen (en dus groter moesten worden).

Er klonk gemor, maar ach de boer, hij ploegde voort.

Maar wat gebeurt er in dit decennium? Dat heb ik vaak terug gehoord bij de protesten de afgelopen weken.

We hebben in 2018 het fosfaatrechtenstelsel gekregen voor de melkveehouderij. Voor die melkveehouderij was het van belang hoeveel dieren zij hadden op 2 juli 2015. Een volstrekt willekeurig gekozen datum, een moment waarop gezegd is: we gaan iets doen aan de omvang van de melkveestapel. Ik ken mensen die de melkveestapel tijdelijk teruggebracht hadden om intussen een nieuwe stal te bouwen om er daarna weer vee in te doen. En dan is het einde verhaal. Je had te weinig vee op de peildatum. Geen knelgevallenregeling. ‘Als het je niet bevalt, ga je maar procederen.’ Dan de nertsenhouders. Een volstrekt koude sanering die nu nog loopt, tot einde 2024. Het bedrijf eindigt en hoe je het verder doet, zoek je maar uit. Overigens ik zag de heer Wilders ook op de barricaden in den Haag, maar deze regeling werd ook gesteund door de PVV. Het is niet anders. Tenslotte het geitenbesluit van onlangs. Daar zijn maatregelen getroffen om een stop in te voeren. Wij hebben toen nog geprobeerd, samen met de VVD en de ChristenUnie om dat wat te versoepelen, maar dat is niet gelukt.

Al met al zijn boeren het vertrouwen kwijt geraakt: dat kan ons dus ook gebeuren! Straks hebben we weer een peildatum voor de stikstof en als dat op dezelfde manier gaat, hebben wij ook die pech. En dit soort voorbeelden zeggen dat men het vertrouwen in de overheid kwijtraakt. En als dan een Kamerlid rondtoetert dat de veestapel met 50% gekort moet worden, dan knapt er iets. En dat gebeurde.

Voorzitter, wij zijn van mening dat een zorgvuldig proces met ruimte voor overleg met de sectoren en een eenduidig beeld tussen overheden nodig is.

Voor een structurele oplossing blijft gezamenlijke inzet op natuurherstel en reductie van stikstof van groot belang. Hierin is samenwerking met boeren, bedrijven en de bouw en anderen in Gelderland essentieel. We kunnen dit niet alleen. De politiek zal de samenleving hierin mee moeten nemen.

Kortom voorzitter, er moet een basis van vertrouwen gelegd worden. Daar past het intrekken van vergunningen en rechten niet bij. De samenleving is gebaat bij een consequent beleid, helder en niet zwabberend. Ik heb afgelopen weken meerdere uren aan de telefoon gezeten met een veehouder die alles geregeld heeft voor de bouw van een nieuwe stal, alle vergunningen binnen heeft, maar niet durft te gaan bouwen omdat hij bang is dat het nog ingetrokken gaat worden. Dat beeld hebben wij kennelijk opgeroepen met z’n allen en dat kan toch niet zo zijn.

Wij waarderen het dat de gedeputeerde richting de boeren zijn excuses gemaakt heeft voor de snelheid waarmee deze regels zijn ingesteld zonder daarbij de sector te betrekken. De intenties waren goed, gezien de grote tijdsdruk, maar het ging te snel.

Welke richting zou de SGP willen aangeven? 1. Als we gaan voor extern salderen, wordt de sector leeggekocht door projectontwikkelaars die kapitaalkrachtiger zijn en is er geen ruimte meer voor bedrijfsontwikkeling in de agrarische sector. Als we die richting op gaan, hebben we daar zorgen over. 2. Wat ons betreft mag de maximumsnelheid rondom de Natura 2000 gebieden direct naar 100 kilometer per uur. Dat doet niemand pijn en is tevens goed voor de verkeersveiligheid en de doorstroming. 3. We stellen voor om in te zetten op innoveren. Geld kun je effectiever besteden door het te stoppen in innovatietechnieken, ook in bestaande stallen. Met name in de rundveehouderij. Daar liggen mogelijkheden. 4. Daarnaast zijn er bedrijven die willen stoppen; daar kan een uitkoopregeling een prima oplossing zijn. 5. Gisteren werd een motie aangenomen in de Tweede Kamer waarbij aan de minister gevraagd wordt om samen met de provincies goed te kijken naar het aanwijzen van habitat in de natura 2000 gebieden. Hoe kijkt de gedeputeerde daarnaar en worden we daarin ook meegenomen? We zijn voor een betere prioritering in Natura 2000 gebieden zodat voor bepaalde snippergebieden een minder streng beschermingsregime nodig is.

Voorzitter, ik ben begonnen met vertrouwen. Wij zullen ook als politiek deze discussie niet verder moeten polariseren, maar door samenwerking tot een leefbare situatie moeten komen. Niet alles kan in een land met 17 miljoen inwoners, waar iedereen graag wil eten, wonen, werken en recreëren. Dat vergt verstandige keuzes en leiderschap. Wij wensen de gedeputeerde daarbij veel wijsheid toe. De SGP fractie zal graag meedenken in dit proces.





https://gelderland.pvda.nl/nieuws/coa ...

PvdA PvdA ChristenUnie GroenLinks SGP VVD CDA Gelderland 27-05-2019 20:39

https://gelderland.pvda.nl/nieuws/coalitieakkoord-samen-voor-gelderland/ Lees hier meer over het coalitieakkoord van VVD, CDA, GL, PvdA en CU!

ChristenUnie GelderlandStem voor een ...

ChristenUnie ChristenUnie Gelderland 19-03-2019 21:04

ChristenUnie EdeHet kan u niet ...

ChristenUnie ChristenUnie Gelderland 18-03-2019 09:09

Samen met Stichting de ...

ChristenUnie ChristenUnie Gelderland 15-03-2019 15:10

Samen met Stichting de Heideboerderij willen we een Gelderland waar: 👨‍🌾👨‍👩‍👧‍👦Boeren en burgers goed kunnen samenwerken 🌳♻️We goed zijn voor natuur en duurzaamheid 🍎🥖We kunnen genieten van streekproducten

Afvalbedrijf Vink opnieuw in de knoei, milieuhandhaving provincie faalt

SP SP ChristenUnie Gelderland 05-11-2018 11:47

Opnieuw is afvalbedrijf en kunstgrasverwerker Vink in opspraak vanwege het overtreden van milieuregels. TV-programma Zembla ontdekte dat het Barneveldse afvalbedrijf vervuilde grond illegaal gebruikte voor de bouw van twee nieuwe woonwijken in Barneveld. Deze informatie was al meer dan een jaar bekend bij de provincie, maar deze heeft er niets mee gedaan concludeert het programma. Voor de SP toont dit aan dat de milieuhandhaving bij de provincie faalt.

SP-Statenlid Paul Kusters: “Het is gewoon niet te geloven dat wij weer uit de pers moeten vernemen dat er dingen niet op orde zijn bij dit bedrijf. Afgelopen week spraken we nog met gedeputeerde Bieze over de milieuovertredingen bij Vink. Maar over de zaak met de vervuilde grond hield ze stijf de kaken op elkaar. Terwijl dit al lang bekend was bij de omgevingsdiensten en de provincie. En dan te bedenken dat de provincie eerder van plan was Vink een nieuwe vergunning te geven. Onbegrijpelijk. Hier faalt het milieutoezicht van de provincie!”

Uit een onderzoeksrapport van de Gelderse Omgevingsdiensten zou volgens Zembla blijken dat Vink in 2015 een grote partij grond, verontreinigd met de giftige stoffen styreen en DDT (landbouwgif), tegen de regels in liet herkeuren, waardoor het op papier schoon lijkt. Vink heeft in 2015 en 2016 de verontreinigde grond onder meer heeft gebruikt voor de nieuwbouwwijk Eilanden-Oost en op de Van de Bogertlaan in Barneveld.

Paul Kusters vindt dat het tijd wordt dat Gedeputeerde Staten het roer in handen neemt en openheid van zaken geeft: “Haal alle lijken maar uit de kast. We willen niet steeds wachten tot Zembla of iemand anders iets opduikt. Gedeputeerde Bieze zit al jaren op dit dossier en heeft het blijkbaar niet in de hand. En ze mag zich niet verschuilen achter de Omgevingsdiensten. Die werken in dienst van de provincie, Gedeputeerde Staten zijn verantwoordelijk voor de juiste uitvoering van de milieuregels. En als dat niet werkt, dan moeten we misschien concluderen dat we de milieuhandhaving maar weer in eigen hand gaan nemen.”

De SP heeft inmiddels samen met de ChristenUnie opnieuw schriftelijke vragen gesteld aan het college.

Zie ook:

De schriftelijke vragen van SP en ChristenUnie over de kwestie Zembla: Vervuilde grond illegaal onder Barneveldse nieuwbouwwijken SP wil debat over gedogen milieuovertredingen kunstgrasverwerker

Kom in de kas.

ChristenUnie ChristenUnie Gelderland 09-04-2018 10:09

https://westbetuwe.christenunie.nl/k/n6097/news/view/1208869/1084246/Kom in de kas 2018 TuilKom in de kas is het grootste publiekevenement van de glastuinbouw. Zaterdag 7 april stelden vele gastvrije ondernemers hun kassen weer open voor het publiek. Onze fractie en onze wethouder bezochten de deelnemende bedrijven in Est en Tuil.

Vandaag een mooie tour gemaakt bij #Komindekas. Zeer gastvrij ontvangen door Johan en Liane van der Burg van @maatschapjm.vanderburgpaprikas, Tom en Marjanne van den Berg van Van den Berg Est, Frans en Andrea Mans van Kwekerij Antonia en Nick van der Meijden van Lewis Flowers & Fruits. We waren er op uitnodiging van de ondernemers en werden hartelijk en gastvrij ontvangen. Het geheel was voor ons zeer goed geregeld. We hadden bij ieder bedrijf een leuke en interessante kennismaking, waarvoor onze hartelijke dank. We zijn echt onder de indruk geraakt van de professie en kwaliteit. We mogen met recht trots zijn op deze innoverende en vooruitstrevende bedrijven.

Eerlijk verhaal.‘Ik moet ook ...

ChristenUnie ChristenUnie Gelderland 19-12-2017 17:06

Eerlijk verhaal.

Zie je content die volgens jou niet op deze site hoort? Check onze disclaimer.