Nieuws van VVD over CDA inzichtelijk

36 documenten

Coalitieprogramma: Grote opgaven, breed draagvlak

VVD VVD CDA Gilze en Rijen 20-05-2019 08:00

Op 9 mei bereikten we als VVD Gilze en Rijen een concept-coalitieakkoord met Kern’75, CDA en Gemeentebelang. Inmiddels is dat akkoord ook definitief en zal het op 23 mei besproken worden tijdens een extra raadsvergadering. Hoog tijd dus om inzicht te geven in de inhoudelijke koers die de coalitie de komende drie jaar wil varen.

https://gilzerijen.vvd.nl/nieuws/35377/coalitieprogramma-grote-opgaven-breed-draagvlak

Keuzes maken

De opgaven zijn de komende jaren groot. Net als alle andere gemeenten in Nederland ziet ook Gilze en Rijen zich geconfronteerd met oplopende zorgkosten, terwijl de Rijksoverheid steeds minder geld aan de gemeenten geeft. Dat betekent dat er keuzes gemaakt moeten worden om tot een sluitende begroting te komen. Tegelijkertijd hebben we ook ambities voor onze vier dorpen. De komende maanden moet er dus goed gekeken worden naar wat de gemeente wel en niet doet en betaalt. Daarbij hebben wij afgesproken dat de lokale belastingen zo laag mogelijk blijven en er geen nieuwe belastingen bijkomen.

Autoplan in Rijen

Wij hebben ook afgesproken dat we inzetten op een auto-te-gast-tunnel onder het spoor in de Julianastraat/Stationsstraat. Deze tunnel moet vanzelf veilig zijn. Dat betekent ook dat er een goed plan moet komen om autoverkeer door Rijen te leiden, zodat de tunnel vooral door lokaal autoverkeer gebruikt gaat worden.

Betaalbare duurzaamheid

De komende 30 jaar moeten we werken aan een duurzamere leefomgeving. Daar gaan we nu aan beginnen. Maar bij concrete maatregelen wordt nu ook de betaalbaarheid voor de inwoners van onze gemeente en het draagvlak dat er voor deze maatregelen is bij de mensen die het aangaat meegewogen. Op die manier zorgen we voor een realistisch, haalbaar en betaalbaar duurzaamheidsbeleid.

Betere dienstverlening

De komende tijd gaan we bekijken hoe we de gemeentelijke dienstverlening verder kunnen verbeteren. Bijvoorbeeld door andere openingstijden of locaties. Als fractie horen we uw suggesties daarvoor graag.

Gemeenteraad SteenbergenIn de ...

VVD VVD CDA Steenbergen 29-03-2019 10:15

Niet luisteren, maar volledig ...

VVD VVD CDA Oisterwijk 20-03-2019 16:19

Niet luisteren, maar volledig negeren. Dat lijken coalitiepartijen PrO Oisterwijk, Algemeen Belang, PGB Oisterwijk en Cda Oisterwijk te gaan doen in hun besluitvorming omtrent de bouw van 27 sociale huurwoningen nabij het bedrijventerrein aan de Nijverheidsweg. 'PrOntluisterend' vindt de VVD, dat partijen slappe knieën tonen in plaats van een rechte rug. En voorbij gaan aan elke vorm van inspraak door onze inwoners. https://oisterwijk.vvd.nl/nieuws/34628/zwalkende-coalitie-doof-voor-inwoners

Komende maandag komen er kopstukken ...

VVD VVD CDA PvdA GroenLinks Partij voor de Vrijheid D66 Zaanstad 02-03-2019 13:37

Komende maandag komen er kopstukken uit de provinciale politiek naar Westzaan om met elkaar in debat te gaan. U bent meer dan welkom om langs te komen om uw vragen te stellen aan bijvoorbeeld Cees Loggen, onze Zaanse lijsttrekker voor de VVD in Noord-Holland. >> https://bit.ly/2IOSLdS

'Raadsbreed' was het motto

VVD VVD CDA Oisterwijk 15-02-2019 02:54

Zo’n negen maanden geleden was Oisterwijk in blijde verwachting van een ‘nieuwe manier van werken’.

https://oisterwijk.vvd.nl/nieuws/33983/raadsbreed-was-het-motto

De gemeenteraadsverkiezingen brachten PGB aan zet en na maandenlang onderhandelen was een coalitie met PGB, PrO, AB en CDA een feit. De VVD Oisterwijk (die in maart 25% meer stemmen kreeg dan 4 jaar eerder) zette haar handtekening niet onder dit 'bijna raadsbrede' akkoord. De liberalen vonden het vlees noch vis, zonder heldere afspraken en bovenal zonder ook maar enige financiële onderbouwing of kompas om op te koersen. De afgelopen negen maanden zijn dan ook bepaald niet ‘raadsbreed’ verlopen. Een wethouder die al na 3 maanden opstapt vanwege gebrek aan steun vanuit zijn eigen achterban. Een aangedragen kandidaat die door 3 eigen coalitiepartners wordt weggestemd. Een fractievoorzitter die openlijk de integriteit van onze burgemeester in twijfel trekt. Tot een wethouder Financiën die worstelt om zijn begroting nog enigszins sluitend te krijgen.

Het CDA heeft naar eigen zeggen de afspraken al bij het oud papier gezet. Verwijten binnen de coalitie - over het niet nakomen van afspraken - vliegen over en weer. En de VVD? Die voert gewoon oppositie zoals de inwoners van Oisterwijk, Moergestel en Heukelom dat verdienen. Houdt het college een spiegel voor en wijst haar op de financiële consequenties - die besluiten die nu worden genomen - hebben voor de toekomst én voor de portemonnee van onze inwoners. Het goede nieuws is dat inzicht komt met de jaren, in dit geval 9 maanden om precies te zijn.

<!-- /* Font Definitions */ @font-face {font-family:"Cambria Math"; panose-1:2 4 5 3 5 4 6 3 2 4; mso-font-charset:0; mso-generic-font-family:roman; mso-font-pitch:variable; mso-font-signature:3 0 0 0 1 0;} /* Style Definitions */ p.MsoNormal, li.MsoNormal, div.MsoNormal {mso-style-unhide:no; mso-style-qformat:yes; mso-style-parent:""; margin:0cm; margin-bottom:.0001pt; mso-pagination:widow-orphan; font-size:12.0pt; font-family:"Times New Roman",serif; mso-fareast-font-family:"Times New Roman";} .MsoChpDefault {mso-style-type:export-only; mso-default-props:yes; font-size:11.0pt; mso-ansi-font-size:11.0pt; mso-bidi-font-size:11.0pt; font-family:"Arial",sans-serif; mso-ascii-font-family:Arial; mso-fareast-font-family:Calibri; mso-fareast-theme-font:minor-latin; mso-hansi-font-family:Arial; mso-bidi-font-family:"Times New Roman"; mso-bidi-theme-font:minor-bidi;} @page WordSection1 {size:612.0pt 792.0pt; margin:70.85pt 70.85pt 70.85pt 70.85pt; mso-header-margin:35.4pt; mso-footer-margin:35.4pt; mso-paper-source:0;} div.WordSection1 {page:WordSection1;} -->

Nieuws van onze Haagse ...

VVD VVD D66 CDA Nissewaard 30-01-2019 08:55

Nieuws van onze Haagse collega’s: Er is de afgelopen dagen stevig gesproken op het Binnenhof over de wens van CDA, D66 en CU om het regeerakkoord aan te passen. Als drie van de vier partijen afspraken willen wijzigen, dan moet er hard onderhandeld worden. Dat is gebeurd. Deze afspraken heeft de VVD gemaakt 👇🏻 Vragen of meer weten? App naar 06 23 93 74 75.

Akkoord over kinderpardon

VVD VVD D66 CDA Berkelland 29-01-2019 10:51

Vandaag (29-1-2019, red.) hebben de vier coalitiepartijen (VVD, CDA, D66 en CU, red.) een akkoord gesloten omtrent het kinderpardon. Hoewel ieder compromis een kwestie is van geven en nemen, kunnen wij ons vinden in dit resultaat.

https://berkelland.vvd.nl/nieuws/33700/akkoord-over-kinderpardon

Ja, er is een groep die na opnieuw te zijn beoordeeld, wellicht in ons land mag blijven. Daar zijn wij mee akkoord gegaan omdat we tegelijkertijd hebben gezorgd dat een dergelijke groep niet opnieuw ontstaat. Ook hebben we afgesproken dat het aantal mensen dat zich volgens eerdere afspraken hier op uitnodiging mag vestigen, naar beneden wordt bijgesteld. Daarnaast is er afgesproken dat we het kinderpardon afschaffen en dat we de discretionaire bevoegdheid van de staatssecretaris schrappen. Daarmee maken we een eind aan de valse hoop van veel mensen. De aanzuigende werking verdwijnt, want de optie van een nieuw kinderpardon bestaat niet meer. Ook de andere mogelijkheid om toch te mogen blijven, vervalt met het schrappen van de discretionaire bevoegdheid van de staatssecretaris. Het oordeel van de rechter is dan het eindpunt. Eindeloos actievoeren heeft geen zin meer.

https://berkelland.vvd.nl/nieuws/33700/akkoord-over-kinderpardon De VVD is altijd tegen de kinderpardon regeling geweest en heeft dit ook altijd aangegeven. Niet voor niets was onze inzet bij de onderhandeling van dit regeerakkoord om deze helemaal af te schaffen.   De VVD wil er altijd voor zorgen dat echte vluchtelingen die huis en haard hebben moeten verlaten, worden geholpen. Het liefst in de eigen regio, anders ook beperkt in Nederland. Maar om het draagvlak hiervoor te behouden, zullen mensen die geen vluchteling zijn en die veilig terug kunnen keren, ons land ook daadwerkelijk moeten verlaten. Een beleid van open grenzen waarin geldt dat ieder gezin met kinderen welkom is in Nederland, is in dit land met onze verzorgingsstaat nu eenmaal simpelweg niet mogelijk en niet wenselijk.   Aan ons de taak om mensen snel duidelijkheid te geven of zij hier wel of niet mogen blijven. Dat is wel zo eerlijk. En het vraagt van ons dat wij toewerken naar een systeem waarin mensen alleen op uitnodiging naar Nederland komen en niet meer ongecontroleerd inreizen.

Malik Azmani in AD artikel: "Kamer geschokt over onveilige aso-azc's: ‘Russische roulette’"

VVD VVD Partij voor de Vrijheid GroenLinks CDA PvdA Malik Azmani 24-01-2019 10:47

 De Tweede Kamer is van links tot rechts geschokt over het inspectierapport over de onveilige werksituatie in ‘aso-azc's’. Volgens de PVV wordt er Russische roulette gespeeld met de veiligheid van medewerkers.

In een rapport dat de Inspectie Justitie en Veiligheid opstelde naar aanleiding van een dodelijk incident in de Extra Begeleiding en Toezichtlocatie (EBTL) in Hoogeveen, staat dat dat aso-azc en die in Amsterdam vol zitten met criminelen en verslaafden. Tegelijkertijd heeft het personeel van de locaties nauwelijks mogelijkheden om op te treden tegen het vaak agressieve en manipulatieve gedrag van de bewoners.  

De VVD, de grootste regeringspartij, vindt dat iedereen in ons land veilig moet kunnen werken, dus ook het personeel van aso-azc’s. Kamerlid Malik Azmani: ,,Het is al bizar genoeg dat deze asielzoekers misbruik van ons maken door zich zo te gedragen. Het liefst heb ik ze meteen het land uit. Kan dat nog niet maar ben je crimineel, dan hoor je in de bak en niet daar. En als je je misdraagt, dan moet het personeel in ieder geval alle mogelijkheden hebben om in te grijpen, zoals deze mensen meteen ter plekke in bewaring te zetten.” 

Russische roulette 

Oppositiepartij PVV vindt het onverteerbaar om ‘Russische roulette te spelen’ met de veiligheid van medewerkers van deze opvangcentra, zegt parlementslid Sietse Fritsma. ,,En we moeten sowieso ophouden om asociale vreemdelingen op kosten van de belastingbetaler in niet-functionerende centra te zetten.” Ook de PVV vindt dat deze mensen zo snel mogelijk moeten worden uitgezet. ,,Als dat niet gelijk kan, mogen ze wachten in een gevangenisregime.” 

Ook Jasper van Dijk (SP) noemt de agressie richting personeel ‘onacceptabel’. ,,We willen zo snel mogelijk weten welke extra middelen nodig zijn. Verder moet de regering veel harder onderhandelen met landen die hun mensen niet terugnemen. Het terugkeerbeleid is de zwakke plek van het asielbeleid.”  

GroenLinks spreekt van ‘een ernstig rapport’, maar wil wel dat de opvang humaan blijft. 

Betere maatregelen 

Regeringspartij CDA vindt dat staatssecretaris Mark Harbers (VVD, Asiel) werk moet maken van betere maatregelen om overlastgevers aan te pakken, iets wat hij in een brief aan de Tweede Kamer ook heeft beloofd. Kamerlid Madeleine van Toorenburg: ,,Het kan niet zo zijn dat deze lieden nog steeds hun gang kunnen gaan, terwijl kwetsbare kinderen wel in echte gesloten voorzieningen worden vastgezet. Dit is precies waar we met dit beleid tegenaan lopen.” 

Ook Attje Kuiken (PvdA) meent dat het kabinet nu hoognodig maatregelen moet treffen. Haar partij ziet dat personeel van deze azc’s vaak moeten werken met criminelen. ,,Die kan je niet met handschoentjes aanpakken”, zegt Kuiken. ,,Zij moeten uitgerust worden om hun werk goed te kunnen uitvoeren.” Het kabinet moet er volgens haar ook voor zorgen dat deze raddraaiers zo snel mogelijk het land verlaten. 

Bron: https://www.ad.nl/politiek/kamer-geschokt-over-onveilige-aso-azc-s-russische-roulette~a67d58aa/

 

Nieuwsuur: Is Syrië al veilig genoeg om naar terug te keren?

VVD VVD SGP ChristenUnie CDA Malik Azmani 21-01-2019 10:27

Het is hoog tijd dat Syrische vluchtelingen teruggaan naar hun thuisland, vindt president Michel Aoun van Libanon. Dit zei hij vandaag tijdens een economische top in Beiroet. Aoun wil een politieke oplossing voor het conflict niet langer afwachten en roept de internationale gemeenschap op om de juiste omstandigheden te creëren om Syrische vluchtelingen terug te laten keren.

Welke maatregelen voor een veilige terugkeer moeten zorgen, zei de president niet. In Libanon zelf zijn naar schatting bijna een miljoen gevluchte Syriërs. De meesten van hen leven onder erbarmelijke omstandigheden in overvolle kampen.

 

De oproep van Aoun komt nu de oorlog na acht jaar ten einde loopt: de Syrische president Assad heeft het land weer voor een groot deel onder controle. Syrië is verwoest en 6,3 miljoen Syriërs zijn gevlucht. Steeds vaker klinkt de vraag of en wanneer zij terug kunnen keren naar hun oorspronkelijke land.

Libanon heeft inmiddels een minister voor vluchtelingenzaken aangesteld: Mouin Merhebi moet de vrijwillige terugkeer van Syrische vluchtelingen mogelijk maken. De repatriëring komt langzaam op gang. Sinds juni zijn er volgens Merhebi 13.000 terugkeerders geregistreerd door de Libanese veiligheidsdienst GSO. Maar niet iedereen geeft zijn vertrek officieel aan.

  

Van de 6,3 mensen die Syrië zijn ontvlucht, zitten 1,2 miljoen in Libanon, ruim een half miljoen in Jordanië, een half miljoen in Irak, 1,5 miljoen in Turkije en 1 miljoen in andere landen in het Midden-Oosten. 2 miljoen Syriërs vluchtten naar Europa. 1,2 miljoen daarvan gingen naar Duitsland en ongeveer 80.000 vroegen in Nederland asiel aan.

 

Ook in Jordanië vertrokken veel Syriërs weer terug naar huis, toen het land afgelopen oktober de grens met Syrië heropende. "89 procent van de vluchtelingen heeft aangegeven naar Syrië te willen terugkeren als de oorlog voorbij is en er politieke stabiliteit is", zegt Merhebi.

 

Hoe is de situatie in Nederland? De Nederlandse regering volgt op dit moment de vluchtelingenorganisatie UNHCR, die Syrië nog steeds als onveilig land bestempelt. Dat betekent dat vluchtelingen niet gedwongen mogen worden teruggestuurd.

 

De Syrische vluchtelingen die in ons land zijn opgevangen, hebben allemaal een voorlopige verblijfsvergunning voor vijf jaar. Maar als een land ineens veilig wordt, kan de juridische status van de verblijfsvergunning veranderen.

 

"Dan kan die vergunning worden ingetrokken", zegt Wil Eikelboom, voorzitter van de Nederlandse vereniging van asieladvocaten. "Het idee is dat je de eerste vijf jaar hier mag blijven, dan kijken we of je land veilig wordt of dat er een andere reden is dat je terug kan. Is dat zo, dan raak je de vergunning in principe kwijt en dan ga je terug. Als dat niet zo is na vijf jaar, dan krijg je een permanente vergunning. Dan is het idee: je bent hier nu zo lang, je mag gewoon blijven."

 

Ik ben bang dat mensen teruggestuurd worden naar gebieden waar het nog niet veilig is.

Jasper Kuipers, vice-voorzitter Vluchtelingenwerk Nederland

 

Maar er is politieke weerstand tegen dit vijfjarenplan. In december 2014, toen de grootste stroom Syrische vluchtelingen naar ons land kwam, waarschuwde CDA-fractievoorzitter Sybrand Buma dat Syrische vluchtelingen er niet op moesten rekenen voorgoed in Nederland te kunnen blijven.

 

Jasper Kuipers, vice-voorzitter van Vluchtelingenwerk Nederland, is huiverig om nu al over terugkeer van Syrische vluchtelingen te spreken."Wij horen ook van vluchtelingen dat ze in principe terug willen keren. Waar ik bang voor ben, is dat daar druk en dwang achter wordt gezet en dat mensen teruggestuurd worden naar gebieden waar het nog niet veilig is. Of dat mensen terug worden gestuurd voor wie het persoonlijk niet veilig zal zijn omdat zij een individuele reden hebben, bijvoorbeeld omdat ze politiek actief zijn geweest, waardoor ze alsnog vervolgd kunnen worden."

 

De Libanese minister van vluchtelingenzaken weet niet hoe het de teruggekeerde Syrische vluchtelingen vergaat. "Daar hebben we weinig informatie over. De regering staat het de UNHCR niet toe om de teruggekeerde vluchtelingen te volgen om te zien hoe ze worden behandeld. Of ze in staat zijn weer een leven en een toekomst op te bouwen."

 

Het zal in ieder geval niet makkelijk zijn, denkt hij. "Het is een hele moeilijke situatie, omdat er geen veiligheid gegarandeerd kan worden."

 

Wat wil de Nederlandse politiek?

 

In Nederland hoopt een aanzienlijk deel van de Tweede Kamer dat Syrië binnenkort veilig genoeg is. Als het aan de VVD ligt, gaan Syriërs in Nederland dan zo snel mogelijk terug. "Je ziet nu al dat Syriërs vrijwillig terugkeren, ook zelfs vanuit Nederland", zegt Kamerlid Malik Azmani.

"Ik vind ook dat we geen belemmeringen moeten opwerpen om die vrijwillige terugkeer te faciliteren. Maar daarnaast moeten we kijken of bepaalde delen van het land al veilig zijn voor bepaalde groepen Syriërs om veilig naar terug te keren."

 

Maar wat de VVD wil, wordt niet door iedereen in de regeringscoalitie begrepen. Volgens Joel Voordewind van de ChristenUnie kan wat Azmani wil niet. "Gezien de geopolitieke situatie is het zeer onrealistisch, gezien de dreigingen die er nog zijn. IS is nog niet verslagen en er is de dreiging vanuit het noorden, met Turkije. Daarnaast is Assad ook nog in het zadel."

 

Voordewind voegt daaraan toe: "We moeten altijd blijven kijken naar mogelijkheden, maar daar is UNHCR leidend in. Daar heb ik nog geen signalen van gehad dat dit zich in de nabije toekomst gaat ontwikkelen."

 

Zodra de nood voorbij is, is het logisch dat je die mensen helpt om daar weer aan de slag te gaan.

Roelof Bisschop, Kamerlid SGP

 

Toch hopen meer partijen aan de rechterflank van de Tweede Kamer net als de VVD, dat de situatie in Syrië snel verbetert en Syrische vluchtelingen niet permanent in Nederland blijven. De SGP is een van deze partijen.

 

"Je vangt mensen op die in nood verkeren, dat is een daad van pure medemenselijkheid", zegt Kamerlid Roelof Bisschop. "Tegelijkertijd is het niet anders dan een noodvoorziening, een asielopvang. Zodra die nood voorbij is, dan is het logisch dat je die mensen helpt om daar weer aan de slag te gaan."

 

Voor de zomer komt de overheid met een nieuw zogeheten ambtsbericht over de situatie in Syrië. Op basis daarvan wordt bepaald of Syrië - of delen van het land - veilig genoeg is om vluchtelingen naar terug te sturen.

 

Bron + filmpje (Malik Azmani vanaf minuut 08.35): https://nos.nl/nieuwsuur/artikel/2268314-is-syrie-al-veilig-genoeg-om-naar-terug-te-keren.html

Landsmeerse VVD met stomheid geslagen

VVD VVD GroenLinks D66 CDA PvdA Landsmeer 22-12-2018 08:59

Donderdag 20 december was het dan eindelijk zover: tijdens de laatste raadsvergadering van dit jaar zou onder andere het Collegevoorstel inzake het participatietraject bestuurlijke toekomst worden besproken. We keken uit naar dit belangrijke agendapunt, maar al snel waren we met stomheid geslagen.

https://landsmeer.vvd.nl/nieuws/33214/landsmeerse-vvd-met-stomheid-geslagen

De indieners (D66, GroenLinks, LoLa en Lijst Hop&Honing) - bij monde van mevrouw Groen van D66 - gaven aan het punt van de agenda af te willen voeren, omdat het voorstel nog niet aan de verwachtingen voldeed. Zij wilden het punt verder niet bespreken en het werd dus door een meerderheid weggestemd.

De Landsmeerse VVD vroeg een schorsing aan en ging in overleg met het CDA en de PVDA die zich ook grondig hadden voorbereid op de bespreking van het voorstel. Bij het hervatten van de raadsvergadering werd ervoor gekozen om het voorstel - direct na de raadsvergadering - in een ingelaste beeld- en oordeelvormende (BO) sessie te bespreken.

Tijdens deze BO-sessie werd al snel duidelijk dat er bij de indieners onderling geen overeenstemming is, noch consensus over het kader en het doel.

D66 gaf aan dat er al meerdere documenten zijn geproduceerd (waar alles in terug te vinden is), LOLA en Groen Links verwezen naar de uitkomst van de besprekingen in de werk- en projectgroep. Dit alles leidde tot nog meer onduidelijkheid.

De VVD, CDA en PvdA hebben aangegeven dat een kader en doel een minimale vereiste is voor het College om een aangepast voorstel te kunnen schrijven.

Een gebed zonder einde ....? 

In ieder geval een BO-sessie die laat eindigde met een groot vraagteken .... Hoe nu verder?

'De Landsmeerse VVD is zeer teleurgesteld in de gang van zaken. Wij zijn doeners en verwachten dat er een grote kans is op vertraging in de besluitvorming op dit belangrijke dossier.  

Wij willen graag de belofte in het raadsbredeprogramma nakomen en het initiatief behouden. We hebben ons constructief opgesteld in het zoeken naar een breed gedragen oplossing voor deze impasse. 

De handelwijze van de indienende partijen en het niet overleggen nemen wij ze zeer kwalijk. Dit mag en kan niet als je een raadsbrede coalitie hebt afgesproken.

Met stomheid geslagen begon deze Kerstperiode, maar uiteraard beginnen we straks weer vol optimisme aan het nieuwe jaar!'

Fijne Kerstdagen een een voorspoedig 2019

Zie je content die volgens jou niet op deze site hoort? Check onze disclaimer.