Poliflw

“Zijn we er toch weer ingetuind” was het commentaar van Herman Kuiphof tijdens de WK finale in 1974 tussen Nederland en West-Duitsland. Gerd Müller schoof de bal in de slotfase in het doel en dat betekende een verlies van 2 – 1.

“We zijn er toch weer ingetuind” dat voelt nu ook weer zo bij de huidige ontwikkelingen binnen Het Klooster. Opnieuw lijkt het dat er licht zit tussen de uitwerking van de afspraken en de gesloten overeenkomst. Verenigingen ervaren een “wegjaagbeleid” vanuit het beheer en voor de realisatie van zorgappartementen en het beheer worden nieuwe partners gezocht. Er bestaat veel onduidelijkheid en zorgen over de toekomst. Ons pleidooi voor een extern onderzoek / check van de akte vóór de verkoop heeft de Raad toen bij de besluitvorming niet opgepakt. Natuurlijk geen garantie, maar was wel een extra instrument om problemen te voorkomen. Het College geeft aan dat ze niet in de lead zijn. Wij willen graag weten wat de postitie van het College is. Er is nu toch sprake van het mogelijk niet nakomen van de afspraken in het belang van de verenigingen en de realisatie van de beoogde plannen. Bovendien zijn er signalen van een verstrengeling van belangen in een ondoorzichtige constructie van betrokken partijen. Het scenario van het afromen van de maatschappelijke functie komt in beeld en het commercieel exploiteren van Het Klooster lijkt een kwestie van tijd. Daarmee zou het Klooster voor veel te weinig geld verkocht zijn, gezien de commerciële marktwaarde. Volgens de PvdA het moment om nu wel een extern onafhankelijk onderzoek op te starten naar de verkoop van Het Klooster, de afspraken die er zijn gemaakt en het nakomen van die afspraken sinds de verkoop tot heden. Daarbij een advies te vragen of en zo ja welke maatregelen en / of stappen er moeten worden gezet in het belang van de verenigingen en realisatie van maatschappelijke waarde zoals vastgesteld in het gemeentelijk beleid. Het is dus van belang dat de gemeenteraad nu tijdig de vinger aan de pols houdt. De aangekondigde concept motie extern onderzoek het Klooster van D66 zullen wij dan ook van harte ondersteunen.

Helaas is de motie met de “bekende” 9 (coalitie) tegen 8 (oppositie) stemming niet aangenomen. Dat is jammer voor een effectieve democratie en het vinden van de mogelijke oplossing in het belang van alle betrokkenen.

Het bericht Opnieuw problemen met beheer van Het Klooster verscheen eerst op PvdA Waalre.

D66 en PvdA vragen het college om een toekomstvisie voor Doepark Nooterhof. Want hoe zit het nu eigenlijk met de toekomst van de Nooterhof? Dit voorjaar zou de gemeenteraad een toekomstvisie ontvangen. Deze ligt er nog niet. Het college geeft aan dat ze een aantal scenario’s verder wil onderzoeken en uitwerken. Ook is er een verkenning gedaan, maar deze blijkt niet rendabel zonder economische drager. Hieruit begrijpen de fracties van D66 en PvdA dat er dus wel een toekomstvisie ligt, maar dat deze een extra structurele investering vraagt. Om meer duidelijkheid te krijgen rond het proces tot nu toe stellen beide partijen zogenoemde artikel 45 vragen aan het college. Deze worden binnen zes weken beantwoord.

De fracties D66 en PvdA vragen het college: – U schrijft dat begin 2019 geconcludeerd is dat een alternatieve invulling niet realistisch was. Welke alternatieve invulling was dat en waarom was deze niet realistisch? – Hoe verhoudt de visie op de ontwikkeling van natuur & milieu educatie in Zwolle zich tot de toekomstvisie Nooterhof? – U schrijft dat er scenario’s verkend zijn voor toekomstige invulling (nadat u in 2019 geconcludeerd had dat alternatieve invullingen niet realistisch waren). Welke scenario’s zijn dat? – U schrijft dat deze invulling spanning oplevert omdat het niet financieel rendabel zou zijn. Betekent dit dat u niet extra wilt investeren in de Nooterhof? – U schrijft ook dat er een verkenning is gedaan naar een structurele invulling. Hoe ziet deze verkenning en de uitkomst daarvan eruit? – Ziet u mogelijkheden om – vanuit een toekomstvisie / de verkenning die u gedaan heeft – gelden te krijgen uit fondsen, Europa, provincie en Rijk? En heeft u dit onderzocht? – U schrijft dat er met partners principeafspraken zijn gemaakt. Welke partners en welke principe afspraken gaat het dan om? – Een economische drager is nodig lezen we in uw memo en geïnteresseerde partijen geven aan dat voor een dergelijke invulling geen animo is zonder aanvullende ontwikkeling. Waar moeten wij aan denken bij ‘geïnteresseerde partijen’ en wat verstaat u onder ‘een dergelijke invulling’? – Welke planning hanteert u nu om te komen tot een toekomstvisie en structurele invulling?

Art 45 vragen D66 en PvdA Nooterhof juni 2020

Beantwoording artikel 45 vragen Groenlinks, D66 en PvdA – Nooterhof

Het bericht Hoe zit het met de toekomst van Doepark Nooterhof? verscheen eerst op PvdA Zwolle.

Op 19 mei 2020 diende we een motie in voor een noodfonds voor maatschappelijke organisaties in Heiloo. Helaas is deze motie verworpen.

Dit was ons voorstel:

Door de crisis als gevolg van het coronavirus ligt het openbare leven in Heiloo stil. Voor veel maatschappelijke organisaties in Heiloo brengt dit niet alleen met zich mee dat geplande activiteiten helaas niet door kunnen gaan, maar betekent dit ook dat het voortbestaan van deze verenigingen en stichtingen in gevaar kan komen. Sommige organisaties bestaan in Heiloo al honderd jaar, en als die verdwijnen komen ze niet meer terug. De gevolgen voor de verschillende maatschappelijke organisaties nu niet is te overzien, maar dat er organisaties onder grote druk staan is zeker. Omdat deze organisaties op het gebied van cultuur, sport, natuur en welzijnswerk van vitaal belang zijn voor Heiloo is het belangrijk na te denken over een vangnet voor deze organisaties, zodat deze behouden blijven voor de toekomst. Dat zou kunnen door – in navolging van o.a. de gemeente Hillegom (die een vergelijkbaar aantal inwoners kent als Heiloo – voor het jaar 2020 een noodfonds op te richten van (om te beginnen) € 400.000. Het niet de bedoeling is dat geld te ‘verdelen’ over de verschillende maatschappelijke organisaties. Het doel is dat organisaties die in acute geldnood komen, hier een beroep op kunnen doen. Het is de bedoeling het noodfonds ook open te stellen voor maatschappelijke organisaties die op dit moment geen subsidie van de gemeente ontvangen.

Voor de motie stemden PvdA, GBH, D66 en Heiloo Lokaal.

Tegen de motie stemden: Heiloo2000, VVD en CDA

Het bericht Motie noodfonds maatschappelijke organisaties verscheen eerst op PvdA Heiloo.

Al jarenlang vragen verschillende gemeenteraadsfracties om meer inzet van het college als het gaat om natuur. De huidige groene agenda is alweer vijf jaar oud en kent geen concrete doelen. Ondanks dat er soms best goede acties plaatsvinden, moet het huidige natuurbeleid in Zwolle wat de PvdA- en D66-fractie betreft flink verbeterd worden. “Tijdens de miniconferentie in februari bleek dat er nog ontzettend veel fundamentele en praktische verbeteringen doorgevoerd kunnen worden,” aldus Herman Sieben van de PvdA en Sonja Paauw van D66. Daarom stellen de PvdA en D66 samen schriftelijke vragen.

Dat de natuur hard achteruit holt is inmiddels bekend bij de meeste mensen. Insecten nemen in razend tempo af, de biodiversiteit wordt steeds minder divers en plagen zoals de eikenprocessierups zorgen voor overlast. De vraag is hoe we het behoud en beheer van de biodiversiteit in Zwolle kunnen verbeteren.

Natuur-inclusief bouwen, geen gif meer gebruiken, goede natuur- en milieueducatie en voorlichting, maar ook aanpassing van het maaibeleid en bewust inheemse struiken en bomen planten zodat vogels en andere dieren er hun plek kunnen vinden, waren onder meer aanbevelingen tijdens de conferentie.

Een adequaat natuurbeleid en vergroening van de stad kan goed gecombineerd worden met een stedelijk klimaatbeleid. Een groene stad is minder warm dan een stad zonder natuur. Door de veranderende landbouwmethoden is de biodiversiteit op het platteland zeer hard achteruitgegaan. Stedelijke gebieden hebben momenteel een functie voor het behoud van de biodiversiteit. Daarnaast moet het natuurbeleid ook goed te volgen zijn, zodat er bijgestuurd kan worden als het de verkeerde kant uit gaat.

“Het beleid dat Zwolle nu heeft, is niet concreet en dus moeilijk bij te sturen en te controleren,” aldus Herman Sieben.

PvdA en D66 vinden het belangrijk dat er op korte termijn concreet beleid ontwikkeld wordt op het gebied van de versterking van de biodiversiteit. Ook vinden beide partijen het belangrijk dat de kennis en verbeterpunten die tijdens de miniconferentie naar voren kwamen, met vaart opgepakt worden.

Het college heeft zes weken om op de art 45 vragen natuur PVDA en D66 mei 2020 te reageren.

Het bericht ‘Verbeter Zwols natuurbeleid met vaart’ verscheen eerst op PvdA Zwolle.

Afgelopen woensdag hebben we in de gemeenteraad voor het eerst een echt bomenplan vastgesteld voor Arnhem. Een plan dat helaas de kapvergunning niet volledig terug brengt, maar die bomen wel veel beter beschermt dan tot nu toe het geval is geweest. Een plan dat samen met de bewoners is vastgesteld. Een plan waar we ook als PvdA trots op mogen zijn.

Ongeveer een jaar geleden begonnen de voorbereidingen voor het bomenplan. In 5 bomenpicknicks zou met de inwoners overlegd worden wat in hun ogen belangrijk was om in het bomenplan vast te leggen. Naast een inleidende en een afsluitende sessie is er in drie avondvullende picknicks uitgebreid gesproken over bomen. Hierbij liepen de emoties soms hoog op en lagen de meningen vaak ver uit elkaar. Tijdens de afsluitende bijeenkomst was men dan over het algemeen ook verrast over de hoeveelheid info die mee genomen was in het plan. Natuurlijk waren er ook partijen die niet tevreden waren.

Dat merkten wij als raad dan ook. In twee informatieve bijeenkomsten kregen 10! Insprekers ruim de kans hun verhaal te doen. Ook hier bleken de meningen overigens weer ver uit elkaar te liggen. Wel of geen kapvergunning? wel of niet bestaande bomen verplanten? Wel of geen verplichte herplant? Het werd allemaal uitgebreid besproken. Dat de burgers bij het vervolgproces betrokken wilden en moesten worden was iedereen het wel over eens.

Hier vroegen wij als PvdA dan ook aandacht voor tijdens de behandeling met de raad en het college (M1). Net als voor meer biodiversiteit, meetbare doelen, meer bomen, vergroening van hitte plekken en communicatie rondom kap en herplant.  En tenslotte om toch echt de voorgestelde kapvergunning terug te brengen.

De kapvergunning stond namelijk in het bomenplan. Op een in onze ogen goede en afgewogen manier. Er was aandacht voor bepaalde vormen van hinder (allergieën, wortelopdruk e.d.) en er was ook aandacht voor de meerwaarde van bomen voor de buurt. Daarom waren wij ook zeer teleurgesteld toen de VVD samen met D66 kwam met een amendement om de kapvergunning voor mensen met een perceel kleiner dan 1000m2 uit het plan te schappen. Helaas heeft dit amendement, ondanks vele argumenten en een levendig debat, het wel gehaald.

Gelukkig gold dat ook voor de door ons ingebrachte en ondersteunde amendementen en moties. Hierdoor zal het college de bewoners moeten betrekken in de verdere uitwerking van de plannen, worden bewoners beter geïnformeerd bij eventuele kap (via sociale media, de Arnhemse Koerier en de al bekende briefjes op de bomen), worden bomen uiterlijk in de daaropvolgende herfstperiode herplant, worden er meetbare doelen opgenomen in het plan en worden er geen onnodig grote en daarmee dure bomen geplant in Arnhem.

Kortom, een mooi voorbeeld van hoe een proces met burgerparticipatie kan lopen (al moeten we wel lering trekken uit het vreemde en langdurende einde van de bomenpicknicks). Met als resultaat dat bomen beter beschermd gaan worden in ons mooie groene Arnhem. Al had het in onze ogen nog wel iets beter gekund.

Het bericht Bomenplan voor een echt groen Arnhem verscheen eerst op PvdA Arnhem.

Zes politieke partijen in Provinciale Staten kwamen in mei 2018 met een initiatiefvoorstel om de teloorgang van het veenweidelandschap en de afname van de biodiversiteit tegen te gaan en de balans in de natuur te herstellen. De PvdA was één van deze initiatiefnemers, de anderen waren GrienLinks, D66, Partij voor de Dieren, 50PLUS en ChristenUnie. Het plan was erg ambitieus: in het hele veenweidegebied zou het veen volledig vernat moeten worden om de oxidatie ervan en de enorme CO2-uitstoot tegen te gaan.

Vijf scenario’s

Het voorstel werd uiteindelijk niet in stemming gebracht in Provinciale Staten, maar werd wel meegenomen in de verdere onderzoeken naar het beste scenario voor het veenweidegebied. Vijf scenario’s werden door externe deskundigen onderzocht en beoordeeld op hun maatschappelijke kosten en baten.

Nu blijkt dat ons initiatiefvoorstel als goedkoopste uit de bus komt, met het grootste maatschappelijke rendement op de noodzakelijk investeringen. Eindelijk krijgen we erkenning voor het belang van herstel van het veenweidelandschap. Eindelijk is het bewijs er dat het waterpeil echt omhoog moet. Eindelijk is er het besef dat we dat niet moeten beperken tot enkele zogenaamde kansrijke gebieden, maar dat het uiteindelijk in het hele veenweidegebied moet gebeuren.

Stip op de horizon

Nu is verder onderzoek nodig om te kijken hoe dat het beste kan samen met de landbouw. Welke technische maatregelen zijn in welke delen van het veenweidegebied mogelijk om effectief de veenoxidatie tegen te gaan? Welke nieuwe verdienmodellen voor de landbouw zijn mogelijk in de delen van het veenweidegebied waar het waterpeil drastisch omhooggaat?

Gelukkig zet dit college van Gedeputeerde Staten, samen met Wetterskip Fryslân, écht een duidelijke stip op de horizon: een gebiedsgerichte integrale aanpak voor het héle veenweidegebied. Met als doel het behoud van het veen, veel minder CO2-uitstoot en nieuwe verdienmodellen voor de landbouw. Anderhalf jaar na de stevige debatten en heftige kritiek op ons initiatiefvoorstel, blijkt het in deze nieuwe periode de belangrijkste pijler onder het toekomstige veenweidebeleid.

Hetty Janssen PvdA Steatefraksje

Henni van Asten PvdA Wetterskip Fryslân

Het bericht Een volgende stap voor de veenweide verscheen eerst op Partij van de Arbeid Fryslân.

Tijdens de raadsvergadering over de perspectiefnota heeft de PvdA fractie een motie ingediend over groene hoogbouw voor Tilburg. In deze motie wordt het college opgeroepen voorwaarden te stellen aan ontwikkelaars van hoogbouw in Tilburg met als doel het ontwikkelen van groene torens in de stad. Groene torens zijn een groot succes in Milaan. Niet alleen de bewoners van de groene torens zijn tevreden. Ook de omwonenden die tegen de verticale bossen aankijken zijn er blij mee. De groene torens dragen bij aan een gezonde en een gelukkige stad. Ze zorgen voor zuurstof, CO2 opname, wateropname, isolatie, minder hitte, biodiversiteit en een positieve uitstraling. Het college van Tilburg heeft toegezegd met een puntensysteem voor natuurinclusief en groen bouwen te gaan werken. Daarmee wordt de kans reëel dat de groene torens er daadwerkelijk gaan komen.  Groenlinks, SP en D66 dienden de motie mee in.

Het bericht Groene Torens verscheen eerst op PvdA Tilburg.

Er is sprake van ingrijpende plannen voor bomenkap langs de N319 tussen Groenlo en Ruurlo. De provincie Gelderland heeft bij de gemeente Berkelland een aanvraag ingediend om langs de N319 (Ruurlo–Groenlo) 343 grote, 175 jaar oude, gezonde bomen te kappen. Dit met als argument de verkeersveiligheid, die de doorslag geeft bij de aanvraag.

Hier dreigt opnieuw een kaalslag zoals al eerder in Gelderland heeft plaatsgevonden, bijvoorbeeld op de tracés Ruurlo-Zelhem, Borculo-Ruurlo, Borculo-Lochem. Dit ondanks gewijzigd landelijk en provinciaal beleid, dat schijnbaar niet leidt tot een gewijzigde uitvoering. En ondanks de kritiek die ook afgelopen weken is geuit op grootschalige kapwerkzaamheden door bosbeheerders in Gelderland.

De laanbeplantingen betekenen méér dan alleen een rij bomen langs een weg die als obstakels worden gezien en zijn juist medebepalend voor het karakter van de Achterhoek en haar coulisselandschap. Daardoor zijn ze ook in economische zin voor de toeristische sector van vitale betekenis. De aanwezigheid van de bomen draagt bij aan de biodiversiteit, ecologie en de klimaatdoelstellingen van Parijs. Daarnaast vangen bomen CO2 op, produceren ze O2 (zuurstof) en bieden ze huisvesting en zijn een rustplaats voor diverse beschermde vleermuizen en vogelsoorten.

De PvdA onderkent dat verkeersveiligheid in bepaalde situaties kan noodzaken om bepaalde bomen te kappen. Maar in deze situatie met een breed wegprofiel dreigt nu een beeldbepalende laan, die deels op Oost Gelres grondgebied gelegen is, te verdwijnen.

Wij vinden dat behoud van de laan met monumentale eikenbomen tussen Groenlo en Ruurlo waardevol is omdat ze karakteristiek is voor het Achterhoeks landschap en dat dit belang zwaar moeten wegen bij een eventuele kapaanvraag.

Wij verzochten het college  om een zienswijze in te dienen bij het college van Berkelland, waarin wordt gepleit voor behoud van gezonde monumentale bomen en gevraagd wordt de provincie alleen toestemming te geven om die bomen te verwijderen die de verkeersveiligheid aanzienlijk belemmeren. Het college wees dat af.

Vervolgens hebben wij een motie ingediend met de volgende inhoud: – Dat de gemeenteraad van Oost Gelre de motie die in de raad van Berkelland die avond werd behandeld en is ingediend door een groot aantal fracties en die oproept om uitsluitend kapvergunning te verlenen (met herplantplicht) voor een beperkt aantal bomen in knelpuntsituaties zijn volledige steun geeft. – Deze motie per omgaande kenbaar te maken bij zowel de raad als het college van Berkelland alsmede de provincie Gelderland.

Deze motie kreeg alleen steun van OOG en D66.

Het bericht PvdA wil grootschalige bomenkap N319 voorkomen verscheen eerst op PvdA Oost Gelre.

Met grote bewondering hebben de fracties van D66 en PvdA de afgelopen weken gezien hoe de Milieuraad Zwolle en een grote groep vrijwilligers bezig zijn om Doepark de Nooterhof dit seizoen open te krijgen. Tegelijkertijd krijgen we te horen dat de opening van het park al weken op zich laat wachten, omdat onderhandelingen tussen de gemeente en Earthship-eigenaar mede-eigenaar Landstede en SWZ langzaam gaan. Wij roepen daarom samen met de PvdA de betrokken partijen op om haast te maken, zodat de poorten van deze belangrijke groene pleisterplaats in Zwolle zo snel mogelijk open kunnen en het enthousiasme van de vele vrijwilligers niet verloren gaat.

Enthousiaste vrijwilligers

Er hebben zich inmiddels meer dan tachtig vrijwilligers gemeld. Allemaal bereidwillige Zwollenaren die het belangrijk vinden dat er in de stad een plek is waar jong en oud kan ontspannen, van de natuur kan genieten en er van kan leren. Deze mensen willen tijd, energie en enthousiasme inzetten om de Nooterhof ook dit jaar te kunnen openen. Er is door deze groep al veel werk verzet. Onder meer tijdens een drukbezochte opruimdag. En ook de leden van het Vrijwillig Landschaps Onderhoud Zwolle (VLO) hebben bergen met werk verzet om het gehavende park op te knappen. Hun inzet en enthousiasme is goud waard en niet in geld uit te drukken.

We vrezen dat nog langer wachten met het openen van de Nooterhof tot gevolg heeft dat vrijwilligers niet weten waar ze aan toe zijn, gedemotiveerd raken en in het ergste geval afhaken. Dit kan niet en dit mag niet. Daarom roepen we de gemeente en Landstede op om haast te maken met het regelen van de gebruikersovereenkomst die nodig is om Theehuis het Earthship te openen. Pas dan kan namelijk het park open voor publiek.

Genieten van de Nooterhof

En ook voor de bezoekers van de Nooterhof is het belangrijk dat er snel duidelijkheid komt. Nu al stromen de vragen bij de Milieuraad binnen van mensen die willen weten wanneer ze weer van het park gebruik kunnen maken. En zeker met de schoolvakantie voor de deur, is nog langer wachten volgens D66 en PvdA funest voor de continuïteit van deze belangrijke voorziening.

Vaart erin!

De gemeente Zwolle is sinds oktober vorig jaar op zoek naar een nieuwe exploitant voor de Nooterhof. Dit is nodig omdat Landstede stopt met het beheer van het park. De onderwijsinstelling wil zich meer gaan richten op de kerntaak, namelijk lesgeven. Om te voorkomen dat het park in de tussentijd gesloten blijft en verloederd, is de Milieuraad Zwolle, ook op verzoek van de gemeente Zwolle, van start gegaan met het op poten zetten van een tijdelijke invulling met vrijwilligers. Samen met de PvdA hopen we dat alle inzet die reeds is gedaan niet verloren gaat en roepen de gemeente en Landstede daarom op om nu tot actie over te gaan. Treuzel niet langer en open die poorten!

Het bericht PvdA en D66 willen snel duidelijkheid over openstelling Nooterhof verscheen eerst op PvdA Zwolle.

“Op grond van de bevindingen stel ik voor te starten met de formatie aan de hand van de combinatie CDA, PvdA, VVD en FNP.” Informateur Harry van der Molen presenteerde rond het middaguur zijn advies voor het nieuwe bestuur van de provincie Fryslân. De PvdA Steatefraksje denkt dat zij binnen deze coalitie het verschil kan maken, aan de andere kant is het een tegenvaller dat het op dit moment niet lukt om GrienLinks binnen te loodsen. Fractievoorzitter Hetty Janssen vertelt over haar ervaringen de afgelopen weken.

Hoe zijn de gesprekken met de informateur verlopen?

Samen met Marijke Roskam en in overleg met de volledige fractie zijn we de gesprekken ingegaan met een helder doel: ruimte creëren voor een coalitie waarin we zoveel mogelijk uit ons eigen verkiezingsprogramma realiseren. Na een eerste oriënterend gesprek met de informateur zijn we samen met CDA, VVD en FNP aan tafel gezet. Al snel leverde dit behoorlijke discussie op. Op voorstel van de informateur zijn we dieper ingegaan op de veenweideproblematiek en de energietransitie. Toen bleek dat er op deze belangrijke onderwerpen ruimte ontstond, werd het voor ons duidelijk dat de PvdA de komende jaren het verschil kan maken.

Welke rol speelde Forum voor Democratie in de onderhandelingen?

Forum voor Democratie is met zes zetels even groot als de PvdA en daardoor waren wij inwisselbaar. Een rechtse coalitie met Forum voor Democratie zou betekenen dat we vier jaar achter de feiten aanlopen op het gebied van natuur en duurzaamheid. Dit zit continue in je hoofd tijdens de onderhandelingen. Wij willen dat Fryslân niet aandoen.

GrienLinks valt nu buiten de boot. Waarom is dat?

De onderhandelingen waren lastig. Al snel werd duidelijk dat twee linkse partijen moeilijk lag. CDA, VVD en FNP hielden elkaar vast en met de zes zetels van ons of Forum voor Democratie was er al sprake van een meerderheid. Van deze getalsmatige benadering waren de informateur en de andere partijen niet af te brengen. Toen dit duidelijk werd, zijn we vol gegaan voor de inhoud en groene onderwerpen. Ondertussen was er nauw contact met GrienLinks.

Hoe verliep het contact met GrienLinks de afgelopen weken?

Er is veel contact geweest met GrienLinks. Na elk gesprek met de informateur en andere partijen hebben we elkaar gesproken. Soms per telefoon of WhatsApp, maar ook meerdere face-to-face gesprekken. Dit waren goede en inhoudelijke gesprekken. Het is natuurlijk een vervelende boodschap om te vertellen dat er geen ruimte gemaakt werd voor GrienLinks. Toch vinden ook zij de inhoud belangrijker.

Wat zijn precies de afspraken met de groene partijen: GrienLinks, D66 en Partij voor de Dieren?

Toen we vlak voor de verkiezingen ‘Het Groene Verschil’ presenteerden was er een duidelijke afspraak: we houden elkaar vast op de inhoud en we proberen een groen college te vormen. Helaas was de verkiezingsuitslag onvoldoende voor het laatste. Ten opzichte van elkaar zijn we vrij om het college in te gaan, zolang we maar blijven strijden voor de groene onderwerpen. Het is daarnaast de realiteit dat we niet de grootste partij zijn. Daardoor heb je het onderhandelingsproces niet in eigen hand.

Wat is er gezegd over de veenweide?

De vier partijen (CDA, PvdA, VVD en FNP) willen allemaal een brede benadering vanuit het belang van behoud van het landschap, herstel biodiversiteit en CO2-reductie. Dat vraagt een robuust watersysteem, waarbij een goede economische positie voor de agrarische bedrijven mogelijk blijft. Vernatting van het veen is daarbij essentieel. Tussentijds moet het college de balans opmaken en waar nodig bijsturen. Het is niet meer eindeloos wachten op draagvlak. Dit is echt anders dan het beleid in de afgelopen vier jaar.

Hoe komt het met de dorpsmolens?

De FNP heeft de afgelopen jaren de doorontwikkeling van dorpsmolens, zoals in Reduzum, tegengehouden. Tijdens de gezamenlijke gesprekken bleek dat, gezien de standpunten van PvdA, CDA en VVD, er ruimte gegeven wordt aan dorpsmolens en kleine Groningse windmolens. Daarnaast willen we echt werk maken van het saneren van oude windmolens in het landschap.

Ging de discussie alleen over windenergie?

Nee, we hebben het ook uitgebreid gehad over de unieke kansen om de energietransitie, die onderdeel is van het Klimaatakkoord, samen in te vullen. Er is geen provincie met zoveel energiecoöperaties in dorpen en wijken als Fryslân. Dit moeten we benutten door ze de ruimte te geven om hun initiatieven uit te werken en ze niet tegen te werken.

Ligt er al een coalitieakkoord?

Nee, we hebben nu alleen de informatieperiode achter de rug. Verkend is of er vertrouwen is dat we eruit komen op alle onderwerpen. Veenweide en de energietransitie waren hiervoor testcases met een bemoedigend resultaat. We zijn er alleen nog lang niet. Voor de PvdA belangrijke onderwerpen als cultuur, werk, wonen, openbaar vervoer en de betaalbaarheid van alles zijn nog niet besproken.

Is al bekend wie de gedeputeerde wordt?

Nee, dit laten we afhangen van de portefeuille die de PvdA weet te bemachtigen. Dit wordt de komende weken tijdens de formatie duidelijk.

Hoe gaan jullie de coalitieonderhandelingen in?

We zijn met zes zetels de tweede partij binnen de beoogde coalitie. Daardoor hebben we een goede onderhandelingspositie. Zoals van ons verwacht mag worden zullen we kritisch zijn en onze verantwoordelijk nemen voor de onderwerpen die dicht bij de PvdA en de groene partijen staan. Eén ding is zeker: het Klimaatakkoord zal een bepalende rol spelen.

Wat gaat er de komende weken gebeuren?

We gaan nu de formatieperiode in. Alle fractieleden worden hierin betrokken vanuit hun specialismen. Tijdens de onderhandelingen is het altijd lastig om iedereen openbaar op de hoogte te houden. We doen dit via de website wanneer het kan en vanuit het gewestelijk bestuur is er iemand aanwezig bij de fractievergaderingen.

Kan ik de verslagen van de gesprekken met de informateur lezen?

Ja, de verslagen van alle gesprekken komen zo snel mogelijk openbaar via de website van de provincie Fryslân. De gespreksverslagen met de PvdA zullen we vervolgens ook direct op onze website bij dit bericht publiceren.

Ferslach petear PvdA mei informateur | 27 maart 2019 Ferslach petear CDA VVD FNP PvdA mei ynformateur | 3 april 2019 (Nederlandse versie) Ferslach petear CDA VVD FNP PvdA mei ynformateur | 8 april 2019 (Nederlandse versie)

Het bericht PvdA gaat formeren met CDA, VVD en FNP: alles wat je wilt weten verscheen eerst op Partij van de Arbeid Fryslân.