Poliflw

In 2019 is in de raad de toekomst besproken van het Needse industrieterrein, waarbij al bekend is dat deze flink gaat uitbreiden. De N18 heeft de gewenste effecten en daar zijn we als VVD erg blij mee. Mochten we in de toekomst als Achterhoek bepalen dat we naar een 2x2 gaan, zal o.a. Neede nog meer gaan aantrekken.

UPDATE 19 FEB. Beantwoording vindt u in de bijlage.

Naar aanleiding van voorgestelde ideeën om een nieuwe ontsluiting te creëren vanaf Rietmolen naar het Needse industrieterrein, hebben we in de raad afgesproken dat we eerst goed gaan monitoren. Mede omtrent deze monitoring en gesprekken die wij over dit onderwerp hebben gevoerd, hebben wij de volgende vragen aan het college gesteld.

Ons bereiken signalen dat men zich nog steeds veel zorgen maakt over het fietsverkeer op bepaalde plekken op het industrieterrein. Het betreft enerzijds de fietsers die van Eibergen (veelal leerlingen v.h. Assink lyceum) toch dat laatste stukje zandpad pakken en uitkomen in de bocht bij de Neco - anderzijds fietsers die gedwongen moeten oversteken, afkomstig uit veelal Rietmolen en Haaksbergen, bij de Renault garage. Is er een mogelijkheid deze mee te nemen in nieuwe metingen?

 

In de raadsvergadering rondom de eventueel te realiseren ontsluiting, is aangegeven dat men angst heeft / signalen hoort dat er veel verkeerstoename is (geweest?) op de Eibergseweg. Wij lezen hierover de in update over de metingen niks. Wij zien graag dat deze weg wordt meegenomen in nieuwe metingen om die signalen te erkennen of juist te ontkrachten.

 

 

Wordt in de metingen meegenomen hoe de doorstroom van verkeer is / verloopt bij het kruispunt Oude Eibergseweg / N315? Tijdens spitstijden loopt het voor verkeer vanaf de Russchemors stroef, zo hebben wij gezien en zijn herhaaldelijke signalen vanuit OVN en GRN. Zo nee, zien wij ook dit punt graag in metingen opgenomen worden.

 

Wij zien het antwoord v.h. college met interesse tegemoet.

UPDATE 19 FEB. Beantwoording vindt u in de bijlage.

Naar aanleiding van de terugkoppeling van het college op de vraag van de commissie wanneer nu het Veegplan buitengebied behandeld gaat worden, namelijk nog dit jaar geeft het college aan, heeft de VVD gevraagd of dit ook duidelijk gecommuniceerd kan gaan worden naar de inwoners. De VVD krijgt namelijk opmerkingen en vragen hierover van betrokkenen aangaande wanneer het nu behandeld gaat worden in de commissie ruimte en de raad. De voorzitter gaf aan dat dit de komende commissie ruimte vergadering van 21 novemberzal zijn en dat hij dan een week later in de raadsvergadering komt.

 

Rondvraag

Bij de rondvraag hebben we als VVD vragen gesteld over de onoverzichtelijke en onveilige situaties bij de basisschool de Wegwijzer. Er is al veel goed geregeld rondom de school, zoals de duidelijk aangegeven schoolzone. Maar de VVD ziet nog een aantal punten die relatief gemakkelijk aan te pakken zijn en tot vergroting van de veiligheid kunnen leiden. Voorbeelden hiervan zijn:

 

- Het overschilderen van de gele balken zodat huidige parkeerverboden beter zichtbaar zijn;

- Het doortrekken van het parkeerverbod in de bocht Laan der Verenigde Naties - Churchilllaan, wellicht ondersteund met een bord ter verduidelijking;

 

De VVD heeft het college/wethouder gevraagd of deze punten op korte termijn aangepakt kunnen worden om zo de veiligheid van schoolgaande kinderen te vergroten. Wethouder de Jong gaf aan dat hij geen toezegging kon doen over de voorgestelde wijzigingen, maar wel in gesprek zou gaan met de school en omwonenden om te kijken wat de beste haalbare oplossing is.

 

Het eerste agenda punt voor deze avond was “Aanpak verkeersknelpunten centrumring” De raad wordt gevraagd een besluit te nemen over de begrotingswijziging hierover. In het verkeersveiligheidsplan uit 2016 is aangegeven dat er gekeken moet worden naar de locaties Kruising Smeepoortstraat / Vitringasingel / Westeinde, de Kruising Kuipwal/Hogeweg/Waltorenstraat, de Waltorenstraat en de Minirotonde Havenkade / Scheepssingel / Vogelstraat. De VVD was al waakzaam op dit punt, daar het maar een klein aantal punten zijn van de lijst van 100 punten die destijds is opgesteld. De VVD is tevreden met de gekozen weg en zal in een later stadium dit geheel kritisch blijven volgen ook in het kader van de financiën en de andereverkeersknelpunten van de lijst van 100.

 

Het derde punt op de agenda “Nota Grondbeleid” Het College stelt de raad voor een nieuwe nota grondbeleid vast te stellen. Hierin wordt onder meer gekozen voor een actieve houding van de gemeente bij actuele maatschappelijke opgaven indien de markt de gewenste opgaven niet oppakt. De VVD heeft kritische vragen gesteld of we dit wel moeten willen en niet het gevaar lopen weer in slechte financiële positie te komenzoals enkele jaren geleden. Het gevaar zit er in dat we veel grond aankopen en daarop negatieve exploitatie gaan draaien en dat willen we niet. De VVD laat ondernemen graag bij de markt liggen en niet bij de gemeente. De andere kant van het verhaal is wel dat we ook graag willen als VVD dat de wachtlijsten op woningen wordt teruggebracht. De VVD gaat zich beraden hoe hiermee verstandig mee om te gaan en dan zullen we daar ons advies en standpunten over kenbaar maken in de komende raadsvergadering, waar dit punt op de agenda zal komen:

De Arnhemse fracties van GroenLinks en PvdA zeggen de coalitiesamenwerking met VVD en D66 op. Reden hiervan is het verschil in bereidheid om de knellende financiële coalitieafspraken aan te passen om de tekorten – die met name ontstaan zijn doordat de uitgaven in de zorg zijn gestegen met 18 miljoen euro – op te lossen. GroenLinks en de PvdA vinden dat mensen in Arnhem zeker moeten kunnen zijn van goede zorg, daar is geld voor nodig. We kunnen daarom niet vast blijven houden aan knellende financiële afspraken, zoals het blijven vullen van onze spaarpot en het bevriezen van de lasten. GroenLinks fractievoorzitter Mark Coenders en PvdA fractievoorzitter Eric Greving: “Er zijn belangrijke maatschappelijke opgaven in de stad die we moeten aanpakken, zoals goede en bereikbare zorg en voorzieningen in de wijken voor kwetsbare Arnhemmers. We moeten verantwoordelijkheid nemen voor oplossingen.” GroenLinks zal daarom als grootste partij, samen met de PvdA, in gesprek gaan met verschillende partijen om te komen tot die oplossingen.

Sinds vorig jaar het coalitieakkoord tussen GroenLinks, VVD, D66 en PvdA is gesloten, zijn de uitgaven in de zorg met ruim 18 miljoen euro toegenomen. Om de tekorten op te lossen zijn maatregelen nodig. Pijnlijke maatregelen die kwetsbare inwoners van Arnhem kunnen raken. In de voorbereiding op de begroting doet het college van burgemeester en wethouders een voorstel voor het oplossen van het tekort, dat voor GroenLinks en PvdA een ultiem compromis is tussen de doelen van het coalitieakkoord, wat nodig is voor Arnhem en de ontstane financiële situatie. Ondanks veel overleg geven VVD en D66 aan niet te kunnen instemmen met het voorstel van het college. Zij stellen zelfs voor nog extra te bezuinigen op de wijkbudgetten, waaronder bijvoorbeeld armoede, Spelen en Groen. Mark Coenders en Eric Greving: “Voor GroenLinks en PvdA gaan goede zorg en ondersteuning voor Arnhemmers die dat nodig hebben boven knellende financiële afspraken. Daarbij staat wat nodig is voor Arnhemmers voorop.”

Naast inhoudelijke verschillen ervaarden GroenLinks en PvdA meermaals een gebrek aan constructieve samenwerking met vooral D66. Coenders en Greving: “We betreuren het dat deze stap nodig is. Maar te vaak lukte het niet op een constructieve manier met D66 in gesprek te komen. Helaas is het ook met de VVD in deze samenstelling niet mogelijk gebleken tot goede samenwerking te komen, die nodig is voor een stevige coalitie.”