Poliflw

Door Stieneke van der Graaf op 27 mei 2020 om 14:46

ChristenUnie: Meer actie nodig voor opsporen mensenhandelaren

In 2019 zijn minder verdachten van mensenhandel door de politie opgespoord dan daarvoor. De daling staat haaks op de ambitie van het kabinet om juist méér mensenhandelaren op te sporen. Ik maak mij hier grote zorgen over en heb daarom staatssecretaris Broekers-Knol door middel van schriftelijke vragen om opheldering gevraagd.

Mensenhandel is en blijft een ongelooflijk groot kwaad. Ik weet dat het lastig is om daders te vinden, maar deze daling maakt mij ongerust. De staatssecretaris heeft de Kamer wat uit te leggen: zij heeft namelijk als doel om de strijd tegen mensenhandel op te voeren. Dat doel lijkt steeds verder buiten beeld te raken.

In september zorgden de ChristenUnie en Partij van de Arbeid ervoor dat de politie tien miljoen euro extra krijgt om mensenhandel aan te bestrijden. Ikwil weten wanneer de eerste resultaten hiervan zichtbaar zullen zijn. Er gaan miljoenen naar opsporing, zowel op straat als online. Dat moet snel tot resultaat leiden. Ik wil van de staatssecretaris weten wanneer zij die verwacht.

De ChristenUnie wil ook dat wordt geleerd van de aanpak Tilburg waar het afgelopen jaar vijftig slachtoffers van mensenhandel zijn opgespoord. Onderdeel van de aanpak daar was een campagne onder professionals én Tilburgers.

Slachtoffers van mensenhandel komen niet snel naar voren. Het is dan ook ontzettend knap wat er in Tilburg is gelukt. Als een campagne daar een bijdrage heeft geleverd, moeten andere gemeenten én het ministerie dat serieus overwegen. Wat de ChristenUnie betreft moet de strijd tegen mensenhandel altijd de aandacht hebben.

Vragen van het lid Van der Graaf (ChristenUnie) aan de minister van Justitie en Veiligheid en de staatssecretaris van Justitie en Veiligheid over de bestrijding van mensenhandel.

Bent u bekend met het gegeven dat de politie er niet in is geslaagd de doelstelling voor 2019 te realiseren van 190 OM-verdachten mensenhandel, en dat er met 145 zaken zelfs sprake is van een daling?[1] Wat is uw reactie hierop?

Bent u tevens bekend met het feit dat de oorspronkelijke ambitie van 190 OM-verdachten mensenhandel door de Nationaal Rapporteur Mensenhandel en het maatschappelijk middenveld al als onvoldoende werd beschouwd?

Wat is de doelstelling van het aantal OM verdachten mensenhandel voor 2020? Hoeveel zaken zijn er tot op heden aangemeld? Is de doelstelling van 240 zaken voor 2020 met de huidige inzet nog haalbaar? In hoeverre bieden de middelen uit de motie Segers/Asscher hiervoor afdoende ruimte?

In hoeverre is het uitblijven van groei een gevolg van de toename van het aantal Dublinclaimanten en in hoeverre ziet u ook andere factoren? Kunt u aangeven in hoeverre de bezetting en inzetbaarheid AVIM-medewerkers meer/minder onder druk staat vergeleken met andere politie-eenheden vanwege ziekteverzuim, opleidingen en deelname aan de Regeling Partieel Uittreden (RPU)?

Hoe staat het met het aangekondigde fenomeenonderzoek door het WODC naar aanleiding van de motie Segers/Buitenweg? Vinden er momenteel, in het licht van de coronacrisis, nog uitzettingen plaats onder mensen uit deze groep?

Is er zicht op de ontwikkeling van het aantal aangiftes van minderjarigen? Hoeveel minderjarige slachtoffers van mensenhandel hebben er vorig jaar aangifte gedaan? Hoeveel slachtoffers mensenhandel hebben er na het informatieve gesprek geen aangifte gedaan? Kunt u beide cijfers uitsplitsen per regio? In hoeverre draagt de proeftuin aangiftebereidheid bij aan het vergroten van de contactbereidheid tussen slachtoffers en de politie?

Hoe vaak is het afgelopen jaar in de opsporing bij mensenhandelzaken gebruik gemaakt van de webcrawler? Kunt u in de beantwoording concreet het aantal zaken vermelden, in tegenstelling tot de beantwoording zoals is gedaan in de nota naar aanleiding van het verslag van het schriftelijk overleg over o.a. overzicht op hoofdlijnen Citrix-kwetsbaarheden

Is het juridisch kader voor de webcrawler, die volgens het jaarverslag van de politie begin 2020 gefinaliseerd zou zijn, inmiddels formeel vastgesteld?

Hoe vaak is het afgelopen jaar in de opsporing gebruik gemaakt van lokprofielen?

Worden lokprofielen ook ingezet in onderzoeken naar zogenaamde pro-ana coaches? Zo ja, hoeveel zaken zijn er überhaupt opgestart naar deze coaches in de afgelopen twee jaar?

Is het aantal van 39 complexe zaken een toename of afname ten opzichte van eerdere jaren? Hoe verhoudt dit zich tot de constatering van de Nationaal Rapporteur in de Dadermonitor 2013-2017 waarin wordt gesteld dat het aantal betrokkenen per strafzaak de laatste jaren is verminderd hetgeen verklaard kan worden doordat de politie minder complexe mensenhandelzaken op zich neemt?

Bent u voorts bekend met het bericht ‘Nieuwe aanpak Tilburg leidt naar vijftig slachtoffers mensenhandel’?[2]

Bent u bereid in gesprek te gaan met de betrokkenen om te bezien of de (bewustwordings)campagne ook in andere gemeenten of zelfs landelijk kan worden uitgerold?

Bent u tevens bereid in gesprek te gaan met betrokkenen om te zien of onderdelen van de Tilburgse aanpak ook in de structurele aanpak, opsporing en nazorg van mensenhandel kan worden verwerkt?

Kunt u deze vragen beantwoorden voor het Notaoverleg Veiligheid van 8 juni aanstaande?

In 2015 is besloten tot een ander financiële opzet voor de buitensportvelden met een kostenverdeling 1/3 voor de verenigingen, 2/3 voor de gemeente. In 2017 is besloten tot een evaluatie en herijking in 2019 en is besloten de rubber infill bij de kunstgrasvelden te vervangen door een ander, maar duurder, middel (voorlopig) voor rekening van de gemeente. In de raad van december is die evaluatie besproken.

In de commissie is hier al veel over  gezegd. De ChristenUnie-SGP vindt het rapport wel een evaluatie, maar geen herijking. De ChristenUnie-SGP begrijpt het voorstel rondom de veldverlichting CSW en de voorgesteld gewijzigde aanpak. Daar kunnen we prima mee leven. De ChristenUnie-SGP snapt de overwegingen van het college rondom de TPE infill, maar nu gebeurt precies waarvoor wij twee jaar geleden al hebben gewaarschuwd. De glijdende schaal wordt zo een financiële hellingbaan. En we vragen ons af wat de gemeente gaat doen als er binnenkort weer een Zembla uitzending komt over één of ander risico rondom buitensportaccomodaties. Wij zijn van mening dat ook de sportverenigingen hun verantwoordelijkheid moeten nemen en dan ten minste met de leden respectievelijk de ouders de discussie aan zouden moeten gaan of een mogelijk veiliger infill hen extra geld waard is. De analyse van de Kroon van de PvdA/GL in de commissie hadden wij ook al gemaakt. Vanuit verenigingsperpectief begrijpelijk, maar op gespannen voet met de afspraken. Hier moeten dus nadere kaders voor komen en dat is nu juist die herijking die we nu missen.  

Tot slot, en daar zit wat ons betreft de kern van het bezwaar, zijn wij niet overtuigd van de financiële presentatie. Als je een uitgave van 877000 euro begroot en je komt uit op 700000 zonder enige nadere verklaring. Waarbij het verenigingsaandeel dat structureel op 25% zat ineens toch mooi op die 33% zit en college geen doorkijk kan geven voor de jaren 2019 en later noch enige onderbouwing? Dan is dit op zijn minst voor ons ongeloofwaardig.  

We hebben het college uitgenodigd met nadere informatie en onderbouwing te komen om ons te overtuigen. Dat is er niet gekomen. Wij zullen dus tegen dit voorstel stemmen.

Ten aanzien van het amendement van de PvdA/GL: Eigenlijk van de zotte dat we dit beslispunt zouden moeten toevoegen. We hebben daar in 2017 al toe besloten en het college is gewoon in gebreke. Maar als deze verankering meer zekerheid geeft, zullen we dit wel steunen.

Als ik ’s morgens in de stad loop, moet ik bijna slalommen tussen de bestelauto’s, vrachtauto’s, busjes die allemaal bij een andere winkel goederen moeten afleveren. Dit moet toch anders kunnen!

Middelburg streeft er naar om in de binnenstad zo min mogelijk auto’s te hebben, maar iedere morgen lukt dat dus niet. Vandaar dat wij aan het college van burgemeester en wethouders hebben gevraagd of er mogelijkheden zijn om dit anders te regelen. Het antwoord op deze vraag was ‘wij weten niet of dat stadsdistritbutie nu mogelijk is, maar als er een initiatief uit de middenstand komt, zullen wij dit ondersteunen. 

Omdat stadsdistributie heel goed past in het gemeentelijke beleid, vonden wij het wat bijzonder dat het balletje bij de middenstand gelegd wordt, vandaar dat wij een voorstel hebben ingediend om met anderen na te gaan of een pilot stadsdistributie mogelijk is.

Onze verbazing was groot toen de wethouder aangaf dat dit niet mogelijk was omdat het veel te veel zou kosten. Het college heeft aangegeven dat ze graag met lef en daadkracht aan de slag willen gaan, dat duurzaamheid heel belangrijk is etc, maar dit kan dus niet? Het getuigt dus zeker niet van lef en daadkracht vanuit het college. Maar helaas ook niet vanuit de raad, alleen GroenLinks en PvdA steunde dit voorstel en de meerderheid stemde tegen. Bijzonder jammer.

Door Webredactie op 17 september 2019 om 06:08

ChristenUnie & PvdA: ‘extra geld voor strijd tegen mensenhandel’

Gert-Jan Segers (ChristenUnie) en Lodewijk Asscher (PvdA) willen dat het kabinet extra geld vrijmaakt voor de strijd tegen mensenhandel en gedwongen prostitutie. Volgens de partijleiders is er meer capaciteit bij de politie nodig om deze ‘moderne slavernij’ aan te kunnen pakken. Volgens de ChristenUnie en de PvdA is minimaal 10 miljoen euro per jaar extra nodig.

De Nationaal Rapporteur Mensenhandel concludeerde onlangs dat het aantal personen dat betrokken is bij opsporingsonderzoeken – verdachten, getuigen en ook slachtoffers – terugloopt. Dat terwijl de omvang van mensenhandel in ons land niet afneemt. Oftewel: mensenhandel komt nog net zoveel voor, maar we hebben het steeds minder in het oog. Opsporing van ingewikkelde en grootschalige mensenhandel komt in het nauw.

ChristenUnie-leider Gert-Jan Segers: “Mensenhandel en gedwongen prostitutie maken mensen kapot. Vaak zijn het vrouwen in een kwetsbare positie die worden uitgebuit en misbruikt. We mogen niet berusten in dat onrecht, maar moeten alles op alles zetten om daders op te sporen en deze vrouwen nieuw perspectief te bieden.”

PvdA-leider Lodewijk Asscher: “We moeten opkomen voor de vaak jonge slachtoffers van mensenhandel. Zij verdienen het dat we de gewetenloze criminelen die hier rijk van worden vervolgen. De agenten en officieren van justitie die dit zware werk doen verdienen meer steun. Ze werken keihard maar zijn met te weinig collega’s. Het kabinet moet daar extra geld voort uittrekken.”

Segers en Asscher doen het voorstel voor extra geld voor de strijd tegen mensenhandel tijdens de algemene politieke beschouwingen, het debat na Prinsjesdag. Met het geld kunnen extra gespecialiseerde rechercheurs worden opgeleid en aangenomen.

Verkiezingen PS Zuid-Holland 2019: ChristenUnie Maassluis opnieuw één van de winnaars!

De cijfers van de meeste winnaars vallen weliswaar in het niet bij het gigaresultaat van het Forum voor Democratie, maar ChristenUnie Maassluis heeft de stijgende lijn van 2018 doorgezet en is daar blij mee! Hierbij kijken wij niet naar het aantal stemmen, want dat is appels met peren vergelijken. Het gaat immers om totaal verschillende verkiezingen met andere ingrediënten…..

De belangrijkste uitslagen in Maassluis:

  2019 % % 2015           Opkomst 13928 55,8 47,1 11596 FvD 2690 19,4 0,0 VVD 2004 14,4 17,2 1978 CDA 1510 10,9 17,7 2031 PVV 1235 8,9 16,5 1893 PvdA 1210 8,7 10,3 1180 CU 852 6,1 4,5 523 D66 813 5,9 9,4 1079 50Plus 796 5,7 5,1 590 GL 766 5,5 2,3 261 Denk 644 4,6 0,0 SP 515 3,7 10,0 1149 PvdD 469 3,4 3,3 382 SGP 143 1,0 1,2 141

ChristenUnie Stadskanaal wil trainingen voor professionals in het herkennen van misstanden in de prostitutie. Daarom dient de ChristenUnie tijdens de raadsvergadering van maandag 29 januari een motie in samen met de SP, PvdA en CDA. Hiermee moet iedereen die beroepsmatig in aanraking kan komen met slachtoffers van gedwongen prostitutie, signalen beter herkennen zodat mensenhandel wordt aangepakt.

ActieVolgens de Nationaal Rapporteur Mensenhandel bestaat binnen elke gemeente het risico op mensenhandel en heeft men hier vaak te weinig kennis over. 35% van de gemeenten in Nederland weet niet of mensenhandel voorkomt in hun gemeente en maar liefst 95% heeft hier geen beleid op. Uit schattingenonderzoek dat de Nationaal Rapporteur samen met UNODC in 2017 heeft uitgevoerd, blijkt dat er vijf keer meer slachtoffers in Nederland zijn dan er worden geregistreerd.

ChristenUnie-raadslid Frits van der Heide: “Signalen van misstanden worden nog te vaak gemist. Wij willen dat er iets gedaan wordt aan de uitzichtloze situatie van de duizenden mannen, vrouwen en kinderen in Nederland die vast zitten in deze moderne vorm van slavernij. Het is een urgent en schrijnend probleem waarvan we de volle omvang niet eens in beeld hebben, daarom willen we dat het college actie onderneemt.”

BijeenkomstenOm gemeenteambtenaren, gemeentelijke toezichthouders en hulp- en zorgorganisaties maximaal bewust te maken van de signalen van mensenhandel wil de ChristenUnie dat de gemeente Stadskanaal bijeenkomsten gaat organiseren over gedwongen prostitutie/mensenhandel. Bij deze training kan gebruik gemaakt worden van experts, de Inspectie SZW en de politie.

“Dit is wat ons betreft een eerste stap. We willen ook dat de gemeente onderzoekt welke mogelijkheden er nog meer zijn om de aandacht voor gedwongen prostitutie/mensenhandel te vergroten.” Aldus Van der Heide.

'In de Utrechtse Gemeenteraad zijn CDA en ChristenUnie tegen het collegebesluit. Maar dat zal niemand verbazen. Die partijen houden wel van het oudste boek, niet van het oudste beroep.' Dit las ik vandaag in een column van het Algemeen Dagblad.

Het gaat over de tippelzone en het voorgenomen besluit de tippelzone op de Europalaan te verplaatsen. De ChristenUnie vroeg in een ver verleden al naar een evaluatie op veiligheid en mensenhandel op deze zone. Toen plannen voor woningbouw in deze 'Merwedekanaalzone' zich aandienden, kwam ook de discussie op gang over de tippelzone. De ChristenUnie vindt het jammer dat hier niet een principiële aanleiding aan ten grondslag ligt, maar een louter praktische afweging over gebiedsontwikkeling. Dit dient niet het belang van de sekswerkers.De ChristenUnie is tegen het behouden of verplaatsten van de tippelzone. En dat mag misschien niet verbazingwekkend zijn, het is wel goed beargumenteerd. Kijk, de tippelzone is halverwege de jaren '80 opgezet om drugsverslaafde vrouwen uit Utrecht een gecontroleerde, centrale plek te bieden in de stad. Een beleidsmaatregel dus, vanuit Volksgezondheid. Je kunt je niet voorstellen dat zoiets vandaag de dag nog zou worden besloten als hulpverlening aan vrouwen in nood. Wel dus. Inmiddels komt 2/3 van de sekswerkers (transgenders, vrouwen) op de tippelzone niet uit Utrecht, maar uit steden waar het college zo moedig was de tippelzone te sluiten; een trend die al enkele jaren gaande is in Nederland en nog nergens tot significante toename van illegaal tippelen of andere wanhoopsdaden heeft geleid. Voor de zone wordt elk jaar 500.000 euro uit onze begroting Volksgezondheid getrokken, voor een bakkie koffie in een warme huiskamer en bijvoorbeeld een consult van de dokter. Natuurlijk is het fijn dat dit voorhanden is. Maar het strookt niet met de oorspronkelijke gedachte van hulpverlening aan verslaafde Utrechtse vrouwen, gelukkig nog slechts een handje vol. Nu profiteert een groot deel van de sekswerkers, die in hun eigen stad nergens kan bijverdienen maar een -aldus de algemene opinie- legaal beroep uitoefent, van circa 7000 euro overheidssubsidie per sekswerker. Voor banen in het kader van 'social return' geven we minder uit! Natúúrlijk komt de VVD in het verweer. Laat staan dat de gemeente voor een nieuwe tippelzone actief grond gaat verwerven! Laat staan dat straks een nieuwe locatie bij wie dan ook in de achtertuin komt. Het wordt tijd dat ook onze progressieve partijen, PvdA, D66 en GroenLinks zich afvragen hoeveel het ons als gemeente waard is een illusie in stand te houden, te bekostigen en te faciliteren. Als wij verslaafde vrouwen uit onze stad werkelijk willen helpen, laten we dan niet doen alsof dit écht het enige is wat zij kunnen. Dat is niet de hoop waar de ChristenUnie voor staat. 

Jolande Uringa