Nieuws van politieke partijen over SGP inzichtelijk
SGP
Nederland
06-04-2020 00:00
Wil jij iemand die in de zorg werkt, bemoedigen met een kaartje van Kees van der Staaij? Het kan ook deze week nog!
Ga naar: sgp.nl/kaartje
Laat uiterlijk donderdag 9 april de naam en adresgegevens achter, dan zorgen wij D.V. voor een veilige verzending. Vorige week verstuurden we bijna 1000 kaartjes!
ChristenUnie
VVD
PvdA
SGP
Partij voor de Vrijheid
D66
CDA
Maassluis
22-03-2019 19:03
Verkiezingen PS Zuid-Holland 2019:
ChristenUnie Maassluis opnieuw één van de winnaars!
De cijfers van de meeste winnaars vallen weliswaar in het niet bij het gigaresultaat van het Forum voor Democratie, maar ChristenUnie Maassluis heeft de stijgende lijn van 2018 doorgezet en is daar blij mee! Hierbij kijken wij niet naar het aantal stemmen, want dat is appels met peren vergelijken. Het gaat immers om totaal verschillende verkiezingen met andere ingrediënten…..
2019 % % 2015 Opkomst 13928 55,8 47,1 11596 FvD 2690 19,4 0,0 VVD 2004 14,4 17,2 1978 CDA 1510 10,9 17,7 2031 PVV 1235 8,9 16,5 1893 PvdA 1210 8,7 10,3 1180 CU 852 6,1 4,5 523 D66 813 5,9 9,4 1079 50Plus 796 5,7 5,1 590 GL 766 5,5 2,3 261 Denk 644 4,6 0,0 SP 515 3,7 10,0 1149 PvdD 469 3,4 3,3 382 SGP 143 1,0 1,2 141Op 5 maart organiseren wij een Agro debatavond in Heerde. U bent van harte welkom! #samenvoorhetgelderlandvanmorgen
SGP
Vlissingen
18-06-2018 00:00
Naar aanleiding van de door uw fractie ingediende vragen ex artikel 34 RvO informeren wij u als volgt.
Uw inleidingAfgelopen zaterdag 7 april jl. werd een vrouw in het gezicht gebeten door een hond. Nu bijten honden wel vaker maar een beet in het gezicht is naar mening van de SGP hoogst ongewenst. Zeker wanneer we lezen dat het hier gaat om een zogenoemde "gevaarlijke hond" die al eerder in aanraking is geweest met de politie.Onze inleidingIn algemene zin willen we stellen dat iedere eigenaar van een hond zelf verantwoordelijk is voor “de opvoeding” en het gedrag van zijn of haar hond. De eigenaar kan zelf kiezen voor,een van de vele beschikbare private, voor zijn of haar hond geschikte cursus. De eigenaar is ook zelf verantwoordelijk voor het gedrag van de hond en de consequenties die dat gedragmet zich meebrengt.
Vraag 1Heeft de eigenaar van deze gevaarlijke hond deze cursus gehad? Zo nee; waarom niet? En wanneer gaat de eigenaar deze cursus dan wel volgen?Ons antwoordGeen enkele eigenaar van een gevaarlijke hond heeft een door het college verplichte cursus gehad. Het college heeft, gezien het geringe aantal bijtincidenten dat bij de politie bekend is,besloten de betreffende cursus niet verplicht te stellen. Uit de politieregistratie blijkt dat er de afgelopen vijf jaar 20 bijtincidenten zijn geregistreerd. Geen van deze gevallen heeft geleid tot een bestuurlijke rapportage of het inzetten van een bestuurlijke maatregel. Vraag 2Bij welk incident was deze gevaarlijke hond eerder betrokken? Heeft deze hond toen ook al een gedragstest gehad? Zo nee; waarom niet? Zo ja; waarom nu dan nog een keer een gedragstest?Ons antwoordBij de gemeente is niet bekend bij welk incident de betreffende hond eerder betrokken is geweest. Er zijn geen bestuurlijke rapportages door de politie hierover aan de burgemeester afgegeven. Een gedragstest wordt niet door de gemeente opgelegd maar is een onderdeel van een mogelijk strafproces. Vraag 3In de APV (http://decentrale.regelgeving.overheid.nl/cvdr/xhtmloutput/Historie/VlissingenZ373462/373462 l.html) wordt in artikel 2.58, lid 2, sub a. en sub b. een onderscheid gemaakt tussen een aanlijngebod (sub a.) en een aanlijn- en muilkorfgebod (sub b.). Ervan uitgaande dat een gemuilkorfde hond niet in staat is om iemand in zijn/haar gezicht te bijten; waarom lijkt dan na incident nr. 1 alleen gekozen te zijn voor slechts alleen het aanlijngebod (sub a.), dit terwijl het college ook kon overwegen om sub b. toe te passen?Ons antwoordEr was geen informatie bekend (bestuurlijke rapportage) waarop de burgemeester het noodzakelijk achtte een bestuurlijke maatregel te nemen. Vraag 4Waarom staat op de site van de gemeente alleen de laatste wijziging van de APV en niet de APV 2013 zelf (de link werkt niet) waarin (o.a.) alle regels te vinden zijn omtrent aanlijnen en muilkorven van gevaarlijke honden.Ons antwoordNa controle is ons gebleken dat de link om de APV 2013 in te zien, inderdaad niet werkte. Dit is inmiddels opgelost en de APV 2013 is in zijn geheel zichtbaar op de gemeentelijke website. Vraag 5Volgens het artikel in bovengenoemde link van de NOS kunnen gemeenten een houd- en gebiedsverbod opleggen. Ervan uitgaande dat dit klopt; was hier al sprake van een houd- en gebiedsverbod? Zo nee; waarom niet?Ons antwoordOns beleid voorziet niet in het opleggen van een houd- en gebiedsverbod voor gevaarlijke honden. Gezien het lage aantal incidenten zal het beleid niet worden aangepast. Vraag 6Hoeveel houd- en gebiedsverboden voor gevaarlijke honden waren er op 1 april 2018 in de gemeente Vlissingen?Ons antwoordZie antwoord vraag 5. Vraag 7Hoe vaak moet een gevaarlijke hond iemand bijten wil de gemeente overgaan tot een houden gebiedsverbod?Ons antwoordZie antwoord vraag 5. Vraag 8Hoe vaak en hoe ernstig moet een gevaarlijke hond iemand bijten totdat besloten wordt dat de betreffende gevaarlijke hond (helaas voor de hond en zijn/haar baas/bazin) afgemaakt moet worden?Ons antwoordHet afmaken van een gevaarlijke hond al dan niet na een bijtincident is geen bevoegdheid die bij de gemeente of burgemeester belegd is. Alleen de rechterlijke macht heeft in een strafproces de beslissingsbevoegdheid om een hond af te laten maken.Wij gaan ervan uit u hiermee in voldoende mate te hebben ingelicht.Hoogachtend,burgemeester en wethouders van Vlissingen,de secretaris, de burgemeester,mr. drs. ing. M. van Vliet, drs. A.R.B. van den Tillaar
SGP
Vlissingen
12-04-2018 00:00
Onderwerp: “gevaarlijke honden”Geacht college,Afgelopen zaterdag 7 april jl. werd een vrouw in het gezicht gebeten door een hond. Nu bijten honden wel vaker maar een beet in het gezicht is naar mening van de SGP hoogst ongewenst. Zeker wanneer we lezen dat het hier gaat om een zogenoemde “gevaarlijke hond” die al eerder in aanraking is geweest met de politie. Gelukkig krijgt de hond nu een gedragstest (https://www.pzc.nl/walcheren/stafford-die-vrouw-in-gezicht-beet-krijgt-gedragstest~a7e07915/) en zijn er cursussen voor de eigenaren van deze honden (https://nos.nl/artikel/2173689-21-hondensoorten-officieel-gevaarlijk-eigenaar-moet-op-cursus.html)Het roept bij de SGP de volgende vragen op:
1. Heeft de eigenaar van deze gevaarlijke hond deze cursus gehad? Zo nee; waarom niet? En wanneer gaat de eigenaar deze cursus dan wel volgen? 2. Bij welk incident was deze gevaarlijke hond eerder betrokken? Heeft deze hond toen ook al een gedragstest gehad? Zo nee; waarom niet? Zo ja; waarom nu dan nog een keer een gedragstest? 3. In de APV (http://decentrale.regelgeving.overheid.nl/cvdr/xhtmloutput/Historie/Vlissingen/373462/373462_1.html) wordt in artikel 2.58, lid 2, sub a. en sub b. een onderscheid gemaakt tussen een aanlijngebod (sub a.) en een aanlijn- en muilkorfgebod (sub b.).Ervan uitgaande dat een gemuilkorfde hond niet in staat is om iemand in zijn/haar gezicht te bijten; waarom lijkt dan na incident nr. 1 alleen gekozen te zijn voor slechts alleen het aanlijngebod (sub a.), dit terwijl het college ook kon overwegen om sub b. toe te passen? 4. Waarom staat op de site van de gemeente alleen de laatste wijziging van de APV en niet de APV 2013 zelf (de link werkt niet) waarin (o.a.) alle regels te vinden zijn omtrent aanlijnen en muilkorven van gevaarlijke honden? 5. Volgens het artikel in bovengenoemde link van de NOS kunnen gemeenten een houd- en gebiedsverbod opleggen. Ervan uitgaande dat dit klopt; was hier al sprake van een houd- en gebiedsverbod? Zo nee; waarom niet? 6. Hoeveel houd- en gebiedsverboden voor gevaarlijke honden waren er op 1 april 2018 in de gemeente Vlissingen? 7. Hoe vaak moet een gevaarlijke hond iemand bijten wil de gemeente overgaan tot een houd- en gebiedsverbod? 8. Hoe vaak en hoe ernstig moet een gevaarlijke hond iemand bijten totdat besloten wordt dat de betreffende gevaarlijke hond (helaas voor de hond en zijn/haar baas/bazin) afgemaakt moet worden?Wij zien uw antwoorden op deze vragen tegemoet.Met vriendelijke groet,Fractie SGPCor TrompLilian Janse-van der Weele
Bericht in DE BODE
ChristenUnie-SGP
SGP
ChristenUnie
's-Gravenhage
09-03-2018 12:18
Minister Carola Schouten van Landbouw, Natuur en Voedselkwaliteit, gaat vrijdagavond tijdens een diner georganiseerd door de ChristenUnie/SGP Den Haag in gesprek over schulden, het ministerschap en het belang van christelijk geïnspireerde politiek. Lijsttrekker Pieter Grinwis is blij dat minister Schouten Den Haag aandoet tijdens de verkiezingscampagne: “Carola Schouten is een scherpzinnige politica en daadkrachtige minister, die veel betekent voor ons land, en zeker ook voor Scheveningen. Ze zet zich bijvoorbeeld keihard in voor de belangen van onze vissers op nationaal en internationaal niveau. Ik ben blij dat wij haar vandaag mogen verwelkomen.”
Tijdens de avond zal worden doorgesproken over de aanpak van de grote schuldenproblematiek in Den Haag. Een thema waar Carola Schouten zich als Tweede Kamerlid en onderhandelaar tijdens de kabinetsformatie enorm voor heeft ingezet. De ChristenUnie/SGP vindt dat de schuldhulpverlening in Den Haag veel beter kan. Het duurt té lang voordat schuldenaars daadwerkelijk worden geholpen, er is té veel bureaucratie en schuldhulpverlening is er alleen voor de ergste gevallen. Lijsttrekker Pieter Grinwis: “Er wordt nu te laat hulp geboden aan mensen die in de schulden zitten, waardoor die schulden te ver opgelopen zijn. Vervolgens moeten schuldenaars zich door zoveel papieren heen worstelen, dat het wel even duurt voordat ze daadwerkelijk worden geholpen. Carola Schouten heeft zich altijd enorm ingezet om de preventie van schulden en de schuldhulpverlening in ons land te verbeteren en toegankelijker te maken. Ook de rol die bijvoorbeeld de Belastingdienst speelt als schuldeiser, heeft ze vaak bekritiseerd. Dit thema ligt haar zeer na aan het hart. Bij de kabinetsformatie is Carola Schouten erin geslaagd flinke verbeteringen af te spreken. Hopelijk worden deze snel doorgevoerd. Ook de gemeente Den Haag moet hiermee aan de slag.” Naast de minister zijn er ook professionals uit het veld aanwezig om hun licht te laten schijnen over de Haagse schuldenproblematiek.
ChristenUnie
SGP
's-Gravenhage
09-03-2018 12:18
Minister Carola Schouten van Landbouw, Natuur en Voedselkwaliteit, gaat vrijdagavond tijdens een diner georganiseerd door de ChristenUnie/SGP Den Haag in gesprek over schulden, het ministerschap en het belang van christelijk geïnspireerde politiek. Lijsttrekker Pieter Grinwis is blij dat minister Schouten Den Haag aandoet tijdens de verkiezingscampagne: “Carola Schouten is een scherpzinnige politica en daadkrachtige minister, die veel betekent voor ons land, en zeker ook voor Scheveningen. Ze zet zich bijvoorbeeld keihard in voor de belangen van onze vissers op nationaal en internationaal niveau. Ik ben blij dat wij haar vandaag mogen verwelkomen.”
Tijdens de avond zal worden doorgesproken over de aanpak van de grote schuldenproblematiek in Den Haag. Een thema waar Carola Schouten zich als Tweede Kamerlid en onderhandelaar tijdens de kabinetsformatie enorm voor heeft ingezet. De ChristenUnie/SGP vindt dat de schuldhulpverlening in Den Haag veel beter kan. Het duurt té lang voordat schuldenaars daadwerkelijk worden geholpen, er is té veel bureaucratie en schuldhulpverlening is er alleen voor de ergste gevallen. Lijsttrekker Pieter Grinwis: “Er wordt nu te laat hulp geboden aan mensen die in de schulden zitten, waardoor die schulden te ver opgelopen zijn. Vervolgens moeten schuldenaars zich door zoveel papieren heen worstelen, dat het wel even duurt voordat ze daadwerkelijk worden geholpen. Carola Schouten heeft zich altijd enorm ingezet om de preventie van schulden en de schuldhulpverlening in ons land te verbeteren en toegankelijker te maken. Ook de rol die bijvoorbeeld de Belastingdienst speelt als schuldeiser, heeft ze vaak bekritiseerd. Dit thema ligt haar zeer na aan het hart. Bij de kabinetsformatie is Carola Schouten erin geslaagd flinke verbeteringen af te spreken. Hopelijk worden deze snel doorgevoerd. Ook de gemeente Den Haag moet hiermee aan de slag.” Naast de minister zijn er ook professionals uit het veld aanwezig om hun licht te laten schijnen over de Haagse schuldenproblematiek.
