Poliflw

WELCOME BACK IN ALMELO 👉 Timo van Riggelen welkom in Almelo en wat gaaf dat je deze mooie winkel opent samen met je moeder Astrid! 👉 De groten der Aarde gingen de Almeloers al voor met jouw creaties! 👉 hopelijk weet je vanuit Almelo dit succes in Twente verder uit te breiden! #Succes #Suite5 #Almelo #Ibiza

ALMELO WATERSTAD 👉 Mooie zichtbare impulsen om waterwegen en infrastructuur rond water te herstellen. 👉 Almelo Waterstad in Twente krijgt meer en meer vorm!

Aan de voorzitter van de gemeenteraad van Amersfoort.

Steller: Burger Partij Amersfoort (BPA)

Onderwerp: Vragen over 20 jaar lopende Bindende Procedures met Project Ontwikkelaar

Het College wordt verzocht (n.a.v. onderstaande BPA Toelichting) de volgende vragen schriftelijk te beantwoorden:

Is het College op de hoogte van onderstaande toelichting?

Wanneer denkt het College dat de Raad opnieuw wordt geïnformeerd over deze, reeds 20 jaar slepende, zaak tussen de Project Ontwikkelaar Vahstal (de PO-V) en de gemeente?

De Advocaat van de PO-V beweert in het openbaar (en in zijn Pleitnota) dat zijn cliënt reeds 5 Bindende Procedures tegen de Gemeente Amersfoort heeft gewonnen. Dit wordt middels het Vonnis van de Rechtbank van 3 April jl. door de Rechtbank ook nog eens wordt bevestigd.

Waarom heeft het College de Raad daarover tot nu toe niet in het Openbaar geïnformeerd?

En wanneer denkt het College dat wel te gaan doen?

Wanneer denkt het College de Raad te gaan informeren over:

De hoogte van de bedragen?

De aantallen grondposities (met hun eindbestemming)?

De hoogte van de uiteindelijk op te maken Schadestaat (het bedrag van de gemeente moet vergoeden aan de PO-V voor de door hem gemaakt kosten gedurende de afgelopen 20 jaar)?

De hoogte van de totale juridische kosten die de gemeente Amersfoort de afgelopen 20 jaar heeft gemaakt in conflicten met de PO-V?

Is het College, met de BPA, van mening dat de Raad, als hoogste orgaan in de gemeente Amersfoort (een en ander volgens de Gemeentewet), steeds dient te worden geïnformeerd over de totale schade die onze gemeente Amersfoort (volgens de BPA met 4 verschillende gemeentesecretarissen, 2 Burgemeesters en tenminste 11 tot 13 verschillende wethouders) leidt, door dit gedrag van de gemeente Amersfoort van de afgelopen 20 jaar?

Zo ja, wanneer dan?

Zo nee, waarom niet?

En wie is, volgens het College, hier nu uiteindelijk de afgelopen 20 jaar de Spin in het Web geweest?   Immers met 11 tot 13 Wethouders met alle verschillende politieke kleuren, moet er volgens de BPA een constante factor achter zitten.

Is het College dat met ons eens ?

Zo nee, waarom niet ?

Is het College van mening dat de juridische procedures tegen de PO-V vruchtbaar zijn gebleken?

Zo ja, waarom en in welk opzicht? De rechtszaken zijn immers allen verloren.

Zo nee, waarom staat zij toe dat de gemeente Amersfoort deze procedures blijft voeren op kosten van de Amersfoortse belasting betalende Burger?

Alles graag vraag voor vraag in detail beantwoorden en graag niet verwijzen naar een langdradig en “wollig” verhaal.

Op 18 maart 2019 vond een zitting plaats bij de Rechtbank Midden-Nederland Inzake de Project Ontwikkelaar Vahstal (Eiser) tegen de gemeente Amersfoort (Gedaagde).

Daar waren, op de publieke tribune, vele mensen bij, waaronder de Burger Partij Amersfoort (BPA). De Advocaat van eiser deelde daar aan het publiek zijn uitgebreide Pleitnota (10 pagina’s) uit. De Advocaat van gedaagde, de gemeente Amersfoort, voerde slechts kort een mondeling verweer.

Daarvoor, op Dinsdag 12 maart 2019, werd de gemeenteraad in een overleg door Wethouder Buijtelaar (VVD), wethouder Stegeman (D66) en diverse advocaten en ambtenaren in het Geheim geïnformeerd over de stand van zaken van de afgelopen 20 jaar tussen de Gemeente Amersfoort en Project Ontwikkelaar Vahstal.

Daarop organiseerde Amersfoort 2014 en de Burger Partij Amersfoort (BPA) op

Dinsdag 2 April 2019 een ronder Tafelgesprek c.q. een Hoorzitting. Daarbij was het op voorhand duidelijk dat:

Project Ontwikkelaar Vahstal zijn kant van het verhaal zou vertellen

Raadsleden eventueel verduidelijkende vragen konden stellen

Zowel de organisatoren als de PvdA maakten daarvan gebruik.

Hierbij was alleen Buijtelaar aanwezig van de twee verantwoordelijk wethouders: Buijtelaar (VVD) en Stegeman (D66). De heer Stegeman koos ervoor om buiten op de Vide te blijven. Dit terwijl wethouder Buijtelaar de gehele Hoorzitting alleen maar heeft geluisterd, evenals de enig andere aanwezige partij: het CDA.

De volledige Coalitie van ChristenUnie, VVD, D66, GroenLinks, maar zelfs de SP schitterden door afwezigheid.

Fractie Burger Partij Amersfoort (BPA)

De motie ‘Nachtelijk openbaar vervoer’ is afgelopen november aangenomen in de raad van Teylingen. Het initiatief van deze motie ligt bij Joren Noorlander(D66) en is mede-ingediend door de VVD. Deze motie roept het college op om samen met de regio een verbetering van het openbaar vervoer te realiseren. Joren Noorlander: “Vooral ‘s-nachts is er geen enkele degelijke mogelijkheid om met het openbaar vervoer, vanuit een grote stad in de Randstad, weer thuis in Teylingen te komen. Tijd voor verandering!”

Niet alleen in Teylingen blijkt deze behoefte te bestaan. Door veel met andere raadsleden uit omliggende gemeenten te praten ontstond het idee om gezamenlijk te strijden voor een goed bereikbare streek. Wethouders en/of raadsleden uit Katwijk, Oegstgeest, Teylingen, Hillegom, Leiderdorp, Zoeterwoude en Alphen aan den Rijn hebben zich positief uitgesproken over dit initiatief of hebben zelfs al een vergelijkbare motie als in Teylingen ingediend. Ook is met het initiatief zelfs de voorpagina van het Leidsch Dagblad gehaald (20 november 2018).

Met de verkiezingen van de provinciale staten voor de deur is het belangrijk om te kiezen voor een duurzame samenleving en op een partij die wil investeren in het openbaar vervoer. Zo kan het nogal ouderwetse denken over bereikbaarheid worden doorbroken en meer ingezet worden op duurzaam vervoer, fiets én openbaar vervoer.

The post Nachtelijk openbaar vervoer, ook een provinciale zaak! appeared first on Teylingen.

Wethouder bevraagd over koerswijziging AH Zuidlaren

Vries, 26 maart 2019

Tijdens de raadsvergadering van 26 maart 2019 werd er op verzoek van de VVD gesproken over de intentieovereenkomst in Zuidlaren en de koerswijziging omtrent de rechtszaak tussen de Albert Heijn in Zuidlaren en de gemeente Tynaarlo.

De intentieovereenkomst is een overeenkomst tussen 3 supermarkten en de gemeente. Tijdens de raadsvergadering van 5 februari 2019 gaf wethouder Kraaijenbrink (leefbaar Tynaarlo) aan dat er geen intentieovereenkomst meer is, echter bleek dit niet het geval.

Tijdens de vergadering was wethouder Kraaijenbrink afwezig en voerde wethouder Vemer (D’66) het woord namens het College van B en W.

Wat blijkt, de intentieovereenkomst is er inderdaad nog en deze is nog geldig, de wethouder gaf aan dat dit niet vaststaat en dat er in Zuidlaren van alles nog mogelijk is. Hierbij doelde de wethouder op het grootschalige participatietraject wat sinds 1 maart van dit jaar loopt in Zuidlaren.

Wat betreft de koerswijziging om nu toch met de Albert Heijn in gesprek te gaan gaf de wethouder het volgende aan: ‘We zijn met de Albert Heijn in gesprek en proberen tot een zo goed mogelijke oplossing te komen. Een oplossing die het beste is voor Ahold, de gemeente en de inwoners van Zuidlaren.’ Op de vraag die, meerdere malen werd gesteld, waarom de gemeente nu pas in gesprek gaat en niet eerder. (In december 2018 heeft het college een motie van de raad naast zich neergelegd om met de Albert Heijn in gesprek te gaan) gaf de wethouder als antwoord dat er veel vertrouwen was in het doen van een andere uitspraak door de rechter.

Gemeentebelangen vind deze koerswijziging onbegrijpelijk, wij hadden liever gezien dat er een duidelijk antwoord op deze vraag was gekomen en wij zijn van mening dat dit de ‘oprechte’ participatie die het college naar eigen zeggen hoog in het vaandel heeft staan toch een deuk oploopt op deze manier.

En nu heel snel aan het werk om Almelo, Overijssel en Nederland een betere, mooiere plek om te wonen, te werken en te recreëren!

Cees Loggen wil dat er de komende jaren 230000 woningen worden bijgebouwd! 👇🏗

Cees over wonen

Cees was live om al jullie vragen te beantwoorden.

Wie heeft er al een vraag bedacht voor Cees Loggen?

VVD Noord-Holland

Morgen zal Cees Loggen klaarzitten om live op facebook al jullie vragen te beantwoorden. Heb jij een vraag voor Cees? 🤷‍♂️

Morgen zal Cees Loggen klaarzitten om live op facebook al jullie vragen te beantwoorden. Heb jij een vraag voor Cees? 🤷‍♂️