Poliflw

Vanavond het vervolg...

Naar aanleiding van het onderzoek van Nieuwsuur en NRC, waaruit zou blijken dat er in Veenendaal organisaties zijn die haat en een afkeer van de rechtsstaat aanleren aan kinderen en jongeren, is er afgelopen donderdag (19 september) gedebatteerd in de gemeenteraad. De bespreking was echter zo lang, dat de vergadering geschorst moest worden. Vanavond gaat de bespreking verder...

De VVD diende, mede namens Lokaal Veenendaal, ProVeenendaal en de SGP, een motie in om 'salafistisch onderwijs terug te dringen'. SP-fractievoorzitter Jan Breur vroeg af of deze formulering juridisch houdbaar is. Immers: de motie richt zich nu op een bepaalde groep, die mogelijk bescherming geniet onder de Godsdienstvrijheid en Vrijheid van Vereniging. Breur had de motie liever gericht gezien op alle rechtsstaatondermijnende actie - ongeacht op welke leest ze zijn geschoeid. Want 'salafisme' had nu weliswaar de media-aandacht; het is niet de enige ideologie die zich tegen de rechtsstaat keert.Bovendien spreekt de motie over 'onderwijs', waarmee de indruk zou worden gewekt dat er op reguliere scholen haat wordt gepredikt. Dit is niet het geval; het gaat om 'informeel onderwijs'. Simpel vertaald: 'Islamitische catechesatie'.

Reactie Taubah

Overigens heeft één van de twee Veense stichtingen die in het onderzoek genoemd worden, Taubah, afstand genomen van het beeld dat er is ontstaan in de media. "Natuurlijk klopt het niet dat wij de doodstraf zouden willen voor andersdenkenden. En ook niet dat wij in Veenendaal kinderen leren zich af te wenden van de Nederlandse samenleving en beginselen van gelijkheid en vrijheid," liet Taubah-bestuurslid Bilal Riani onlangs optekenen in de Veenendaalse Krant.

Vragen SP

Fractievoorzitter Jan Breur vroeg namens de SP aan de burgemeester, of de motie in de huidige vorm (gericht op één specifieke groep) juridisch houdbaar is. Ook vroeg hij de burgemeester of alle groepen in Veenendaal, die de rechtsstaat ondermijnen of minachten, voldoende in kaart zijn. De gemeente onderhoudt goede contacten met geloofsgenootschappen, waardoor er daar een redelijk beeld van het rijlen en zeilen bestaat. Maar hoe zit het met groeperingen die zich niet onder de vlag van een religie verenigen? Zijn die goed in beeld?

ONTSPOORDE DISCUSSIE

Tijdens het debat liepen bij sommige raadsleden de emoties hoog op. Er werden verschillende persoonlijke feiten gemaakt: de woordvoerder van D66 werd erop aangesproken dat hij voorzitter van Moskee Nasseer is, de woordvoerder van Lokaal Veenendaal werd nagedragen dat hij in het verleden zetelroof had gepleegd, en waar de discussie tussen de woordvoerders van de VVD en Denk over ging was al helemaal niet te volgen - behalve dan dat er over en weer verschillende verwijten vielen.

Omdat het debat zo fel was, en alle kanten opging, werd de klok van elf uur - de beoogde sluitingstijd van de vergadering - al bereikt toen er vijf fracties nog aan hun eerste termijn moesten beginnen. Besloten werd om te schorsen - en een andere keer verder te gaan. Dat wordt vanavond (maandag 23 september) om 20:30 uur.

De overgebleven fracties zullen dan in eerste termijn spreken, de burgemeester beantwoordt dan de vragen, en de partijen kunnen op elkaar reageren.

WORDT VERVOLGD...

Ook tijdens de raadsvergadering van 19 september: Eerste kinderburgemeester geïnstalleerd Pappa Jan verdeelt de koek eerlijk Meer over de kwestie 'haatlessen' Uitzending Nieuwsuur Bericht NRC Reactie SP Veenendaal Bericht 'De Gelderlander' Bericht Veenendaalse Krant

Afgelopen woensdag, 20 maart, waren er verkiezingen voor de Provinciale Staten. 1090 Veenendalers hebben hierbij een stem uitgebracht op de SP. Hoewel wij op meer hadden gehoopt, zijn wij natuurlijk ontzettend dankbaar voor eenieder die ons haar vertrouwen heeft gegeven. We gaan ervoor zorgen dat uw stem gehoord wordt.

Aanstaande donderdag behandelt de gemeenteraad ons initiatiefvoorstel; we willen graag dat de regels voor het burgerinitiatief versoepeld worden. Daarmee wordt het makkelijker voor u om zaken op de politieke agenda van Veenendaal te zetten. Dit voorstel dient de SP in, samen met GroenLinks, D66 en ProVeenendaal. Voor dit voorstel is al unaniem steun toegezegd; hiervoor zijn we erg dankbaar. Zo maken we inspraak en meespraak makkelijker. Want in een democratie hebben de inwoners het voor het zeggen. Uw stem telt – en niet alleen bij verkiezingen!

Deze tekst verschijnt vandaag op de gemeentepagina in de Rijnpost

 

SP gehalveerd - GroenLinks de grootste

Opnieuw heeft de SP een flinke klap gekregen bij de verkiezingen. Volgens de voorlopige uitslag gaat de partij van vier zetels terug naar twee zetels in de Utrechtse Provinciale Staten. GroenLinks wint echter fors en verdubbelt van vier naar acht zetels; zij worden daarmee de grootste partij van de provincie.

Hierdoor is de VVD niet "lachend de grootste" geworden, in tegenstelling tot wat lijsttrekker Van Schie begin deze maand in Rhenen beweerde. De liberalen zakken van negen naar acht zetels; in stemaantal blijven ze net achter GroenLinks. Ook CDA en D66 leveren zetels in.

Op links levert, naast de SP, ook de PvdA in. De sociaal-democraten zakken van vijf naar vier zetels. De Partij voor de Dieren blijft gelijk op twee zetels. Per saldo is er dus een kleine winst op links: GroenLinks wint meer dan de andere linkse partijen inleveren.

Hoogste nieuwe binnenkomer is FvD, met zes zetels. DENK komt ook nieuw binnen, met slechts één zetel.

SP-lijsttrekker Andrea Poppe en Utrechtse kandidaat Tim Schipper op de uitslagenavond van de SP

Veenendaal

In Veenendaal brachten 29.649 mensen hun stem uit. Dat is 60,4% van de 49.107 kiesgerechtigden. Bijna één vijfde van die stemmen ging naar de ChristenUnie. Ook hier verloor de SP: van 7,7% naar 3,7%

Rhenen

In Rhenen zakte de SP van 5,7% naar 2,5% - de totale opkomst was 63,9%. 9.613 mensen kwamen op om te stemmen. Hier werd de SGP de grootste met 19,5% van de stemmen.

Renswoude

Ook in Renswoude was de SGP de grootste: de Staatkundig Gereformeerde Partij haalde hier maarliefst een kwart van de stemmen binnen. Het CDA kelderde van 31,8% naar 15,4%. In vergelijking daarmee is het verlies van de SP van 3,2% naar 1,9% nog heel bescheiden. Renswoude had met 2.571 van de 3.821 kiesgerechtigden een opkomst van 67,3%.

Bekijk het filmpje

 

In navolging van de politieke partijen (SP, GroenLinks, PvdA, DENK en D66) hebben ook drie organisaties de Veenendaal-verklaring ondertekend. Afgelopen dinsdag, 22 januari, werd het document ondertekend door de Veense Jongerenraad, JouwVeenendaal en de Scootmobielclub. Ook COC Midden-Nederland had de Veenendaal-verklaring graag ondertekend, maar was dinsdag niet in de gelegenheid om erbij te zijn. Met hen zal een aparte afspraak worden gemaakt.

De Veenendaal-verklaring is een pleidooi voor respect en begrip. Openstaan voor elkaar, en leren van elkaar. En accepteren dat niet iedereen zijn of haar leven op dezelfde manier inricht. In de verklaring wordt aan de hand van zeven artikelen een visie op seksualiteit en gender – maar zeker ook over samenleven in diversiteit – uiteengezet. Hierin zijn Menselijke Waardigheid, Gelijkwaardigheid en Solidariteit de leidraad.

Het initiatief voor de Veenendaal-verklaring is ontstaan als een antwoord op de Nashville-verklaring.

Veenendaal-verklaring

De fractievoorzitters van SP, GroenLinks, PvdA, DENK en D66 in de gemeenteraad van Veenendaal hebben op donderdag 10 januari de 'Veenendaal-verklaring' ondertekend. Dit is een antwoord op de omstreden 'Nashville-verklaring', die eerder deze week gepubliceerd werd. De ondertekenaars zeggen met de verklaring dat ieder mens er mag zijn.

De Veenendaal-verklaring is een pleidooi voor respect en begrip. Openstaan voor elkaar, en leren van elkaar. En accepteren dat niet iedereen zijn of haar leven op dezelfde manier inricht. In de verklaring wordt aan de hand van zeven artikelen een visie op seksualiteit en gender – maar zeker ook over samenleven in diversiteit – uiteengezet. Hierin zijn Menselijke Waardigheid, Gelijkwaardigheid en Solidariteit de leidraad.

Veenendaal-verklaring

IEDER MENS MAG ER ZIJN

In januari 2019 werd de Nederlandse vertaling van de 'Nashville-verklaring' gepubliceerd. Dit document claimt een de 'juiste' christelijke visie op gender en seksualiteit te bevatten, en heeft een sterk oordelend karakter. Het spreekt over zonde die bestreden moet worden.

De 'Nashville-verklaring' verdient een antwoord. Een visie op gender en seksualiteit die niet rust op veroordeling, maar op respect. Een visie die geworteld is in de waarden van Menselijke Waardigheid, Gelijkwaardigheid en Solidariteit.

De 'Veenendaal-verklaring' is er voor alle mensen. Want ieder mens mag er zijn.

DE ONDERTEKENAARS VAN DIT DOCUMENT VERKLAREN HET VOLGENDE: Elk mens is gelijkwaardig aan elkaar; ongeacht gender, geaardheid, etnische of culturele achtergrond, geloof, klasse of politieke overtuiging. Elk mens is zijn/haar naaste het respect verschuldigd dat hij/zij zelf wenst te ontvangen. Een diverse samenleving vergt dat wij openstaan voor elkaar, en respecteren dat niet ieder mens zijn/haar leven op dezelfde manier inricht. Openstaan voor elkaar geeft ons de kans om te leren van elkaar. Elke relatie die in vrijheid is aangegaan en gestoeld is op gelijkwaardigheid is een legitieme en volwaardige relatie. Derden hebben hierover geen veroordeling te vellen. Mensen die – om wat voor reden dan ook – worstelen met hun geaardheid of genderidentiteit verdienen net als ieder ander mens steun en respect. Geen veroordeling. Religie mag nooit een vrijbrief zijn om je naaste af te wijzen, te veroordelen of te discrimineren. ONDERTEKENAARS: Jan BreurFractievoorzitter SP Veenendaal Kees OskamFractievoorzitter GroenLinks Veenendaal Hans van de BraakFractievoorzitter PvdA Veenendaal Gökhan ÇobanFractievoorzitter DENK Veenendaal Roy DielemansFractievoorzitter D66 Veenendaal Corné KelfkensVertegenwoordiger Veense Jongerenraad Daniël van BinsbergenVertegenwoordiger JouwVeenendaal Peter van de RovaartVertegenwoordiger Scootmobielclub  Simon TimmermanVoorzitter COC Midden-Nederland