Poliflw

Oktober is altijd een zeer drukke maand met commissie vergaderingen en raadsvergaderingen, fractie overleg en externe bijeenkomsten. Als kleine fractie maken we keuzes omdat we niet alles kunnen bijhouden en ook nog contact willen houden met onze inwoners.

Om met dit laatste te beginnen hebben Moerdijk Lokaal en onze fractie een bezoek gebracht aan het woonwagencentrum in Klundert. Reden hiervoor was dat we als CU fractie diverse keren gevraagd hadden wanneer de overdracht zou plaatsvinden en of alles conform het raadsbesluit van 2016 was uitgevoerd. Tijdens ons bezoek bleek dat de bewoners met veel vragen zaten en dat ze uiterst ontevreden waren over de wijze van afhandeling door de uitvoerder. De Gemeente heeft het project uitbesteed. Afgesproken is dat wij kritische vragen zouden gaan stellen aan het college. Dit is inmiddels gebeurd en de antwoorden zijn ook ontvangen en zullen nader worden besproken. Wordt Vervolgd dus.

Ook mijn collega Jan Oskam heeft een aantal keren vragen gesteld aan het college. Met name het onderzoek naar explosieven in Zevenbergen gaf ons reden toch het stellen van een aantal kritische vragen. Inmiddels zijn deze beantwoord en de krant heeft er uitgebreid bij stilgestaan. Ook hebben wij vragen gesteld over de veiligheid van een verbindingsweg tussen Moerdijk en Zevenbergen. Met name de bomen baarden ons zorgen maar blijken toch te worden gecontroleerd en indien nodig worden deze gekapt. Ook hier krijgen we info van bewoners die aan deze weg wonen. Al met al zitten we niet stil.Nu even terug naar de Raadsvergadering van 1 november 2018. Het enige echte onderwerp was de verbouwing van het Gemeentehuis te Zevenbergen. In een eerder stukje schreef ik dat onze fractie zich nog zou beraden of wij konden instemmen. Na overleg is besloten om mee te gaan met het voorstel van het college als enige niet coalitie partij. Doorslaggevend was voor ons dat het een totaal plan was, schrappen van onderdelen niet mogelijk of tegen extra kosten, de lange doorlooptijd van dit project maar zeker ook het feit dat de medewerkers zeer hoofdzakelijk konden vinden in het plan en erbij betrokken waren. Een aantal fractie heeft nog geprobeerd om via amendementen het voorstel te wijzigingen maar dit haalde het niet. Hoewel het een forse investering is zijn wij van overtuigd dat we weer 20 jaar vooruit kunnen en dat de medewerkers (250) een modern gebouw ter beschikking hebben die voor vele andere doeleinden geschikt zal zijn na verbouwing.De begrotingsvergadering vond plaats op 8 november 2018. Onze fractie had zich verdiept in de begroting en daarover een groot aantal kritische vragen gesteld die niet tot tevredenheid zijn beantwoord. Daarnaast hadden wij opmerking over een aantal investeringen en toekenning van kosten. In onze analyse was de begroting maar net sluitend of net niet. Als antwoord op 1 van onze vragen meldde het college dat er nog een aantal tegenvallers en meevallers waren die niet in deze begroting waren opgenomen. Niet transparant dus en geen antwoord op onze vragen. De volledige algemene beschouwingen staan op de website en die kunt u nalezen. Uiteindelijk heeft onze fractie niet ingestemd met deze begroting. Belangrijkste reden was de extra verhoging van 5,25% voor de afvalstoffen heffing. In 2016 heeft het college toegezegd dat deze leges alleen maar zouden dalen, maar nu stijgt deze extra. Voor ons niet uit te leggen aan onze inwoners omdat er een geheel nieuw afval inzamelingssysteem is. Wethouder lichtte nog eens toe toe waarom toch deze verhoging maar voor ons onacceptabel. Een succes hebben we wel weten te boeken. De extra verhoging van de begraaftarieven met 5% is van de baan voor 2019. College en Raad waren van mening, na 5 jaar ageren van de CU, dat er geen onderbouwing is voor deze extra 5% en stelde zelf ook voor om deze te schrappen voor 2019. Een door ons ingebracht amendement werd overgenomen. Verder hadden we met de PvdA een motie over het onderhoud van de watergangen en oevers in onze gemeente. Deze is aangehouden en komt in de commissie vergadering van november 2018 terug op de agenda. De motie die samen met het CDA is opgesteld omtrent het zwerfafval haal de het wel. Al met al was het een lange zit waarbij de begroting uiteindelijk werd aangenomen met OM, CDA, VVD en D66 voor en PvdA, Moerdijk Lokaal, SP en CU tegen.

Lees hier onze bijdrage aan de begrotingsvergadering

We zullen de komende tijd kritisch de financiële ontwikkeling bij de gemeente volgen omdat inmiddels een aantal tegenvallers  in euro's is gemeld door het college.

Bert Schreuders

Fractievoorzitter ChristenUnie Moerdijk

Mooie vragen kunnen leiden tot mooie initiatieven! Zo ook een vraag over mogelijkheden voor een jeugdraad in de gemeente Hardenberg, gesteld door Wiepie van der Veen namens de ChristenUnie in samenspraak met Romano Boshove van GroenLinks Hardenberg in de raad van 22 mei. Ook D66 Hardenberg en CDA Hardenberg zijn enthousiast over jeugd betrekken bij de gemeente, en willen hier graag in meedenken. Geen loze woorden want binnenkort zal er een eerste vergadering zijn onder de naam “werkgroep jeugdraad” waarin onder andere CU, GL, CDA en D66 willen nadenken over hoe een idee kan worden omgezet in een tastbaar resultaat. #jeugdparticipatie #jeugdenjongeren

Caroline Blom en Michel du Chatinier hebben een aantal goede gesprekken gevoerd met formerende partijen Nieuw Elan, CDA en GroenLinks. Deze partijen hebben helaas besloten een coalitie te vormen zonder toevoeging van een vierde partij.  De ChristenUnie zal daarom de komende vier jaar oppositie gaan voeren.  

Uiteraard wensen wij de nieuwe coalitie succes toe. De onderhandelingsresultaten zullen we op hun merites beoordelen. 

In elk geval kunnen inwoners zoals altijd op ons rekenen als betrokken, betrouwbare en duurzame partij. Een partij van christenen, voor alle inwoners van de gemeente Alphen aan den Rijn.

N.a.v. een van onze vragen: Wij zullen blijven pleiten voor een centrale locatie van het CJG, om zo de preventieve zorg laagdrempelig toegankelijk te houden voor onze inwoners. CDA Oegstgeest

Visie op de motie ‘geen vergunning seksbedrijven’ (en geen ‘prostitutievrije gemeente’ zoals diverse media melden, want dat lijkt een illusie).

De behandeling van deze motie ingediend door CDA, SGP en ChristenUnie in de raadsvergadering van 22 februari jl., riep nogal wat commotie op. Niet alleen in de raadzaal, maar ook op social media. ‘Verkiezingsretoriek’, ‘wereldvreemd’ en ‘opleggen van christelijke moraal’ waren nog de minst zware woorden.

Wie het woord verkiezingsretoriek in de mond neemt, is daar volop zelf mee bezig. En wereldvreemd? Integendeel, juist deze motie getuigt van bekendheid met de wereld en het leven. In de vergadering ging het ook niet meer om de motie zelf, maar werd vooral getoonzet door emotie en de liberale vrijheidsmoraal. En het beroep op de vrije wil en dus ook moraal, levert niet bij voorbaat een betere samenleving op.

‘Nederland is een „topbestemming” voor de vrouwenhandel, schreef Mary Honeyball begin 2014 in een rapport voor het Europees Parlement. Het liberale prostitutiebeleid heeft zijn doelen totaal niet bereikt.’ (RD, 03-09-2016)

Prostituee zijn is geen normaal beroep, maar meestal daartoe gedwongen. De enkeling die het vrijwillig uitoefent, doet dit vooral om in korte tijd veel geld te verdienen. Gaan voor het grote geld, puur winstbejag dus, kan nooit een basis zijn voor een verantwoorde beroepskeuze. Veel geld verdienen gaat (bijna) altijd ten koste van anderen en mag, net zomin als het streven naar roem, eer en macht de drijfveer zijn tot een beroepskeuze. Voor alle duidelijkheid, het ligt aan het doel wat je met je beroep wilt bereiken.

Plezier in het werk, collegialiteit, rekening houden met een ander is van ondergeschikt, althans minder, belang. Welk weldenkende ouder zal als de dochter haar beroepskeuze kenbaar heeft gemaakt en zegt: “Pa, ik ben eruit. Ik word prostituee”, zeggen dat hij er volledig achterstaat?

Een christelijke moraal opleggen is wel wat vergezocht. Zo is het de (landelijke) ChristenUnie, inderdaad christelijk, maar aangevuld met de SP en PvdA, die pleit voor invoering van het Zweedse model, waarbij de hoerenloper strafbaar is bij gedwongen prostitutie. Zo’n maatregel beperkt de vraag en zodoende ook het aanbod, zo blijkt in Zweden.

Prostitutie brengt een hoop ellende met zich mee. Denk maar aan mensenhandel en scheidingen. En die ellende willen we voorkomen. Niet voor niets staat het 7e gebod in de Bijbel. Nee, zo gek zijn die tien geboden nog niet.

En laat de motie dan getuigen van een wonderlijke timing, daarom hoef je er toch nog niet tegen te zijn?

De keuze die de christelijke partijen maken is niet uitsluitend gebaseerd op Bijbelse principes, maar is ook ingegeven op die van de menselijke integriteit!

Ik spreek niet namens de andere indieners, maar ik mag veronderstellen dat zij het hier in grote lijnen mee eens zullen zijn.

Prostitutie, legaal of niet, is voor de ChristenUnie ten allen tijde onaanvaardbaar en ze zal er altijd tegen blijven strijden.

Lex Zweers