Poliflw

De inwoners van onze gemeente verdienen een mooie en duurzame, maar ook financieel gezonde gemeente. Een gemeente die bruist, die aantrekkelijk is om in te wonen, die uitnodigt om te bezoeken. De inwoners verdienen een Zutphen om trots op te zijn! Zij verdienen een gemeentebestuur dat er voor hen is en er voor zorgt dat de basisvoorzieningen op orde zijn en hopelijk zelfs voor dat beetje extra kan zorgen. Een gemeentebestuur dat handelt vanuit het principe dat zij onze inwoners, onze ondernemers en de maatschappelijke organisaties in staat moeten stellen om hun eigen verantwoordelijkheid en initiatieven goed te kunnen oppakken en uit te kunnen oefenen. Gelukkig zijn er ook een hoop zaken waar we trots op kunnen zijn. Onze prachtige IJsselkade, de Noorderhaven, ontwikkelingen op de Mars, toename van toeristen, ons cultureel erfgoed, onze fraaie musea, inclusief Geelvinck die echt het behouden waard is college (!) en ons brede aanbod in goed onderwijs.

Maar er zijn ook grote zorgen. Vooral financiële zorgen. Onze reserves duiken met 5 miljoen in de min en ons totale weerstandsvermogen is weg. En zoals GroenLinks vaak aangeeft: wij zijn niet van de cijfers, maar D66 wil er juist wél zijn met goede cijfers voor onze inwoners! Zonder een goed huishoudboekje kunnen wij niet zorgen voor de mensen in onze gemeente zoals wij, D66, dat zouden willen. Daarom blijven wij juist voor onze inwoners, kritisch en scherp. Wij als raad hebben het geld van onze inwoners tot onze beschikking en moeten voor hun verantwoorde keuzes maken. Met beleid dat het mogelijk maakt dat onze bewoners hun eigen verantwoordelijkheid kunnen nemen en eigen initiatieven kunnen ontplooien.

Daarom zouden wij het college het volgende mee willen geven voor de begroting: Start per direct met het voorgestelde onderzoek naar bezuinigingsruimte in het fysieke domein en de bedrijfsvoering. Wij steunen deze denkrichting van harte en dienen daarom ook de motie “extern onderzoek bezuinigingen” in. Het biedt het college de mogelijkheid direct te starten met het onderzoek en zo de uitkomsten mee te nemen in de begroting 2020. In de begroting 2020 willen wij ook dat de Hanzehof en het zwembad meegenomen worden met cijfers die reëel zijn. Wij vinden het positief dat het college uit wil gaan van realistische cijfers, maar laat deze dan ook in de begroting zien. Niet gaan wensdenken, zoals dat we in de toekomst wel een oplossing of een geldpotje kunnen vinden. Op die manier dwingt het ons als raad om een afgewogen keuze te maken die integraal en verantwoord is.

D66 vindt en hoopt met de gehele raad, dat we nu echt naar een omslag gaan qua begroten. Het college geeft aan nog geen gebruik te willen maken van alternatieve begrotingsmodellen zoals zero based budgeting. D66 ziet juist graag dat de uitgangspositie van onze begroting 2020 nu al zero based budgeting is. Niet uitgaan van de vorige begroting, maar kijken wat er qua inkomsten binnenkomt en wat er per programma per onderdeel aankomend jaar echt nodig is. En niet zoals we de afgelopen jaren deden: ‘hier iets bij en daar iets af’. Ook hier dient D66 een amendement voor in.

Ons laatste amendement is gericht op besluitpunt 6: stijging loonkosten volgens het CPB. Wij kunnen ons hierin vinden mits de uitzondering wordt opgenomen dat het uitsluitend CAO lonen behelst. Gezien onze financiële opgave staan wij volledig achter de gestelde kaders in de voorjaarsnota • Alleen nieuw beleid voor oud beleid ( mits wettelijk nieuw beleid) • Alle meevallers richting de algemene reserve • Beleidsarm jaar

Wij onderschrijven de visie van de gemeentesecretaris en spreken uit dat wij geen nieuwe projecten willen starten totdat oude projecten zijn afgerond. Wel met uitzondering van projecten en zaken die gestart moeten worden i.v.m. openbare orde en veiligheid. Vanuit die visie kunnen wij ons goed voorstellen dat we nog niet gaan starten met een burgerbegroting, ook al zijn wij een groot voorstander van een burgerbegroting. Dit vraagt in deze tijd te veel van onze organisatie. Eerst de begroting op orde krijgen!

Wel vindt D66 het van belang dat inwoners, en zeker jongeren, meer inspraak kunnen krijgen op wat er in hun eigen omgeving speelt. De werkgroep raadscommunicatie heeft zich het afgelopen jaar ingezet om de betrokkenheid van onze inwoners te vergroten. Toch gaat dat wat D66 betreft niet snel genoeg en wordt er nog te weinig naar echte participatie gekeken. De betrokkenheid bij de lokale politiek beperkt zich voor velen tot eens in de vier jaar stemmen bij de gemeenteraadsverkiezingen. Mensen voelen zich niet gehoord en vertegenwoordigd door de politiek. Dit gevoel is het grootst onder jongeren. Dit moet anders, o.a. door drempels zodanig te verlagen dat mensen zich directer met de politiek kunnen bemoeien. Bijvoorbeeld door een burgeragendering. Voorzitter, D66 zou graag zien dat onze verordening “Regeling Burgerinitiatief Zutphen” waar iedere inwoner vanaf 10 jaar een initiatief kan agenderen in de raad, meer bekendheid gaat krijgen. Hierover moet gecommuniceerd worden, juist op de door jongeren veel gebruikte sociale media. De drempel van 75 ondersteunende handtekeningen zouden wij graag verlaagd zien. Wij zouden deze op 50 willen zetten. Hoe staat u als College en als Raad hierin?

Ik zou graag willen afsluiten met ons zelf als Raad. Afgelopen periode is een periode geweest waarin er met regelmaat een duidelijke tweedeling is ontstaan. Coalitie versus Oppositie. En waar twee ruzie maken hebben er ook twee schuld. We zijn er niet in geslaagd om elkaar op cruciale momenten te vinden. En dat is jammer, maar toch denk ik wel dat wij dit kunnen. Iedere fractie, ieder raadslid zit er met dezelfde intenties: onze gemeente elke dag stap voor stap een beetje mooier te maken. De weg er naar toe kan verschillen, maar ik ben er echt van overtuigd dat iedereen die hier aanwezig is er vanuit de goede intentie in zit. Alleen verstaan we elkaar soms niet goed. Spreken we met dezelfde woorden, maar hebben daar vervolgens een totaal ander beeld bij. Hierin is Zutphen niet uniek. Een mooi voorbeeld hoe het anders kan, is de gemeente Leiden. Zij hebben samen een bestuursakkoord en daaropvolgend een beleidsakkoord afgesproken. Met het bestuursakkoord neemt de gehele raad verantwoordelijkheid voor het college en het opgestelde beleidsakkoord.

Gezien de huidige uitdagingen die er liggen lijkt het ons goed om ons coalitieakkoord bij te stellen. Dit is geschreven in een andere tijd met een andere werkelijkheid. Hoe mooi zou het zijn als we als raad op hoofdlijnen tot afspraken komen hoe wij als gemeenteraad willen dat er invulling gegeven wordt aan de rol van onze bestuurders. En dat wij aangeven, binnen de diverse portefeuilles, wat wij de aankomende periode willen bereiken en behouden. Wij zijn er een groot voorstander van om zo tot een gezamenlijk raadsakkoord te komen en vragen de andere fracties om met ons deze uitdaging aan te gaan. Geheel in de lijn van de financiële kaders die we vorige week als raad hebben aangenomen. Hoe mooi zou het zijn als we in de komende uren, tijdens de pauzes, met alle fracties tot een gezamenlijk opdracht richting onze raad kunnen komen, waarin we gaan onderzoeken hoe we tot een raads-akkoord kunnen komen en we de verbinding met elkaar en daarmee het dualisme zouden kunnen versterken. Wij hopen op een positieve respons van onze mede raadsleden.

College, mede raadsleden, dit komend jaar voelt als ‘erop of eronder’. Eén ding staat vast: samen moeten we het doen. We zien graag de aanbevelingen en kaders terug in de begroting. Wij wensen het college samen met de organisatie veel succes met het opstellen van de begroting. Schroom niet om vooraf keuzes voor te leggen aan de raad. Het is uiteindelijk een opgave aan ons allemaal. Samen moeten we het kleuren tot een mooi palet. Met als doel een mooie en duurzame, maar ook een financieel gezonde gemeente, die bruist, die aantrekkelijk is om in te wonen en die uitnodigt om te bezoeken. Dank u wel.

Op vrijdag 7 juni jongstleden is het nieuwe Bestuursakkoord met de titel “Kiezen voor Kwaliteit” gepresenteerd in het Provinciehuis in Den Bosch. Wij zijn trots dat D66 opnieuw onderdeel uitmaakt van het College van Gedeputeerde Staten. Wij zullen samenwerken met VVD, CDA, Groen Links en PvdA. In het Bestuursakkoord zijn de thema’s Gezondheid, Natuur en Klimaat sterk verankerd. D66 is blij met voortzetting van de ingezette transitie in de landbouw. Anne-Marie Spierings zal als onze Gedeputeerde de uitvoering hiervan op zich nemen. Daarnaast gaat ze aan de slag met de transitie naar een circulaire samenleving. Ook krijgt Anne-Marie gezondheid als coördinerende portefeuille; daar hebben we als D66 in de verkiezingscampagne hard op ingezet.

Na installatie van het nieuwe college zal Chamenaar Eric Logister geïnstalleerd worden als Statenlid voor D66. Logister is een politicus met ervaring als raadslid in Tilburg en wethouder in ’s-Hertogenbosch. Logister ziet goede kansen om de komende vier jaar ook de belangen uit West-Brabant te laten doorklinken. Logister: “Zo zal ik de komende jaren de opgave op het gebied van mobiliteit, wonen en verduurzaming in de regio West-Brabant en de ontwikkeling van natuur en recreatiefuncties daarin zoals wandel-, fiets- en ruiterpaden, op de agenda houden”

De nieuwe fractie gaat zich vol energie de komende jaren inzetten voor een mooi en gezond Brabant, waar je zichtbaar jezelf kun zijn.

D66 is voorstander van regionale samenwerking. Ervaringen in andere gemeenten kunnen de weg wijzen (of juist niet). Financiële bijdrage van provinciale en rijksoverheid is daarbij dan ook welkom.

Voorwaarde voor succesvolle samenwerking is wel dat de doelen juist omschreven zijn, plannen goed doordacht, sturing helder en afspraken duidelijk. Kortom, een SMART-geformuleerde samenwerking.

Het is om die reden dat D66 Hoogeveen het initiatief nam tot een amendement en een tweetal moties bij de behandeling van de Regio Deal voor Zuid- en Oost-Drenthe. Het huidige raadsvoorstel is weinig concreet, weinig SMART.

Wat is het

De Rijksoverheid stelt 215 miljoen beschikbaar voor het versterken van regio’s. Uit de 88 aanvragen zijn 12 voorstellen geselecteerd. Eén van de voorwaarden is 50/50 financiering. Voor de regio “Zuid- en Oost-Drenthe” (Emmen, Coevorden, Borger-Odoorn, Aa en Hunze, Hoogeveen en Hardenberg (!)) is 20 miljoen gereserveerd. De provincie Drenthe draagt ook 10 miljoen bij, zodat voor de gemeenten 10 miljoen overblijft. Dat de gemeente Hardenberg ook in deze deal meedoet komt door aansluiting bij de regio Vierkant voor Werk (Hoogeveen, Emmen, Coevorden en Hardenberg). De bijdrage voor Hoogeveen is € 450.000 en dat 4 jaar lang, dus totaal € 1,8 miljoen.

Een citaat uit een kamerbrief over de Regio Deal:

Als gevolg van bevolkingsdaling, mismatch op de arbeidsmarkt, dalende woningwaarde, “overerfbare” armoede, slechte gezondheid en een hoge zorgvraag staat in de regio Zuid- en Oost-Drenthe de leefbaarheid onder druk. Het te vormen partnership tussen Rijk en regio zal erop gericht zijn om een positieve sociaal economische impuls aan het gebied te geven. 

Wat zijn de bezwaren

De plannen zijn verre van concreet. Tekenend is dat wethouder Steenbergen aangaf dat in de week voor het debat op 9 mei nog nadere afspraken met het Rijk gemaakt zijn, en vervolgens op ons verzoek om inzicht in de afspraken met het Rijk met een kamerbrief van 16 november 2018 komt. En dan hebben we het slechts over de basis, de wijze waarop de in te dienen projecten uitgevoerd en gemonitord moeten worden. Onze verzoeken:

Garantie op terugvloeien eigen bijdrage naar de eigen gemeente; Afspraken met het Rijk inclusief voorwaarden ter beschikking van de raad stellen; Afspraken over governance ter beschikking van de raad stellen; In te dienen plannen SMART formuleren.

Een ook niet onbelangrijk bezwaar is de penibele financiële situatie van de gemeente Hoogeveen. De spaarpot is zo goed als leeg en de tekorten lopen in de miljoenen. Wat ons betreft niet het moment om te speculeren met geld ook al klinkt de Regio Deal nog zo aantrekkelijk.

Wat waren de reacties

Wethouder Steenbergen bezwoer meerdere malen “maximale transparantie”. De basis voor die transparantie, het amendement met het verzoek de afspraken beschikbaar te maken, was echter “niet uitvoerbaar”. Is het dan gek dat een groot deel van de oppositie weinig vertrouwen krijgt wanneer een motie, die de uitvoering een tandje scherper moet maken, door diezelfde wethouder “uit het oogpunt van transparantie overbodig” genoemd wordt? Geen van de punten in de moties en in het amendement staan in de stukken op schrift en in de toezeggingen komen ze weinig concreet naar voren. De verdediging van wethouder Steenbergen rust op aannames en onderbuik gevoel, niet op feiten. Uiteindelijk stemden D66, SP, GroenLinks en 2 raadsleden van de VVD dan ook tegen het voorstel voor toetreding tot de Regio Deal. De Regio Deal is daarmee wel aangenomen.

Hoe nu verder

De Regio Deal is in de basis een goed idee. De uitwerking is naar de mening van D66 van onvoldoende kwaliteit. Dat ontslaat ons uiteraard niet van de plicht de uitvoering de komende 4 jaren te toetsen aan de uitgangspunten die wij in onze inbreng hebben genoemd.

Het amendement en de moties: Amendement Regiodeal Garantie (D66/VVD/GroenLinks/PvdA) Motie Regiodeal afspraak is duidelijkheid (D66/GroenLinks/VVD/PvdA) Motie Regiodeal sturing en kwaliteit (D66/GroenLinks/VVD/PvdA/SP)

Het complete raadsvoorstel is hier te vinden.

Kernpunten uit de bijdrage van fractievoorzitter Wybren Bakker tijdens het duidingsdebat donderdag 28 maart 2019

 

Laat me beginnen met de felicitaties aan de winnaars Forum voor Democratie en GroenLinks. Er zijn partijen gelijk gebleven en ook die verdienen een felicitatie: ChristenUnie en VVD. En natuurlijk felicitaties aan het CDA omdat ze de grootste zijn gebleven. Van harte allemaal. Bij winnen voor de één, is er ook verlies voor een ander. De kiezer heeft gesproken en  met een hogere opkomst. Dat is winst voor de democratie.

 

We hebben landelijke opinies van Forum voor Democratie vernomen zoals,  wel of geen Nexit, de grens sluiten vanwege massa-immigratie, en de ontkenning van klimaatverandering door de mens ondanks de boekenkasten vol aan wetenschappelijke gegevens dat het slecht gaat met het klimaat. Maar wat de inzet van Forum voor Democratie in Overijssel is weten we zeer beperkt.

 

D66 ziet dat het politieke landschap ook in Overijssel is veranderd. Wij, als sociaalliberale partij, zullen blijven inzetten op verbinding en blijven bereid tot verkenningen wat we – samen met anderen – voor Overijssel kunnen waarmaken. Daarbij passen wat ons betreft ook in een nieuw college, voortbouwend op wat is gerealiseerd, uitgangspunten als haalbaar, betaalbaar, uitvoerbaar en met volle ruimte voor innovatie.

 

De uitslag van de verkiezingen laat behoorlijke verschuivingen zien die meegewogen moeten worden bij de uiteindelijke coalitievorming. Wij zien een grote meerderheid aan stemmers die voor een duurzaam, groen en sociaal Overijssel kiezen. Als D66 blijven we graag bijdragen aan een duurzaam, inclusief Overijssel met noaberschap, met respect voor ieders denkbeelden en waarden.

 

In de afgelopen 4 jaar heeft de provincie Overijssel – vertegenwoordigd door GS en PS – laten zien samen te werken met maatschappelijke organisaties en het bedrijfsleven. We hebben laten zien dat samenwerking met partners bijdraagt aan samen doen. Die werkwijze past bij D66 en zien we graag voortgezet in de nieuwe beleidsperiode.

 

Er valt ook op, zoals al eerder door het college verwoord in de P Nota 2019, dat de polarisatie in de samenleving toeneemt. Verschillen tussen

Jong of oud; He of Ho; Blank of kleur; Laag- of hoogopgeleid; Stad of platteland

lijken sterker te worden. Hier dient zeer bijzondere aandacht voor te zijn in de volgende collegeperiode. We laten dat toch niet toenemen? Wij hebben toch de taak en de opdracht om beleid zodanig te realiseren dat iedereen mee kan doen, je steun krijgt als het moet, er kansen voor iedereen zijn, en we elkaar vasthouden? Dat je respectvol bent naar de ander, je je veilig kunt voelen, en ook zorgt voor mensen die niet goed in staat zijn voor zichzelf te zorgen. Omdat je samen verder komt.

We willen samenwerken met partijen die – vanuit gedeelde waarden – de opgaven die er zijn willen vertalen. Naar een toekomst die sterker is. We zijn dat schatplichtig aan hen die na ons komen. D66 sluit niemand uit, maar ziet wel grote verschillen die mogelijk zeer moeilijk overbrugbaar zijn.

 

D66 blijft zich inzetten voor

een krachtig provinciaal klimaatbeleid waarbij iedereen meedoet, een sterkere circulaire economie met ruimte voor nieuwe innovatie, duurzamere landbouw met sterke lokale producten, sociale en culturele steun omdat dit de samenleving versterkt, D66 ervaart meerwaarde door intensieve samenwerking met onze Duitse buren, en met Europa. En we blijven werken aan het vergroten van de betrokkenheid van onze inwoners, bij beleid en uitvoering van provinciale taken.

We werken graag samen met partijen die hieraan een vernieuwde invulling willen geven. De keuzes in 2019 moeten bijdragen aan een sterk Overijssel, ook in 2040 / 2050.

D66 vindt dat Culemborg een goede begroting heeft voor 2019. Hij werd 8 november unaniem door de Raad vastgesteld. Ondanks een dreigend tekort op de begroting vanwege minder middelen uit Den Haag, lagen er 15 amendementen en moties van raadsleden op tafel. Van het verplaatsen van sporthal Parijsch, tot een crematorium, van een fietsenstalling tot noodhuurwoningen. D66 reageerde voorzichtig op de nieuwe ideeën. Zelf brachten we een amendement in over huisartsenzorg. In de algemene beschouwing hebben we de nadruk gelegd op de andere manier van samenwerking in de Gemeenteraad. We zijn trots op het raadsprogramma op basis waarvan partijen elkaar steeds proberen te vinden.

Huisartsenzorg, groen en klimaat en LHBT Huisartsenzorg buiten kantooruren en meer geld naar klimaat en biodiversiteit, dat waren de belangrijkste punten van D66 bovenop de begroting. We hebben de gemeente gevraagd het gesprek aan te gaan met huisartsen en we hebben 25.000 extra gevraagd voor klimaat en groen, zodat de gemeente ook in 2019 kan inspelen op de actualiteit. Daarnaast hebben we met Groen Links een motie ingediend waardoor we kunnen aansluiten bij een landelijk project over discriminatie van LHBTI, de Regenboog motie.

Geen Nijntje dus D66 was terughoudend met meestemmen bij de overige 12 voorstellen. Onze afweging was steeds: ‘hoort deze aap wel op de schouder van de gemeente’ en past dit bij onze rol. De Nijntje motie van CC bijvoorbeeld, riep op tot het aanschaffen van Nijntje educatiemateriaal voor basisscholen over verkeersveiligheid. Dat is een middel en geen doel. We onderschrijven het doel om de verkeersveiligheid te bevorderen, maar laten scholen vrij in hoe zij hier aan werken.

Een ton voor parkeerbordjes? Vlak voor de begroting werd ons een prachtige spiegel voorgehouden. De raad had vorig jaar het College opdracht gegeven om parkeerwegwijzers te plaatsen. Dat bleek een ton euro te kosten. Toen wilde de raad die ineens niet meer. Veel werk voor niks. Reden voor ons om bij ieder voorstel te kijken naar de kaders en de dekking. Met uitzondering van klimaat en biodiversiteit dus. Als we daar niet nu al in investeren, zijn we straks te laat.

Zo stemde D66 Uiteindelijk zijn er de nodige moties en amendementen aangehouden of ingetrokken. D66 stemde als volgt over de overgebleven plannen: Vóór: – Amendement Fairplay, roept op tot naar voren halen(2019) onderzoek naar voetbalclub. – Aangenomen – Amendement Uitbreiding huisartsenzorg, roept op tot gesprek met artsen en verzekeraars over huisartsenzorg in Culemborg buiten kantooruren – Aangenomen – Amendement uitvoeringsbudget van 25.000 voor klimaatadaptatie en groen – Aangenomen – Amendement Zwembad, roept op tot onderzoek naar financiële situatie Waterlinie – Aangenomen – Amendement Culemborg Regenboogstad, Landelijk project tegengaan discriminatie LHBT – Aangenomen – Prakijkleerlingen op weg naar een werkende toekomst. Er vallen landelijke gelden weg voor kwetsbare doelgroep. Indien nodig kan met dit amendement het gat gedicht. – Aangenomen

Tegen – Motie Nijntje, roept op tot promoten Nijntje educatiemateriaal op basisscholen. Wij vinden dat een middel en geen doel. – Aangenomen – Motie Overlast Hondenpoep. De kosten zijn niet gedekt. – Verworpen – Motie Haalbaarheidsonderzoek crematorium. De kosten zijn niet gedekt en het is niet primair de taak van de gemeente om het onderzoek te doen. Wel meedenken. – Verworpen – Motie Vrijheid en veteranen. Evenement dat Veteranen-dag en Viering 4&5 mei koppelt, proef voor 2 jaar. De kosten zijn niet gedekt en de vraag is of het de taak is van de gemeente om de kar te trekken. – Aangenomen. – Amendement fietsenstalling. De kosten zijn niet gedekt. En wij zien dit ook in samenhang met het Mobiliteitsplan dat nog loopt. – Verworpen.

The post Begroting 2019 Waar gaat het geld heen in Culemborg? appeared first on Culemborg.

Afgelopen dinsdag was de laatste Dordtse gemeenteraadsvergadering voor het reces. We hebben als raad het besluit genomen om de kapotte klimaatinstallatie in het energiehuis te maken en het eindelijk mogelijk gemaakt dat ons eiland een vijfde windturbine krijgt… dat is goed nieuws voor de stad! Zorgelijk is echter weer dat het als het aan het CDA, CU-SGP, VVD en Beter voor Dordt ligt, dit ook meteen de laatste windturbine is. Zoals u van ons mag verwachten, zullen we deze aartsconservatieve partijen duidelijk maken dat meer nodig is.

Verder stond de kaderbrief 2019 op het programma. De behandeling hiervan hebben wij gebruikt om het college als opmaat naar de begroting 2019 een aantal mooie ambities mee te geven. We missen op het sociale en op het duurzame vlak namelijk nog al wat ambities. Op het duurzaamheidsvlak hebben we twee moties binnengehaald. Het college moet een concrete doelstelling voor deze collegeperiode ontwikkelen, waarmee de ambitie ‘Dordt energieneutraal in 2050 dichterbij komt. Ook moet het college een doelstelling ontwikkelen waarmee het gebruik van de fiets voor afstanden onder de 5 kilometer wordt gestimuleerd. Ambities die essentieel zijn om onze stad bereikbaar en gezond te houden!

Ook op het sociale vlak zaten we niet stil. We brachten 4 moties in die het college ertoe opriepen om werk te maken van burgerparticipatie, kinderarmoede krachtig te bestrijden, gelijke kansen voor alle kinderen te bevorderen en discriminatie op de arbeidsmarkt te voorkomen! Moties die bijdragen aan ons ideaal: Een stad waarin iedereen mee doet en waarin iedereen dezelfde kans heeft op een mooi leven. De motie rondom burgerparticipatie is samen met GroenLinks binnengehaald. Helaas haalden de overige moties het niet in de raad. Wel peuterden we een aantal toezegging los, zo wordt onze inbreng met betrekking tot armoede en gelijke kansen meegenomen in de beleidsontwikkeling en gaat de wethouder zich verdiepen in (arbeids)discriminatie en organiseert hij daarover een rondetafelgesprek met belangengroepen en werkgevers.

Kortom we hebben weer stappen gezet, maar we zullen dit conservatieve college op het gebied van de duurzaamheid en het sociale beleid, voortdurend scherp moeten houden!

Een succesvolle raadsvergadering zo net voor het reces!

Woensdagavond 13 juni heeft de gemeenteraad besloten tot de bouw van een nieuwe woonwijk aan de zuidkant van de stad, genaamd Middelsee. Een ambitieus en prachtig plan, wat uit circa 2800 woningen zal gaan bestaan. Voor de behandeling van het plan zijn diverse moties ingediend. Twee moties, van PAL/GroenLinks, dienden wij van harte mede in.

De eerste, ‘Aantrekkelijk groen voor mens en dier’;(https://leeuwarden.notubiz.nl/document/6572225/1 ).

De fractie van D66 vindt dat een gezond milieu en een rijke natuur essentieel zijn voor onze gezondheid en ons welbevinden. Wij vinden het dan ook belangrijk dat er op voorhand een inrichtingsplan komt dat op ecologisch en recreatief gebied een meerwaarde heeft voor de wijk MiddelSee. De motie is met algemene stemmen aangenomen.

De tweede motie, ‘Comfortabele en aantrekkelijke fietsroute in MiddelSee’; (https://leeuwarden.notubiz.nl/document6572226/1).

 

D66 staatssecretaris Stientje van Veldhoven zei het al afgelopen week, fietsen is het nieuwe autorijden. Wij vinden dat dit door de aanleg van comfortabele fietsroutes moet worden gestimuleerd. Wij vinden het tevens essentieel dat er een mogelijkheid komt voor fietsend woon-werkverkeer vanuit de omliggende dorpen zoals Boksum, Jellum-Bears en Weidum. De motie werd aangenomen met 28 stemmen voor en 9 tegen.

 

De motie van de PvdA; ‘meer sociale huurwoningen in MiddelSee’, hebben we niet gesteund. De fractie van D66 is weliswaar een voorstander van gemengde wijken, maar wat ons betreft hoeven er niet meer sociale huurwoningen binnen Leeuwarden gebouwd te worden, en daar roept deze motie wel toe op. Daarnaast heeft de wethouder heeft 16 mei aan gegeven met de corporaties over dit onderwerp in gesprek te zijn, en is de motie dus ook voorbarig. De motie werd aangenomen met 20 stemmen voor en 17 tegen.

 

Wij zijn blij dat we, na maanden van voorlichting en debat, eindelijk hebben besloten tot de realisatie van Middelsee!

The post Realisatie plan Middelsee appeared first on D66 Leeuwarden .

Vandaag wordt in de gemeenteraad de kaderbrief voor 2019 vastgesteld. Ondanks dat het een beleidsarme kaderbrief is, heeft D66 de voor haar belangrijke beleidswensen meegegevens middels een paar moties (onderaan de woordvoering). Onderstaand de door Kevin Noels, fractievoorzitter, uitgesproken woordvoering:

Voorzitter dank u wel.

Vandaag staan we als raad voor de vraag of we de kaderbrief 2019 vaststellen. Normaal gesproken bepalen we op dit moment wat onze belangrijkste prioriteiten en ambities zijn. En wat het realiseren daarvan ons financieel waard is. Bij de begroting toetsen we dan of de kaders daarin goed zijn uitgewerkt.  Dit proces is in een verkiezingsjaar altijd net even anders. Omdat het tijd-technisch niet mogelijk is om de plannen van de nieuwe coalitie, te verwerken in een kadernota, daarom hebben we dit jaar een beleidsarme kaderbrief.

De vraag die wij onszelf hebben gesteld is: Hoe zorgen wij er dan voor dat we het college vanuit onze positie als raad, wel duidelijk maken wat onze belangrijkste prioriteiten en ambities zijn? En belangrijker hoe zorgen we dat deze een plek krijgen in de opmaat naar de begroting 2019?

We worden dan gedwongen te kijken naar het coalitieakkoord. Daar staan immers de ambities en de doelstellingen in die de basis vormen voor de beleidsrijke begroting 2019, het lastige blijft echter, dat daar enig financieel kader ontbreekt. Wat dit college echt belangrijk acht, en welke keuzes dit college echt maakt, dat krijgen wij pas te zien bij de presentatie van de begroting 2019.

Het coalitieakkoord dus. Zoals we in onze eerste reactie op dat akkoord al hebben aangegeven, is D66 blij met de krachtige ambities die uw akkoord laat zien op het gebied van wonen, economie en onderwijs. De plannen voor een groter en gevarieerder woningaanbod, kunnen op onze waardering rekenen. Ook wij vinden dat deze prachtstad weer moet groeien. Jongeren en gezinnen verdienen de kans op een wooncarrière in eigen stad.

Ook op het gebied van de bereikbaarheid en de economische ontwikkeling bevat het akkoord stevige ambities die wij met het college delen. De investeringen in het vestigingsklimaat spreken ons aan. Evenals de inzet op hoogfrequente intercityverbindingen naar de randstad en naar Brabant en aanvullend daarop, de Lightrail met meer stations en uw pogingen om Hoger Onderwijs naar de stad te halen en het leerpark door te ontwikkelen tot een campus rondom duurzaamheid en slimme industrie.

Er ontbreekt echter ook het nodige en dan met name op het sociale en op het duurzame vlak. Dit college lijkt niet te geloven in de stad die we nu zijn. Het college wil deze stad vooral ‘beter’ maken met invloeden van buitenaf, met mensen met hogere inkomens die in duurdere woningen komen wonen en met opwekcapaciteit voor duurzame energie die overal staat opgesteld, behalve op ons eigen eiland.

Wij roepen u op, geloof in de kracht van ons eiland. Investeer in een krachtige sociale en duurzame agenda. Geloof in de mensen die de aansluiting met de arbeidsmarkt duurzaam kwijt zijn, in de mensen die duurzaam in armoede leven, in de kinderen die opgroeien met een achterstand en in de mensen die door discriminatie niet aan de bak komen op de arbeidsmarkt. Durf ja te zeggen tegen het opwekken van duurzame energie op ons eiland en tegen het verder stimuleren van fietsgebruik.

Vandaag is voor ons ook een lakmoesproef van de kracht die wij als gemeenteraad echt hebben. We hebben geïnvesteerd in het collectief van de raad. Durven we nu in de praktijk ook echt los te denken van coalitie- en oppositieverbanden? We hebben intensief met elkaar gesproken over onze rol en geconcludeerd dat wij als raad, niet zijn van het bijkleuren van de details, maar van het vormgeven van de toekomst.

Voorzitter, om die sociale en duurzame toekomst van ons eiland vorm te geven, overhandig ik u nu 6 moties:

De motie: Spring maar achterop mijn fiets

Omdat veel Dordtenaren voor kleine afstanden de auto gebruiken en op de fiets moeten stappen omwille van bereikbaarheid, verdichtingsopgave, geluidsoverlast en luchtkwaliteit.

De motie: De vaart erin (samen met GroenLinks)

Omdat we achterlopen op de ambitie 100% energieneutraal in 2050 en we in deze periode echt concrete stappen moeten zetten.

De motie: Armoede hoor je niet te erven

Omdat te veel Dordtse kinderen in armoede leven en dat te veel invloed heeft op hun ontwikkeling. En omdat generatie overdraagbare armoede onacceptabel is.

De motie: Kans op een baan

Omdat te veel Dordtenaren langdurig zijn aangewezen op een bijstandsuitkering en extra ondersteuning nodig hebben om weer aan de slag te kunnen op de arbeidsmarkt.

De motie: Een gelijke kans voor ieder kind

Omdat niet alle kinderen dezelfde kans hebben op een mooi leven en wij het onacceptabel vinden dat de plek waar je wieg heeft gestaan, van invloed is op waar je in dit leven uitkomt.

De motie: Gelijke kansen vraagt om scherp lokaal antidiscriminatiebeleid

Omdat discriminatie ook op ons eiland voorkomt en iemands geloofsovertuiging, afkomst of geaardheid nooit van invloed mag zijn op iemands kansen in dit leven.

Tot slot dienen wij samen met Groenlinks de motie Dordt en Krachtig in, samen met de PvdA de motie Lommerijk Dordt en samen met de VSP de motie Bussie komt zo.

Afgelopen donderdag 26 april vond de eerste raadsvergadering van de nieuw samengestelde gemeenteraad plaats. Het was maar goed dat de hal tegenwoordig bij vernieuwde raadzaal kon worden getrokken, het was een vol huis met familie en andere belangstellenden.

 

 

De 26ste stond dan ook vooral in het teken van een nieuwe coalitie, het nieuwe college en het coalitieakkoord. Een akkoord wat grotendeels leunt op het college van de afgelopen vier jaar. De ambitie om als college integraal te gaan werken kunnen wij alleen maar toejuichen, al zijn wij benieuwd naar de concrete invulling er van. Sowieso gaan wij graag in gesprek met raad en college hoe de samenwerking vorm te geven. Hoopgevend is het niet langer vermelden van de politieke partij op de bordjes van de vier wethouders. Verder kunnen wij de oproep van Burgemeester van Erk om in te zetten op, samenspel en samenwerking, op oplossingen en mogelijkheden en wat ik maar even vertaal in daadkracht en voortvarendheid.

 

Na de benoeming van de wethouders, raadsleden die de vier vrijvallende plekken aan tafel weer opvulden en burgerleden, waaronder de herinstallatie van onze eigen Marcel Neuteboom, kon de inhoudelijke agenda van start.  In het vragenkwartiertje kwam onder andere de loonkostensubsidie ter sprake. Dit naar aanleiding van de opmerkingen van Staatssecretaris Tamara van Ark dat de ISD constructie, om het aantal uren waarvoor loonkostensubsidie betaald wordt door de ISD eigenhandig verminderd is van 40 naar 25,5 onwettelijk was, of zou zijn. In de aflevering van Zembla ‘De afbraak van de sociale werkplaats’ was dit al uitgebreid aan de orde geweest en kwam oa. Adri de Roon als voorzitter van de ISD Bollenstreek aan het woord. Het laatste woord is hier nog niet over gesproken.

Ook kwam de financiering van de Hillegomse Moskee aan de orde naar aanleiding van de publicatie in het NRC.  In de publicatie wordt gesteld dat er in 2011 en 2012 geld aangevraagd in Saoedie-Arabië. De moskeevoorzitter ontkent overigens dat er buitenlands geld is aangevraagd of ontvangen.

 

Het enige bespreekpunt op de agenda betrof het Rekenkameronderzoek Mantelzorgbeleid, wat ons betreft een hamerstuk. Het was een een erg feitelijk onderzoek zonder kruisverbanden of doorwrochte conclusies of aanbevelingen. Groenlinks deed nog een poging om de aanbevelingen iets meer gewicht mee te geven, maar de wethouder gaf aan dat er eigenlijk minder dwingend van zou worden. Ook de vraag van Bloeiend Hillegom en D66 om meer moeite te gaan doen om bij te houden welke mantelzorgers geen prijs stellen op hulp, welke er niet geregistreerd zijn of zich zelfs niet zien als mantelzorger om bijvoorbeeld meer te kunnen zeggen over de omvang en impact van de mantelzorg in Hillegom kon geen steun van de wethouder krijgen. Dat komt nog wel weer terug op de agenda zo vermoeden wij.

De vergadering werd met twee hamerstukken afgesloten. De avond werd afgesloten met een borrel en vele felicitaties voor de nieuwe coalitie, wethouders, raads- en burgerleden.

 

De komende raadsperiode zal D66 weer deel uitmaken van de coalitie! Samen met SP, OPH, VVD, D66, CDA en GroenLinks gaan we voor "een sociale, levendige stad, waar iedereen mee kan doen en die bereid is moedige en onorthodoxe keuzes te maken.” Martin de Beer, de wethouder die wij met VVD Heerlen delen, zal zijn portefeuille (Economie, Arbeidsmarkt, Participatie & Sport) behouden. Samen vooruit!