Poliflw

De fractie van de ChristenUnie verbaasde zich afgelopen zaterdag zeer toen er een kraam op de Urker markt stond, die erg populair was bij kinderen en jongeren, die e-sigaretten en vullingen verkocht in allerhande smaakjes in kleurige, aantrekkelijke verpakkingen. En dat deze kraam ook via social media werd uitgelicht. Ze maakt zich hier zorgen over en raadslid Nelleke Brouwer stelde daarom de volgende vragen aan het College van Burgemeester en Wethouders:1. Is het college zich bewust van de hype van het vapen onder kinderen en jongeren en de schadelijke gevolgen hiervan?2. Vindt het college het passend dat deze nicotinehoudende waren op onze weekmarkt verkocht worden en dat hier ook nog reclame voor wordt gemaakt op de gemeentelijke facebookpagina van de markt?3. Is het college zich bewust dat de KvK de verkoop van e-sigaretten en e-liquids (vullingen) schaart onder dezelfde categorie als tabak en dus ook onder dezelfde regelgeving valt en dat het daardoor twijfelachtig is of dit op een weekmarkt een plek hoort te hebben?4. Hoe past de keuze voor het geven van een plek aan deze kraam in het beleid van de rijksoverheid waarbij tabak uit het zicht gehaald wordt bij verkoooppunten en toegewerkt wordt naar een forse vermindering van het aantal verkooppunten?5. Is het college zich bewust van de discrepantie tussen dit verkooppunt en de doelstellingen van het programma Durf! waarbij gewerkt wordt aan het tegengaan van roken bij jongeren?

Volgend jaar wordt een begin gemaakt met de vervanging van enkele kunstgrasvelden bij de voetbalverenigingen in Nieuwleusen. Ook in Lemelerveld staat vervanging op de agenda. De verenigingen worden actief betrokken bij de exacte uitwerking in aanleg en gebruik.

Een door onze fractie geïnitieerde aanpassing van het Raadsvoorstel heeft ertoe geleid dat de Raad unaniem akkoord kon gaan met de vervanging en uitbreiding van de kunstgrasvelden. De huidige velden zijn afgeschreven en technisch afgekeurd. Bovendien is door toename van het aantal leden een uitbreiding van de voorziening noodzakelijk. Gebruik van kunstgras is de beste optie. Bestaande kunstgrasvelden hebben vaak een zogenaamde in-fill van rubber korrels. De laatste jaren is bekend geworden dat er veel nadelen kleven aan het gebruik van gemalen rubber als opvulling voor kunstgras. In de nieuwe velden wordt kurk gebruikt. Duurzaam en milieuvriendelijk. Voor jarenlang sportplezier! Hoewel de uitbreiding en vervanging erg veel geld kost, weten we dat kunstgras in sportief en financieel opzicht de beste keuze is.

Zie ook het betreffende artikel in De Stentor: Kunstgraswissel in Nieuwleusen en Lemelerveld kost twee miljoen: voetballen op kurk in plaats van rubber | Dalfsen | destentor.nl

En als u het complete raadsvoorstel wilt lezen, zie deze link: RAADSVOORSTEL (dalfsen.nl)

Voor vragen of opmerkingen over dit onderwerp sta ik graag tot uw beschikking.

Dick Homans, d.homans@raaddalfsen.nl, 06-24469536

In Harderwijk wordt een kerkenvisie opgesteld. Voor het opstellen van deze visie gaat de gemeente in gesprek met de kerken, inwoners en erfgoedorganisaties om te praten over het duurzaam behoud van deze beeldbepalende gebouwen voor Harderwijk en Hierden. Want de kerken zijn niet alleen plaatsen van geloof en hoop, maar ook kenmerkende gebouwen in onze gemeente.

Het goede nieuws is: we gaan de komende vier jaar elke week (of vaker indien nodig) een update plaatsen over waar we mee bezig zijn! U kunt ons natuurlijk ook altijd een bericht sturen of reageren op onze Posts als u iets kwijt wilt!

Namens de ChristenUnie gingen Carola Veldhuizen en Mieke van 't Riet op bezoek bij Renswoude schoon. Ze hebben vandaag wel meer dan 10 zakken zwerfafval opgeraapt met 16 vrijwilligers! Mooi dat Renswoude weer wat schoner is, maar het betekent ook dat er nog genoeg werk aan de winkel is om Renswoude schoon te houden!

Ondanks een verbod op het recreatief gebruik en verkoop van lachgas, wordt het nog steeds volop verkocht en verhandeld in Den Haag. Raadslid Judith Klokkenburg: “Sinds een half jaar is het dankzij een initiatiefvoorstel van de ChristenUnie/SGP verboden om lachgas op straat te gebruiken en te verkopen. Toch hoor ik nog regelmatig dat mensen flyers met aanbiedingen in de brievenbus ontvangen, waarbij lachgas aan de deur bezorgd kan worden. Dat is verboden en moet aangepakt worden. Lachgas is slecht voor je gezondheid, gevaarlijk in het verkeer en de overlast van rondslingerende lachgaspatronen is velen een doorn in het oog.” Ze zal daarom in de raadsvergadering pleiten voor de inzet van mysteryshoppers om lachgaskoeriers- en verkopers aan te pakken.

Door Carla Dik-Faber op 22 september 2020 om 19:52

Bijdrage coronadebat 22 september 2020

We kijken recht in de ogen van de tweede golf. We zien het aantal besmettingen in schrikbarend tempo oplopen. Alle ogen waren daarom vrijdag op het kabinet gericht. Wat gaat er gebeuren om het virus in te dammen? Natuurlijk, we moeten ons allemáál aan de basismaatregelen houden, zoals de anderhalve meter. Maar dan: het laatste rondje in de horeca mag niet meer geschonken worden. Is dit dan de dijk waarmee we de tweede golf gaan tegenhouden?

Maar dan eerst even een stap terug. De reden dat we nu weer extra maatregelen nodig hebben is omdat de belangrijkste pijler van het beleid, testen, traceren en isoleren, op losse schroeven staat. De vraag is dan ook of de corona-aanpak om de tweede golf te voorkomen niet spaak gaat lopen. Wat is de reflectie van het kabinet hierop?

Ik wil hierbij specifiek ingaan op de testcapaciteit. Dit is vanaf het begin een achilleshiel gebleken. Telkens zijn er beloftes gedaan die niet waar gemaakt konden worden. Als je in Den Haag woont en je hebt een test nodig, dan kun je over een paar dagen in Zierikzee terecht, als je al ergens terecht kunt. Ook zijn er signalen dat concurrentie tussen laboratoria de opschaling heeft gefrustreerd en dat de samenwerking tussen het ministerie, de GGD’en de laboratoria niet goed verloopt. Kan de minister ook hierop reflecteren?

Ik vraag het kabinet om duidelijk te maken hoe het het virus alsnog denkt te kunnen indammen en wat we kunnen doen om te voorkomen dat de ziekenhuizen opnieuw volstromen. Welke terugvalopties heeft het kabinet als over een week blijkt dat de huidige maatregelen niet afdoende blijken? Of ligt dit nu helemaal bij de regio’s? Graag een reactie.

Een groot zorgpunt blijft de capaciteit in de ziekenhuizen. Hoe staat het met de opschaling van de IC-capaciteit? Hoe worden de IC-verpleegkundigen hier nu bij betrokken, hebben zij ook zeggenschap over de keuzes die hierin worden gemaakt? Dit geldt ook breder, voor andere zorginstellingen. Worden ook zorgmedewerkers in bijvoorbeeld verpleeghuizen betrokken bij belangrijke besluiten?

Afgelopen vrijdag kregen we het bericht dat het beleid voor beschermingsmiddelen in de ouderenzorg in de eerste fase van de crisis wel degelijk gebaseerd was op schaarste. Dit terwijl de Kamer hier zó vaak naar gevraagd heeft. Het RIVM heeft vandaag laten weten dat de richtlijnen wél steeds gebaseerd zijn geweest op wetenschappelijke inzichten. Hoe zit het nu? Want zorgmedewerkers moeten erop kunnen vertrouwen dat hun veiligheid voorop staat. Erkent de minister dat hier iets niet goed gegaan is, ook niet in de communicatie?

Wat de aanpak ook is, deze staat of valt met draagvlak. En dus wordt alleen maar belangrijker dat dit kabinet transparant is en duidelijk maakt wat er wel kan, maar ook wat er niet kan en waarom niet. En aangeeft wat er niet of nog niet lukt en waarom niet.

Alleen op die manier kunnen we het vertrouwen van de samenleving in de aanpak behouden, of waar nodig terugwinnen. Want het succes van beleid staat of valt met draagvlak en met een gedeeld gevoel van urgentie. En daarvoor hebben we open communicatie nodig. Juist ook als er over bepaalde onderwerpen veel discussie is, bijvoorbeeld over de betrouwbaarheid van testen of over de samenstelling van een vaccin.

Om draagvlak te houden, moet de overheid duidelijk blijven communiceren. En daarbij geldt, zoals dat voor alles geldt: liever het eerlijke verhaal dan stoere taal.

Door Carla Dik-Faber op 4 augustus 2020 om 10:58

Meer maatregelen nodig tegen overgewicht

Het Verenigd Koninkrijk neemt meer maatregelen in de strijd tegen overgewicht. Mensen met overgewicht die zijn besmet met corona hebben een grotere kans op ziekenhuisopname. Zij hebben sneller beademing nodig of komen op de ic terecht. De Nederlandse overheid moet daarom het Britse voorbeeld volgen: we moeten snel meer maatregelen nemen in de strijd tegen overgewicht.

Ook in ons land ligt er een grote uitdaging. De Nederlandse cijfers zijn niet rooskleurig. De helft van de Nederlanders heeft te maken met overgewicht, ongeveer vijftien procent met obesitas. In deze tijd van corona zien we eens te meer hoe schadelijk overgewicht voor de gezondheid is. Een groot deel van onze bevolking is nu extra kwetsbaar, omdat ze te zwaar is.

Een gezond gewicht is niet alleen vanwege corona van belang. Als je gezond eet en voldoende beweegt, ben je fitter en beter bestand tegen ziektes, waarvan corona slechts één voorbeeld is. Je hebt minder kans op hart- en vaatziekten en diabetes. Een gezond gewicht zorgt, kortom, in het algemeen voor een gezonder leven.

De overheid maakt al een beweging de goede kant op. In het Preventieakkoord van staatssecretaris Paul Blokhuis zijn afspraken gemaakt tussen overheden, zorg, bedrijfsleven en maatschappelijke organisaties. Op deze manier zijn al grote stappen gezet om overgewicht tegen te gaan. Tegelijkertijd is er veel meer nodig. De samenleving moet zó worden ingericht dat het gemakkelijker wordt om te kiezen voor gezondere voeding. Wat de ChristenUnie betreft komen er dus meer maatregelen.

Op dit moment gaat tachtig procent van de supermarktreclame over ongezonde producten en slechts 20 procent over producten uit de schijf van vijf. Het merendeel van de reclames verleidt dus nu tot een ongezond eten en dat moet veranderen. Wij zien het graag andersom, dus 80 procent van de reclames moet gaan over gezonde producten. Daarnaast moet de productsamenstelling verbeteren. Dat betekent minder vet, sluipsuikers en zout in de producten. Daarover moet duidelijke informatie op het etiket komen. Tenslotte willen we dat impulsaankopen voor ongezonde producten aan banden worden gelegd. Geen chocoladerepen bij de kassa meer om nog even snel mee te pakken.

De aanpak van overgewicht is uiteraard een verantwoordelijkheid van ons allemaal, niet alleen van de overheid. In de eerste plaats van mensen zelf. Het is echter ook een verantwoordelijkheid van de levensmiddelenbranche. Vooral deze is immers kampioen tegenstribbelen. De branche doet wel iets, maar het blijven muizenstapjes. Terwijl het nu de tijd is om grote stappen te gaan zetten. Na de zomer spreken we in de Tweede Kamer weer over het preventieakkoord. De ChristenUnie zal het voorbeeld van het Verenigd Koninkrijk zeker inbrengen en vragen om meer maatregelen.

Dit is het moment om er een schep bovenop te doen. Meer maatregelen om overgewicht terug te dringen is niet alleen belangrijk in de strijd tegen corona, maar is in het belang van een gezonder en vitaler Nederland.

Dit opiniestuk verscheen eerder vandaag in het Nederlands Dagblad.

Op initiatief van de ChristenUnie heeft de gemeenteraad donderdagavond 30 januari 2020 een motie over lachgas behandeld. In de motie heeft de partij samen met SGP, PvdA en Kampen Sociaal het college van B&W gevraagd om de verkoop van lachgas in horecagelegenheden te verbieden. Martine Wiltjer lichte de motie toe en vroeg om een verbod op de verkoop van lachgas. Ook is gevraagd om met horecaondernemers in gesprek te gaan om het gebruik van lachgas in hun horecagelegenheden zoveel mogelijk te ontmoedigen, of liever nog, niet toe te staan.

Risico’s van het gebruik van lachgasDe ChristenUnie maakt zich al langer grote zorgen over het toenemend gebruik van lachgas tijdens het uitgaan, en heeft hierover al vaker vragen gesteld aan het college. Onder andere de GGD schrijft over de risico’s van het gebruik van lachgas. Samengevat: het is slecht voor je brein (ontwikkeling), je longen kunnen bevriezen, er ontstaat een tekort aan zuurstof voor de hersenen, je krijgt slechte concentratie en ga zo nog maar even door.

Nog geen landelijk verbodStaatssecretaris Blokhuis van de ChristenUnie wil het oneigenlijk recreatief gebruik verbieden door lachgas op de lijst van de Opiumwet te zetten. Dit is nog niet gelukt en daarom is verkoop en gebruik van lachgas op dit moment (nog) niet verboden. De risico’s van het gebruik van lachgas, zeker in combinatie met alcohol, worden steeds duidelijker. Veel gemeenten in Nederland proberen de verkoop en het gebruik van lachgas tijdens het uitgaan terug te dringen.

Verbod op de verkoop van lachgas in horecagelegenhedenOok in Kampen wordt lachgas in verschillende horecazaken veel verkocht. De ChristenUnie is van mening dat de volksgezondheid een belangrijke taak is van de overheid. Waar dat mogelijk is, moet de gemeente dan ook krachtig en actief inzetten op een verbod van de verkoop van lachgas. En ook het gebruik van dat gas ontmoedigen. En daar heeft de gemeente de mogelijkheden voor. Via de Drank- en Horecawet of via de Milieuwet (zoals o.a. gebeurt in gemeente Arnhem). De ChristenUnie is blij dat de gemeente zich inzet voor de veiligheid en gezondheid van onze inwoners. En daarmee het signaal afgeeft dat Kampen de strijd tegen lachgas aangaat. De motie werd met een meerderheid aangenomen.

MW

ChristenUnie, EO, Groot Nieuws Radio, MissieNederland en de Raad van Kerken in Nederland organiseren een Dag van Nationaal Gebed op woensdag 18 maart. Dit in verband met de wereldwijde uitbraak van het coronavirus. Met de Dag van Nationaal Gebed willen de organisatoren de kans geven om in gebed ‘ongerustheid over te geven aan God en anderen, bijvoorbeeld zorgpersoneel, te zegenen’.